КРИТИКА

статьи Александра Дюкова

Анализ статьи Дюкова о работе Владимира Ильича Ленина на иностранные разведки обнаруживает у данного автора отсутствие элементарных знаний в области оперативно-розыскной деятельности. Все, что было описано в статье Дюкова, представляется хорошо спланированной оперативно-тактической комбинацией, направленной на дискредитацию личности Ульянова-Ленина и его партии. Данная комбинация была спланирована и совместно проведена спецслужбами России и Германии, которые всегда хорошо взаимодействовали друг с другом и одинаково опасались большевиков. Мир секретных спецслужб всегда представлял и представляет собой особый мир, в котором сотрудники иностранных разведок успешно взаимодействуют, осуществляют совместные операции, иногда даже противоречащие интересам собственных национальных государств. Все, что мы прочитали якобы о документальном подтверждении факта работы В.И. Ленина на иностранные разведки, представляет собой смысловой шум, который призван внушить читателям мысль о том, что факт измены Ленина сегодня бесспорно доказан. На самом деле все выглядит совсем по-другому. Реальная вербовка агента никогда не оставляет столько материальных следов этой самой вербовки. В противном случае любой специалист в области ОРД может легко отследить всю цепочку от объекта вербовки и дойти до вершины вербующей структуры. А это не нужно ни одной разведке мира, так как всегда равносильно провалу данной спецслужбы.

Каждый документ, приведенный А. Дюковым в статье, в то время можно было легко найти в средствах массовой информации, а это означает сознательный вброс материала, который неизбежно бросает тень подозрения на репутацию В.И. Ленина. Мы хорошо помним из советских фильмов про Ленина, что в тот период все российские газеты, как один, трубили про то, что Ленин является германским шпионом. Особенно болезненно эту информацию воспринимали солдаты в окопах, которые читали эти газеты и жестоко расправлялись с большевиками из солдатской среды. А это означает только то, что российские и германские спецслужбы работали в одной связке, эффективно борясь с зарождающимся большевизмом в России.

Александр Дюков¹

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА АРЕСТА

И ОСВОБОЖДЕНИЯ В. И. УЛЬЯНОВА В АВСТРИЙСКОЙ ГАЛИЦИИ

В КОНТЕКСТЕ ОПЕРАТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АВСТРО-ВЕНГЕРСКОЙ ВОЕННОЙ РАЗВЕДКИ, 19121914 гг.

Это произошло на следующий день после объявления Австро- Венгрией войны России, недалеко от известного горного курор- та Закопане, что в австрийской Галиции. 7 августа 1914 г.2 на дачу в деревне Белый Дунаец, снятую на лето российским подданным

В. И. Ульяновым, пришел с обыском местный жандарм. Утром сле- дующего дня он сопроводил Ульянова в город Новый Тарг (по-не- мецки Ноймаркт), где окружные власти поместили подданного враждебного государства под арест по подозрению в шпионаже. Заключение, впрочем, не было долгим уже 19 августа, на двена- дцатый день заключения, Ульянов был отпущен на свободу и вско- ре вместе с женой и тещей отбыл в Швейцарию. Сам Ульянов (впо- следствии ставший всемирно известным под псевдонимом Ленин) в письме родным впоследствии характеризовал свой арест следую- щим образом: Пленение мое было совсем короткое, 12 дней все- го, и очень скоро я получил особые льготы, вообще отсидка бы- ла совсем легонькая, условия и обращение хорошие3.

1 Институт российской истории РАН.

2 Здесь и далее все даты, за исключением особо оговоренных случаев, даются по новому стилю.

3 Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. М., 1965. Т. 55. С. 355.

У российских революционеров со времен подполья считалось, что если кого-то арестовали и вскоре отпустили, то это бросает на него серьезные подозрения: раз отпустили, значит во время до- просов его завербовали и теперь он полицейский осведомитель4. Само собой разумеется, что быстрое освобождение австрийскими властями русского эмигранта, немедленно после отъезда в Швей- царию шокировавшего всех публичными призывами к поражению собственного Отечества и даже его расчленению, а также похва- лами в адрес украинской политики Австро-Венгерской импе- рии5, не могло не вызывать небезосновательных подозрений. Показательно, что подозрения эти появились в первую очередь среди русских политических эмигрантов в Европе, оппозиционно настроенных по отношению к царским властям.

Поскольку русская политэмиграция была не слишком много- численным сообществом, в котором все знали всех, подозрения до- статочно быстро стали обрастать плотью. Уже во второй половине сентября 1914 г. один из лидеров Бунда А. Литвак опублико- вал в нью-йоркской газете Forward заметку, в которой расска- зывал о том, как один из проживавших в Австрии русских полит- эмигрантов был задержан полицией, и немедленно освобожден и отпущен в Швейцарию после того, как назвался сторонником Ленина6. Напечатанная на идиш заметка не сразу оказалась заме- ченной; лишь месяц спустя ее перепечатала русская эмигрантская газета в Париже7. Печатно имя отпущенного австрийской поли- цией ленинского соратника не называлось, но было известно за- интересованными лицам то был Н. И. Бухарин8. Показательно, что русские политэмигранты не стремились публично выносить сор из избы, надеясь получить от Ленина какие-нибудь публичные объяснения произошедшему. Но объяснений не было и тогда вопрос был задан публично.

4 Эдельман О. В. Сталин, Коба и Сосо. Молодой Сталин в исторических источни- ках. М., 2016. С. 16.

5 См. напр.: Der Krieg und die russische Sozialdemokratie. Ein Vortrag Lenins // Arbeiter-Zeitung (Wien). 1914. 309 (7 Nov.); Материалы к реферату Война и социал-демократия. Первые дни ноября 1914 г., Цюрих // Ленинский сбор- ник. XIV / под ред. В. В. Адоратского, В. М. Молотова, М. А. Савельева. М., 1930. С. 138143.

6 Forward (New-York). 1914. 5839 (18 sept.). P. 2.

7 Голос (Париж). 1914. 26 (13 окт.). С. 2.

8 Коэн С. Бухарин и большевистская революция. Политическая биография / пер. с англ. Е. Четвергова, Ю. Четвергова, В. Козловского. Royal Oak, 1980. С. 25.

В опубликованной осенью 1915 г. заметке бывший больше- вик, член РСДРП Г. А. Алексинский писал: В парижской газе- те Голос сообщалось в свое время о том, как один ленинец-по- раженец, арестованный в Тироле австрийской полицией в нача- ле войны, получил свободу потому, что отрекомендовался поли- ции сторонником Ленина. Мы долго ждали от ленинской прессы и от самого лица, о котором шла речь, опровержения или разъяс- нения этой истории. Нам даже публично (на реферате в Лозанне9) обещано, что это разъяснение вскоре появится в ленинском Со- циал-демократе. Со времени этого обещания прошло уже пол- года и так как оно не исполнено, то мы считаем себя обязанным назвать это то лицо, о котором идет речь, дабы заставить его дать объяснение. Лицо это сотрудник ленинской прессы (Просве- щения и Коммуниста) Н. Бухарин10. Однако и после этого объяснений не последовало.

К осени 1915 г. Алексинскому стали известны также и подо-

зрительные обстоятельства освобождения Ленина австрийски- ми властями. Впоследствии он рассказывал: В 1915 г. я встре- тил у моего знакомого, польского соц[иал]-дем[ократа] Рубин- штейна-Малецкого, его товарища Ганецкого-Фюрстенбер- га, явление это меня удивило, ибо я никак не мог понять, каким образом Ганецкий мог жить и в Париже, и в Австрии одинаково свободно во время войны. Еще более меня удивил рассказ Ганец- кого о том, что он, узнав об аресте Зиновьева и Ленина, отпра- вился туда, где они были арестованы, и, как он выразился, пре- рвал допрос Ленина и Зиновьева, производившийся австрий- скими властями. Я не преминул осведомиться у Ганецкого, ка- ково же было его официальное положение в Австрии, если он, русский подданный, мог вмешиваться в дела австрийских след-

9 Речь идет о публичном выступлении В. И. Ульянова с рефератом Пролетариат и война в Народном доме в Лозанне 14 октября 1914 г. (то есть на следующий день после появления в Голосе упомянутой заметки).

10 Следственное дело большевиков. Материалы предварительного следствия о во- оруженном выступлении 35 июля 1917 г. в г. Петрограде против государ- ственной власти. Июльоктябрь 1917 г. Сборник документов : в 2 кн. /отв. сост. О. К. Иванцова. М., 2012. Кн. 1. C. 147. Стоит отметить фактическую ошибку Алексинского: Г. И. Зиновьев австрийскими властями не арестовывался вообще (Зиновьев Г. Е. Год революции (февраль 1917 март 1918 г.). Ленинград, 1925. С. 197); об отсутствии даже угрозы ареста свидетельствует тот факт, что он на- вещал В. И. Ульянова в тюрьме Нового Тарга (Зиновьев Г. Е. Ленин. Ленинград, 1924. С. 174).

ственных властей. Ганецкий был смущен моим вопросом и оста- вил его без ответа11.

Поскольку Я. Ганецкий был сотрудником знаменитого А. Пар- вуса, в годы Первой мировой войны получавшего от германских властей деньги на революцию в России12, Г. А. Алексинский был совершенно уверен, в том, что освобождение Ленина австрийски- ми властями было эпизодом сотрудничества лидера РСДРП (б) с властями Центральных держав. Летом 1917 г., уже после паде- ния монархии, Алексинский не только выступал по этому вопросу на страницах прессы, но и давал показания следователю, ведшему дело о попытке большевиков организовать антиправительствен- ное выступление в Петрограде13.

На сей раз отмолчаться было невозможно. Отвечая на прозвучав- шие обвинения, большевики утверждали, что освобождение Лени- на произошло благодаря австрийским социал-демократам, нажав- шим на представителей австро-венгерских властей14, а рассказы об участии в освобождении Я. Ганецкого ложь. Все что пишет- ся теперь о роли Ганецкого-Фюрстенберга в деле освобождения Ле- нина и меня, чистейшая ложь. Ни на одном допросе Ленина га- лицийскими властями он не присутствовал и потому прерывать их не мог, утверждал Г. Е. Зиновьев в статье Ответ клеветни- кам, написанной в знаменитом шалаше в Разливе в июле 1917 г.15

По всей видимости, именно эта версия и стала бы основной для советской историографии, если бы семь лет спустя, уже после смерти Ленина, упомянутый Я. Ганецкий, к тому времени работав- ший в Наркомвнешторге, не сумел публично отстоять свой вклад в дело освобождения будущего вождя Октябрьской революции из австрийской тюрьмы.

11 Следственное дело большевиков. Кн. 1. С. 115116.

12 Zeman Z., Scharlau W. The Merchant of Revolution: The Life of Alexander Israel Helphand (Parvus), 18671924. London, 1965; Катков Г. Февральская револю- ция / пер. с англ. Л. А. Игоревского. М., 2006; Германия и революция в России, 19151918. Сборник документов / под ред. Ю. Г. Фельштинского. М., 2013. То, что германская военная разведка поддерживала контакты с А. Парвусом, в кон- це 1945 г. подтвердил бывший глава этой службы В. Николаи во время допро- сов офицерами ГУКР СМЕРШ (Гришин Е. М. Тайная сила разведки Герма- нии. М., 2021. С. 165166; Никандров Н. Шпионские игры на балтийских бере- гах. Противостояние разведок. М., 2023. С. 5253).

13 Следственное дело большевиков. Кн. 2. Ч. 1. С. 256258.

14 Зиновьев Г. Год революции. С. 197.

15 Там же. С. 198.

Заручившись мандатом Института Ленина, он отправил- ся в Краков, к тому времени уже ставший польским, встретился с местными сотрудниками полиции (знакомыми ему с еще с пред- военного времени), получил от них уникальные документы об аре- сте и освобождении вождя мирового пролетариата и опубликовал их со своими комментариями во втором томе Ленинского сбор- ника16. В этой публикации Ганецкий счел нужным подчеркнуть, что он действительно прервал процесс допроса Ульянова следо- вателем в Новом Тарге, а также что он специально ездил в Кра- ков, где хлопотал об освобождении во всевозможных учрежде- ниях и бесчисленных канцеляриях17. Таким образом, получалось, что Зиновьев в Ответе клеветникам все-таки лгал, а подозрения Алексинского имели под собой фактическую основу.

Публикацией в Ленинском сборнике Ганецкий навечно впи- сал себя в истории рядом с В. И. Ульяновым и, одновременно, со- здал проблему для советской партийной историографии. Вве- денные Ганецким в оборот документы австрийской полиции при их внимательном чтении порождали очень много малоприятных вопросов, а изъять их из оборота было уже невозможно. Однако можно было просто не использовать. В последующие десятилетия об аресте Ленин в австрийской Галиции его советские биографы предпочитали писать как можно более кратко, без ссылки на пуб- ликацию Ганецкого18. (В немалой степени этому способствовал тот факт, что Ганецкий был расстрелян в 1937 г. как польский шпион; поводом для обвинения послужила его очередная, уже в 1933 г., поездка в Польшу за ленинскими документами19, ме- жду прочим, согласованная Политбюро20.) Упоминание об аресте

16 Ганецкий Я. Арест В. И. Ленина в Австрии в 1914 г., по документам // Ленин- ский сборник II / Под ред. Л. Б. Каменева. 3-е изд. М. ; Л., 1924; Ганецкий Я. В по- исках архивов В. И. Ленина (отчет о поездке в Польшу по поручению Институ- та Ленина) // Ленинский сборник. II / под ред. Л. Б. Каменева. 3-е изд. М. ; Л., 1924.

17 Ганецкий Я. Арест В. И. Ленина в Австрии в 1914 г., по документам. С. 177179.

18 Ярославский Е. М. Жизнь и работа В. И. Ленина. Ленинград, 1925. С. 85; Ярослав- ский Е. М. Биография В. И. Ленина. Л., 1942. С. 8081; Ленин Владимир Ильич. Краткий очерк жизни и деятельности. М., 1942. С. 143.

19 Волкогонов Д. А. Ленин. Политический портрет: В 2-х кн. М., 1994. С. 230231.

20 Кен О. Н., Рупасов А. И. Политбюро ЦК ВКП (б) и отношения СССР с запад- ными соседними государствами (конец 19201930-х гг.). Проблемы. Докумен- ты. Опыт комментария. М., 2000. Ч. I. С. 376. В ходе этой поездки Я. Ганецкий встречался с ближайшим сподвижником Ю. Пилсудского, бывшим премьер-ми- нистром Польши В. Славеком (к слову сказать, до начала войны являвшего од-

Ленина было, разумеется, вымарано и из переведенных на русский язык воспоминаний последнего главы австро-венгерской военной разведки М. Ронге21.

В послесталинское время этот эпизод биографии вождя ре- волюции перестал быть табуированным. Об аресте Ленина в ав- стрийской Галиции в первые дни Первой мировой войны можно было прочитать в официальной биографии22; более того, в 1965 г. режиссер Сергей Юткевич снял об этом художественный фильм

Ленин в Польше, заслуженно получивший в Каннах приз за луч- шую режиссуру и до сих пор впечатляющий своей модернистской смелостью: Выстроить драматургию фильма как сплошной по- ток сознания это не понарошку радикально, на такое в 1965 го- ду, кажется, ни один отпетый авангардист не решился23.

Советские партийные историки были, однако, не столь смелы в научном отношении, как режиссер Юткевич в художествен- ном. В годы застоя в Советском Союзе в свет регулярно вы- ходили научные монографии и публицистические работы, в ко- торых так или иначе рассказывалось об аресте Ленина в австрий- ской Галиции24 но все они базировались на одном и том же (чрезвычайно ограниченном) наборе источников. Основой яв- лялась все та же публикация Я. Ганецкого в Ленинском сбор- нике, никогда, впрочем, не цитировавшаяся полностью. Не- смотря на то, что опубликованные документы на протяжении

ним из ключевых польских агентов австро-венгерской военной разведки) и передал ему 578 документов государственных органов Российской Империи о революционной деятельности Пилсудского и его соратников. По всей види- мости, эти документы содержали и информацию о взаимодействии Пилсудско- го со спецслужбами Японии и Австро-Венгрии.

21 Ронге М. Разведка и контрразведка / Пер. с нем. М., 1937. Оригинальное изда- ние: Ronge M. Kriegs und Industrie-Spionage. Zwlf Jahre Kundschaftsdienst. Wi- en ; Leipzig, 1930.

22 Владимир Ильич Ленин. Биография, 18701924 : в 2 т. 7-е изд. М., 1985. Т. 1.

С. 246247.

23 Трофименков М. С. История русского кино в 50 фильмах. СПб., 2018. С. 232 233.

24 Макаренко Я. И. С Россией в сердце. В. И. Ленин в Польше в 19121914 го- дах. 2-е изд., доп. М., 1970; Ермолаева Р. А., Манусевич А. Я. Ленин и польское ра- бочее движение. М., 1971; Бернов Ю. В., Манусевич А. Я. Ленин в Кракове. М., 1972; Зазерский Е. Я., Любарский А. В. Ленин, эмиграция и Россия: Документаль- ное повествование. М., 1975; Очерки революционных связей народов России и Польши, 18151917 / под ред. В. А. Дьякова, А. Я. Манусевича, И. С. Миллера, И. А. Хренова. М., 1976; Бернов Ю. В., Манусевич А. Я. В краковской эмиграции. Жизнь и деятельность В. И. Ленина в 19121914 гг. М., 1988.

всего советского периода хранились в Институте марксизма- ленинизма при ЦК КПСС25, советские историки могли ссы- латься исключительно на публикации Ганецкого, а не на ориги- нальные источники. Вопрос о том, насколько эти старые пуб- ликации были адекватны с научной точки зрения, даже не ста- вился. Лишь однажды при цитировании некоторых документов из подборки Ганецкого советским историкам Ю. В. Бернову и А. Я. Манусевичу удалось сослаться на собственно докумен- ты, а вернее на их фотокопии из архива Института истории партии при ЦК Польской объединенной рабочей партии26. Од- нако этот казус был исправлен железной цензорской рукой при переиздании монографии были тщательно вычищены вооб- ще все архивные ссылки27.

Архивофобия советских цензоров была вполне последователь- ной. Неизвестные материалы о событиях, связанных с арестом Ульянова в августе 1914 г., становились в целом допустимыми для использования в работах советских историков только если они уже были опубликованы если не в Советском Союзе, то хотя бы в странах народной демократии. Так в советские изданиях появи- лись ссылки на документы из Австрийского государственного ар- хива, обнаруженные историком из Германской демократической республики Е. Винтером28 и некоторые из опубликованных Ин- ститутом истории партии при ЦК ПОРП воспоминаний о встре- чах с Лениным29. Допустимыми и даже обязательными для исполь- зования в научных работах, разумеется, были опубликованные в СССР воспоминания Н. К. Крупской30 и С. Багоцкого31. А вот воспоминания Я. Ганецкого32 цитировались весьма избиратель- но; кроме того, при переиздании они редактировались. Некото-

25 Перечень документов, переданных Я. Ганецким в Институт Ленина по резуль- татам поездки в Польшу, см.: Хроника Института В. И. Ленина // Ленинский сборник. III / под ред. Л. Б. Каменева. 2-е изд. М. ; Л., 1925. С. 571.

26 Бернов Ю. В., Манусевич А. Я. Ленин в Кракове. М., 1972.

27 Бернов Ю. В., Манусевич А. Я. В краковской эмиграции. Жизнь и деятельность В. И. Ленина в 19121914 гг. М., 1988.

28 Winter E. Lenin-Erinnerungen in sterreichischen Archiven // Zeitschrift fr Slawi- stik. 1957. 1.

29 Polacy o Lenine. Wspomnienia / Oprac. L. Dubacki, Z. Iwaczuk, J. Sobczak. War- szawa, 1970.

30 Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. Части I и II. М., 1933.

31 Багоцкий С. О встречах с Лениным в Польше и Швейцарии. М., 1971.

32 Ганецкий Я. О Ленине. Отрывки из воспоминаний. М., 1933.

рые исследователи цитировали также воспоминания В. Краевско- го несмотря на их очевидную сомнительность33; источниковед- ческая критика опубликованных воспоминаний о Ленине в СССР, как правило, не проводилась.

Пусть и со сложностями, но советский историк, вознаме- рившийся написать про арест Ленина в австрийской Галиции, все-таки мог протащить в свою работу цитирование какого-ни- будь ранее не использовавшегося в СССР источника. Одна- ко смысловая канва повествования оставалась неизменной, как перспектива всемирной победы коммунизма. Ленина арестовы- вают, в его защиту выступают люди доброй воли, под их давле- нием австро-венгерские власти вынуждены освободить задер- жанного, и он уезжает в Швейцарию, навстречу не столь уж да- лекому октябрьскому триумфу. Неудивительно, что в рамках подобного подхода единственным доступным для советских ис- ториков способом сказать что-то ранее неизвестное было уста- новление все новых и новых лиц, боровшихся за освобождение Ленина. Список ходатаев за Ленина непрерывно рос; в резуль- тате одно только их перечисление стало занимать почти стра- ницу убористого текста34. Возможно, их было даже больше, чем людей, несших вместе с Лениным бревно на первом субботни- ке в Кремле.

Однако и здесь советского историка ждали ограничения. Пе-

речислять фамилии выступивших в поддержку Ленина было мож- но практически беспрепятственно (вычеркнут из списков ока- зался лишь основатель Института Маркса и Энгельса Д. Б. Ряза- нов несмотря на то, что свидетельства об его непосредствен- ном участии в событиях, связанных с арестом и освобождением Ленина, хранились в ИМЛ35), а вот дать хоть сколь-нибудь развер- нутые данные об их биографии и политических связях уже нет, даже со ссылками на работы, вышедшие в странах народной демо- кратии. В Польской народной республике было опубликовано не- сколько монографий, специально посвященных польским контак-

33 Краевский В. Из воспоминаний о Ленине // Воспоминания о Владимире Ильи- че Ленине. М., 1960. Т. 3.

34 Очерки революционных связей народов России и Польши. С. 499.

35 Рокитянский Я., Мюллер Р. Красный диссидент. Академик Рязанов оппонент Ленина, жертва Сталина. Биографический очерк. Документы. М., 1996. С. 37. Об обращении Рязанова к австрийским социал-демократам упоминал впослед- ствии и Г. Е. Зиновьев (Зиновьев Г. Е. Год революции. С. 197.)

там Ленина36, но ни одна из них не была переиздана или хотя бы развернуто процитирована в СССР. Причина подобного подхода была вполне очевидна в противном случае пришлось бы объяс- нять, почему на защиту Ленина постоянно становились оппорту- нисты и социальные шовинисты37.

Польская лениниана была, разумеется, гораздо свободней советской. (Чего стоила хотя бы публикация под грифом Инсти- тута истории партии при ЦК ПОРП воспоминаний неоднократ- но общавшегося с Лениным и непосредственно причастного к его освобождению в августе 1914 г. комиссара краковской полиции38, оригинал которых был безнадежно для советских историков по- хоронен в Центральном партийном архиве Института марксизма- ленинизма в Москве.) Однако цензурные границы существовали и в Польше.

В 1953 г. польский историк Валентина Найдус опубликовала монографию Ленин в Польше39, в которой не только впервые обнародовала фотокопии ряда документов из подборки Ганец- кого, но и процитировала еще не опубликованные к тому вре- мени воспоминания Ю. Рыбака, начальника краковского отделе- ния (HK Stelle) австро-венгерской военной разведки. Намеренно, или нет, но соседство этих источников наводило внимательного читателя на весьма неортодоксальные мысли: сначала он узнавал о том, что польские депутаты австрийского рейхсрата Й. Дашинь- ский и З. Марек были конфидентами начальника полиции Крако- ва М. Флатау, а затем читал про то, как все трое упомянутых лиц прилагали усилия для освобождения Ленина из новотаргской тюрьмы. Читатель, знакомый не только с монографией, но и с со- путствующими статьями В. Найдус, узнавал еще больше: оказыва- ется, Дашиньский и Марек были связаны не только с директором краковской полиции, но и с прикомандированным сотрудником местного HK Stelle комиссаром полиции Р. Крупиньским (тем са-

36 Najdus W. Przez zielon granic: Na polskich szlakach leninowskiej bibuy. Warsza- wa, 1964; Najdus W. Lenin i Krupska w Krakowskim Zwizku Pomocy dla Winiw Politycznych. Krakw, 1965; Najdus W. Lenin wrd przyjaci i znajomych w Pol- sce, 19121914. Warszawa, 1977; Najdus W. SDKPiL a SDPRR, 19081918. Wro- caw, 1980.

37 Ulam A. The Bolsheviks: the intellectual and political history of the triumph of communism in Russia. New York, 1998. P. 302.

38 Krupiski R. Oczyma komisarza policji // Polacy o Lenine. Wspomnienia / Oprac.

L. Dubacki, Z. Iwaczuk, J. Sobczak. Warszawa, 1970.

39 Najdus W. Lenin w Polsce. Warszawa, 1953.

мым, воспоминания которого были впоследствии опубликованы польским Институтом истории партии)40. В Польше, разумеется, допускалось больше, чем СССР, однако всему был предел. Может быть, с Найдус провели серьезную воспитательную беседу, а мо- жет, включился режим самоцензуры, но в любом случае в своих последующих изданиях историк ни разу не упоминала М. Флатау, а ключевые документы подборки Ганецкого цитировала с до- пущенными еще Я. Ганецким фактическими искажениями41. А вот о взаимодействии Ленина с Польской социалистической партией (ПСС) Ю. Пилсудского В. Найдус удалось опубликовать немало интересного42.

Впрочем, ограничения для исследователей существовали и по этой теме. Несмотря на то, что еще в 1967 г. в Польше был опубликован фундаментальный сборник документов о связях ав- стро-венгерских спецслужб с организациями Ю. Пилсудского43, давший большой набор информации о контактировавших с Лени- ным лицах, его материалы даже не упоминались в польской лени- ниане. За исключением В. Найдус, никто из писавших о поль- ских годах Ленина местных историков не привлекал в качестве источника опубликованные воспоминания главы краковского HK Stelle Ю. Рыбака44. А об аффилиации с военной разведкой контак- тировавших с Лениным полицейских чиновников стали писать лишь на исходе существования Польской народной республики45.

40 Najdus W. Lenin o prawie narodu polskiego do niepodlegoci // Kwartalnik Histo- ryczny. 1953. 2. С. 106.

41 Так, например, вслед за Я. Ганецким В. Найдус писала, что после освобожде- ния Ленина из новотаргской тюрьмы ему было приказано явиться в Кракове к полковнику Моравскому (Najdus W. Lenin wrd przyjaci i znajomych S. 363). Как один из немногих исследователей, знакомых с фотокопией ориги- нального документа, Найдус не могла не знать, что в нем говорится не о полков- нике, а о капитане Моравском; а как человек, первым использовавший воспоми- нания Ю. Рыбака и неоднократно их цитировавший, она не могла не понимать, что речь идет о заместителе начальника краковского HK Stelle. Тем ни менее, Найдус воспроизвела фальсификацию Ганецкого. Ее, конечно, можно понять: даже упоминание о непосредственном общении Ленина с замначальника HK Stelle явно выходило за любые рамки дозволенного.

42 Najdus W. Przez zielon granic. S. 8990, 14243, 152153; Najdus W. Lenin wrd przyjaci i znajomych S. 6871, etc.

43 Galicyjska dziaalno Pisudskiego, 19061914. Documenty / Zebr., oprac. S. Arski,

J. Chudek. Warszawa, 1967.

44 Pamitniki generaa Rybaka / Pos. J. Kamcewicz. Warszawa, 1954.

45 Adamczewski J. Lenin na polskiej ziemi 19121914. Krakw, 1987. S. 5556.

Одним из немногих западных специалистов, уделивших специ- альное внимание аресту Ленина в частности, и его пребыванию в австрийской Галиции в целом, стал обосновавшийся после Вто- рой мировой войны в США австриец С. Поссони46. Он совер- шил то, чего по понятным причинам не могли сделать советские и польские историки, поместил пребывание Ульянова в Гали- ции в общий контекст австро-венгерской политики против Рос- сии и пришел к очевидному выводу о том, что Ленин пользовался поддержкой австрийской военной разведки, а также сотрудничав- ших с ней польских организаций Ю. Пилсудского. Арест Ленина в августе 1914 г. исследователь счел быстро разрешившимся недо- разумением. Поссони оперировал практически тем же кругом ис- точников, что и советские историки опубликованной в 1924 г.

подборкой Ганецкого и документами Австрийского государ- ственного архива, введенными в научный оборот Е. Винтером; кроме того, он привлек почему-то не использовавшуюся советски- ми историками переписку депутата рейхсрата В. Адлера, обнаро- дованную еще в 1924 г.47

Впоследствии Поссони, занявшись вопросами актуальной ме- ждународной политики, не возвращался к данной теме и, по всей видимости, не знал о польских публикациях, подтверждавших его выводы. Удивительным образом его наблюдения о подоплеке на- хождения Ленина в австрийской Галиции были проигнорированы западной историографией48.

Выходящие в наши дни западные работы о Ленине касаются во- проса о его пребывании в австрийской Галиции чрезвычайно по- верхностно, допуская абсурдные ошибки. Э. Каррер дАнкосс, на- пример, абсолютно безосновательно утверждает, что для ав- стрийских властей Ленин вовсе не был особо желанным гостем49, Ш. МакМекин утверждает, что августе 1914 г. Ленин был аресто- ван краковской полицией и освобожден специальным прика- зом военного министра Габсбургов50, а Х. Раппопорт бестрепет-

46 Possony S. Lenin. The Compulsive Revolutionary. London, 1966.

47 Lenin als russischer Spion und als deutscher Agenten. Briefe aus der Kriegszeit von Viktor Adler, Lenin und anderen // Arbeiter-Zeitung. 1924. 110 (20 apr.).

48 См., напр.: Пайпс Р. Русская революция / пер. с англ. М., 2005. Т. 2; Service R. Len- in. A Biography. Harvard, 2000.

49 Каррер дАнкосс Э. Ленин. 4-е изд. / пер. с франц. А. Н. Скобелкина. М., 2017.

C. 160.

50 McMeekin S. The Russian Revolution: A New History. New York, 2017. P. 217.

но цитирует заведомо ложные воспоминания советского развед- чика Л. Треппера о том, как тот якобы наблюдал конвоирование Ленина в тюрьму Нового Тарга51.

Не так давно к сюжету о пребывании Ленина в австрийской Галиции специально обратилась германская исследовательница Е. Фляйшхауэр52. Однако каких-либо новых источников в ее рабо- те использовано не было, а присущая данному автору безудержная конспирология и чрезвычайно вольное обращение с цитируемы- ми источниками53 обесценила все сделанные ею здравые наблюде- ния, весьма, впрочем, немногочисленные.

Другую крайность демонстрируют австрийские исследовате- ли В. Мориц и Х. Ляйдингер, авторы новейшей биографии Ле- нина54. Аккуратно перечислив все доводы общего характера в пользу предположения о сотрудничестве лидера РСДРП с ав- стро-венгерскими властями, австрийские авторы пишут, что до- казательств этому нет55. При этом парадоксальным образом ими игнорируются абсолютно все опубликованные источники (в том числе вышедшие в СССР), а история ареста и освобождения Ле- нина в августе 1914 г. вообще не удостоена внимания на страни- цах биографии56.

Еще более впечатляющий подход мы видим в работах отече- ственного исследователя В. Т. Логинова бывшего сотрудника Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, в постсоветское время получившего пожизненную должность в Горбачев-фонде. В трехтомнике о вожде революции, переизданном под одной об- ложкой под названием В. И. Ленин. Полная биография, он во-

51 Rappoport H. Conspirator: Lenin in Exile. London, 2009. P. 230231.

52 Фляйшхауэр Е. Русская революция: Ленин и Людендорф (19051917) / пер. с нем. Л. Ю. Пантиной. М., 2020.

53 Ланник Л. В. Fleischhauer, E. I.: Die Russische Revolution Lenin und Ludendorff (19051917) // Recensio Moskau 20182019; Бахурин Ю. А. Шпиономания как метод: увлекательный путеводитель по мастерской историка-конспиролога // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. 2022.

3.

54 Moritz V., Leidinger H. Lenin. Die Biografie: Eine Neubewertung. Wien, 2023.

55 Ibid. S. 271273.

56 Интересно, что в более ранней работе те же авторы упоминали об этом аресте, отмечая, что быстрое освобождение Ленина было случаем неординарным (Mo- ritz V., Leidinger H., Jagschitz G. Im Zentrum der Macht. Die vielen Gesichter des Ge- heimdienstchefs Maximillan Ronge. Wien, 2007. S. 127). Однако развивать эту мысль в биографии Ленина они почему-то не стали.

обще не упомянул о краковском периоде жизни Ленина57 даже в пределах советского стандарта. Чтобы два года жизни героя бы- ли проигнорированы биографом как небывшие с таким прихо- дится встречаться нечасто. А поскольку работы Логинова отлича- ет нескрываемая политическая ангажированность и апологетика Ленина, трудно отделаться от мысли, что демонстративное неже- лание касаться галицийского сюжета носило для автора вполне рациональный характер58.

Как видим, вековая история изучения ареста Ленина в австрий- ской Галиции в августе 1914 г. оказалась не особенно продуктив- ной. Хотя некоторые современные российские исследователи и утверждают, что данный сюжет давно описан59, подобные за- явления не более чем заблуждение, свидетельствующее об от- сутствии владения как историографией, так и источниковой базой по данной тематике.

Настоящая работа является попыткой исправить сложившуюся ситуацию, она основана на источниках из пяти архивохранилищ, находящихся в России, Польше, Австрии и США.

Основой работы являются источники из Российского государ- ственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), бывшего Центрального партийного архива Института марксиз- ма-ленинизма при ЦК КПСС. В этом архиве отложились собран- ные сотрудниками Института марксизма-ленинизма ценней- шие материалы оригиналы делопроизводственных докумен- тов краковской полиции, HK Stelle, окружного управления Но- вого Тарга и военно-прокуратуры из подборки Ганецкого60, а также ксерокопии документов австрийского Министерства внутренних дел и Управления военного контроля из фондов Ав-

57 Логинов В. Т. В. И. Ленин. Полная биография. М., 2018.

58 Заподозрить В. Т. Логинова в некомпетентности по данному сюжету не- возможно: еще в 1960-х гг. он выступал в качестве научного консультанта фильма Ленин в Польше (Габрилович Е. Из опыта сценарной работы на- до образом Ленина // Ленин в Польше: Фильм о счастливом человеке. Ли- тературный сценарий. Статьи о фильме. Пресса о фильме. М., 1968. С. 106), а позднее посвятил краковскому периоду жизни Ленина немало стра- ниц своей монографии: Логинов В. Т. Ленинская Правда (19121914 гг.). М., 1972. Интересующие нас проблемы, впрочем, были проигнорированы и в этой книге.

59 Соболев Г. Л. Тайный союзник. Русская революция и Германия, 19141918. СПб., 2009. С. 140.

60 РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 4. Д. 13; Ф. 4. Оп. 3. Д. 38.

стрийского государственного архива61. Как показали специально предпринятые нами изыскания в Австрийском государственном архиве, оригиналы документов МВД и KA62 были изъяты из из- начальных единиц хранения63 и к настоящему времени их место- нахождение неизвестно. Это делает сохранившиеся в РГАСПИ копии особо ценными для исследователей. Также в фондах РГАСПИ отложились оригиналы источников личного происхо- ждения (как опубликованных, так и неопубликованных) по теме настоящей публикации64.

В фондах польского Архива современных документов (Archi- wum Akt Nowych, AAN) отложились документы о пребывании В. И. Ульянова в Галиции, собранные Институтом истории пар- тии при ЦК ПОРП. В основном они являются фотокопиями отло- жившейся в РГАСПИ подборки Ганецкого, однако часть дело- производственных документов краковского HK Stelle не имеет со- ответствий в изученных нами делах РГАСПИ и является уникаль- ной65. Не менее важными являются и собранные в AAN источники личного происхождения, отсутствующие в РГАСПИ66.

В личном фонде последнего начальника австро-венгерской во- енной разведки Максимиллиана Ронге в Австрийском государ- ственном архиве (sterreichisches Staatsarchiv, StA) в деле с под- готовительными материалами к книге Военный и промышлен- ный шпионаж67 нам удалось найти дополнительное свидетель- ство об аресте Ленина.

Среди документов, хранящихся в архиве венской Ассоциации истории рабочего движения (Verein fr Geschichte der Arbeite- rInnenbewegung, VGA), нами было обнаружено письмо главы ав- стрийской социал-демократической партии В. Адлера с воспоми- наниями об его обращении к министру внутренних дел Австро- Венгрии с ходатайством об освобождении Ленина68.

61 Там же. Ф. 4. Оп. 3. Д. 48.

62 Архивные легенды приведены в: Шутой В. Е. Документы по истории СССР в Австрийском государственном архиве // Вопросы истории. 1963. 9.

63 StA. HHStA PA XL Interna. Karton 187190; KA ZSt KM KA. Akten 3. 1081

1860.

64 РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 1. Д. 70; Оп. 2. Д. 115, 2461, 2508.

65 AAN. 2/1232/0/1/78/I/1.

66 Ibid. 2/1232/0/2/78/II/1, 10.

67 StA. KA NL. Bl. 126. Teil B: 29a-b.

68 VGA. Adler Archiv. M128/T1.

Наконец, в Архиве Института Пилсудского в Америке (Archi- wum Instytutu Jzefa Pisudskiego w Ameryce, AIJPA) сохранилось уникальное дело с оперативными документами краковского HK Stelle, посвященными взаимодействую австрийской военной раз- ведки с военизированными организациями Ю. Пилсудского69.

Поскольку со времен появления сфальсифицированных до- кументов Сиссона70 любое упоминание о сотрудничестве В. И. Ульянова со спецслужбами Центральных держав неизбеж- но вызывает восклицание да все это фальшивки!, представ- ляется немаловажным отметить, что подавляющее большинство публикуемых документов было собрано Институтом марксиз- ма-ленинизма при ЦК КПСС и Институтом истории партии при ЦК ПОРП, то есть организациями, менее всего заинтересованны- ми в дискредитации образа вождя мировой революции и при- нятии на хранение фальшивок. Провенанс (история бытования) каждого из публикуемых документов понятен и не вызывает ка- ких-либо сомнений в их подлинности.

На наш взгляд, вводимые в научный оборот материалы свиде- тельствуют, что сотрудничество В. И. Ульянова с австро-венгер- скими спецслужбами во время его нахождения в австрийской Га- лиции, безусловно, имело место, и что благодаря этому сотруд- ничеству Ульянов был столь быстро освобожден из-под ареста в августе 1914 г. и выехал в Швейцарию.

Современные историки отмечают, что вопреки позднейшим описаниям почти сельской спокойной жизни, во многом напоми- навшей Ленину и Крупской их родину, Краков был важным воен- ным городом, а также одним из главных разведывательных центров австро-венгерской армии. Этот сонный уголок, так описыва- лась Галиция в австрийской литературе, для австро-венгерских разведчиков была прежде всего горячей точкой шпионажа71. Приведенная характеристика полностью отвечает действитель- ной оперативной обстановке в регионе.

К моменту переезда В. И. Ульянова летом 1912 г. в Краков на территории австрийской Галиции действовала весьма эффек- тивная система австро-венгерских разведывательных и контрраз-

69 AIJPA. Т: 701/1/108.

70 Kennan G. The Sisson Documents // Journal of Modern History. 1956. 2; Стар- цев В. И. Немецкие деньги и русская революция. Ненаписанный роман Ферди- нанда Оссендовского. СПб., 2006.

71 Moritz V., Leidinger H. Lenin. Die Biografie. S. 271.

ведывательных органов, деятельность которых была направлена против России (ее детальное описание представлено в моногра- фии польского историка Р. Швентека72). Ключевым элементом этой системы в Кракове являлось подчиненное разведывательно- му бюро (Эвиденцбюро) Генерального штаба местное отделение военной разведки (HK Stelle), с 1909 г. возглавляемое капитаном Генерального штаба Ю. Рыбаком73 и отвечавшее как за разведыва- тельную, так и контрразведывательную работу в зоне своей ответ- ственности.

Для работы в HK Stelle на постоянной основе прикомандиро- вывались сотрудники государственной полиции, таможенной по- граничной стражи, жандармерии, суда и прокуратуры, что позво- ляло задействовать в интересах военной разведки силы упомяну- тых служб. Помимо этого, контрразведывательную деятельность в пределах Краковского укрепленного и контроль за действовав- шими в Кракове политическими партиями осуществляла местная государственная полиция, возглавляемая М. Флатау74. Стоит отме- тить, что сотрудничество директора полиции Кракова с военной разведкой было настолько плотным, что в 1913 г. начальник Гене- рального штаба по ходатайству руководства Эвиденцбюро пред- ставил Флатау к государственной награде75.

В своей оперативной деятельности краковское HK Stelle пре- жде всего опиралось на сеть нелегальных (в России), полулегаль-

72 witek R. Lodowa ciana. Sekrety polityki Jzefa Pisudskiego, 19041918. Krakw, 1998.

73 Формальным начальником HK Stelle по совместительству являлся начальник отдела Генерального штаба (Genralstababteilung) корпуса, которому подчиня- лись первый и второй офицеры разведки (Gaul J. Akta c. i k. Komendy I Korpusu i Komendy Wojskowej w Krakowie (18831918) w zbiorach Archiwum Gwnego Akr Dawnych w Warszawie // Krakowski Rocznik Archiwalny XI. Krakw, 2005. S.

122). Фактическим начальником подразделения был первый офицер разведки; начальники отделов Генерального штаба корпусов даже не упоминаются в опи- сании структуры австро-венгерской военной разведки (StA. KA NL. Bl. 126. Teil A: 1). В соответствии с устоявшейся историографической практикой мы именуем первого офицера разведки начальником HK Stelle, а второго офицера разведки заместителем начальника. Начальником отдела Генерального шта- ба I корпуса в Кракове с 1909 г. был полковник Альфред Кохановский фон Ко- винау (Alfred Kochanowski von Korwinau, 18661930).

74 Mataniak M. Zadania c. k. Dyrekcji Policji w Krakowie i ich realizacja w wietle ko- respondencji urzdowej Namiestnictwa galicyjskiego z okresu rzdw konstytucyj- nych w Austrii (18671914) // Krakowskie Studia z Historii Pastwa i Prawa. 2019.

1 (12). S. 73.

75 StA. KA NL. Bl. 126. Teil A: 1. S. 230.

ных и легальных (в Австро-Венгрии) польских антироссийских ор- ганизаций, контролировавшихся Ю. Пилсудским (в первую оче- редь речь идет о ППС и Союзе активной борьбы)76. Взамен на разведывательные и контрразведывательные услуги австрий- ская военная разведка давала Пилсудскому гарантии безопасно- сти, обеспечивала беспрепятственную контрабанду пропаган- дистской литературы и оружия в Россию, а также предоставля- ла возможность легальной подготовки на территории Галиции парамилитарных формирований для подрывной деятельности на территории России во время будущей войны.

Стоит отметить, что благодаря сотрудничеству с организация- ми Пилсудского краковскому (а также львовскому) HK Stelle уда- лось организовать эффективный контрразведывательный режим в зоне своей ответственности. Ю. Рыбак впоследствии конста- тировал: Благодаря Пилсудскому было поймано, разоблачено и предано суду большое количество русских шпионов77. О про- блемах, проистекающих для русской военной разведки из-за ши- роко развитого в Австро-Венгрии контр-шпионства, говорится и докладной записке штаба Киевского военного округа по итогам 1912 г.78

Опубликованные свидетельства Ю. Рыбака79 позволяют разо- браться в хитросплетениях оперативной деятельности австро-вен- герских спецслужб. Рыбак поименно перечисляет кадровый и при- командированный состав HK Stelle (в том числе заместителя на- чальника HK Stelle капитана Л. Моравского и прикомандирован- ного комиссара полиции Р. Крупиньского), ключевых агентов военной разведки в польских националистических организациях (в том числе лидеров ППС Ю. Пилсудского и В. Йодко-Наркеви- ча), а также салоны в Вене и Кракове, использовавшиеся в ка- честве явочных адресов военной разведки. Существенное значе-

76 Краткий обзор этого сотрудничества на русском языке дан в работах: Матве- ев Г. Ф. Пилсудский. М., 2008; Зданович А. А. Польский крест советской контр- разведки. 2-е изд., доп. и перераб. М., 2019. С. 1226. Исчерпывающе описание представлено в упомянутом выше исследовании Р. Швентека и монографии: Gaul J. Na tajnym froncie: Dziano wywiaowczo-informacyjna obozu niepodlego- ciowego w latach 19141918. Warszawa, 2001.

77 witek R. Lodowa ciana. Sekrety polityki Jzefa Pisudskiego. S. 522.

78 Алексеев М. Военная разведка России Кн. II. С. 188.

79 Pamitniki generaa Rybaka / Pos. J. Kamcewicz. Warszawa, 1954. S. 1923, 72;

Stawecki P. Protokoy przesuchania generaa Rybaka // Dzieje najnowsze. 1992.

4. S. 9495.

ние также имеет рассказ Ю. Рыбака о конфидентах директора по- лиции Кракова М. Флатау из числа лидеров дружественной ППС легальной Польской социал-демократической партии (ППСД) депутатов австрийского рейхсрата И. Дашиньского и З. Марека. Согласно данным российской разведки, обнародованным в 1910 г. через киевского журналиста А. Савенко80, с австрийскими спец- службами наряду с И. Дашиньским был связан и депутат рейхсра- та Г. Диаманд, являвшийся основателем ППСД. Связь Диаманда с австро-венгерской разведкой прямо подтверждается докумен- тами Эвиденцбюро: когда в 1915 г. по политическим причинам спецслужба была вынуждена отказаться от поддержки антирос- сийского Союза освобождения Украины, для поддержания не- формальных контактов с Союзом был направлен именно этот депутат рейхсрата81.

Воспоминания соратников В. И. Ульянова Н. К. Крупской,

Г. Е. Зиновьева и Я. Ганецкого, а также краковских обывателей С. Вошчиньской и А. Марек-Рутковской позволяют увидеть пере- численных выше лидеров ППС и ППСД с другой, довольно не- ожиданной, стороны не только как конфидентов австрийской военной разведки и полиции, но и как покровителей Ульянова, не- изменно ходатайствовавших за него перед австро-венгерскими властями.

Перед переездом Ульянова в Краков конфидент директора по- лиции Кракова И. Дашиньский выяснял, сможет ли лидер РСДРП воспользоваться защитой властей Австро-Венгрии в случае запроса на выдачу со стороны России82, он также лично встречался с лиде- ром РСДРП сразу после переезда и помогал ему решать некие во-

80 Савенко А. Заметки. СМ // Киевлянин. 1910. 117 (29 апр.). Цитируемая ста- тья была инициирована российской военной разведкой и содержала подобные и отвечавшие действительности сведения о соглашении, достигнутом между ППС Пилсудского и австрийской военной разведкой. По мнению современно- го польского исследователя, статья основывалась на информации, переданной русской разведке предателем высокопоставленным сотрудником Эвиденц- бюро А. Редлем (witek R. Lodowa ciana. Sekrety polityki Jzefa Pisudskiego.

S. 496500; см. также: Ливен Д. Навстречу огню. Империя, войны и конец цар- ской России / пер. с англ. П. С. Бавина. М., 2017. С. 364365).

81 Schubert P. Die Ttigkiet des k. u. k. Militrattachs in Bern whrend des Ersten Welt- kriegs. Osnabrck, 1980. S. 2930.

82 Ганецкий Я. О Ленине. Отрывки из воспоминаний. М., 1933. С. 8; Hanecki J. Od 1903 roku // Polacy o Lenine. Wspomnienia / Oprac. L. Dubacki, Z. Iwaczuk,

J. Sobczak. Warszawa, 1970. S. 1112.

просы с полицией83. Впоследствии контакты с краковской полици- ей в интересах Ульянова на постоянной основе осуществлял еще один конфидент директора полиции Кракова, З. Марек84. Конфи- дент австро-венгерской военной разведки В. Йодко-Наркевич лич- но встречался с Ульяновым85, тогда как контакты лидера РСДРП с главой подчиненной военной разведке польской подпольной сети Ю. Пилсудским были непубличными86. При этом, согласно призна- нию Г. Е. Зиновьева, ППС Пилсудского обеспечивала Ленину и его товарищам полицейскую безопасность в Кракове87.

Согласно воспоминаниям Н. К. Крупской, в период нахожде- ния в австрийской Галиции одним из наиболее близких к В. И. Уль- янову людей стал С. Багоцкий, помогавший во всех жизненных и конспиративных делах88. Багоцкий занимал должность секре- таря Краковского союза помощи политическим заключенным (КСППЗ) легальной внепартийной организации помощи рос- сийским революционерам, чей устав был утвержден Наместниче- ством Галиции во Львове89. Создателями этой организации бы- ли уже упоминавшиеся конфиденты директора краковской по- лиции И. Дашиньский и З. Марек; последний также бессменно занимал должность председателя Союза. Заместителем предсе- дателя КСППЗ был Б. Дробнер владелец химической лабора-

83 Woszczyska S. W redakcji Naprzdu // Polacy o Lenine. Wspomnienia / Oprac.

L. Dubacki, Z. Iwaczuk, J. Sobczak. Warszawa, 1970. S. 189190.

84 Marek-Rutkowska A. W kancelarii krakowskiego adwokata // Polacy o Lenine. Wspomnienia. Warszawa, 1970. S. 201. Адрес конторы З. Марека записан в ад- ресной книге Н. К. Крупской с пометкой для связи (Адресные книги ЦК РСДРП (19121917 гг.). Документы Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС / подг., предисл. В. Т. Логинова, В. Н. Степанова, З. Н. Тихоновой // Ис- торический архив. 1959. 3. С. 37).

85 Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. С. 191.

86 О встречах Ульянова и Пилсудского впоследствии упоминал вдова последне- го (Possony S. Lenin. The Compulsive Revolutionary. P. 160). Рассказывая о неод- нократных пересечениях Ленина и Пилсудского в одном и том же кафе, Г. Е. Зи- новьев пишет: официального знакомства не было (Зиновьев Г. Е. Воспомина- ния // Известия ЦК КПСС. 1989. 6. С. 193). Стоит заметить, впрочем, что в воспоминаниях Зиновьева нет ничего и о контактах Ленина с Дашиньским и З. Мареком; судя по всему, Ленин не счел необходимым сообщать о них сво- ему товарищу.

87 Зиновьев Г. Е. Воспоминания. С. 192193.

88 Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. С. 183184.

89 Najdus W. Polska Partia Socjalno-Demokratyczna Galicji i lska, 18901919. War- szawa, 1983. S. 560561; Najdus W. Ignacy Daszyski, 18661936. Warszawa, 1988.

S. 265.

тории в Кракове, изготавливавший бомбы для боевиков Пилсуд- ского и контактировавший с прикомандированным сотрудником краковского HK Stelle комиссаром полиции Р. Крупиньским90. Столь значительная концентрация в руководстве КСППЗ конфи- дентов австро-венгерских спецслужб, не позволяет усомниться, что создание данной организация была активкой австрийских властей, направленной на поддержку революционного движения в Россию и проведение антироссийской пропаганды.

Доступная нам информация свидетельствует, что и секретарь КСППЗ С. Багоцкий не был чужим для боевиков Пилсудского и ав- стро-венгерских спецслужб. В октябре 1910 г. он был арестован краковской полицией по делу об убийстве членами подпольного

Союза активной борьбы своего товарища, подозреваемого в со- трудничестве с российской охранкой91. Дело было передано в уго- ловный суд, однако после обращения лидеров ППСД в Наместни- чество Галиции во Львове и Министерство внутренних дел в Вене Багоцкий был освобожден и на короткое время выехал за границу Австро-Венгерской империи. Это дало возможность суду приоста- новить уголовное дело92. После возвращения Багоцкого в Краков уголовное дело против него не возобновили, и в декабре 1910 г. он стал секретарем КСППЗ. Исследователями установлено, что в пре- кращении дел арестованных одновременно с Багоцким членов

Союза активной борьбы активное участие принимало краков- ское НК Stelle93. Не приходится сомневаться, что и Багоцкий полу- чил поддержку от этой отзывчивой на помощь структуры.

После приезда Ульянова в Галицию Багоцкий отвечал за изго- товление паспортов, пересечение границ, редактирование, транс- портировку и распространение в России с использованием чемо- данов с двойным дном, а также через сети контрабандистов94. Автор биографии Багоцкого справедливо отмечает, что эта ра- бота требовала большой осторожности и вкуса к секретности95; не менее важной была и поддержка местной полиции.

90 Galicyjska dziaalno Pisudskiego S. 472473.

91 Naprzd. 1910. 226 (2 pad.). S. 1.

92 Najdus W. Zygmunt Marek: prawnik i polityk, 18721931. Warszawa, 1992. S. 70; Galicyjska dziaalno Pisudskiego S. 545

93 witek R. Lodowa ciana. Sekrety polityki Jzefa Pisudskiego. S. 520521.

94 Fayet J.-F. VOKS: le laboratoire helvtique. Histoire de la diplomatie culturelle sovi- tique durant lentre-deux-guerres. Genve, 2014. P. 60.

95 Ibid.

Помощь ППС и связанных с ними организаций Ульянову не ограничивалась обеспечением полицейской безопасности. Как обоснованно указал американский исследователь С. Поссо- ни96, ППС также так или иначе контролировала использовавшие- ся В. И. Ульяновым и его товарищами нелегальные маршруты че- рез австрийско-российскую границу. Так, например, Ульянов в своей нелегальной деятельности использовал организованную Н. В. Крыленко в приграничных районах российской Польши явочную сеть. Эта сеть состояла из преподавателей и учеников частных польских гимназий, в том числе гимназии, возглавляе- мой членом ППС В. Куницким97. Другой нелегальный маршрут через российско-австрийскую границу, записанный Н. К. Круп- ской и использовавшийся гостями Ульянова, контролиро- вался членом ППС и одним из организаторов КСППЗ Я. Ма- ковским98. Установлено как минимум два случая, когда контра- бандисты ППС Пилсудского одновременно перевозили через российскую границу как нелегальную литературу ППС, так из- дания аффилированной с РСДРП разламовской фракции СДКПиЛ, причем как минимум в одном случае переброску литературы через границу контролировал близкий ленинский соратник Я. Ганецкий99.

Кроме того, люди Пилсудского помогали большевикам ор-

ганизовать пересылку корреспонденции на территорию России100, а также предоставляли конспиративные адреса для приема кор- респонденции в Кракове. Одним из них был обозначенный в вед- шейся Н. К. Крупской адресной книги ЦК РСДРП (б) адрес адъ- юнкта Ягеллонского университета, члена ППС Яна Коваля. Этот адрес использовался для приема корреспонденции с осени 1912 до 1914 г.101, то есть на протяжении всего нахождения Ульянова в Галиции; в ряде случаев Ульянов заходил за присланными ему письмами лично. В той же адресной книге ЦК РСДРП мы нахо-

96 Possony S. Lenin. The Compulsive Revolutionary. P. 162.

97 Najdus W. Lenin wrd przyjaci i znajomych S. 6871.

98 Ibid. S. 311314; Najdus W. SDKPiL a SDPRR, 19081918. S. 264; Najdus W. Przez

zielon granic. S. 152153.

99 Najdus W. Przez zielon granic. S. 142143; Fayet J.-F. VOKS: le laboratoire helvtique. P. 60.

100 Сервис Р. Ленин / Пер. с англ. Г. И. Левитан. Минск, 2002. С. 242.

101 Najdus W. Przez zielon granic. S. 8990; Адресные книги ЦК РСДРП (1912 1917 гг.). С. 34.

дим еще более поразительный пример: один из записанных в кни- ге конспиративных адресов (Г-ну Свачина, ул. Дольне Млы- ны, 9, Краков) приводит нас в штаб краковского отдела союзной Пилсудскому парамилитарной организации Польские дружины стрелецкие102.

В маеоктябре 1913 и в маеавгусте 1914 гг. Ульянов с же- ной и тещей проживали на даче в деревне Белый Дунаец, недале- ко от горного курорта Закопане. Место для летнего отдыха Улья- нову присоветовал И. Дашиньский103 и оно также было неслучай- ным. Автор одной из западных биографий Ленина пишет: В лет- ние месяцы Закопане становилось неофициальной региональной столицей польской интеллектуальной жизни. Не случайно также, что лидер националистов Юзеф Пилсудский имел дом недале- ко от того места, где в Белом Дунайце жил Ленин104. В Закопане проживал и старший брат Пилсудского Бронислав, некогда вместе со старшим братом В. И. Ульянова Александром готовивший по- кушение на императора Александра III105. Посещали Поронин как раз тогда, когда там обретался Ульянов и Дашиньский, и его товарищ по партии Г. Диаманд106.

Секрет привлекательности Закопане для польских национа-

листов, был, конечно, вовсе не в насыщенности местной интел- лектуальной жизни. Окрестности Закопане и подгалянский ре- гион в целом были для ППС базой для подготовки боевиков и проведения тайных мероприятий так, именно, в Закопане 2526 августа 1912 г. состоялся созванный по инициативе Пил-

102 Адресные книги ЦК РСДРП (19121917 гг.). С. 34; Cisek J. Jzef Pisudski w Kra- kowie. Krakw, 2003. S. 2425. Польский историк В. Найдус идентифицирова- ла упомянутого в записи г-на Свачина как Яна Свачина (Jan Swaczyna), вы- пускника частной польской гуманитарной гимназии в Люблине, студента Ягел- лонского университета и члена действовавшей в Кракове студенческой орга- низации Spjnia (Najdus W. Przez zielon granic. S. 129130; Najdus W. Lenin wrd przyjaci i znajomych S. 285). После начала Первой мировой войны Я. Свачина служил в австро-венгерской армии рядовым конной артиллерии 1-й бригады польских легионеров под командованием Ю. Пилсудского, во вре- мя советско-польской войны работал в инфекционном госпитале, скончал- ся от брюшного тифа (Zembrzuski L. Zota ksiga Korpusu sanitarnego polskiego, 17971918. Warszawa, 1927. S. 143).

103 Woszczyska S. W redakcji Naprzdu. S. 189190.

104 Rappoport H. Conspirator: Lenin in Exile. P. 218219.

105 Cisek J. Jzef Pisudski w Krakowie. S. 16.

106 РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 2. Д. 115. Л. 16.

судского Первый съезд польских ирредентистов107, а в 1913 г. на территории региона прошла первая летняя школа Стрелко- вого союза108. Сеть Пилсудского также осуществляла в интере- сах австро-венгерской военной разведки контрразведыватель- ную деятельность в Закопане109, так что более закрытого для работы российских спецслужб места в Галиции было не най- ти. Вполне закономерным в этой связи выглядит тот факт, что именно в Закопане и соседнем Поронине в 19131914 гг. регу- лярно и беспрепятственно проходили организуемые В. И. Уль- яновым заседания и совещания членов ЦК РСДРП (б), пла- нировалось проведение партийной школы и даже в августе 1914 г. съезда РСДРП.

Концентрация вокруг В. И. Ульянова связанных с австро-вен- герскими спецслужбами членов ППС и ППСД, бескорыстная поддержка, которую они оказывали лидеру РСДРП в его деятель- ности, производит сильное впечатление. Неудивительно, что в от- чете краковского HK Stelle РСДРП обозначалась как союзная ППС организация110.

В. И. Ульянов также поддерживал прямые контакты с краков- ским HK Stelle. Он неоднократно лично встречался с прикоман- дированным сотрудником HK Stelle комиссаром полиции Р. Кру-

107 AIJPA, Т: 701/1/108, k. 1618; Cisek J. Jzef Pisudski w Krakowie. S. 36.

108 Сулея В. Юзеф Пилсудский / Пер. с польск. М. Крисань, Н. Ярцев. М., 2009. С. 110.

109 witek R. Lodowa ciana. Sekrety polityki Jzefa Pisudskiego. S. 648.

110 AIJPA, Т: 701/1/108, k. 14. История сотрудничества В. И. Ульянова с ППС еще ждет своего исследователя. На наш взгляд, значимой вехой этого сотрудниче- ства стала публикация в феврале 1906 г. в центральном органе ППС обширной статьи Ульянова, в которой утверждалось, что русский абсолютизм не мог бы просуществовать и дня, если бы не угнетал инородцев и за счет этого угне- тения не наладил бы мирного сосуществования с привилегированными клас- сами русского народа (Hasa polityczne chwili obecnej // Robotnik. Organ Polskiej Partyi Socyalistycznej. 1906. 75 (7 lut.). S. 13; в советские собрания сочинений Ленина не статья включалась). Впоследствии этой статье публично оппонировала лидер Социал-демократии Королевства Польского и Лит- вы Р. Люксембург (Luxemburg R. Kwestja narodowociowa i autonomja: 1. Pra- wo narodw do stanowienia o sobie // Przegld socjaldemokratyczny. Organ So- cjaldemokracji Krlestwa Polskiego i Litwy. 1908. 6). См. также замечания Р. Люксембург о близости вождистских подходов Ленина и руководства

революционной фракции ППС (то есть Пилсудского): Rozbicie jednoci w

S. D. P. R. R. // Czerwony Sztandar. 1912. 188 (lip.). S. 23; Schtrumpf J. Mit den Leninisten knnen wir nicht weiter zusammengehen oder: Wie Lenin Rosa Luxemburg biesiegte. Berlin, 2022. S. 56).

пиньским и посещал его канцелярию в краковской крепости111. Небезынтересным представляется тот факт, что Ульянов также посещал то самое кафе Бизанца, которое использовалось краков- ским HK Stelle в качестве явочного адреса112.

Внедренный русской политической полицией в ЦК РСДРП провокатор Р. В. Малиновский, впоследствии казненный по при- говору Верховного трибунала ВЦИК, информировал своих кура- торов в российском Департаменте полиции о последствиях этой связи: Ленин настолько, по словам Малиновского, был аккре- дитован доверием со стороны австрийского правительства, что его письменные удостоверения с ручательством за то или дру- гое лицо имели гораздо более значения, чем всякие посольские или консульские удостоверения для австрийских властей. Мали- новский Ленина прозвал нашим консулом в Австрии. Малинов- ский мне также говорил, что вся литература пропускалась в на- шу границу со стороны Австрии вполне свободно, если прово- жавшее лицо имело от Ленина пропуск В Австрии наблюде- ние за всяким приезжавшим из России было сильно стеснено и такое лицо было окружаемо большим филерным наблюдением, причем Малиновский говорил, что если в таких случаях наш рус- ский путешественник обращался к Ленину, то наблюдение сни- малось113.

Сообщения Малиновского подтверждают документы: после

обращения Ульянова к прикомандированному сотруднику HK Stelle Р. Крупиньскому было прекращено осуществляемое аген- том HK Stelle Б. Карчем наблюдение за прибывшими в Краков большевиками В. Г. Шумкиным, М. К. Мурановым и Р. В. Мали- новским114. О ручательстве Ульянова за приехавшего из Рос- сии большевика В. Г. Шумкина перед полицией вспоминала также Н. К. Крупская115.

Впоследствии, несмотря на усиленный контрразведыватель- ный режим, действовавший в австрийской Галиции с 9 октября

111 РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 2. Д. 2508. Л. 1об.-3; Krupiski R. Oczyma komisarza policji // Polacy o Lenine. Wspomnienia / Oprac. L. Dubacki, Z. Iwaczuk, J. Sobczak. War- szawa, 1970. S. 244245.

112 Stawecki P. Protokoy przesuchania generaa Rybaka. S. 9495; Зиновьев Г. Е. Воспо- минания. С. 192193.

113 Дело провокатора Малиновского. М., 1992. С. 110, 122.

114 AAN, 2/1232/0/1/78/I/1, k. 27; РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 2. Д. 2508. Л. 1об. 3.

115 Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. С. 183184.

1912 по 20 сентября 1913 гг. в связи с угрозой войны с Россией116, ни один из многочисленных нелегалов, приезжавших к Ульянову из России как в это время, так и позднее, не столкнулся с пробле- мами при пересечении австрийской границы невзирая на то, что передвижение между российской Польшей и австрийской Га- лицией было максимально затруднено пограничными службами117.

В полицейском отношении здесь много лучше, чем, напр., в Па- риже, писала в феврале 1913 г. Крупская. Приезжая публи- ка возвращается восвояси благополучно118. Беспрепятственно осуществлялась и контрабанда в Россию изданий РСДРП ко- торые, кстати, печатались в Кракове абсолютно легально, в типо- графии Ю. Фишера119.

С учетом вышеизложенного арест Ульянова 8 августа 1914 г., выглядит безусловным недоразумением, вызванным исключи- тельно всплеском шпиономании после объявления войны Рос- сии. Начальник жандармского пункта в Поронине Л. Маты- щук, совершенно очевидно не веривший в причастность Улья- нова к русскому шпионажу120, после получения доноса служан-

116 witek R. Lodowa ciana. Sekrety polityki Jzefa Pisudskiego. S. 585586, 588; Ma- taniak M. Zadania c. k. Dyrekcji Policji w Krakowie S. 7374.

117 Najdus W. Przez zielon granic. S. 136.

118 Ермолаева Р. А., Манусевич А. Я. Ленин и польское рабочее движение. С. 297.

119 Как отмечают польские исследователи, в найденном в 1953 г. краковском ар- хиве Ленина были обнаружены счеты за печатание листовок у Юзефа Фи- шера на ул. Гродской, 62. Листовки легально печатались в Кракове, а потом Ле- нин нелегально отправлял их за кордон, в Россию (Ленин в Кракове / сост. Я. Адамчевский, Ю. Поцеха; Предисл. В. Наметковича. Krakow, 1974. С. 216; Adamczewski J. Lenin na polskiej ziemi S. 10). Адрес типографии Ю. Фише- ра имеется в записных книжках Н. К. Крупской (Адресные книги ЦК РСДРП (19121917 гг.). С. 34).

120 О том, что в шпионаж В. И. Ульянова он сам не верил, Л. Матыщук гово- рил в воспоминаниях, записанных в 1949 г. (Polacy o Lenine. Wspomnienia / Oprac. L. Dubacki, Z. Iwaczuk, J. Sobczak. Warszawa, 1970. S. 20). Это можно было бы счесть самооправданием постфактум, однако действия жандарма 7 августа 1914 г. говорят сами за себя. Проведя у Ульянова обыск и обнаружив в доме подозрительные бумаги и незарегистрированный браунинг, Матыщук всего лишь велел подозреваемому утром явиться на станцию, чтобы вместе отправиться в Новый Тарг (РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 38. Л. 44 об.). Ульянов не был посажен под замок в здании жандармского поста, не был ограничен в передвижении (он немедленно выехал на велосипеде в Закопане за помо- щью) и даже имел возможность беспрепятственно послать с почты в Поро- нине (располагавшейся в соседнем от жандармского поста здании) телеграм- му в дирекцию полиции Кракова. Необходимо отметить, что Ульянов прово- дил в Поронине уже второе лето и был весьма заметным человеком еже-

ки решил снять с себя ответственность, провел 7 августа обыск на летней даче Ульяновых и на следующий день отвез подозре- ваемого в Новый Тарг121. В свою очередь окружной начальник Нового Тарга В. Гродзицкий, даже в мирное время крайне бо- лезненно реагировавший на проводимые на его территории со- мнительные мероприятия агентуры военной разведки122, также решил перестраховаться и передал дело Ульянова на рассмотре- ние судебных органов не забыв, впрочем, проинформировать об этом все заинтересованные ведомства123 и, тем самым, также сняв с себя ответственность.

Именно как недоразумение характеризовал свой предстояв- ший арест и сам В. И. Ульянов в телеграмме, направленной 7 ав- густа сразу после проведенного на даче обыска директо- ру полиции Кракова М. Флатау. Прошу телеграфировать Поро- нин и окружному начальнику Новый Тарг во избежание недора- зумений, писал лидер РСДРП124. Несмотря на то, что Флатау, по его собственным словам, не был близко знаком с Ульяно- вым125, он, опровергая домыслы о неповоротливости бюрократи- ческого аппарата Австро-Венгерской империи, на следующее же утро направил в Поронин телеграмму: Против Ульянова не име- ется здесь ничего предосудительного в области шпионажа126. Конфидент Флатау депутат З. Марек также прислал телеграмму в защиту Ленина: Ленин Ульянов мне лично знаком, он безупре-

дневно на его имя приходило такое количество писем из разных стран, что под них на почте выделили специальную полку (Radkiwicz M. Ze wspomnie ony byego naczelnika poczty w Poronine // Polacy o Lenine. Wspomnienia / Oprac. L. Dubacki, Z. Iwaczuk, J. Sobczak. Warszawa, 1970. S. 185186). Глава жандармского поста не мог не обратить внимание на столь деятельного иностранца сразу же после его появления; то, что у Ульянова не возникало никаких проблем Матыщуком вплоть до 7 августа 1914 г., говорит о том, что жандарм получил разъяснения касательно этой личности от неких компетент- ных лиц, и что, однако, эти лица не были его непосредственным началь- ством.

121 РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 38. Л. 4.-4об.

122 В 1913 во время проведения на территории округа руководимой Пилсуд- ским первой летней школы Стрелкового союза, В. Гродзицкий сигнализировал об этом мероприятии в наместничество Галиции во Львове, не зная, что меро- приятие согласовано военной разведкой (Сулея В. Юзеф Пилсудский. С. 110).

123 РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 38. Л. 3, 4 об., 5 об.

124 AAN, 2/1232/0/1/78/I/1, k. 23r.

125 РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 48. Л. 1.

126 AAN, 2/1232/0/1/78/I/1, k. 25r.

чен и надежен127. Однако обе телеграммы пришли слишком позд- но, делу был дан официальный ход.

Окружной суд Нового Тарга уже через несколько дней передал дело Ульянова военной прокуратуре в Новом Сонче128, что сдела- ло невозможным его освобождение кем-либо, кроме военных вла- стей. Пытаясь разрешить создавшуюся ситуацию, директор поли- ции Кракова проинформировал о произошедшем капитана Гене- рального штаба Ю. Рыбака129. Однако реакция военной развед- ки оказалась далеко не столь оперативной. Дело в том, что после объявления Австро-Венгрией войны России территориальные ор- ганы военной разведки вступили в период реорганизации. Капи- тан Рыбак занял должность начальника разведывательного отдела штаба 1-й австрийской армии. Одновременно с 6 августа 1914 г. он был откомандирован для поддержания связи со военизирован- ными формированиями Пилсудского; этими же вопросами зани- мался прибывший из Эвиденцбюро подполковник Генерального штаба Й. Новак, прикомандированный к действовавшей на терри- тории российской Польши оперативной группы генерала Кумме- ра130. Часть документов о деятельности Рыбака и Новака в первые недели после начала войны доступна исследователям и свидетель- ствует об их предельной загруженности131.

Занятость Рыбака и Новака координацией деятельности фор-

мирований Пилсудского, необходимость активизации разведыва- тельной и контрразведывательной деятельности в полосе 1-й ар- мии и неизбежная организационная неразбериха замедлили ре- акцию военной разведки на арест российского революционе- ра в далеком от Кракова Новом Тарге. Согласно воспоминаниям комиссара полиции Р. Крупиньского, отвечавшего в HK Stelle

127 РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 38. Л. 8.

128 Это произошло не позднее 11 августа, когда Н. К. Крупская написала о переда- че дела в Новый Сонч в письма В. Адлеру (Lenin als russischer Spion und als deut- scher Agenten. S. 4; Ганецкий Я. Арест В. И. Ленина в Австрии в 1914 г., по доку- ментам. С. 179180).

129 РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 48. Л. 1.

130 witek R. Lodowa ciana. Sekrety polityki Jzefa Pisudskiego. S. 699; Nowik G. Nie- znany list (fragment) Jzefa Pisudskiego do ppk. Jana Nowaka (?) z 29 grudnia 1914 r. // Dzieje Najnowsze. 2022. 1. S. 244.

131 AIJPA. Т: 701/1/108; Galicyjska dziaalno Pisudskiego S. 618, 625, 628

629, 636637, 647650; Gaul J. Jzef Pisudski. rda z lat 19141918 w Austriac- kim Archiwum Pastwowym w Wiedniu. T. 1: Archiwum wojny. Warszawa, 2015.

S. 285291.

за контрразведку, об аресте Ульянова он узнал только после пе- редачи дела в Новый Сонч, то есть 10 или 11 августа132. По всей видимости, информация об аресте была получена Крупиньским от близкого помощника Ленина Я. Ганецкого, 10 августа прибыв- шего в Краков с новостью об аресте Ульянова. В своих воспоми- наниях Ганецкий писал: В течении двух дней я бродил по все- возможным учреждениям и бесчисленным канцеляриям В Кра- кове все власти заверяли меня, что Владимир Ильич скоро будет освобожден, необходимо лишь выполнить формальности133. Га- нецкий был осведомлен о предыдущих встречах Ленина с Кру- пиньским134 и не мог обойти его вниманием в ходе посещения

бесчисленных канцелярий. Однако Крупиньский не являлся руководителем HK Stelle, будучи хоть и значимым, но лишь при- командированным сотрудником. Для разрешения проблемы было необходимо вмешательство И. Новака который в то время был занят другими проблемами, наиболее важной из которых были не- согласованные политические претензии Пилсудского135.

Не удовлетворившись полученными в Кракове заверениями, Ганецкий отправил телеграмму лидеру австрийской социал-демо- кратической партии, депутату рейхсрата В. Адлеру с просьбой по- мочь Ленину; аналогичная телеграмма и письмо были по совету Ганецкого направлены Адлеру Н. К. Крупской136.

Адлер человеком, безупречно лояльным Австро-Венгрии и им- ператору; в августе 1914 г. он выступал за принятие военных кре- дитов и считал, что Австро-Венгрия ведет оборонительную вой- ну против царской России. Возглавляемая Адлером СДПА нахо- дилась в союзнических отношениях с ППС; в ноябре 1912 г. Пил- судский получил приглашение на съезд СДПА в качестве делегата от ЦК ППС и публично озвучил идею сотрудничества польских антироссийских организаций с Австро-Венгрией137. Что же ка- сается ППСД И. Дашиньского, то она и вовсе формально явля-

132 РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 2. Д. 2508. Л. 1об.-3; Krupiski R. Oczyma komisarza policji.

S. 245.

133 Ганецкий Я. О Ленине. Отрывки из воспоминаний. С. 2728.

134 Ганецкий Я. В поисках архивов В. И. Ленина. С. 464.

135 Фишер Ф. Рывок к мировому господству. Политика военных целей кайзеров- ской Германии в 19141918 гг. / пер. с нем. Л. В. Ланника. М., 2017. С. 153154.

136 Lenin als russischer Spion und als deutscher Agenten. S. 4; Ганецкий Я. Арест В. И. Ленина в Австрии в 1914 г., по документам. С. 179180.

137 witek R. Lodowa ciana. Sekrety polityki Jzefa Pisudskiego. S. 593.

лась частью СДПА. Помимо этого, Адлер имел дружеские связи с Э. фон Гайером, главой службы безопасности императора Фран- ца Иосифа138, и пользовался этим знакомством; так, 3 августа 1914 г. он устроил встречу Гайера и русского эмигранта Л. Троц- кого139. Словом, Адлер выглядел как человек, имевший реальную возможность ускорить обещанное Ганецкому в Кракове выпол- нение формальностей. Однако по какой-то причине Адлер за- нялся вопросом Ульянова только через несколько дней после по- лучения письма Крупской. Его воспоминания140 не содержат ин- формации по причинах этого промедления; возможно оно было связано с предшествующими выпадами Ульянова в адрес Адлера.

Видимо, Крупская подозревала, что Адлер может не захотеть помогать ее мужу; поэтому одновременно она послала телеграмму проживавшему в Вене члену РСДРП Д. Б. Рязанову. В 1914 г., ко- гда Ильич засел в Галиции и ему грозила опасность, мне пришлось после телеграммы Надежды Константиновны принимать участие в его освобождении, вспоминал впоследствии Рязанов, кото- рому пришлось приложить немало усилий для воздействия на Ад- лера141. Об обращении Рязанова к австрийским социал-демокра- там упоминал впоследствии и Г. Е. Зиновьев142. Впрочем, дальней- ший ход событий позволяет предположить, что решающий вклад в убеждение Адлера внес не Рязанов, а лидер ППСД Дашиньский.

138 Ведомство Э. фон Гайера, разумеется, плотно взаимодействовало с австро-вен- герской военной разведкой. В 1913 г. начальник Генерального штаба по хода- тайству руководства Эвиденцбюро представил Гайера к государственной на- граде (StA. KA NL. Bl. 126. Teil A: 1. S. 230), а начальник разведывательной группы Эвиденцбюро М. Ронге считал его своим другом (Ronge M. Kriegs- und Industrie-Spionage. S. 31).

139 Троцкий Л. Сочинения. Т. VIII: Политические силуэты. М., 1926. С. 3435. О связях В. Адлера с австро-венгерской разведкой заставляет задуматься и от- носящиеся к январю 1905 г. воспоминания А. Парвуса: Поток русских эми- грантов уже потек в Россию. Виктор Адлер был занят только русскими делами: он добывал для эмигрантов деньги, паспорта, адреса () В его квартире один парикмахер поменял мне прическу, ведь моя внешность была слишком известна [для российской охранки] (Хереш Э. Купленная революция. Тайное дело Пар- вуса / пер. с нем. И. Г. Биневой. М., 2005. С. 61). Для нелегального проезда в Рос- сию Адлер тогда предоставил Парвусу паспорт на имя австрийского подданно- го К. Ваверка (Там же. С. 70).

140 VGA. Adler Archiv. M128/T1; Lenin als russischer Spion und als deutscher Agen- ten. S. 4.

141 Рокитянский Я., Мюллер Р. Красный диссидент. С. 37.

142 Зиновьев Г. Год революции. С. 197.

Дашиньский в это время находился за ленточкой в захва- ченном формированиями Ю. Пилсудского населенном пункте Мехов на территории российской Польши. В Краков он вернулся поздним вечером 14 августа143, и именно после этого дело Ленин сдвинулось с мертвой точки. Б. Дробнер впоследствии вспоминал:

Ленин был освобожден в первую очередь благодаря помощи Да- шиньского, который приехал из Мехова и дал нам приказ бороться за освобождение Ленина144. О роли Дашиньского в освобожде- нии Ленина вспоминает и большевик Ф. Н. Самойлов, близко об- щавшийся с лидером РСДРП сразу после его приезда из Австрии в Швейцарию145.

И действительно, уже 16 августа Министерство внутренних дел в Вене посетили сразу два депутата рейхсрата В. Адлер и това- рищ Дашиньского по ППСД Г. Диаманд. Согласно записи этой беседы, оба депутата рейхсрата гарантировали, что Ленин ярый противник России и будет хорошо служить Австрии, и про- сили о его немедленном освобождении из тюрьмы146. Позднее за Ульянова ходатайствовал и сам Дашиньский, по всей видимо- сти, телефонировавший из Кракова в Министерство внутренних дел, а Адлер уточнял: Ульянов смог бы оказать большие услуги при настоящих условиях147.

Поскольку дело В. И. Ульянова находилось в военной юрис- дикции, Министерство внутренних дел могло сделать немно- гое, однако дело поставили на контроль, а кроме того, о визи-

143 Daszyski I. Pamitniki. Krakw, 1926. T. 2. S. 167.

144 AAN, 2/1232/0/1/78/II/10, k. 36; Drobner B. Morowy chop // Polacy o Le- nine. Wspomnienia / Oprac. L. Dubacki, Z. Iwaczuk, J. Sobczak. Warszawa, 1970.

S. 25.

145 Самойлов Ф. Н. Воспоминания большевика-депутата IV Думы о тов. Ленине (19141917 гг.) // Пролетарская революция. 1924. 3. С. 179. Стоит отме- тить, что воспоминания Ф. Н. Самойлова вышли в свет до появления в Ленин- ском сборнике документальной публикации Я. Ганецкого; узнать о причаст- ности Дашиньского к освобождению В. И. Ульянова Самойлов, таким образом, мог лишь от лидера РСДРП либо от его супруги.

146 РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 48. Л. 1.

147 Там же. Д. 38. Л. 26. Указанный документ говорит о том, что вторая встреча с главой МВД, о которой Адлер упоминает в своих воспоминаниях (VGA. Ad- ler Archiv. M128/T1; Lenin als russischer Spion und als deutscher Agenten. S. 4) состоялась не позднее 23 августа. 21 августа Адлер, не знавший об уже состояв- шемся освобождении В. И. Ульянова, направил телеграмму главе швейцарской социал-демократии Г. Грейлиху о возможной необходимости вмешательства по- следнего в дело Ульянова (Schweizerisches Sozialarchiv. Ap. 170.15.13).

те депутатов проинформировали полицию Кракова и, что бы- ло гораздо более важным, Управление военного контроля (Kriegsberwachungsamt, KA). Эта организация, находившаяся в подчинении военного министра, в то время выполняла роль ко- ординатора всех австро-венгерских спецслужб, от общей и по- литической полиции до военной контрразведки148.

Управление военного контроля переправило пришедшие из МВД документы по делу Ульянова в Эвиденцбюро, где они попали в руки капитана Генерального штаба Г. Ишковского149, опытного сотрудника военной разведки, в 19081912 гг. занимавшего пост начальника HK Stelle во Львове и долго время являвшегося одним из ключевых участников конфиденциальных контактов с Пилсуд- ским и его подпольными организациями150.

После этого события стали разворачиваться стремительно. 17 августа военный прокурор в Кракове заполнил рефератив- ную карточку уголовного дела, в которой записал, что соглас- но устного заявления здешнего разведбюро, совершенно исклю- чено, что обвиняемый занимался шпионажем. Предлагаю отка- заться от обвинения151. Упомянутое прокурором здешнее раз- ведбюро (Kundschaftsbureau) было ничем иным, как краковским HK Stelle, чье руководство после разрешения проблем, возникших с формированиями Пилсудского152, наконец вспомнило и о деле Ульянова по всей видимости, после напоминания Ишковско- го. Интересно, что в это же время у краковского HK Stelle сменил- ся начальник им стал капитан Е. Бауэр, ранее возглавлявший вспомогательный разведцентр (NK Stelle) крепости Краков153. За- местителем HK Stelle оставался капитан Л. Моравский, непосред- ственное же обоснование по делу Ульянова готовил все тот же ко- миссар полиции Р. Крупиньский154.

148 Хутарев-Гарнишевский В. В. Противостояние. Спецслужбы, армия и власть на- кануне падения Российской империи, 19131917 гг. М., 2020. С. 19. Подробное описание задач KA см.: StA. KA NL. Bl. 126. Teil B: 29a-b. S. 448.

149 РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 48. Л. 5.

150 witek R. Lodowa ciana. Sekrety polityki Jzefa Pisudskiego. S. 43.

151 РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 38. Л. 1314 об.

152 Galicyjska dziaalno Pisudskiego S. 647.

153 witek R. Lodowa ciana. Sekrety polityki Jzefa Pisudskiego. S. 712; StA. KA NL. Bl. 126. Teil A: 1. S. 232. См. также: Gaul J. Akta c. i k. Komendy I Korpusu i Komen- dy Wojskowej w Krakowie S. 217.

154 РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 2. Д. 2508. Л. 1об. 3; Оп. 3. Д. 38. Л. 1314 об.; Krupiski R.

Oczyma komisarza policji. S. 245.

18 августа решение военного прокурора о прекращении де- ла в отношении В. И. Ульянова было утверждено комендантом Кракова генералом Л. Матушкой155, а уже утром следующего дня, 19 августа, в окружную администрацию Нового Тарга стали одна за другой приходить телеграммы с инструкциями относительно Ульянова. Сколько этих телеграмм было, неизвестно, до нашего времени дошли три. Первая телеграмма содержала распоряжение об освобождении заключенного: Владимир Ульянов подлежит немедленному освобождению156. Вторая уточняла: Судебное следствие против Ульянова остановлено, последний поэтому под- лежит полному освобождению, должен лишь сообщить письмен- но или телеграфно свой адрес в Поронине капитану Моравскому, здание корпусного командования157. Третья указывала: Прика- зать Ульянову Владимиру при проезде через Краков явиться к ка- питану Моравскому в здание корпусного командования158.

Судя по всему, при освобождении из новотаргской тюрьмы

В. И. Ульянову не только приказали явиться к замначальника кра- ковского HK Stelle, но и снабдили деньгами. В позднейших но- тариально заверенных показаниях детей окружного комисса- ра Нового Тарга К. Гловиньского, 19 августа лично прибывше- го освобождать из тюрьмы лидера РСДРП159, содержится описа- ние расписки, которую Гловиньский получил от Ульянова в обмен на 200 австрийских крон160. В расписке говорилось о том, что деньги получены взаймы, однако впоследствии Ульянов не только не погасил этот значительный по своему размеру долг161, но и да- же не поблагодарил Гловиньского за участие в своем освобожде-

155 РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 38. Л. 1314 об.

156 Там же. Л. 20.

157 Там же. Л. 19.

158 Там же. Л. 22.

159 AAN, 2/1232/0/1/78/II/1, k. 64.

160 Ibid. K. 61-63a.

161 Средняя месячная зарплата рабочего в Австро-Венгрии составляла 45 крон, месячная зарплата поручика австро-венгерской армии с квартирными 250 крон (Солоух С. Комментарии к русскому переводу романа Ярослава Га- шека Приключения бравого солдата Швейка. М., 2015). По свидетельству М. Ронге, в 1907 г. заграничные агенты австрийской военной разведки вы- нуждены были удовлетворятся ежемесячными вознаграждениями в размере от 60 до 150 крон (Ronge M. Kriegs- und Industrie-Spionage. S. 30). Ежемесячное жалование главы ППС Ю. Пилсудского, получаемое им от партии в 1910 г., со- ставляло от 250 до 300 крон, жалование функционера Боевого отдела ППС 130 крон (witek R. Lodowa ciana. Sekrety polityki Jzefa Pisudskiego. S. 475).

нии в отличие от многих других людей, в том числе комиссара полиции Р. Крупиньского, которому со швейцарской границы бы- ла послана открытка162.

По всей видимости, возвращение 200 крон и не предполага- лось, а Гловиньский действовал в соответствии с полученными из Кракова инструкциями. О том, что возвращение денег не пред- усматривалось, косвенно свидетельствует и тот факт, что в конце сентября 1914 г. Ульянов просил Ганецкого справиться у окруж- ного начальника Нового Тарга о возвращении ему неких отобран- ных при аресте бумаг163; эта просьба была выполнена и уже в кон- це октября бумаги оказались у Ульянова164. Едва ли подобное раз- витие событий было бы возможно в случае личной финансовой не- порядочности Ульянова в отношении Гловиньского.

Ульянов выполнил полученный им при освобождении приказ явиться в замначальника HK Stelle в здание корпусного командо- вания. Через неделю после освобождения, 26 августа Ульянов по- лучил от окружного начальника Нового Тарга разрешение на про- езд вместе с семьей поездом в Краков и 28 августа выехал из Ново- го Тарга в Краков165. Из позднейших данных швейцарской поли- ции мы узнаем, что Ульянов должен был свои [удостоверяющие] документы оставить в Кракове в военном ведомстве166, что под- тверждает факт его визита в здание корпусного командования. Что же касается причины, по которым Ульянов был вынужден оставить свое удостоверение личности у военных, то она вполне очевидна. Удостоверение личности на французском языке, кото- рым пользовался Ульянов в период своего пребывания в австрий- ской Галиции167, было выписано ему как эмигранту в период его нахождения во Франции местной полицией и пользоваться таким

162 РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 2. Д. 2508. Л. 1об.-3; Krupiski R. Oczyma komisarza policji. S. 245.

163 Ленинский сборник XIII / под ред. В. В. Адоратского, В. М. Молотова, М. А. Са- вельева. М., 1930. C. 246.

164 Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника, 18701924. М., 1972. Т. 3.

С. 291.

165 РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 4. Д. 13. Л. 1. Таким образом, в Краков В. И. Ульянов при- бывает не ранее вечера 28 августа. С учетом того, что 29 августа он получает от М. Флатау удостоверение на выезд в Вену, наиболее вероятно, что выезд в Ве- ну произошел 30 августа поскольку 1 сентября Ульянов уже в Вене получил в полицейском управлении удостоверение на проезд в Швейцарию.

166 РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 1. Д. 70. Л. 33 об.

167 Там же. Оп. 3. Д. 38. Л. 4.4 об.

удостоверением в Австро-Венгрии в условиях военной истерии было, мягко говоря, небезопасно.

О чем В. И. Ульянов в здании корпусного командования гово- рил с заместителем начальника HK Stelle капитаном Л. Морав- ским, неизвестно. Всего же в Кракове Ульянов пробыл несколь- ко дней. Среди мест, которые он также посетил, была редакция из- даваемой И. Дашиньским газеты Naprzd, сотрудникам кото- рой Ульянов дал небольшое интервью о планах революционной работы в России в условиях войны168. Не вызывает сомнения, что во время этого визита он повидался с Дашиньским. 29 августа Уль- янов получил от директора полиции Кракова М. Флатау удостове- рение для проезда вместе с семьей в Вену169.

Прибыв в столицу Австро-Венгрии, Ульянов уже 1 сентября получил в полицейском управлении Вены (тесно сотрудничав- шем с военной разведкой170) удостоверение личности, дававшее ему право воспользоваться почтовым военным поездом для про- езда до станции Брукс171. Как язвительно замечает в этой связи Р. Пайпс, Ленин, Крупская и ее мать выехали по пропуску, по-

168 W sprawie rewolucyi rosyjskiej // Naprzd. 1914. 30 serp.

169 РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 4. Д. 13. Л. 2. Выданные окружным начальником Нового Тарга и директором полиции Кракова удостоверения на проезд в Краков и Ве- ну были при отъезде в Швейцарию оставлены В. И. Ульяновым в Вене; в 1924 г. они демонстрировались на выставке в читальном зале библиотеки социальных наук Венской палаты труда и вскоре были оттуда похищены. Эта выставка за- вершилась самым неожиданным образом. Однажды ночью витрину взломали и все оригиналы были изъяты. Фридрих Адлер, как и библиотекарь Фриц Брей- гель предполагали, что только Москва могла быть заинтересована в приобрете- нии этих оригиналов и что они, должно быть, попали туда (VGA. Adler Archiv. M128/T1; см. также: Lenin als russischer Spion und als deutscher Agenten. S. 4). Действительно, уже в том же году эти документы были в переводе на русский воспроизведены в Ленинском сборнике (Ганецкий Я. Арест В. И. Ленина в Австрии в 1914 г., по документам. С. 182183), а их фотокопии впоследствии оказались в Институте Ленина (Хроника Института В. И. Ленина С. 573).

170 Ronge M. Kriegs- und Industrie-Spionage. S. 3031. Одним из ключевых сотруд- ников Венского полицейского управления, взаимодействовавшим с Эвиденц- бюро и лично с М. Ронге, был начальник подразделения по борьбе со шпиона- жем Й. Шобер, участвовавший в расследовании дела А. Редля (Moritz V., Leidin- ger H. Oberst Redl. Der Spionagefall. Der Skandal. Die Fakten. Wien, 2012. S. 117). В мае 1914 г. М. Ронге, Й. Шобер, глава личной службы безопасности императо- ра Австро-Венгрии Э. фон Гайер и начальник венгерской пограничной полиции Г. фон Илошвай создали межведомственную систему контрразведки, так назы- ваемую Defensiven Kundschaftsdienst (Lewis M. Continuity and Change in the Vien- na Police Force, 19141945. Part I // S: I. M. O. N. Shoah: Intervention. Methods. Documentation. 2019. 2. P. 2425).

171 Пайпс Р. Русская революция / Пер. с англ. М., 2005. Т. 2.

лученному от австрийской полиции, из Вены в Швейцарию на ав- стрийском военном почтовом поезде необычном для простых подданных враждебной страны виде транспорта172.

В швейцарский Берн В. И. Ульянов прибыл 5 сентября 1914 г. и уже на следующий день на совещании с проживавшими в городе большевиками добился утверждения своих тезисов, впоследствии ставшими программой РСДРП (б) военного периода: С точ- ки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов Рос- сии наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск, угнетающей Польшу, Украину и целый ряд народов России и разжигающей национальную вражду для усиления гнета велико- руссов над другими национальностями173. Пораженческая пози- ция РСДРП в годы мировой войны не была жестко предопреде- ленной; в то время даже самые преданные Ульянову люди склоня- лись к шовинистической мысли, что победа Центральных дер- жав была бы злом гораздо худшим174. Едва ли кто-нибудь, кроме Ульянова, смог бы добиться даже от наиболее радикальных соци- ал-демократов поддержки идеи о необходимости бороться против собственного Отечества во время мировой войны.

Научное изучение агентурной деятельности спецслужб являет-

ся чрезвычайно сложной задачей. Специальные службы не забо- тятся об удобстве работы историков, особенно когда речь заходит о персональных данных агентуры. Исследователь не может прий- ти в архив, заполнить заявку на интересующее его персонажа и по- лучить личное дело агента. И дело не только в государственной тайне в конце концов сроки секретности рано или поздно исте- кают. Но документы, связанные с деятельностью агентуры, могут быть изъяты или просто уничтожены.

Вспоминая об аресте В. И. Ульянова в августе 1914 г. глава разве- дывательной группы (Kundschaftsgruppe) Эвиденцбюро М. Ронге в своих воспоминаниях писал: Среди многих арестованных по не- обоснованному подозрению в шпионаже был человек, который впоследствии стал очень известным175. (Слова Ронге о необос-

172 РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 1. Д. 70. Л. 3-3об.

173 Тезисы о войне. Первоначальный текст // Ленинский сборник XIV / под ред. В. В. Адоратского, В. М. Молотова, М. А. Савельева. М., 1930. С. 12.

174 Самойлов Ф. Н. Воспоминания большевика-депутата С. 179; Шкловский Г. Л. Владимир Ильич накануне Бернской конференции // Воспоминания о Влади- мире Ильиче Ленине : в 10 т. М., 1990. Т. 4. С. 8687

175 Ronge M. Kriegs- und Industrie-Spionage. S. 109.

нованном подозрении разительно контрастируют с приведённы- ми на предыдущих страницах его воспоминаний одобрительными рассказами о сожжении деревни Ораховец в Боснии и Герцеговине, депортациях нелояльного населения, казнях заложников и массовых арестах галицийских москвофилов, происходивших в тоже самое время, что и инцидент с Ульяновым176.)

В оставшихся неопубликованными подготовительных материа- лах к своей книге Ронге счел необходимым подчеркнуть, что в те- кущем делопроизводстве Эвиденцбюро имелись документы, ка- савшиеся Ульянова: Разумеется, с этой стороны [т. е. со сторо- ны, к которой принадлежал Ронге] можно только указать на име- ющиеся документы делопроизводства177.

К сожалению, ознакомиться с упомянутыми документами дело- производства невозможно: в фонде Эвиденцбюро в Австрийском государственном архиве отсутствуют как дела агентурного учета, так и дела оперативной переписки за 1914 г.178 Они были уничтоже- ны в 1918 г.; как вспоминал М. Ронге, когда после заключенного перемирия с Италией итальянские войска стали продвигаться вдоль Южной железной дороги и возникла необходимость не допустить захвата итальянцами нашего архива, то оставшихся сотрудников [разведывательного управления] оказалось недостаточно для про- смотра накопившихся в управлении 300 000 экземпляров докумен- тов. Поэтому их ящиками отправляли в отель Херцогхоф и сжи- гали в большой печи его котельной179. Чуть далее Ронге отмечает, что была сожжена не только оперативная переписка, но и личные дела и записи, касавшиеся привлеченных агентов180.

Разумеется, даже уничтожение личного дела агента, не означает,

что уничтожены все следы. Остаются оперативные донесения, оста- ются готовившиеся на основании донесений доклады для руковод- ства, остается переписка с другими ведомствами. Однако ситуация осложняется тем, что зачастую в этих документах персональные дан- ные агента заменены криптонимом. Например, российская военная разведка с 1903 г. поддерживала связь с неким офицером Генераль- ного штаба Австро-Венгрии, передававшим информацию стратеги- ческого характера вплоть до первой половины 1914 г. Агент про-

176 Ibid. S. 103104, 107108.

177 StA. KA NL. Bl. 126. Teil B: 29a-b. S. 502e, d

178 StA. KA AhOB MKSM GSt Evidenzbro. Akten.

179 Ronge M. Kriegs- und Industrie-Spionage. S. 363.

180 Ibid. S. 370.

ходил в документации Отдела генерал-квартирмейстера ГУГШ как

25, неизвестный агент. Ни фамилия агента 25, ни занимае- мая должность не были известны никому, кроме завербовавшего его офицера181. Сотрудники австро-венгерской разведки в отчетных до- кументах порою избегали упоминать даже криптонимы; так, в го- довом отчете за 1913 г. начальника краковского HK Stelle капитана Ю. Рыбака приводится список состоявших на связи 63 агентах, од- нако для 15 из них какие-либо данные отсутствуют строчки после порядкового номера оставлены пустыми182.

Польский историк Р. Швентек, впервые введший этот годовой отчет краковского HK Stelle в научный оборот, предполагает, что использованные в докладе порядковые номера были заранее за- креплены за конкретными агентами и в разведгруппе Эвиденцбю- ро имелся список с персональными данными неназванных Ю. Ры- баком агентов. Предположение Швентека имеет под собой серь- езные основания (в том числе вытекающие из текста документа), однако работу историка это никоим образом не облегчает ведь документ, позволяющий установить персональные данные нена- званных агентов, если и существовал, то был сожжен в 1918 г. в пе- чи отеля Херцогхоф.

Среди этих неназванных в годовом отчете агентов совершенно точно есть, в частности, члены находившейся на связи австро-вен- герской разведки сети Конфидент R, включая самого Ю. Пил- судского183, однако как это можно доказать? Тщательные поиски в австрийских архивах, специально проводившиеся польскими ис- ториками еще во времена ПНР, позволили установить большое количество документов, свидетельствовавших о связях Пилсудско- го с австро-венгерскими властями, однако прямого упоминания о том, что будущий глава Польши был агентом военной развед- ки, так и не нашлось184. Единственным источником, прямо и одно-

181 Алексеев М. Военная разведка России Кн. II. С. 188191. Стоит отметить, что агент 25 и полковник А. Редль разные лица; агент 25 выходил на связь с русской разведкой в 1914 г., а Редль к этому времени уже год покоился в мо- гиле.

182 witek R. Lodowa ciana. Sekrety polityki Jzefa Pisudskiego. S. 611613.

183 Ibid. S. 477.

184 См.: Galicyjska dziaalno Pisudskiego, 19061914. Documenty / Zebr., oprac.

S. Arski, J. Chudek. Warszawa, 1967. Новейшее фронтальное архивное исследова- ние (Gaul J. Jzef Pisudski. rda z lat 19141918 w Austriackim Archiwum Pa- stwowym w Wiedniu. Warszawa, 2015. Т. 1) также оставляет простор для сомне- ний.

значно говорящим о связи Пилсудского с австро-венгерской во- енной разведкой, были вышедшие посмертно в 1954 г. воспоми- нания бывшего начальника краковского HK Stelle Ю. Рыбака185 достоверность которых, разумеется, долгое время ставили под сомнения186. Только введение в научный оборот чудом сохранив- шегося (пусть и с изъятиями) дела, в котором Ю. Рыбак собирал документы по сотрудничеству организацией Пилсудского187, под- твердило его воспоминания и позволило поставить точку в дис- куссии о связи Пилсудского с австро-венгерской разведкой.

Представим, однако, что это дело не сохранилось, что в свое время Ю. Пилсудский отправил его не в личный архив (в 1939 г. эвакуированный из Польши и ныне находящийся в США), а в печ- ку. Можно ли в этом случае было обоснованно утверждать, что Пилсудский сотрудничал с австро-венгерской разведкой? Без- условно потому что установленные благодаря поискам в ав- стрийских архивах и дошедшим до нас воспоминаниям фактиче- ские данные о сотрудничестве Пилсудского с австро-венгерски- ми властями могут быть интерпретированы вполне однозначно. Но по политическим причинам эта интерпретация, безусловно, ставилась бы под сомнения людьми, желающими сохранить неза- пятнанным мундир отца нации, главы воссозданного польско- го государства.

Установленные фактические данные, касающиеся взаимодей- ствия В. И. Ульянова с австро-венгерскими властями, также позво- ляют сделать вполне однозначные выводы.

Для начала рассмотрим фактические данные, касающиеся пе- риода до начала Первой мировой войны.

Переезжая на жительство в австрийскую Галицию, В. И. Улья- нов заранее, через своего сподвижника Я. Ганецкого и депутатов рейхсрата И. Дашиньского и З. Марека проинформировал о сво- их намерениях австрийские власти и получил согласие на приезд и гарантию невыдачи России. В это время Австро-Венгрия рассма- тривала Россию как своего основного противника и активно ис- пользовала революционные организации (ППС Ю. Пилсудско- го и украинских эсэров) для разведывательной и подрывной дея-

185 Pamitniki generaa Rybaka / Pos. J. Kamcewicz. Warszawa, 1954.

186 Stawecki P. Protokoy przesuchania generaa Rybaka // Dzieje najnowsze. 1992.

4.

187 AIJPA. Т: 701/1/108.

тельности на российской территории. Гарантии предоставления В. И. Ульянову защиты были получены от австро-венгерских вла- стей как раз в тот момент, когда российские дипломаты пытались добиться от австрийской стороны пресечения подрывной дея- тельности организаций Пилсудского, а полиция Кракова и мест- ное HK Stelle готовили отписки о том, что никакой подрывной деятельности против России из Кракова не ведется188.

Заблаговременное согласование с австро-венгерскими властя- ми приезда В. И. Ульянова в приграничный с Россией регион при- знавалось даже советской историографией. Как язвительно, но аб- солютно справедливо замечает в этой связи С. Поссони, лидер РСДРП совершил переезд в Галицию, полагаясь на благосклон- ность австрийского жандарма189. По большому счету, это само по себе дает ответ на вопрос о сотрудничестве с австрийскими спецслужбами, однако установленные фактические данные позво- ляют конкретизировать рамки сотрудничества.

После переезда на жительство в Краков, В. И. Ульянов получил всестороннюю помощь от конфидентов местной полиции (И. Да- шиньский, З. Марек) и военной разведки (Ю. Пилсудский и под- чиненные ему организации). Эти люди решали вопросы, связан- ные с полицейской безопасностью Ульянова и его сторонни- ков, контролировали маршруты для переброски через австрий- ско-российскую границу нелегалов и подрывной литературы, помогали организовать пересылку корреспонденции на террито- рию России, а также предоставляли паспорта для легального пере- сечения границы и конспиративные адреса для приема корреспон- денции в Кракове. Летние месяцы В. И. Ульянов с супругой и това- рищами проводили в тех же местах, где Ю. Пилсудский проводил свои мероприятия и подготовку боевиков.

Всесторонняя помощь, принимаемая от агентуры военной раз- ведки, разумеется, не может сама по себе служить прямым доказа- тельством сотрудничества с военной разведкой. В конце концов, взаимодействие В. И. Ульянова с ППС не было для него первым опытом получения покровительства со стороны радикальных ан- тироссийских националистических организаций. В 19051907 гг. он более чем активно пользовался поддержкой финской Партии активного сопротивления, осуществлявшей в интересах РСДРП

188 Galicyjska dziaalno Pisudskiego S. 562565.

189 Possony S. Lenin. The Compulsive Revolutionary. P. 157.

нелегальную переброску в Россию подрывной литературы и ору- жия, предоставлявшей базу для проведения в партийных конфе- ренций и совещаний, а также для деятельности с территории Фин- ляндии Боевой технической группы190. Аналогия оказывается еще более полной, если вспомнить, что лидер финских активистов К. Циллиакус являлся агентом японской военной разведки и по- лучал деньги на поддержку антиправительственного революцион- ного движения в России191. Однако прямых контактов с японски- ми разведчиками Ульянов все-таки не поддерживал. Может быть, и в Галиции его использовали через посредника, не заставляя под- писывать соглашение о сотрудничестве?

В некоторых случаях австро-венгерская военная разведка дей- ствительно избегала официальной вербовки, предпочитая рабо- тать через посредников. Так, например, на рубеже 1912/1913 гг. Галицию посетил член латышского националистического подпо- лья Э. Трауберг192, желавший сотрудничать с австрийскими вла- стями. По каким-то причинам начальник краковского HK Stelle капитан Ю. Рыбак предпочел не встречаться с латышом. Я реши- тельно избегал личных встреч с Траубергом, ограничившись по- лучением информации от доверенных лиц ППС о том, на каких условиях латыши согласятся поддерживать нашу разведку, до- кладывал Рыбак193. В конечном итоге схема работы оказалась сле- дующий: Трауберг передавал разведданные ППС, а те руко- водству краковского HK Stelle. Полученную информацию Рыбак характеризовал как фактическую и важную194, однако взамен

190 Ермолаев П. Русская контрразведка против финских егерей, 19151917. СПб., 2017. С. 3032; Kujala A. Vallankumous ja kansallinen itsemrmisoikeus. Ve- njn sosialistiset puolueet ja suomalainen radikalismi vuosisadan alussa. Helsinki, 1989. Подробнее о Партии активного сопротивления см.: Постников Н. Д. По- литические партии Великого княжества Финляндского (6070-е годы XIX ве- ка 1914 год). М., 2024. С. 555575.

191 Павлов Д. Б. Японские деньги для первой русской революции. М., 2011; Ина- ба Ч. Японский резидент против Российской империи. Полковник Акаси Мото- дзиро и его миссия 19041905 гг. / пер. с японск. Д. Б. Павлова. М., 2013.

192 Между прочим, это был младший брат Альберта Трауберга (18811908), гла- вы Летучего боевого отряда Северной области Партии социал-революционе- ров. Деятельности этого формирования посвящена специальная монография (Кан Г. С. Грозя бедой преступной силе Летучий боевой отряд Северной об- ласти (19061908). СПб., 2021. Т. III), хоть и романизирующая террористов, но весьма содержательная с научной точки зрения.

193 witek R. Lodowa ciana. Sekrety polityki Jzefa Pisudskiego. S. 643.

194 Ibid. S. 644.

Трауберг ничего не получал и, естественно, был неудовлетворен сложившейся ситуацией. Он хотел сотрудничать с Эвиденцбю- ро напрямую и в начале 1914 г. обратился в австро-венгерское по- сольство в Париже с новым предложением своих услуг195.

Случай Трауберга, имеет, однако существенные отличия от слу- чая Ульянова.

Во-первых, в случае работы через посредника сотрудники ав- стро-венгерской разведки совершенно явно не считали нужным соблюдать какие-то особые меры секретности. О работе с Трау- бергом через ПСС Ю. Рыбак рассказывал в докладе прямым тек- стом, без каки-либо криптонимов или пустых строчек для личных данных и соответствующий документ сохранился196. С учетом того внимания, с которым несколько поколений польских иссле- дователей выявляли документы австро-венгерской разведки, каса- ющиеся взаимодействия с ППС, представляется практически не- вероятным, чтобы они пропустили прямо записанную в докумен- тах фамилию Ульянова. Тем ни менее, такой фамилии в изученном массиве документов обнаружено не было. Таким образом, сотруд- ничество через посредничество ППС представляется невозмож- ным; отсутствие фамилии Ульянова в изученных документах воз- можно в двух случаях: либо если сотрудничества с ним не было во- обще, либо если его фамилия была заменена криптонимом.

Во-вторых, установленные фактические данные свидетельству-

ют, что в отличии от Трауберга В. И. Ульянов лично контактиро- вал с прикомандированными сотрудником краковского HK Stelle комиссаром полиции Р. Крупиньским, неоднократно посещал его канцелярию, ходатайствовал за приезжавших к нему революцио- неров, вызывавших подозрение у местных спецслужб. Более то- го, по данным, полученными российским Департаментом поли- ции от близкого Ульянову провокатора Р. Малиновского, лидер РСДРП настолько, по словам Малиновского, был аккредитован доверием со стороны австрийского правительства, что его пись- менные удостоверения с ручательством за то или другое лицо име- ли гораздо более значения, чем всякие посольские или консуль- ские удостоверения для австрийских властей197; помимо этого

195 Ibid.

196 AIJPA. Т: 701/1/108. K. 8485.

197 Дело провокатора Малиновского / сост. Б. И. Каптелов, И. С. Розенталь, В. В. Шелохаев. М., 1992. С. 122.

вся литература пропускалась в нашу границу со стороны Австрии вполне свободно, если провожавшее лицо имело от Ленина про- пуск198. Правдивость этой информации подтверждается тем фак- том, что несмотря на усиленный контрразведывательный режим, действовавший в австрийской Галиции с 9 октября 1912 по 20 сен- тября 1913 г. в связи с угрозой войны с Россией199, ни один из мно- гочисленных нелегалов, приезжавших к Ульянову из России как в это время, так и позднее, не столкнулся с проблемами при пересе- чении австрийской границы невзирая на то, что передвижение между российской Польшей и австрийской Галицией было макси- мально затруднено пограничными службами200.

Фактически лидер РСДРП пользовался теми же возможностя- ми, которые австро-венгерская военная разведка предоставля- ла сотрудничавшим с ней организациям Пилсудскому и укра- инским эсэрам. Согласно введенным в научный оборот Р. Швен- теком документам, стандартное предложение военной разведки для российских революционных организаций в качестве оплаты их разведывательных и подрывных услуг включало: а) согласие на контрабанду революционных изданий, оружия и т. д. в Рос- сию; б) недопущение выдачи отдельных лиц в Россию или их вы- сылки к русской границе; в) заверение, что в случае русской ре- волюции мы не предпримем ничего, что могло бы считаться вме- шательством201. Однако эти возможности предоставлялись не кому попало: и сеть Пилсудского, и украинские эсэры бы- ли включены в списки соответствующих HK Stelle как коллектив- ные организации-агенты202 и именно поэтому получали защи- ту и возможность использовать зеленую границу. В. И. Улья- нов пользовался как первым, так и вторым. С учетом перечислен- ных выше фактических данных наиболее простым (а, возможно, и единственным) объяснением является то, что Ульянов, также как Пилсудский и украинские эсэры, сотрудничал с австро-венгер- ской военной разведкой.

Итак, совокупность установленных фактических данных, касаю-

щихся периода до начала Первой мировой войны, позволяют с вы-

198 Там же.

199 witek R. Lodowa ciana. Sekrety polityki Jzefa Pisudskiego. S. 585586, 588; Ma- taniak M. Zadania c. k. Dyrekcji Policji w Krakowie S. 7374.

200 Najdus W. Przez zielon granic. S. 136.

201 witek R. Lodowa ciana. Sekrety polityki Jzefa Pisudskiego. S. 545.

202 Ibid. S. 547.

сокой долей вероятности говорить о сотрудничестве В. И. Улья- нова с австрийской спецслужбой. Противоречат ли подобной ин- терпретации фактические данные, касающиеся ареста и освобо- ждения Ульянова в августе 1914 г.?

Самим Ульяновым арест рассматривался как недоразумение. Первое, что он сделал при угрозе ареста обратился за поддерж- кой к директору полиции Кракова М. Флатау, который на следу- ющее же утро, демонстрируя незаурядную оперативность, при- слал в Поронин и Новый Тарг телеграмму в поддержку Ульянова. Аналогичную телеграмму тем же утром прислал и конфидент Фла- тау, депутат З. Марек. Несмотря на спешку, телеграммы не успе- ли прийти вовремя и делу дали официальный ход, однако сидеть в тюрьме Ульянову пришлось совсем недолго.

Современные исследователи отмечают, что быстрое освобо- ждение В. И. Ульянова из-под ареста было случаем неординарным:

У большинства из тех, кого в то время преследовала полиция, ар- мейское командование и контрразведка, не было таких видных за- щитников, как у Ленина. И большинство из них не отделалось так легко, как он203. В справедливости этого наблюдения мы можем убедиться на следующем примере. Хорошо знакомый Ульяно- ву российский революционер-эмигрант, руководитель загранич- ного бюро Литовской социал-демократической партии П. Эйду- кявичюс был арестован в Новом Тарге 18 августа 1914 г. и поме- щен в ту же тюрьму, что и Ульянов204. За Эйдукявичюса, также как и ранее за Ульянов, ходатайствовал депутат З. Марек, однако ес- ли Ульянов был отпущен из тюрьмы уже на 12-й день заключения, то Эйдукявичюс даже спустя два месяца после ареста, 20 октября 1914 г., по-прежнему находился в заключении205. За Эйдукявичю- са впоследствии ходатайствовали и австрийские социал-демокра- ты, однако лишь после трех с половиной месяцев заключения он был освобожден и выехал в Швейцарию206.

Подобное продолжительное разбирательство не было

чем-то уникальным. Просмотр проверочных дел, отложивших- ся в фондах Управления военного контроля, дал нам аналогичные примеры. Так, не позднее 10 августа 1914 г. двое русских поддан-

203 Moritz V., Leidinger H., Jagschitz G. Im Zentrum der Macht. S. 127.

204 РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 38. Л. 2.

205 Najdus W. Lenin wrd przyjaci i znajomych S. 359, 369.

206 armaitis R. Lietuvos revoliucionieriai. Vilnius, 1988. P. 157158.

ных были арестованы по подозрению в шпионаже только из-за то- го, что они разговаривали в поезде на родном языке. Несмотря на очевидную абсурдность причины ареста, они оставались под стражей в начале октября207.

Кем же были те самые видные защитники, которые бы- ли у Ульянова, но отсутствовали у Эйдукявичюса (не говоря уж о многих других арестованных русских подданных)? Это бы- ли не австрийские социал-демократы; их ходатайство за Ульяно- ва, конечно, привело к переписке Министерства внутренних дел с полицией Кракова и военными, однако в случае Эйдукявичю- са аналогичные действия дали результат только спустя три с поло- виной месяца208. Это не были И. Дашиньский и З. Марек; их не- формальные связи с полицией Кракова позволяли освободить че- ловека сразу после задержания, как это случилось в августе 1914 г. с российским революционером А. Буцевичем209, однако после пе- редачи дела военным возможности организовать освобождение у них уже не было, о чем свидетельствует дело все того же Эйду- кявичюса.

Единственным ведомством, способным повлиять на быстрое

освобождение В. И. Ульянова, были военные. Следы они оста- вили вполне четкие. Дело против лидера РСДРП было закры- то по представлению местного разведбюро (то есть краков- ского HK Stelle); при освобождении из тюрьмы Ульянову выдали 200 крон и велели явиться в Краков к заместителю начальника НK Stelle капитану Л. Моравскому. После этой встречи Ульянов вме- сте с родными по проездному документу, выданному ему дирек-

207 StA. KA ZSt KM KA. Akten 3. 10811860. Akt. 1461.

208 Здесь стоит упомянуть, что даже на пятый день после освобождения В. И. Уль- янова из тюрьмы, Министерство внутренних дел считало, что тот до сих пор находится под арестом в распоряжении военного суда (РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 38. Л. 26). Информация об освобождении Ульянова по состоянию на 23 ав- густа отсутствовала и у дирекции полиции Кракова (РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 38. Л. 26 об). В неведении относительно освобождения Ульянова доволь- но долгое время находилось Наместничество во Львове (РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 38. Л. 24). Таким образом, ни МВД, ни Наместничество, ни полиция Крако- ва к освобождению Ульянова отношения не имели. По вполне очевидным при- чинам не играли роли в освобождении и те многочисленные обращения чле- нов ППС и ППСД к окружном начальству, о которых мы знаем из советской и польской историографии (см.: Очерки революционных связей народов Рос- сии и Польши. С. 499).

209 Najdus W. Lenin wrd przyjaci i znajomych S. 361; Najdus W. Zygmunt Marek: prawnik i polityk, 18721931. Warszawa, 1992. S. 100.

тором полиции Кракова М. Флатау выехал в Вену. В полицейском управлении в Вене (тесно сотрудничавшим с Эвиденцбюро) Улья- нов получил удостоверение, дававшее право воспользоваться поч- товым военным поездом для проезда до станции Брукс и отбыл в Швейцарию, не забыв с границы отправить открытку сотрудни- ку краковского HK Stelle комиссару полиции Р. Крупиньскому.

Каким может быть непротиворечивое объяснение быстрому и эффективному вмешательству военной разведки в дело аресто- ванного В. И. Ульянова? Если придерживаться принципа брит- вы Оккама и не изобретать лишних сущностей, то объяснение может быть только одно из тюрьмы вытаскивали собственного агента. На это объяснение работают и перечисленные выше уста- новленные фактические данные, касающихся периода нахождения Ульянова в Галиции до начала Первой мировой войны.

Для человека, воспитанного на советских мифах о дедушке Ле- нине, вывод о продолжительном сотрудничестве вождя РСДРП со спецслужбами враждебного государства может показаться шо- кирующим. Однако подобное сотрудничество будущих (а также бывших) государственных лидеров в первой трети ХХ века было делом нередким. С японской и австро-венгерской разведками со- трудничал будущий глава Польши Ю. Пилсудский. Будущий пре- зидент Эстонии К. Пятс на протяжении примерно года до своего прихода к власти в 1931 г. получал необоснованно большую (и по- литически мотивированную) зарплату в качестве юрисконсуль- та советского Нефтесиндиката210. Связанные с будущим прези- дентом Латвии К. Ульманисом фирмы получали выгодные совет- ские заказы, что позволяло вести активную политическую деятель- ность на выборах в Сейм в 1928 г.211 Глава Ковенской резидентуры ОГПУ в 1926 г. писал о будущем литовском диктаторе А. Смето- не: Сметона в этом отношении надежнее других, т. к. у нас есть аргументы против него расписки в получении от нас денег212. С советской разведкой сотрудничали бывший премьер-ми-

210 Ильмярв М. Безмолвная капитуляция. Внешняя политика Эстонии, Латвии и Литвы между двумя мировыми войнами и утрата независимости (с середи- ны 1920-х годов до аннексии в 1940) / Пер. с англ. В. Белобровцева. М., 2012. С. 4348.

211 Там же. С. 6162.

212 LYA. Ф. К-35. Оп. 2. Д. 826. Л. 3032; Дюков А. Р. Государственный переворот в Литве 17 декабря 1926 г. глазами советской внешней разведки. М., 2026 (гото- вится к печати).

нистр Эстонии Я. Тыниссон213 и бывший премьер-министр Лит- вы А. Вольдемарас214. Все эти политические деятели рассматрива- лись в своих странах как отцы отечества и даже предположение об их сотрудничестве с иностранными разведками вызывало (и за- частую до сих пор вызывает) нешуточное возмущение.

Показательно, что вышедшая в 1998 г. и неоднократно цити- ровавшаяся здесь монография Р. Швентека, посвященная сотруд- ничеству Ю. Пилсудского с иностранными разведками, несмотря на свой фундаментальный и безупречно научный характер была встречена польскими историками враждебно, а автор подвергся остракизму и заплатил за книгу своей карьерой, будучи вытес- ненным из профессии непререкаемыми авторитетами, которые заслужили звания и славу благодаря Пилсудскому, написали о нем тысячи страниц, но так и не заметили столь важного момента [как сотрудничество с иностранными разведками], а порой даже отри- цали его215.

Вопрос о сотрудничестве Пилсудского с зарубежными разведка- ми окончательно вошел в польский публичный дискурс лишь через десять с лишним лет после выхода монографии Р. Швентека. Пара- доксальным образом этому помогла дискуссия вокруг темных стра- ниц биографии другого польского отца нации главы Соли- дарности и президента Польши Л. Валенсы, на заре своей карьеры трудившегося сексотом Службы безопасности МВД ПНР и стучав- шего на оппозиционно настроенных рабочих216.

Фактические данные можно игнорировать долго но не бес- конечно долго.

213 Резиденты сообщают Сборник документов о политической обстановке в Латвии, Литве и Эстонии, август 1939 г. август 1940 г. / сост. А. Р. Дюков. М., 2020. С. 85100.

214 Там же. С. 268.

215 Ziemkiewicz R. Zowrogi cie marszaka. Lublin, 2017.

216 К слову сказать, после распада СССР независимую Литву также возглавил быв- ший стукач, десятилетиями работавший на КГБ, музыковед В. Ландсбергис (Janutien R. Dinastija. Landsbergi igyvenimo istorija. Vilnius, 2014). Бывшим сексотом КГБ была и первый премьер-министр Литвы после повторного об- ретения независимости К. Прунскене (Дубнов А. Почему распался СССР. Вспоминают руководители союзных республик. М., 2019. С. 111).