Почему Зюганов в августе 1999 года не попытался дать при утверждении Путина в Госдуме бой? В частности обвинить его в коррупции вместе с Собчаком, которого кстати именно Путин и вывез из России. Начни разбирать его прежние подвиги, и коррупционные схема и образ спасителя нации не получился. Да и что даст гарантию что Ельцин предложил бы его повторно отклони Путина Госдума. Особенно если бы всплыли дела с Собчаком?
Август 1999 года - это точка, где Зюганов совершил одну из своих главных стратегических ошибок (или сознательных сделок), позволив Путину беспрепятственно взойти на политический олимп.
Разберем, почему "парторг" не стал топить "подполковника", хотя козыри (Собчак, петербургские дела) лежали на столе.
1. Фактор Басаева и "Сплочение вокруг флага"
9 августа Путин назначен и.о. премьера, а 7 августа началось вторжение боевиков в Дагестан.
Ловушка для Зюганова: На фоне войны любая жесткая атака на главу правительства выглядела бы как "удар в спину армии". Зюганов всегда играл на патриотическом поле, и в тот момент он побоялся прослыть "пособником террористов", мешающим наводить порядок.
Итог: Путин шел как "силовик-спаситель", и критиковать его коррупционные связи с Собчаком в момент, когда гибнут солдаты в Дагестане, было медийно проигрышно.
2. Сделка "КПРФ против Лужкова и Примакова"
Главным врагом Кремля ("Семьи") тогда был блок "Отечество - Вся Россия" (Лужков и Примаков).
Зюганов видел в Примакове опасного конкурента на лево-патриотическом поле.
Версия историков: Кремль мог пообещать КПРФ режим благоприятствования на думских выборах в обмен на нейтралитет по Путину. Зюганов надеялся, что Путин "съест" рейтинг Лужкова, а коммунисты останутся главной оппозицией. Он недооценил, что Путин "съест" вообще всех.
3. "Дело Собчака" и слабость обвинений
Путин действительно вывез Собчака во Францию в 1997 году, спасая от уголовного преследования.
Почему молчал Зюганов: В 1999 году Путин уже год возглавлял ФСБ. У него в руках был весь компромат на саму верхушку КПРФ и их спонсоров. Зюганов понимал: если он начнет "копать" под Путина, в ответ прилетят дела о финансировании партии и связях с "красными директорами". Это был холодный ядерный мир - "взаимное гарантированное уничтожение".
4. Риск роспуска Госдумы
Ельцин к 1999 году был в ярости. После провала импичмента в мае 1999-го он был готов на всё.
Если бы Дума трижды отклонила Путина, Ельцин по Конституции обязан был её распустить.
КПРФ не хотела терять мандаты и бюджеты перед плановыми декабрьскими выборами. Они предпочли "проглотить" Путина, надеясь, что он станет очередным "премьером на полгода", как Кириенко или Степашин.
5. Кого бы предложил Ельцин вместо Путина?
Если бы Путина "прокатили", у "Семьи" были заготовлены варианты:
Николай Аксененко: Жесткий министр путей сообщения, которого олигарх Березовский продвигал еще активнее Путина.
Сергей Шойгу: Уже тогда был суперпопулярным "спасателем".
Введение ЧП: Существовал сценарий полной отмены выборов и запрета КПРФ под предлогом войны на Кавказе. Зюганов это чувствовал и решил не искушать судьбу.
Итог
Зюганов не дал бой, потому что ждал, что система сама его вознаградит за лояльность. Он думал, что Путин - это временная техническая фигура, "хромая утка" Ельцина.
Если бы Зюганов тогда, в августе 1999-го, вывалил в Думе все схемы "Комитета по внешним связям Петербурга" и историю спасения Собчака, образ "честного офицера" мог бы треснуть. Но Зюганов выбрал комфорт системной оппозиции, за что Россия и платит по сей день отсутствием политической конкуренции.
Как вы считаете, если бы Зюганов тогда рискнул и добился роспуска Думы, смог бы он на волне народного гнева взять власть в декабре 1999-го, или силовики бы просто не пустили его в Кремль?