4. бублик2019/06/14 15:32
[ответить]
Имею подозрение, оценщика озадачило, зачем синопсис в стихах. Он же синопсис.)
3. * (panchenko2002@list.ru) 2019/06/14 14:01
[ответить]
Я с ним общался в ходе фестиваля, но мы были очень плотно заняты своими программамми - поэтому дополнительные уточнения получить не вышло.
2. (imarkonnen@gmail.com) 2019/06/13 15:37
[ответить]
Что касается отзыва на стихотворные синопсисы уважаемого Владимира Васильева - он вызвал у меня недоумение ))).
В смысле я его просто не понял. Слова - "зачем так" - можно трактовать по-всякому. Т.е. понятно что не понравилось, но никаких указаний что именно.
1. * (panchenko2002@list.ru) 2019/06/12 18:00
[ответить]
Надеюсь, всем понятно: Васильев будет читать комментарии к этому разделу не с большей вероятностью, чем Трускиновская. Но если участники конкурса желают обсудить что-нибудь - то отсутствие его мнений (кроме тех, что высказаны в обзоре) этому не помеха.