2. (ziama.politov@mail.ru) 2021/08/06 13:35
[ответить]
>>1.Стрыгин Станислав
>Понятненько. Про извечное: "а зачем вы вывесили не стреляющее в финале ружьё?", театральные худ-подвижки и решительные ходы. Нормально.
Кто-то из математиков (или физиков, не помню автора) сказал, что чрезмерная точность вычислений- признак недостатка ума. Я бы перенёс этот вывод ещё и на чрезмерную буквальность восприятия цитат классиков.
>Может и не к месту, но вспомнилось, стоит задуматься и заценить мнение:
Согласен. Если хочется постебаться над произведением (что в ПМ, например, вполне приветствуется), то так и пиши в афишах, что зрителю втюхивают не оригинал, а 'видение 'художника''. Точно так же и с 'фанерой' на концертах -пиши в афишах. Я, например, перестал ходить на концерты только из боязни нарваться на не анонсированное 'коллективное прослушивание магнитофона'. А фанеру я секу на раз.
>
>И да, вычухивайся от ентой коронованной напасти. Тем более раз сильно накрыло. Остальное - суета(как мы знаем) =)
Спасибо. Уже почти норм.
1. (stanislav66@mail.ru) 2021/08/04 16:38
[ответить]
Понятненько. Про извечное: "а зачем вы вывесили не стреляющее в финале ружьё?", театральные худ-подвижки и решительные ходы. Нормально.
Может и не к месту, но вспомнилось, стоит задуматься и заценить мнение:
И да, вычухивайся от ентой коронованной напасти. Тем более раз сильно накрыло. Остальное - суета(как мы знаем) =)