10. *2012/04/09 10:55
[ответить]
>>9.Мудрая Татьяна Алексеевна
>В чем-то мы родственные души....
>
>
Например, в том, что мне тоже нравится Боттичелли.))
9. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/04/08 20:00
[ответить]
В чем-то мы родственные души....
8. *2010/03/24 08:06
[ответить]
>>6.Махровый Владимир Ляксандрыч
>Озорна, как весна,
>Славная статями,
>Взводом окружена,
>Аэростатами!!
Спасибо. Ваше воображение гораздо шибче моего. )
7. *2010/03/24 08:02
[ответить]
>>3.Евдокимова Юлия Евгеньевна
>Озорно... и правильно. Весна же.
Весна, же(нщины) -- адская смесь. )
6. (avigail777@bezeqint.net) 2010/03/23 13:28
[ответить]
Озорна, как весна,
Славная статями,
Взводом окружена,
Аэростатами!!
:-)))
5. *2010/03/20 19:10
[ответить]
>>2.Далецкая Надежда
>Какой интересный парадокс! :)
Спасибо, что заметили. :) На самом деле, круг -- сплошная фигура и не предполагает удаления воздыхателей (в отличие от окружности). Но повод для радости всё равно есть: чем больше воздыхателей, тем меньше внимания каждому. :)
>По непоняткам читательским моим - м.б. всё же стать в единственном числе?
Ну да, стати -- у лошадей. Но вот ещё Маяковский заметил, что "все мы немножко лошади". :)
4. *2010/03/20 19:02
[ответить]
>>1.Бурель Любовь Леонидовна
>Лучше меньше да лучше:)))
Да -- если налицо взаимное притяжение.)
3. * (yurec_vov@mail.ru) 2010/03/20 14:45
[ответить]
Озорно... и правильно. Весна же.
2. *2010/03/20 07:52
[ответить]
Какой интересный парадокс! :)
По непоняткам читательским моим - м.б. всё же стать в единственном числе?
1. (burelluba@mail.ru) 2010/03/19 13:26
[ответить]
Лучше меньше да лучше:)))