>прошу прощения, что встреваю в разговор, но, Норка, что значит "реальный взгляд на вещи"? у вашей жизни есть о чем промолчать? очень хотелось бы узнать основу для написания этого стихотворения одиночества, если это, конечно, возможно, а если уж слишком неделикатно выходит, то простите...
Здравствуйте.
У каждой жизни есть о чем промолчать.
Основа для написания этого стиха указана в аннотации.
Почему я считаю что одиночество вернется? Да потому,что все в жизни подобно маятнику.Если бы мы не знали зла,то не ценили бы добра.
А на Егорыча Вы зря не наезжайте. :0) Если бы он не видел искорки в моих стихах,вряд ли он написал бы мне хоть слово.Егорыч считает,что если взялся за дело - делай его по максимуму.И он прав между прочим.Его скупое одобрямс для меня дорогого стоит.Он не учел только одного - "нас улучшать,только портить" (с) :0),я человек эмоций,живу душевными порывами и пишу так же....Но я не безнадежна,с возрастом все чаще и чаще разум берет верх. Значит в возрасте Тортиллы у меня все будет "по уму"! :0)))))))))))))))))))))))))))
С теплом и уважением,Норка.
31. * (elenkaemail@gmail.com) 2010/03/04 10:36
[ответить]
>>29.Фогель Лидия
>Обожаю этот стих! И без масла тоже.
А я обожаю тебя,Лидуня!!! :0)
30. * (migalrichi@gmail.com) 2010/03/03 18:35
[ответить]
>>24.Егорыч
>Знаете, Норка, это устоявшийся штамп или распространенное заблуждение. Вопросы стих у читающего должен вызывать не к тексту, а к себе у него вопросы должны возникать по прочтении. То есть, прочел он и защемило в груди. Он и спрашивает: "А не дурак ли я, что живу так? почему я раньше о том, что автор сказал, не задумывался?" А вопрос, "почему автор стилистику нарушает", не из той оперы.
>и что касается вашего творчество в целом. не встретился вам такой Егорыч раньше. Человек вы одаренный, тут сомнений нет, однако малость запущенный. Заходить не обещаю... Но и не зарекаюсь. Всего доброго. Не обижайтесь на колкости - Вы первая начали. Это я еще по-джентельменски:)
Здравствуйте, Егорыч,
надеюсь, вы не против моего вопроса-коммента ваших слов...
но все же...
как мне кажется слишком уж вы по косточкам разобрали стихотворение, и, конечно, не спорю, что, возможно, по стилям и многим другим параметрам есть недочеты..но как мне кажется эти недочеты слишком уж условны, ведь если автор пишет, он выражает прежде всего свой внутренний мир, самого себя....и если ему кажется, что лучше так, а не иначе, то значит он в гармонии с тем, что хотел написать и с тем, что у него получилось....
и еще читатель, каждый читатель, увидит и услышит лишь то, что ему близко или далеко..но это не связано со стилистикой)) и тем более у большинства читателей не возникнет вопрос о том "почему автор стилистику нарушает"....
но, конечно, нельзя преуменьшить ценность вашего комментария, который стремится, на мой взгляд, отчеканить..улучшить творчество одаренного, по вашим же словам человека.
29. * (iden25@yandex.ru) 2010/03/03 18:25
[ответить]
Обожаю этот стих! И без масла тоже.
28. * (migalrichi@gmail.com) 2010/03/03 18:20
[ответить]
>
>А насчет "уйти"...Не уйдет оно навсегда...Погуляет,погуляет и...
>Вернется обязательно.И это не упадническое настроение,а реальный взгляд на вещи.
прошу прощения, что встреваю в разговор, но, Норка, что значит "реальный взгляд на вещи"? у вашей жизни есть о чем промолчать? очень хотелось бы узнать основу для написания этого стихотворения одиночества, если это, конечно, возможно, а если уж слишком неделикатно выходит, то простите...
27. * (elenkaemail@gmail.com) 2009/08/13 20:37
[ответить]
>>26.Granovsky Irene
>я омара отварила,
>налила стакан вина...
>
>зеркало к стене прибила
>и теперь не пью ОДНА
Погрустила,пострадала,
Побазарила с омаром,
Налила еще вина,
На себя полюбовалась,
И совсем в разнос пошла:
Вроде с кем-то целовалась...
Жаль не помню ни хрена!
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>:)
>хорошего Вам настроения
И Вы не грустите!
С улыбкой,Норка.
26. * (granovsk@gmail.com) 2009/08/13 17:10
[ответить]
я омара отварила,
налила стакан вина...
зеркало к стене прибила
и теперь не пью ОДНА
:)
хорошего Вам настроения
25. * (elenkaemail@gmail.com) 2009/07/22 13:24
[ответить]
>>24.Егорыч
>Знаете, Норка, это устоявшийся штамп или распространенное заблуждение. Вопросы стих у читающего должен вызывать не к тексту, а к себе у него вопросы должны возникать по прочтении. То есть, прочел он и защемило в груди. Он и спрашивает: "А не дурак ли я, что живу так? почему я раньше о том, что автор сказал, не задумывался?" А вопрос, "почему автор стилистику нарушает", не из той оперы.
Знаете,когда я читаю стихи у меня вопросов про стилистику не возникает вообще.Нравится или не нравится.ФСЕ! Я и пишу так же.
>и что касается вашего творчество в целом. не встретился вам такой Егорыч раньше. Человек вы одаренный, тут сомнений нет, однако малость запущенный.
Это одобрямс и за него спасибо.
>Заходить не обещаю... Но и не зарекаюсь. Всего доброго
И за это спасибо,ну что не отказали. )
>Не обижайтесь на колкости - Вы первая начали. Это я еще по-джентельменски:)
А разве где-то обида просвистела? Все ровно.Пошалили.:))))