26. (pavelkomm@rambler.ru) 2012/06/02 03:17
[ответить]
>>25.Natrio
>Только сейчас заметил.
>Дежурные 'самураи' играют в го, и при этом зачем-то бросают кубик.
А я написал "го"?
Старею, старею. :) Очки совсем не действуют никак. :)))
>А кубик бросают в нардах. Но это совсем не 'самурайская' игра :)
Поколебавшись, аки Буриданов осёл - сменить "го" на "нарды" или нет - решил просто убрать кубик. :) В самом деле, нарды как-то не по-самурайски. :)
Спасибо, весьма признателен за отловленную плюшку. :)
25. Natrio (natrio@list.ru) 2012/06/02 01:09
[ответить]
Только сейчас заметил.
Дежурные 'самураи' играют в го, и при этом зачем-то бросают кубик.
Проблема в том, что в игре го никакой кубик не бросают - это чисто логическая игра, а не азартная, и элемент случайности в ней не предусмотрен. Игроки просто по очереди добавляют на доску всё новые фишки, стараясь занять территорию о окружить чужие фишки своими.
А кубик бросают в нардах. Но это совсем не 'самурайская' игра :)
24. (pavelkomm@rambler.ru) 2012/05/04 19:55
[ответить]
>>23.Partizan
>>>22.Комарницкий Павел Сергеевич
>Я только одного понять не могу.
>Как данная концепция ложится в эволюционный процесс.
>Ведь, насколько я понял, животные не могут попадать в нижшие/высшие миры? Когда произошло разделение на тех кто может уходить и тех кто еще нет. И вообще как то сложно все...
Вы относитесь к фэнтези-роману, как к фундаментальной теории. :) ОТО Эйнштейна + "Эволюция" Дарвина :)
Впрочем, за животных могу ответить. Ввиду отсутствия разума "прегрешения" кошки, съевшей мышей, или льва, съевшего быка, недостаточны, чтобы "потонуть" даже на минимальную глубину. Их души как пробки. Поэтому после смерти физического тела животные почти мгновенно обретают новое (новорождённое).
По крайней мере если я верно понял воззрения последователей Андреева.
> Эх, не страна а черте что.
А вот так вот давайте не будем.
Какая ни есть, а это МОЯ СТРАНА.
23. (arkadiy_batrak@ukr.net) 2012/05/04 11:28
[ответить]
>>22.Комарницкий Павел Сергеевич
>Защита родных и близких от смерти - не грех, а благодеяние. Неважно, гопника уложил или немецких танкистов живьём сжёг под Москвой. Разница лишь в масштабе событий. После смерти это зачтётся "в плюс", фигурально выражаясь.
>Самооборона себя лично - здесь "по нулям". Гопника (или даже нескольких) жизнь отнял, свою спас. Невиновен, но и на подвиг событие явно не тянет.
>Ну а убивать кого попало в ходе "дранг нах остен", или устанавливать демократию во Вьетнаме, или социализм в Афгане - тут извини, браток...
>Кстати, тех "духов" тоже не зря вниз переправили. Наёмники, обратная сторона медали. Голова джихадом забита, это не оправдание.
Насколько я понимаю, любые наемники будь то крестоносцы, ломящиеся "защищать храм господний" от кого-то, или же любые другие воины чегото-там, всего лишь придумывают для себя отмазку в виде "высокодуховной идеи", чтоб выглядеть не просто бандитами и головорезами, а вроде как идейными товарищами. Но понятно что "Бог не теля, бачить и звідтиля":) и сколько отмеряли так и отрежется...
Я только одного понять не могу.
Как данная концепция ложится в эволюционный процесс.
Ведь, насколько я понял, животные не могут попадать в нижшие/высшие миры? Когда произошло разделение на тех кто может уходить и тех кто еще нет. И вообще как то сложно все...
>p.s. Я, кстати, лично видел одного деда, старовера. Они в мирное время в армию и при царе не ходили, и даже Сталин на них вроде как плюнул - да пёс с ними, пусть лучше на воле соболей в казну таскают, расстрелять всегда успеть можно. И в Первую мировую никто не пошёл воевать, в тайге укрылись, деньгами откупились. А в Отечественную всей деревней пошли на фронт, добровольцами. Дед этот снайпером был и медалей имел немало, даже орден (вот не помню какой - Отечественной войны?). Так до мая 45-го и провоевал.
>И надо же такому случиться, отправили их часть в Маньчжурию, японцев добивать. Он винтовочку сдаёт командиру - всё, я лично дале воевать не намерен. Командир в изумлении - сдурел, что ли? Четыре года воевал без звука, а тут всего-то пару недель, лишняя медаль на грудь и со славою домой. А тот ему отвечает: прошедшая война священная была, а что готовится - самая обыкновенная, от сатаны.
>Ну и отсидел пять лет. Всё-таки сделали скидку как герою.
>И что характерно - не жалел ни разу за свой поступок, с точки зрения нынешнего типового карьериста, донельзя идиотский.
Да уж, священная война, даже в песнях пели... правда до конца советской власти церкви рушили. У меня в селе в 1985 году церковь на ноль помножили, а была ж красавица... 5 куполов, еще казаки строили... Эх, не страна а черте что.
А дед правильный был, по ходу знал гораздо больше чем остальные товарищи...
22. (pavelkomm@rambler.ru) 2012/05/04 03:07
[ответить]
>>21.Partizan
>>>20.Комарницкий Павел Сергеевич
>
>>А вы перечитайте гл. 04. Там в конце всё есть.
>Перечитал. То есть если человек приложил намертво гопника в целях самообороны ему меньше за это вешается грехов нежели за военные действия в чужой стране... В принципе вроде как понял.
Защита родных и близких от смерти - не грех, а благодеяние. Неважно, гопника уложил или немецких танкистов живьём сжёг под Москвой. Разница лишь в масштабе событий. После смерти это зачтётся "в плюс", фигурально выражаясь.
Самооборона себя лично - здесь "по нулям". Гопника (или даже нескольких) жизнь отнял, свою спас. Невиновен, но и на подвиг событие явно не тянет.
Ну а убивать кого попало в ходе "дранг нах остен", или устанавливать демократию во Вьетнаме, или социализм в Афгане - тут извини, браток...
Кстати, тех "духов" тоже не зря вниз переправили. Наёмники, обратная сторона медали. Голова джихадом забита, это не оправдание.
p.s. Я, кстати, лично видел одного деда, старовера. Они в мирное время в армию и при царе не ходили, и даже Сталин на них вроде как плюнул - да пёс с ними, пусть лучше на воле соболей в казну таскают, расстрелять всегда успеть можно. И в Первую мировую никто не пошёл воевать, в тайге укрылись, деньгами откупились. А в Отечественную всей деревней пошли на фронт, добровольцами. Дед этот снайпером был и медалей имел немало, даже орден (вот не помню какой - Отечественной войны?). Так до мая 45-го и провоевал.
И надо же такому случиться, отправили их часть в Маньчжурию, японцев добивать. Он винтовочку сдаёт командиру - всё, я лично дале воевать не намерен. Командир в изумлении - сдурел, что ли? Четыре года воевал без звука, а тут всего-то пару недель, лишняя медаль на грудь и со славою домой. А тот ему отвечает: прошедшая война священная была, а что готовится - самая обыкновенная, от сатаны.
Ну и отсидел пять лет. Всё-таки сделали скидку как герою.
И что характерно - не жалел ни разу за свой поступок, с точки зрения нынешнего типового карьериста, донельзя идиотский.
21. * (arkadiy_batrak@ukr.net) 2012/05/03 22:37
[ответить]
>>20.Комарницкий Павел Сергеевич
>А вы перечитайте гл. 04. Там в конце всё есть.
Перечитал. То есть если человек приложил намертво гопника в целях самообороны ему меньше за это вешается грехов нежели за военные действия в чужой стране... В принципе вроде как понял.
>Алексей раскусил суть системы. Он не боится. И вместо того, чтобы барахтаться, доставляя удовольствие мучителям, просто идёт ко дну.
Ну идти против системы и трудно и легко - трудно потому что сразу много проблем, а легко - потому что кучу проблем не растягиваешь а "выпиваешь залпом".
>>Мне по этому вопросу вспомнился один анекдот из нашего факультета.
>
>>Сидят два студента на лекции Прокопца ..............
>>Ну и сидят после этого на лекции Прокопца... :)))))))
>*ржу*
>Оставь надежду всяк сюда входящий!:))))))))))
Да, у нас мало кто дотягивал до финишной прямой, при том что преподавательски состав денег не брал принципиально, нагрузка была ой какой немелкой. Правда это потом помогло в дальнейшем - после больших нагрузок проще привыкать к жизненным условиям:)))
Зато все философы такие что куда там:)
20. (pavelkomm@rambler.ru) 2012/05/03 18:15
[ответить]
>>19.Partizan
>>>18.Комарницкий Павел Сергеевич
>>>то есть истинному индейцу лучше всего забить на все и тупо дойти до нижнего уровня?
>>А душа не опустится ниже того уровня, до которого отягощена.
>Это ж насколько сильно ГГ накосячил - что его все время вниз опускает нелегкая?
А вы перечитайте гл. 04. Там в конце всё есть.
>>Например, незначительно согрешивший, закончив своё пребывание в Скривнусе, воплотится вновь и явится в наш мир сосать мамкину титьку, счастливый и ничего не помнящий о прошлых бедах. :)
>Ага, значицца - лучше всего вести подрывную деятельность именно в таком духе как Вы написали.
Алексей раскусил суть системы. Он не боится. И вместо того, чтобы барахтаться, доставляя удовольствие мучителям, просто идёт ко дну.
>Мне по этому вопросу вспомнился один анекдот из нашего факультета.
>Сидят два студента на лекции Прокопца ..............
>Ну и сидят после этого на лекции Прокопца... :)))))))
*ржу*
Оставь надежду всяк сюда входящий!:))))))))))
19. (arkadiy_batrak@ukr.net) 2012/05/03 16:51
[ответить]
>>18.Комарницкий Павел Сергеевич
>>то есть истинному индейцу лучше всего забить на все и тупо дойти до нижнего уровня?
>А душа не опустится ниже того уровня, до которого отягощена.
Это ж насколько сильно ГГ накосячил - что его все время вниз опускает нелегкая?
>Например, незначительно согрешивший, закончив своё пребывание в Скривнусе, воплотится вновь и явится в наш мир сосать мамкину титьку, счастливый и ничего не помнящий о прошлых бедах. :)
Ага, значицца - лучше всего вести подрывную деятельность именно в таком духе как Вы написали.
Мне по этому вопросу вспомнился один анекдот из нашего факультета.
Сидят два студента на лекции Прокопца (эпически суровый мен, у которого эмоции бывало преобладали над здравым смыслом) и один другому говорит - а давай поприкалываемся! - А давай!
Ну поприкалывались - история повторяется, сидят уже в деканате, опять первый говорит давай мол поприкалываемся над деканом - а давай!
Далее идет учебка, стройбат, тюрма, ну и в конце значит ад. После прикола над чертями их предоставляют самому главному, который по данному направлению - ну сидят они у него на приеме а первому студенту неймется - блин, грит давай поприкалываемся, такой прикол придумал, второй говорит - мол доприкалывались уже, может давай хоть раз подумаем головой, а первый - да че там, хуже уже НЕ БУДЕТ!!! В общем поприкалывались они хорошо так, в полный рост...
Ну и сидят после этого на лекции Прокопца... :)))))))
18. (pavelkomm@rambler.ru) 2012/05/03 16:07
[ответить]
>>17.Partizan
>>>16.Комарницкий Павел Сергеевич
>>Агиэль же объяснял, как складывается энергобаланс 'эфирных тел'. Именно это и определяет, сколько продержится попавший туда в данном слое.
>то есть истинному индейцу лучше всего забить на все и тупо дойти до нижнего уровня?
А душа не опустится ниже того уровня, до которого отягощена.
Например, незначительно согрешивший, закончив своё пребывание в Скривнусе, воплотится вновь и явится в наш мир сосать мамкину титьку, счастливый и ничего не помнящий о прошлых бедах. :)
17. (arkadiy_batrak@ukr.net) 2012/05/03 15:33
[ответить]
>>16.Комарницкий Павел Сергеевич
>>Кстати совершенно все равно какие именно фанаты - футбольные, морально-этические или же религиозные. Может это болезнь такая? Фанатизм я имею в виду...
>
>На мой крестьянский взгляд - форма умственного расстройства. Вариант паранойи или шизофрении. А то и буйного помешательства.
Может это что-то типа стадного инстинкта, не искорененного тысячелетиями научно-технического прогресса?:)Ведь в той же Испании например коррида очень многим нравится, хотя по сути дурноватая игра с опасными зверушками. Но толпа ревет что-то и требует зрелищ.
Возможно эту ниточку человеческой натуры уловили строители различных колизеев? А фанаты футбола, собираясь толпой, не удовлетворяя свои дикие инстинкты в лицезрении чужой кровушки пытаются вырваться наружу в виде погромов и драк?
>Ну а как иначе рассматривать погромы с поджогами авто после матча?
>Ну представьте, что любители оперы после 'Аиды' пошли бы громить витрины. :)))
Ну за любителями большого/малого тенниса и волейбола я такого тоже не замечал... к чему бы это? может критическая масса толпы должна собраться, чтоб фанаты Курниковой после ее победы/поражения начали бить витрины и машины?:)
>Агиэль же объяснял, как складывается энергобаланс 'эфирных тел'. Именно это и определяет, сколько продержится попавший туда в данном слое.
то есть истинному индейцу лучше всего забить на все и тупо дойти до нижнего уровня?