489.Удалено владельцем раздела. 2013/07/04 13:59
488. Птица Говорун2013/05/26 23:41
[ответить]
>>487.Аракелова Анжелика Маратовна
>Будет ли когда-нибудь это сделано? Есть ли это в планах?
Здравствуйте!
Все эти вопросы - в сфере ответственности Максима Мошкова. А мы не в силах на них ответить :)
487. *2013/05/24 15:20
[ответить]
Скажите пожалуйста, почему так долго работает рассылка комментариев. Только через 2-3 дня приходит письмо с ответным комментарием. Чувствую себя как в колодце глубоком. Нельзя ли просто оформить как чат? Чтобы комментарии сразу появлялись под произведением, как на Прозе.ру или Графоманам.нет.
И вот бы ещё видеть, кто читает мои рассказы и стихи...
Будет ли когда-нибудь это сделано? Есть ли это в планах?
486. (o.grinberga@inbox.lv) 2013/05/20 00:25
[ответить]
Спасибо что починили! Все вернулось на круги свои ))))
485. Птица Говорун2013/05/18 01:33
[ответить]
>>484.Писака
>Скорее "дата модификации". Это я неверно выразился =)
У вас сейчас вообще 277 посетителей, согласно таблице статистики.
Вы, скорее всего, старые файлы удаляете, а новые (с другими именами) закачиваете в раздел...
Так?
484. * (graphoman-pisatel @yandex.by) 2013/05/17 16:37
[ответить]
>>483.Птица Говорун
>>>476.Ceвров Владимир Александрович
>>Нет, ничего я не путаю =) А эти 335 посетителей набежали за тот период, что прошел со дня модификации.
>
>Что такое "день модификации"?
Скорее "дата модификации". Это я неверно выразился =)
483. Птица Говорун2013/05/15 00:58
[ответить]
>>476.Ceвров Владимир Александрович
>Нет, ничего я не путаю =) А эти 335 посетителей набежали за тот период, что прошел со дня модификации.
Что такое "день модификации"?
482. * (o.grinberga@inbox.lv) 2013/05/14 18:56
[ответить]
>>481.Ашерьессс
>>>480.Гринберга Оксана
>Ну, тролль, он не последний))
У меня к нему трепетные чувства ))) Первый, он и есть - первый )))
481. (olgromana@mail.ru) 2013/05/14 18:25
[ответить]
>>480.Гринберга Оксана
Ну, тролль, он не последний))
480. (o.grinberga@inbox.lv) 2013/05/14 17:53
[ответить]
>>479.Ашерьессс
>>>477.Гринберга Оксана
>У меня похожее было. Редактор объяснил, что бывает иногда такое. К сожалению, не восстанавливается. Коммы пропали за месяц, штук 500, из середины.
Ужас (((Это у "избранных" случается? ))) Мне там такие линки давали... И мой первый забаненый троль ))) Обидно... ((((
479. (olgromana@mail.ru) 2013/05/14 17:51
[ответить]
>>477.Гринберга Оксана
У меня похожее было. Редактор объяснил, что бывает иногда такое. К сожалению, не восстанавливается. Коммы пропали за месяц, штук 500, из середины.
478. модератор2013/05/14 17:47
[ответить]
>>477.Гринберга Оксана
1) на что-то жалуетесь - давайте ссылку
2) этот вопрос надо задавать в ТВС
со ссылкой!
477. * (o.grinberga@inbox.lv) 2013/05/14 17:35
[ответить]
Доброго дня! Пропали все комменты с 6 марта по 14 мая в моем романчике Чужой Мир.
Их было около 840, теперь 120 (((( обиднее всего, там были полезные линки. Что делать? Куда идти за правдой? )))
476. * (graphoman-pisatel @yandex.by) 2013/05/11 00:14
[ответить]
Нет, ничего я не путаю =) А эти 335 посетителей набежали за тот период, что прошел со дня модификации. Я же просматримал свою страницу =)
475. Весельчак У2013/05/10 17:47
[ответить]
>>474.Севров Владимир Александрович
>У меня возник вопрос. Недавно была тысяча посетителей. Нажал "Сведения о разделе", изменил дату модифкации - и оказалось всего 159 посещений. Это что я что-то не то сделал или глюк какой? Просто раньше нажимал, ничего такого не было =)
Что-то вы путаете :)
Посмотрите свою таблицу статистики:
У вас за всё время существования раздела - 335 посетителей...
474. * (graphoman-pisatel @yandex.by) 2013/05/07 20:31
[ответить]
У меня возник вопрос. Недавно была тысяча посетителей. Нажал "Сведения о разделе", изменил дату модифкации - и оказалось всего 159 посещений. Это что я что-то не то сделал или глюк какой? Просто раньше нажимал, ничего такого не было =)
473. Громозека2013/03/26 00:42
[ответить]
>>472.Гринберга Оксана
>Доброго дня!
>- Подскажите, пожалуйста, что бы значила цифра 9
>19:34 "Чужой мир - мои правила!" (54/9)
Здравствуйте!
Всего комментариев - 54, "свежих" (новых) - 9.
>- как, ну как можно ответить в одном окошке комментария одновременно нескольким людям, цитируя их вопросы? Пыталась извратиться по разному, бесполезно...
Вы в Ворде умеете использовать функцию "скопировать" - "вставить"? Не пробовали вставить в одно окно сообщения из разных комментариев? И ответить?
472. * (o.grinberga@inbox.lv) 2013/03/25 16:24
[ответить]
Доброго дня!
- Подскажите, пожалуйста, что бы значила цифра 9 вот в этой записи (скопировано со своего раздела):
19:34 "Чужой мир - мои правила!" (54/9)
Количество человек, которые на данный момент просматривают текcт?
- как, ну как можно ответить в одном окошке комментария одновременно нескольким людям, цитируя их вопросы? Пыталась извратиться по разному, бесполезно...
>А зачем? Да затем, чтобы больше походило на правду, полагаю. Любят тут фанаты оценки накручивать, десятки просто так табунами ставить - вот и обесценили десятки, к примеру, чтобы липовая оценка у файла не выходила.
Понятно. Субъективность торжествует в обоих случаях. По ай пи определить фаната от не фаната не возможно. Вот только повторяющихся голосований я не заметил. Может было проще поставить фильтр на повтроное голосование?
Ну да бог с ним. Нет времени на эту бодягу. Работать надо, писать надо. Читатели ждут.))))
И... с 8 мартом! Желаю, счастья и любви.)))
470. * (olgromana@mail.ru) 2013/03/09 02:34
[ответить]
>>469.Шевцов Илья Климентьевич
Личность оценивающего роли не играет, её никто не узнает: ай пи ФИО и регалий не имеет. Важно, сколько и каких оценок поставят произведению.
А зачем? Да затем, чтобы больше походило на правду, полагаю. Любят тут фанаты оценки накручивать, десятки просто так табунами ставить - вот и обесценили десятки, к примеру, чтобы липовая оценка у файла не выходила.
Подробнее спрашивайте у программистов.
469. * (pastyr1970@yandex.ru) 2013/03/09 02:29
[ответить]
>>468.Ашерьессс
>>>467.Шевцов Илья Климентьевич
>Каждая оценка имеет разный вес и важность при подсчёте...
Зачем? С какой целью это делалось? Кто определяет "вес" оценки?
Т.е. если оценивает "маститый" автор, то его оценка более весома, чем оценка автора не очень "маститого" или вообще не автора, и даже не залогиненного пользователя?
Супер подход! Какие ещё подводные камни заложенны в формулах на СИ?
Огласите весь список пожалуйста, что бы больше не отвлекаться на чепуху типа рейтинга, статистики и лингвоанализа, которые по факту не имеют отношения к РЕАЛЬНОСТИ.
468. * (olgromana@mail.ru) 2013/03/09 00:59
[ответить]
>>467.Шевцов Илья Климентьевич
Каждая оценка имеет разный вес и важность при подсчёте, поэтому общая оценка произведения - вовсе не среднеарифметическое. Когда-то писали формулу, длинную и сложную. Например, 10 - "дешевле" 7.
467. * (pastyr1970@yandex.ru) 2013/03/09 00:28
[ответить]
Прошу прощение ещё раз, но у меня теперь вопрос к подсчёту рейтинга.
Пересчитал на калькуляторе оценки проголосовавших читателей (85) и, получил - 7.51 (среднеарифметическое). А на странице отображается - 5.67.
Почему? Неправильно написана программа? Или там ведётся среднестатистический расчёт с непонятной долей вероятности?
466. * (pastyr1970@yandex.ru) 2013/03/07 17:22
[ответить]
>>465.Птица Говорун
>>>464.Шевцов Илья Климентьевич
Большое спасибо!!!
465. Птица Говорун2013/03/07 16:58
[ответить]
>>464.Шевцов Илья Климентьевич
>Здравствуйте!
>Подскажите пожалуйста, как заблокировать нежелательного посетителя, на свою страницу.
Найдите любой комментарий этого человека у себя в разделе. Жмите "Ответить", но не отвечайте, а используйте кнопку BlockIt. Ее видно лишь в том случае, если вы отвечаете, когда предварительно ввели свои логин и пароль (то есть, находитесь в режиме "автора").
Возможно, блокировать комментарии придется несколько раз - если человек использует разные IP-адреса.
464. * (pastyr1970@yandex.ru) 2013/03/03 22:51
[ответить]
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, как заблокировать нежелательного посетителя, на свою страницу. А то льётся сплошное хамство и непотребство.
463. * (mir-mileni@yandex.ru) 2013/01/31 22:16
[ответить]
Почему-то в своём разделе просто не могу добавить комментарий, чтобы ответить гостю. Раньше всё добавлялось нормально, а сегодня ну никак.
Уф-ф-ф, отправилось раза с десятого, наверное.
462. Птица Говорун2013/01/30 01:41
[ответить]
>>461.Следопытка
>Если Павел Петриенко не желает отвечать на письма в индивидуальном порядке, то м.б. мне ответят здесь? Как автор страницы на СИ я могу задать такой вопрос?
Здравствуйте!
Задать вопрос вы, конечно, можете, но только ответить мы не можем. Дело в том, что раздел Инфо поддерживается такими же авторами Самиздата, как и вы.
Почему текст удаляется - нам неведомо. В любом случае, ответить могут только Максим Мошков или Павел Петриенко. Попробуйте обратиться к Максиму Мошкову в техфоруме:
461. 2013/01/29 09:32
[ответить]
Здравствуйте.
Хотела бы узнать ответ на вопрос, который дважды задавала в письме в техподдержку, но никакой реакции не было.
Почему с моей страницы трижды вы удаляете один и тот же текст (фанфикшен, роман-новеллизация игры "История сероглазой девочки"), который до этого лежал на страничке 4 года без каких-либо сложностей? Каковы причины удаления?
Если Павел Петриенко не желает отвечать на письма в индивидуальном порядке, то м.б. мне ответят здесь? Как автор страницы на СИ я могу задать такой вопрос?
460. Птица Говорун2013/01/11 00:53
[ответить]
>>459.Винокур Роман
>Уважаемый Павел,
>К сожалению, забыл свой пароль, но пока не получил информацию о нём от вас.
>Один емаил содержал мой старый пароль, другие - вообще никакого пароля.
>В спаме ничего не обнаружил.
>Если можно, для надёжности пошлите мне эту информацию по двум адресам:
>romanv@resmed.com
>romanv1991@aol.com
Здравствуйте, Роман!
Павел Петриенко не читает эту страницу комментариев. Чтобы обратиться к нему, нужно пойти вот сюда:
От себя можем сказать, что попросили систему восстановления паролей отправить вам логин и пароль почтой, она ответила:
Ваш пароль послан по адресу m*******@m***.r*.
Your password has been send to m*******@m***.r*.
Похоже, в качестве секретного email-а вы указали свой адрес на mail.ru
Тот ящик и надо проверять, туда пришел верный пароль.
459. (romanv1991@aol.com) 2013/01/10 01:07
[ответить]
Уважаемый Павел,
К сожалению, забыл свой пароль, но пока не получил информацию о нём от вас.
Один емаил содержал мой старый пароль, другие - вообще никакого пароля.
В спаме ничего не обнаружил.
Если можно, для надёжности пошлите мне эту информацию по двум адресам:
romanv@resmed.com
romanv1991@aol.com
458. (elein-k@yandex.ru) 2013/01/07 17:01
[ответить]
>>457.Инфо
>>>453.Карасёва Елена
>Поэтому начать разруливание ситуации хотелось бы с вопроса: можете ли вы принимать почту на адрес elein-k@yandex.ru, который указан в "шапке" раздела?
Да, конечно. Второй адрес я ввела, когда создала ещё одну страничку. Думала, что нельзя указывать одинаковые адреса. Отвечу Вам по электронной почте с правильного адреса.
457. Инфо2013/01/07 16:40
[ответить]
>>453.Карасёва Елена
>Простите за беспокойство, у меня возникла следующая проблема. Не могу войти на свою страницу.
>Свой пароль знаю, ещё вчера он подходил. Сегодня система сообщает, что пароль неверный и что я не указала электронный адрес при регистрации, хотя точно указывала.
>Пыталась обратиться за помощью тут: , но подтверждения запроса на электронную почту не пришло. Написала письмо программисту, оно вернулось (неверный адрес электронной почты).
Вам отправлено письмо с запросом по поводу текущей ситуации.
Что можно сказать?
Обращение сюда
вряд ли поможет, поскольку вы при создании раздела не ввели "секретный" e-mail - тот, на который должен высылаться пароль.
Техподдержка Петриенко такие ситуации разобрать не может: им некуда отправить учетные данные раздела.
Кроме того, в собственном разделе (в подписи) вы указываете разные почтовые адреса:
elein-k@yandex.ru
elein_k@mail.ru
Поэтому начать разруливание ситуации хотелось бы с вопроса: можете ли вы принимать почту на адрес elein-k@yandex.ru, который указан в "шапке" раздела?
456.Удалено владельцем раздела. 2013/01/01 16:42
455.Удалено владельцем раздела. 2013/01/01 16:15
454.Удалено владельцем раздела. 2013/01/01 15:43
453. (elein-k@yandex.ru) 2013/01/01 15:32
[ответить]
Простите за беспокойство, у меня возникла следующая проблема. Не могу войти на свою страницу.
Свой пароль знаю, ещё вчера он подходил. Сегодня система сообщает, что пароль неверный и что я не указала электронный адрес при регистрации, хотя точно указывала.
Пыталась обратиться за помощью тут: , но подтверждения запроса на электронную почту не пришло. Написала письмо программисту, оно вернулось (неверный адрес электронной почты).
Кроме того, когда нажимаю на комментарии, выскакивает ошибка Access denied . При попытке зайти на страницы друзей ошибка "Авторский раздел не обнаружен"
Что теперь делать?
452. (savinyx53@mail.ru) 2012/12/23 11:40
[ответить]
Спасибо вам, иначе, что бы мы "чайники" без вас делали. Есть ответы на все вопросы.
451. * (alexpolux@yandex.ru) 2012/10/06 20:50
[ответить]
В моём разделе походил тролль (заморский, судя по времени 03:30) и набросал единичек где достал. У одного из произведений была вполне хорошая средняя оценка 7.85*10, а стала сразу 5.95*11... ааа что мне делать.
К кому обратиться, или нет смысла.
450. Громозека2012/09/05 23:30
[ответить]
>>449.Марыгин Даниил Александрович
>>>447.Птица Говорун
>Если в тексте была HTML-разметка, то конвертор не сработал. Аналогичная проблема. Через копировать-вставить добавил текст. Но что же мне делать если HTML-разметка выставляется перед и после каждой строчки независимо от меня сразу после попадания текста в раздел. Не удалять же это всё вручную!
При первой закачке текста (без HTML-разметки) конвертор срабатывает всегда. Просто в силу того, что на вашем компе работы (рассказы, романы) лежат в текстовом формате, а в Интернете должны быть - в HTML-формате. Таким образом, если вы ранее закачали на сайт часть текста, а теперь хотите добавить продолжение (через скопировать-вставить), то надо:
войти на сайт с логином и паролем, перейти в свой раздел, жать TextEdit против нужного файла. Текст "затянется" с сайта в окно обмена. Надо все удалить из окна обмена, чтобы оно было белым, чистым, и вставить туда из Ворда (через функцию "скопировать" - "вставить") ВЕСЬ текст с продолжением, от первых строк до последних. Конвертор сработает заново для всего текста.
Но если вы попробуете дописать продолжение в конец - конвертор не сработает, он просто начнет читать текст, увидит там (в начале) HTML-разметку и сделает вывод, что этот текст уже размечен самим автором. Соответственно, "хвост" текста окажется в непрезентабельном виде...