50. Kara2010/04/22 01:05
[ответить]
>>46.Ziehnie
>Narod, vi,kone4no, mogete govorit 4to ygodno,na to i syshestvyet svoboda slova, no mne nravitsja kak E.Tovbaz pishet.
Мне тоже нравится как пишет Товбаз Елена, а рассказ явно надуманный. Это моё мнение.
>>49. *Казанцева Марина Николаевна
>Ну и что? Ничем особо книга Товбаз не плоха. Конечно, не Джоан Роулинг, но вполне на среднем уровне.
Вы о "Студенте поневоле"? Поддерживаю, на мой взгляд настоящая находка. Я бы сказала выше среднего.
49. * (marina_4233@mail.ru) 2010/04/03 22:31
[ответить]
Ну и что? Ничем особо книга Товбаз не плоха. Конечно, не Джоан Роулинг, но вполне на среднем уровне. Уж получше "Лейны", а со "Жрецом Лейлы" вообще не сравнить - гораздо лучше. Я понимаю, у Мяхар графомань галимая, полный бред, а тут умеренный юмор. И ошибок особенно не вижу. Не по существу критика.
48. * (belltroll@yandex.ru) 2009/11/17 08:46
[ответить]
>>47.Устименко Татьяна Ивановна
>И лишь примерно 10% авторов по различным причинам всегда недовольны своей работой и ищут пути самосовершенствования)
Угу.Даёшь равнение на большинство.
>
>Авторы бывают разными: одни ходят за славой, другие за деньгами, а вот третьи немного наивно ждут чтобы их услышали и поняли, ибо лелеют мечту сделать немного лучше наш жестокий мир)
Прям прослезился.А статья зачёёётнаяяяя...Йэх.Будет у меня к её автору предложеньице одно,интересное,через недельку правда. Зело мне сказка его по душе пришлась,буду челом бить
47. * (TUstimenko@mail.ru) 2009/11/08 21:57
[ответить]
*** Для 90% авторов их произведение - самое лучшее и гениальное) Что в этом удивительного? В таком отношении к своему творчеству отображается вся суть человеческой натуры)
И лишь примерно 10% авторов по различным причинам всегда недовольны своей работой и ищут пути самосовершенствования)
Авторы бывают разными: одни ходят за славой, другие за деньгами, а вот третьи немного наивно ждут чтобы их услышали и поняли, ибо лелеют мечту сделать немного лучше наш жестокий мир)
46. Ziehnie2009/10/16 11:34
[ответить]
Narod, vi,kone4no, mogete govorit 4to ygodno,na to i syshestvyet svoboda slova, no mne nravitsja kak E.Tovbaz pishet.
A y "pti4ki - grifa" ja poka krome kritiki ni4ego ne videla. Sorry.
45. Птица-Гриф2009/07/23 03:34
[ответить]
>>44.Маринычев Генрих Эдуардович
>Написано хорошо, просто, доступно. Жизненно и стебно. Посему я не ведаю, али смеяться мне, али слезы лить.
Спасибо.
Слезы лить не надо, оно того не стоит.
44. (enrike-f@ya.ru) 2009/07/23 01:58
[ответить]
Написано хорошо, просто, доступно. Жизненно и стебно. Посему я не ведаю, али смеяться мне, али слезы лить.
43. Птица-Гриф2009/07/19 18:48
[ответить]
>>41.Гость из дальнего кишлака
>
>> аж к САМОЙ Товбаз подлизалась!)))
>
>Это имя скоро станет нарицательным. ИМХО.
>Третья - в которой Товбаз буйствует на тему плохих оценок, ейным потугам выставленных?
Угу. Ждала золотых гор, а получила совсем не их. Вот и понесло.
> Ну, я оценки не ставлю, никому и вообще, чего мне её до упоминания читать? А так да, почитал... укатали Сивку крутые горки: с первой страницы коммент переругалась со всеми, кроме подпевал, со второй начала несправоцированно хамить, на третьей забанила всех, кроме тех же подпевал.
А традиционно уже. Она нормально общаться не умеет.
> СИ-психоз прогрессирует?
Мания величия. Заклинило мадам на своей значимости.
>И Василиса меня никак забыть не могёт... К чему бы это? Мания?
Может он книг начитался... эээ... не тех? И больной теперь?
>И это, что-то записных подпевал как-то категорически мало стало, какие-то стали они стали неактивные.
Они попробовали подумать, и у них получилось?
> Чернышева, например, до того они с Доконтом друг друга нахваливали, а тут вишь как - аж к САМОЙ Товбаз подлизалась!)))
У меня Чернышева вызывала омерзение задолго до этой истории, я как-то скандал у нее на странице прочел.
На редкость двуличная женщина.
41. Гость из дальнего кишлака2009/07/18 01:54
[ответить]