40. 2023/04/02 22:46
[ответить]
>>39.Флинт Киборд
>- границы справочника настоящему бредо-фио-генератору претят, а вот Конрад Паскудски - реальное лицо, джазист трио им. самого себя.
Паскудски, это звучит как фамилия героев Тарантино или Риччи, но мне почему-то еще вспомнился майор Майор из Уловки 22, однако не ясно, в каком синтаксическом моменте эти фамилии сопрягаются.
Трио стало интересно заценить, приятно открывать что-то Паскудски-новое однако))
39. * (delirica@mail.ru) 2023/04/02 16:42
[ответить]
>>38.K.Marso
>Меня не покидает чувство, вот уже который рассказ, что автор пользуется телефонным справочником)
- границы справочника настоящему бредо-фио-генератору претят, а вот Конрад Паскудски - реальное лицо, джазист трио им. самого себя.
38. *2023/04/02 15:27
[ответить]
- Шумит.
- Колбасит (с)
Как всегда очаровательно. Меня не покидает чувство, вот уже который рассказ, что автор пользуется телефонным справочником)
37. * (delirica@mail.ru) 2023/02/28 19:19
[ответить]
О! Два кола от Добрушина. Ачiвка е. )))
36. Евгений Добрушин (evgrid0000@mail.ru) 2023/02/26 20:05
[ответить]
"За что же, не боясь греха, Петушка хвалит Кукуха?.." Честное слово! - Сайт кретинов! - Один идиот положит говешку, другие идиоты ей восхищаются! Надо сваливать, пока я весь не испачкался в этом псевдолитературном говне. .
35. * (https://t.me/lessa_kauri_writer) 2022/07/22 10:59
[ответить]
>>34.Флинт Киборд
>>>33.Каури Лесса
>>Какая прелесть!
>- спасибо за (неожиданное) внимание
Сама удивилась)
>а наоборот: заронить сомнение "а тянулась ли она к нему вообще?". Во имя зыбкости и неточности картины.
Поэтому я и написала, что вы не я)
34. * (delirica@mail.ru) 2022/07/22 10:46
[ответить]
>>33.Каури Лесса
>Какая прелесть!
- спасибо за (неожиданное) внимание.
> Но я бы последнюю фразу написала бы "ведь башня до него ТАК и не дотянулась". Акцентировав внимание на действии.
- задумался. Ощутил, что мне не хотелось акцентировать, что башня к нему так вот прям тянулась - а наоборот: заронить сомнение "а тянулась ли она к нему вообще?". Во имя зыбкости и неточности картины.
33. * (https://t.me/lessa_kauri_writer) 2022/07/22 09:55
[ответить]
Какая прелесть! Спасибо за утреннее удовольствие, несравнимое с чашечкой кофе:) Но я бы последнюю фразу написала бы "ведь башня до него ТАК и не дотянулась". Акцентировав внимание на действии.
Впрочем, вы не я, а рассказ чудесен:)
32. 2022/07/14 20:45
[ответить]
>>31.Флинт Киборд
>>>29.ЧЮ
>>Тень злодея) Классика)
>- а! Из немногих, что запомнилось. Тень солнечная, яркая, буффонадная ))
Спасибо) Именно буффонадная - хорошо сказал)
>>>>сколько хвощей не выкорчёвывали, плавуны почему-то не тонули...
>>>- это из..?
>>возникло в голове на фоне чтения безсвязно...
>- это должна произнести загадочная персонажка. Предвосхищая сюжетные трудности.
Вполне)
31. * (delirica@mail.ru) 2022/07/14 14:19
[ответить]
>>29.ЧЮ
>Тень злодея) Классика)
- а! Из немногих, что запомнилось. Тень солнечная, яркая, буффонадная ))
>>>сколько хвощей не выкорчёвывали, плавуны почему-то не тонули...
>>- это из..?
>возникло в голове на фоне чтения безсвязно...
- это должна произнести загадочная персонажка. Предвосхищая сюжетные трудности.
>>30.Ирониясудьбы Сергей
> А кто эксперт в сей области, скажи.
- написал же. Комм 28.