11. * (loit@mail.ru) 2008/01/18 11:52
[ответить]
>>10.О.М.Г.
>Идеализация! Если в сундуке имеется упаковка для содержимого (а статуэтки и пр. нуждаются в этом), Архимед не проходит.
>
Архимед, по крайней мере, позволил бы понять, что содержимого (пусть даже и золота) внутри не так уж и много. Впрочем, те, кто в чудовище не верил, могли продолжать спор даже из-за нескольких бриллиантов - все равно ведь ценность!
>По тексту:
>
>"На берегу залива над морем возвышался обломок скалы" - лучше настоящее время, получится типа легенды.
Угу. Принято, пофиксено. Спасибо :)
10. (o_glijinskii@rambler.ru) 2008/01/18 10:54
[ответить]
>>8.aganto
>Золото оно сильно "тяжелее" песка. Есть замочная скважина. Несложные упражнения по взвешиванию, наливанию и сливанию Н2О. Приляпывание нержавеющей таблички: "Проверено. ЗЛАТАНЕТ. Чудовище, возможно, есть".
Идеализация! Если в сундуке имеется упаковка для содержимого (а статуэтки и пр. нуждаются в этом), Архимед не проходит.
По тексту:
"На берегу залива над морем возвышался обломок скалы" - лучше настоящее время, получится типа легенды.
9. * (loit@mail.ru) 2008/01/18 10:04
[ответить]
>>8.aganto
>Архимеда в этой сказке нету. Один всезнающий насмешливый моллюск.
Был бы Архимед - не было бы сказки. Научный подход сказкам вообще вреден :))))
>А сундучек с золотишком, похоже, разбился таки при обломе. Раз рыбаки содержимое находят.
Может, и разбился. Только вобще-то колдун не все свое золото в сундуке держал, а только самую ценную часть сокровищ. А мелочь всякая просто так рядом валялась.
>
>> 5. М Анна Николаевна
>> Моллюска жалко...
>Должно же быть в сказке хоть что-то поучительное:))
>"А нефиг лазить туда, откуда вылезти не сможешь"
:))))
>Хотя, по-моему, ему там скучно небыло.
Ну да... Скучно точно не было - вокруг такие споры! Другие моллюски за всю свою жизнь ничего подобного не слышали :)
8. aganto (aganto@ya.ru) 2008/01/18 09:59
[ответить]
Да. Имеют привычку люди поспорить, вместо того, чтобы взять да узнать.
Архимеда в этой сказке нету. Один всезнающий насмешливый моллюск.
Золото оно сильно "тяжелее" песка. Есть замочная скважина. Несложные упражнения по взвешиванию, наливанию и сливанию Н2О. Приляпывание нержавеющей таблички: "Проверено. ЗЛАТАНЕТ. Чудовище, возможно, есть". Аккуратное, чтоб не разбился, опускание поглубже в море. И никакого геморроя. А свалило ли бессмертное чудовище, закончив выполнять свои обязанности по охране второго сундука, или перебралось в него, чтобы лучше их выполнять, уже не так интересно.
А сундучек с золотишком, похоже, разбился таки при обломе. Раз рыбаки содержимое находят.
> 5. М Анна Николаевна
> Моллюска жалко...
Должно же быть в сказке хоть что-то поучительное:))
"А нефиг лазить туда, откуда вылезти не сможешь"
Хотя, по-моему, ему там скучно небыло. Сдох, конечно, когда вода высохла. Но мириады его собратьев сделали тоже самое, правда, в других местах. Просто автор, по доброте своей, о том не рассказывает.
7. * (loit@mail.ru) 2008/01/18 09:25
[ответить]
>>5.М Анна Николаевна
>Моллюска жалко...
Надо было не лазить по сундукам! :)))
6. погремушка2008/01/17 20:00
[ответить]
>>3.Эстерис Э
>Хорошо... А ведь и вправду, сколько есть разных разностей, о которых спорят, хороши они или плохи, а там на самом деле давным давно - пустота
-Карету мне! Карету...........
5. (knigi-new@rambler.ru) 2008/01/17 18:54
[ответить]
Моллюска жалко...
4. * (loit@mail.ru) 2008/01/17 17:40
[ответить]
>>3.Эстерис Э
>Хорошо... А ведь и вправду, сколько есть разных разностей, о которых спорят, хороши они или плохи, а там на самом деле давным давно - пустота
угу... именно об этом :)
3. (zima183@rambler.ru) 2008/01/17 17:37
[ответить]
Хорошо... А ведь и вправду, сколько есть разных разностей, о которых спорят, хороши они или плохи, а там на самом деле давным давно - пустота
2. * (loit@mail.ru) 2008/01/17 17:33
[ответить]
>>1.Улисс
>Проверить надо было...
>(;-)))))))))))