96. *2026/05/03 00:15
[ответить]
>94. Ромм Фредди А.
>> Тогда как этот вклад должен быть нулевым.
> Вряд ли нулевой, так как ещё и меняется температура воды. Плотность меняется, но не за счёт собственно таяния.
Фредди, это, так сказать о-малое. Пренебрежимо малый член ряда.
Тем более что средняя температура океана 3,5 ~ 4 С - близка к температуре максимальной плотности воды. Расплавленная вода будет нагреваться до этой температуры, значит, должна даже чуть-чуть уплотняться.
95. * (romanv1991@aol.com) 2026/05/02 15:04
[ответить]
>92. Borneo
>>90. Винокур Роман
> Хотя и знаю, что не обиделись бы, как Егорыч на вас. :)
Нет, не обиделся бы.
Тем более, как Егорыч на меня.
Действуйте, как считаете нужным.
:)
94. *2026/05/02 10:35
[ответить]
>93. Borneo
> Загадка в том, что ответствующие часто забывают закон Архимеда и говорят о большом вкладе морские льдов. Начинают гадать, насколько он велик.
> Тогда как этот вклад должен быть нулевым.
Вряд ли нулевой, так как ещё и меняется температура воды. Плотность меняется, но не за счёт собственно таяния.
93. *2026/05/02 09:58
[ответить]
>91. Ромм Фредди А.
> Приветствую!
Обоюдно.
>>85. Borneo
>> А в исходной загадке - уровень океана. Он действительно может подняться метров на 75 и затопить большинство прибрежных городов в мире.
> Может, и именно за счёт льдов на суше. Загадка-то в чём?
Именно.
Загадка в том, что ответствующие часто забывают закон Архимеда и говорят о большом вкладе морские льдов. Начинают гадать, насколько он велик.
Тогда как этот вклад должен быть нулевым.
92. *2026/05/02 09:54
[ответить]
>90. Винокур Роман
>>88. Borneo
> Я их поместил здесь не для рекламы или не с адвокатскими целями.
Бывает, что результат отличается от ожидаемого. :)
> Но если они показались вам не соответствующими месту и времени, удалите их.
Ничего страшного. Не стану удалять, раз вы не захотели.
Хотя и знаю, что не обиделись бы, как Егорыч на вас. :)
91. *2026/05/02 09:50
[ответить]
Приветствую!
>85. Borneo
> А в исходной загадке - уровень океана. Он действительно может подняться метров на 75 и затопить большинство прибрежных городов в мире.
Может, и именно за счёт льдов на суше. Загадка-то в чём?
90. * (romanv1991@aol.com) 2026/05/02 09:40
[ответить]
>88. Borneo
>>87. Винокур Роман
> На ТЛ все в курсе, и вы, поняв это, могли бы догадаться удалить свою рекламу (ссылки в постинге 84). :)
> Также я надеялся, что после моего 80-го вы догадаетесь сократить или удалить свои адвокатские постинги.
Я их поместил здесь не для рекламы или не с адвокатскими целями.
Но если они показались вам не соответствующими месту и времени, удалите их.
Читал ли их кто-то ещё, помимо уже присутствующих, не знаю.
89. *2026/05/02 07:36
[ответить]
Поздно, Пётр. ))))))))))))
***
А Винокур, вааще, потерялся в днях недели. ))))))))))
Сам написал-догадался, что у меня работа - синекура, но выводы делает очень странные. Очень.
88. *2026/05/02 07:35
[ответить]
>87. Винокур Роман
> Скорее я предупредил тех, кто не в курсе, что есть на СИ такой ...
> :)
На ТЛ все в курсе, и вы, поняв это, могли бы догадаться удалить свою рекламу (ссылки в постинге 84). :)
Также я надеялся, что после моего 80-го вы догадаетесь сократить или удалить свои адвокатские постинги. На случай если ваш подзащитный ещё не читал их.
87. * (romanv1991@aol.com) 2026/05/02 05:29
[ответить]
>86. Borneo
>>84. Винокур Роман
> Имярек долго пытался заинтересовать кого-нибудь на ТЛ этими "лотами". Несколько раз ему отвечали, пожимая плечами, но никто всерьез не заинтересовался. Вы первый. Аж прорекламировали. :)
Скорее я предупредил тех, кто не в курсе, что есть на СИ такой ...
:)