Комментарии: Маг его сиятельства

Белоглазов Артем : другие произведения.

Комментарии: Маг его сиятельства
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/01/2010, изменен: 15/01/2010. 22k. Статистика.

Аннотация:
Опубликовано: 1) в сборнике "Фэнтези - 2009", ЭКСМО; 2) в журнале "Реальность фантастики", #4 2009.
1-е место на Cosa Nostra 2007 по решению жюри. 3-4 по мнению арбитра - М. и С. Дяченко.
Забыли? Не помните?! - кричал маг остолбеневшим в ужасе рыцарям. А ведь когда-то... Обыденная, как солнце в небе? Нож наточить, телегу починить? Чудес не бывает, чудесам не обучают в университетах?

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
06:09 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (45/5)
04:48 Велигжанин А.В. "Senilia. Предисловие" (3/2)
01:20 Наумов Н.И. "05. Май" (9/2)
00:45 Гущин П.Е. "260106 Рассказ про людских " (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:31 "Форум: Трибуна люду" (532/101) 04:29 "Форум: все за 12 часов" (282/101) 21:01 "Диалоги о Творчестве" (613/19) 11:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (384/7) 06/12 "Форум: Литературные объявления" (686) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Белоглазов А. 16:10 "Нет контакта" (30) 26/09 "В поисках слона, или Бывают " (45) 05/06 "П С Ы Ж" (1) 05/03 "Учебник: Html и Самиздат" (242) 20/02 "Новая игрушка малыша" (121) 20/02 "Что бы у меня почитать?" (80) 18/01 "Палеонеконтакт" (104) 27/12 "Каляка" (2) 20/12 "Всадник и осел" (9) 15/02 "Да в полымя" (29) 20/12 "Календарь" (1) 02/11 "Живи!" (86) 26/07 "Вера лжи" (1) 22/04 "Муся" (58) 14/04 "От судьбы" (136) 02/08 "Прятки с Судьбой" (12) 06/02 "Серенькый волчок" (1) 10/10 "Здесь не смеются" (1) 20/04 "Поэт Арсений" (1) 05/09 "Не люди" (88) 02/08 "Родина зовет!" (1) 21/04 "Все краски мира" (71) 29/11 "Раб дизъюнкции" (1) 07/11 "Т Ь С Я" (9) 23/10 "Html и Самиздат (light version)" (61) 19/10 "Бимка" (174) 04/04 "Си-блог. Переиздание "Живи!"" (349) 29/01 "И дано будет" (2) 15/12 "Ехал Грека" (24) 24/07 "Снова осень" (27) 19/06 "Ничей" (6) 22/05 "Ключи от небесных врат" (8) 22/05 "Дожить" (1) 17/11 "5-3-5-3 / 1-9-9-1" (22) 16/11 "Информация о владельце раздела" (344) 01/10 "Опоздавшим" (3) 17/07 "Долгое погружение" (9) 13/01 "Чудеса" (3) 22/07 "Вредные советы на злобу дня" (3) 25/12 "Игрушка" (116) 26/11 "Что день грядущий?.." (138) 19/10 "Как Тузик Грелку порвал" (86) 19/10 "Ночью" (7) 19/10 "Господин наш Северный ветер" (23) 19/10 "Сон" (7) 19/10 "Гастроль" (3) 20/08 "Я и Хомка" (69) 16/04 "Кукушата" (26) 01/03 "Пулемет "Максим"" (182) 01/03 "Сэм" (195) 17/02 "Террорист" (51) 09/02 "Политик и осел" (19) 19/01 "Хутор на отшибе" (1) 26/09 "Испод, или По тонкой грани " (21) 26/09 "Совет юным дарованиям" (14) 08/04 "Фэнтези, yo!" (45) 04/04 "Радуга в твоей жизни" (32) 24/03 "По грибы" (16) 14/02 "Баллада о принцессе и короле" (19) 31/12 "Города (цикл)" (107) 20/12 "Памятник" (7) 06/12 "Береги себя" (16) 02/12 "Месяц Май" (11) 22/07 "Верую" (3) 12/07 "Гарный хлопец Иванко и опыряки" (137) 24/05 "Выключатель" (117) 06/05 "Реальность как ее нет" (18) 14/04 "Скоро, скоро Новый Год!" (13) 14/04 "Про Жизнь" (5) 13/04 "Отзыв о книге Г. Л. Олди "Приют " (28) 13/04 "Отзыв о книге Г. Л. Олди "Я " (23) 24/02 "Нищий" (5) 19/02 "Чаепитие" (7) 05/02 "Враньё" (3) 14/01 "Маг его сиятельства" (106) 21/12 "Гостевая" (315) 17/12 "Твой дом" (3) 19/11 "Обыкновенная история" (128) 19/08 "Беглец" (3) 05/08 "Старик" (11) 05/08 "Обещание" (6) 09/07 "В пробке" (1) 26/06 "Элегия" (5) 04/06 "За окном" (42) 30/04 "Ослиная ода" (1) 29/04 "Ода Бобру" (7) 24/03 "Приговор" (1) 24/02 "Иерихон" (7) 05/02 "Несовершенство" (17) 04/02 "Камбоджа" (149) 20/01 "Утром" (1) 17/01 "Крылья" (10) 31/12 "Поэт и Судьба" (1) 22/12 "Одиночество" (1) 13/12 "Аз воздам" (1) 08/12 "Похороны мечты" (1) 01/12 "К слову о героях" (1) 29/11 "Ночь мегаполиса" (3) 19/11 "Темной сентябрьской ночью" (14) 28/10 "Против" (1) 23/10 "Ситкин и отражения" (15) 15/10 "Нелюбовь" (3) 13/10 "Львиное" (9) 06/10 "Надежда" (1) 27/09 "Здравствуй, это я" (27) 22/09 "Мара" (5) 05/09 "Мастер" (82) 28/08 "Быть человеком" (1) 21/08 "Мы ушли" (5) 12/08 "О сетературе" (18) 06/08 "Мизерикорд" (77) 31/07 "Хочешь цветочек?" (42) 24/07 "Mein Herz brennt" (60) 18/07 "Химера" (118) 09/07 "Я люблю!" (3) 04/05 "Лунный стих" (32) 20/03 "Новая волна в русской фантастике" (6) 17/02 "Трамвай" (3) 15/01 "Искушение поэта среднего возраста" (3) 29/12 "Новогодние частушки" (15) 17/12 "Лёвочка, Леон" (7) 01/12 "Деревья накануне Рождества" (5) 21/11 "Прекрасное завтра" (30) 16/10 "Старый дом" (33) 30/09 "Проводник" (33) 28/09 "Дервиш" (14) 27/09 "Плач призрака" (19) 28/08 "Мы" (18) 17/08 "Хозяйка" (46) 10/07 "Сказки" (64) 09/06 "Ручей" (6) 04/06 "Я и Слон" (36) 02/06 "Приди, весна!" (13) 01/06 "Слон - лучшее лекарство" (10) 01/06 "Смерть реки" (29) 25/05 "Тьма придет" (9) 04/05 "Разговор" (4) 20/04 "В последний раз" (3) 09/04 "Моё!" (20) 07/04 "Талант - вот лезвие, что вспарывает " (37) 02/04 "По кругу" (5) 26/03 "Жертвы" (3) 16/03 "Паяц" (17) 16/03 "Монетки судьбы" (3) 14/03 "Песня про книги" (17) 09/03 "Cyberpunk" (11) 11/01 "Кош и Мыш (детское новогоднее)" (15) 26/12 "Слоновий гарем" (7) 20/12 "И его пес" (37) 11/12 "Новогоднее... беспросветное" (10) 17/11 "Одиссей" (8) 17/11 "Зверь" (5) 17/11 "Мне всегда нравились кошки" (36) 17/11 "Купить слона" (20) 16/11 "Туманы сентября" (59) 10/11 "Крамольный стих про дураков " (17) 09/11 "Сказка про розовые очки" (28) 03/11 "Царь природы" (8) 27/10 "Богадельня" (12) 18/10 "Полюса, или Колесо вращает " (44) 06/10 "Оптимист vs остальные" (88) 05/10 "Спи, малыш" (5) 06/09 "Театр" (6) 23/08 "Издевательская касыда о деньгах" (13) 19/06 "Всадник" (32) 17/06 "О некоем лютнисте" (19) 16/06 "Я люблю тебя, Слон!" (24) 14/06 "Эолова роща" (26) 07/06 "Касыда о спортивном велосипеде" (18) 05/06 "Касыда о бетоне и асфальте" (5) 02/06 "The Book 3001" (46) 19/05 "Химера (сценарий)" (28) 12/05 "Kоротkое Zамыkанiе" (26) 09/05 "Одуванчик" (9) 18/04 "Не всерьез" (11) 06/04 "Нисхождение. Вместо пролога" (10) 06/04 "Если" (4) 25/03 "Песнь безрассудных" (15) 20/02 "Поле" (7) 09/02 "Герой?!" (24) 21/01 "Эпиграмматика" (17) 08/12 "Пластика" (54) 08/12 "Нисхождение. Море волнуется " (28) 07/12 "На старт. Внимание. Марш!" (15) 06/12 "Компас, часики и все остальное" (14) 06/12 "Hi-End" (25) 03/12 "Поверить в чудо" (54) 01/12 "Последний" (9) 31/10 "Хорошо!" (6) 16/10 "Осенняя жертва" (34) 13/10 "Если не подставлять левую " (17) 07/10 "Логика выбора" (15) 02/10 "Пироман" (25) 15/09 "Мусагет #3" (3) 13/09 "Меж деревьями светит солнце" (27) 13/09 "Сюрреалистический блюз" (21) 12/09 "Мусагет #1" (20) 27/08 "Нисхождение. Прелюдия" (5) 25/05 "Голография, 10х12" (27) 16/05 "Шайбу! Шайбу!" (37) 16/05 "Мамонтенок" (31) 10/04 "Двенадцать на дюжину" (11) 24/03 "Эволюция" (5) 24/03 "Ветер несчастий" (5) 23/03 "Может быть, я - не прав" (5) 21/03 "Мимоза" (1) 18/03 "Миниатюра" (3) 18/03 "Тени" (1) 16/03 "Мой крест" (6) 15/03 "Карнавальная, или Король карнавала" (1) 02/03 "Слон полководца" (18) 01/03 "Но прежде всего - душа" (13) 01/03 "Как я писал новогодний трэш" (6) 21/02 "Came on, Slon!" (18) 18/02 "На смерть слона" (32) 15/02 "Первый снег" (11) 01/10 "Бездна" (3) 10/08 "Перекресток" (3) 05/08 "Бродяга" (3) 15/07 "Дела давно минувших дней, " (6) 14/07 "Космос" (10) 06/07 "Мусагет #2" (5)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:09 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (45/5) 05:40 Шапкин С.В. "Фактор Мессинга" (3/1) 05:29 Гончарова Г.Д. "Алые крылья гнева" (163/11) 05:14 Тягур М.И. "Как некоторые авторы берут " (4/2) 05:14 Мельник А.А. "Культура, Искусство, Литература, " (3/1) 05:14 Фомин О.Г. "Льдом и мечом" (7/1) 05:07 Ковалевская А. "Красная турбо-лошадь" (6/2) 04:57 Чваков Д. "Кровью на обоях" (5/3) 04:52 Бердников В.Д. "Морозный воздух" (2/1) 04:48 Велигжанин А.В. "Senilia. Предисловие" (3/2) 04:43 Калинин А.А. "Новогодние Страдания" (3/2) 03:57 Белкин А. "Маятник" (1) 03:34 Баламут П. "Разное" (44/6) 03:29 Жуков С.А. "Клевета подлецов или советские " (85/4) 03:27 Редактор "Форум: все за 12 часов" (283/101) 03:03 Бурланков Н.Д. "Политический террор и его " (225/49) 02:09 Васильева Т.Н. "Открытие Бажова" (27/2) 01:20 Разумкова Т.П. "Мои Старшие (Мой Дед, Василий " (6/2) 01:20 Верещагин О.Н. "Нашествие" (751/1) 01:20 Наумов Н.И. "05. Май" (9/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: 2. Напряжение растет Броненосцы Петра Женское стихотворение Рекомендует Руденко ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 109578 Произведений: 1721416 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Нереальная новелла "Рождественский детектив-2026" "Стоптанные Кирзачи-15" "Арена Детективов" АД-9	07/01 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А. Г.Д. Абатин П. Алгот А. Александров А.И. Анимешка Бородин С. Быков А.В. Вершигора П.П. Войтенко А.Л. Волынский Н. Вольный О.В. Галкина Л.Е. Глебанова А.Ю. Гор Э.А. Горная Л. Гусейнов Р.Р. Гущин П.Е. Депресняк А. Дзедда В.Ф. Дзиова И. Ди Е. Евсюков А.А. Зубцов С.А. Кержакова А.В. Колесникова А. Корендюк О.А. Кот О. Красиков А.В. Крылатая Т. Ланфир Лапа М.М. Лескова Д. Липатов С.В. Лобанов В. Лосев Г.П. Лучезарная С. Матяш Д.Ю. Меренков И.В. Миртава В. Молина М. Молодцов Ю.М. Мухаметова И.А. Ненастьев Н.А. Никитина Л.Б. Нурк В.Г. Нурхатов В.Г. Онуфриенок Г.Г. Пинцет М.Л. Прилепо Н.А. Ротарь А. С. А.Д. Сафонова-Пирус Г. Свечкаренко Е.А. Скорлыгина Н.В. Слон Г. Солев Г.В. Стенкин Г. Стэйворд И. Суржиков Р. Тюрина И.С. Умник В. Фёдоров А.А. Хида Т. Черепов В.И. Чернов А.В. Шаравова А. Шкуренко О. Шутов Д.А. Щеглов Ю.В. Юдаева Д.В. Юдин К.Б. Яблоновский Я.А. Янченко О.Г. Яскевич И.И. Frozen Kimoshi-Tyan Selena L.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:00 Охэйо А. "Прозрение богов" 16:44 Кукин В. "Случайные рифмы" 11:41 Вагнер В.Б. "Императрица Кэт" 05/01 Картер Н. "Доктор Днк" 05/01 Андрейко В.А. "Книга Судеб" 05/01 О'Санчес "Жудень 2021-2025" 05/01 Антонов М.А. "Классный дневник" 04/01 Герасимов А.С. "Пробудившийся: Дикий цветок" Полный список...>>

106. Артем (ICQ: 336138878) 2010/01/14 10:51 [ответить]
  > >105. *Сешат

  Привет.

  >Зачем там протазан?

  Это же ГГ приводит сравнение с коготь - длиной с протазан. Т.е. весьма большой, т.к. протазан был от 2.5 м.

  >Или я недопоняла с приключениями номадов на берегу моря, и они перенеслись колдовством не только в пространстве, но и во времени, в XVI - XVII век, к пушкам и протазанам?

  Именно так. В дополнение к ФД, между прочим вполне даже НФ - про составной организм, я делал еще одно - дикая, первобытная сила, "магия" против уже цивилизованной силы, "магии", которая утрачивает свое стихийное буйство и низводится к ремеслу типа "нож наточить".
  Потому и премещение во времени. И дело тут не в том, кто кого. А в том, что "мечтайте люди о временах давних, славных с осторожностью, мечтайте о геройских подвигах, но будьте готовы - аукнуться может". Что тогда делать станете? Выдюжите ли? Хватит ли пороху в душе?

105. *Сешат (migik@mail.ru) 2010/01/09 07:58 [ответить]
  Эммммм, вопрос... Зачем там протазан? который появился веке так в XVI, когда от славы тех кочевников и следа не осталось? пушки ещё понятно, если слава номадов уже на излёте, но пока ещё объединение держится. Но протазан - позднее оружие, а?

  Или я недопоняла с приключениями номадов на берегу моря, и они перенеслись колдовством не только в пространстве, но и во времени, в XVI - XVII век, к пушкам и протазанам?

  Тогда вопрос - а нафига... как это работает на главную идею "дома и стены помогают"? Если такое временное перемещение имело место быть, но смысл его, честно говоря, для меня неясен... Скажем, если бы не было этого перемещения во времени, идею бы разве не удалось развить? то есть в чем смысл вот этого дополнительного фантастического допущения (если оно, конечно, имеет место быть)?

104. арт 2007/11/16 18:17 [ответить]
  > >102. Ник. Арагуа

  Он слишком Валентиновский. Причем, Валентинов ведь по-разному может писать, может, офигенно, как в Спартаке, а может, и так себе.
  Стиль в Тирмене неяркий. Как-то не увлекательно читать было.

103. арт 2007/11/16 18:16 [ответить]
  > >102. Ник. Арагуа

  Он слишком Валентиновский. Причем, Валентинов ведь по-разному может писать, может, офигенно, как в Спартаке, а может, и так себе.
  Стиль в Тирмене неяркий. Как-то не увлекательно читать было.

102. Ник. Арагуа (nik_aragua@mail.ru) 2007/11/15 22:55 [ответить]
Артем, возвращаясь к вышеобсУжденному оффтопу, чем тебе не понравился "Тирмен"? (эт я как потенц. читатель интересуюсь)

101. арт 2007/10/01 10:58 [ответить]
  > >100. Тримбл Гораций Кларенс
  >Но формально (я полазал, надыбал интересную дискуссию), оне - ошибки.

  Так точно. Я вам русским языком пишу "Итого: на момент приема было 6 ошибок". Но уточняю: из них 5 опечаток, то бишь автор умеет правильной речи говорить и корова через А не пишет.

  >Насчет беседы Андре с графом явно не катит

  Я терпеливо вам повторю еще один раз. Так было специально задумано. Для отстраненного взгляда на события. Не найдете вы в тексте прямой речи вообще. И еще раз повторю, что делать так - можно.

  >И судьям Вы это объяснили?

  Отнюдь нет. Я с судьями весьма мало общался в их обзорах. К Майку заглянул, Ыху, Иторру, Романовой и Лане. Где пост написал, где два.
  Вы можете пойти и посмотреть - что именно, раз вы такой дотошный.

  Объяснять что-либо кому-либо, тут было... как вам понятнее сказать? чтоб однозначно поняли с первого раза? В общем, ЗРЯ было что-то объяснять.
  Ибо схема такая: 1) текст проверяется на кол-во ошибок (и заворачивается назад, ежели что не так);
  2) если кол-во ошибок не превышает 9, то текст отправляется преноминаторам (5 человек), каковые решают - насколько текст соответсвует теме и брать ли его на конкурс, даже если соответсвует, но исполнен неважно (тут можно подавать на апелляцию);
  3)судьи оценивают текст, свои критерии они пишут в начале обзоров. Вот, например, Остапенко пишет, что тема ей не важна. Остапенко ставит моему тексту 5. А вот Злобный Ых пишет, что за "безтемье" будет валить (и ведь валил). Он ставит мне 7. Точно так же судьи снижали оценки за всё, что им не нравилось, ну, или наоборот. Можете почитать обзоры, какие есть.

100. Тримбл Гораций Кларенс 2007/09/30 23:57 [ответить]

  > > 98.Боевой-Чебуратор
  >Отнюдь. Цитирую БСЭ. "Хлябь (старослав.), бездна; водные глубины, глубь. Выражение 'разверзлись Х. небесные' - о непогоде с дождем, слякотью". Урезать нечего.

  Отнюдь. Берем выражение 'разверзлись Х. небесные' - о непогоде с дождем, слякотью", убираем "разверзлись" с "о", и - вуаля!

  >>если подставить в Вашу фразу приведенные ею значения, получится, что воздух сменился не бездной, но непогодой или топью
  >Я же вам говорил, что это метафора. Вы подзабыли? Воздух стал насыщенным влагой.

  Нет не подзабыл. Говорю об том, что реализация крайне неудачная.

  >>слова 'ХЛЯБЬ' и 'ХЛЯБА'
  >Действительно. Однако - слова однокоренные. У Даля в одной статье.

  "То ли он украл, то ли у него украли"...

  >Ну вот смотрите. От тумена осталось 3 тыс. чел. Надо восставить численность до 10 тыс.
  >Войско будет расти снежным комом.

  Куда делись 7 тыс. - вопрос особый. А насчет "будет" - домыслы.

  > Поэтому мужчин (молодых и сильных) обращают. Дети, старики и прочие не нужны. Обуза. Оставлять их в тылу? - Зачем?

  Так Вы же сами пояснили, что нужны "НАРОДЫ". Убивать женщин детородного возраста, детей - потенциальных работников, стариков - возможно носителей знаний - глупость несусветная.

  >В реальности монголы загодя сеяли слухи о непобедимом, огромном и жестоком войске, морально расшатывая противника.

  Трудно, мне представляется, реально судить о монголах. Сведения крайне противоречивы. А о непобедимом и пр. войске вещал даже камрад Алоизыч.

  >Это поначалу убивают, потом, конечно, завоевателям понадобятся и "народы, населяющие..."

  Угу. А народы будут почковаться.

  >>Насколько я помню, в коммах были указания на 4 описки, очепятки и т.п
  >В коммах мне указали на 1 опечатку. Еще 3 я выудил в обзоре Джи Майка (сам не видел: вгляд замыливается).
  >1 зпт была лишней (из-за изменения структуры предложения при редактуре), ее я исправил сам.

  О.К. пусть четыре.

  >Итого: на момент приема было 6 ошибок.

  Атрибуцию диалогов и прямой речи упорно не считаем?

   >Из которых 5 - опечатки.

  Так. Но формально (я полазал, надыбал интересную дискуссию), оне - ошибки.

  >Ваше прететензии к оформленею диалога не засчитываю. Все диалоги и прочее не поданы как прямая речь. Они поданы как косвенная.

  Насчет беседы Андре с графом явно не катит.

  >В общем, так можно писать, для достижения нужного эффекта. Это надо было мне по задумке.

  Да? И судьям Вы это объяснили? И в чем же задумка?

  >Как оформляется прямая речь, я прекрасно знаю.

  Не уверен, иба у Вас сильно разное оформление речений.

  > > >Вы заметили, что кочевники явились в иную эпоху из конца первого десятилетия 13 в.?
  > >Нет, не заметил. Вас не затруднит обосновать?
  >Странно и весьма. Всё остально вы прекрасно замечаете.

  Я исходил из того, что привязка к реальным монголам весьма условна.

  >Вспомните, в каком году Темучин был провозглашен Чингисханом? И когда у монголов происходили их крупные завоевания? Вот, собственно, и ответ.

  Временная связь событий рассказа с завоеваниями монголов условна.
  Но согласно официальной версии, их крупнейшие завоевания происходили после 1210-го года.

  >В рассказе есть Великий тенгиз и есть павшие пред кочевниками страны. Конечно, это не реальный Чингисхан, но намек толст и недвусмысленен.

  И не имеет временной привязки.

99. *Боевой-Чебуратор 2007/09/30 21:35 [ответить]
  > >97. Лев
  >Оценка заслуженная, а Дяченки решат, нравится ли им. Разные вещи, надо ж понимать.

  А если б жюри сформировало своим голосованием иной список финалистов, то Дяченки... :)
  Не обязательно "нравится". Логинов на БД дает места не всем, кое-что отправляет в "подвал" :)

98. Боевой-Чебуратор 2007/09/30 18:44 [ответить]
  > >95. Тримбл Гораций Кларенс
  >тётя взяла статью из БЭС, и всего лишь ее обкорнала

  Отнюдь. Цитирую БСЭ. "Хлябь (старослав.), бездна; водные глубины, глубь. Выражение 'разверзлись Х. небесные' - о непогоде с дождем, слякотью". Урезать нечего.

  >если подставить в Вашу фразу приведенные ею значения, получится, что воздух сменился не бездной, но непогодой или топью

  Я же вам говорил, что это метафора. Вы подзабыли? Воздух стал насыщенным влагой.

  >слова 'ХЛЯБЬ' и 'ХЛЯБА'

  Действительно. Однако - слова однокоренные. У Даля в одной статье.

  >пришельцам 'нужны земли за морем, народы которых в свою очередь склонили бы колени', а в тексте - 'И еще - враг убивает женщин, стариков и детей...'. Смысл, если нужны народы, население, то бишь?

  Ну вот смотрите. От тумена осталось 3 тыс. чел. Надо восставить численность до 10 тыс. и еще увеличить. И еще. Войско будет расти снежным комом. Поэтому мужчин (молодых и сильных) обращают. Дети, старики и прочие не нужны. Обуза. Оставлять их в тылу? - Зачем? К тому же врага надо устрашить.
  В реальности монголы загодя сеяли слухи о непобедимом, огромном и жестоком войске, морально расшатывая противника.
  Это поначалу убивают, потом, конечно, завоевателям понадобятся и "народы, населяющие..."


  >Насколько я помню, в коммах были указания на 4 описки, очепятки и т.п

  В коммах мне указали на 1 опечатку. Еще 3 я выудил в обзоре Джи Майка (сам не видел: вгляд замыливается).
  1 зпт была лишней (из-за изменения структуры предложения при редактуре), ее я исправил сам.
  Плюс опечатка 'нойнов' (исправил уже давно). Итого: на момент приема было 6 ошибок. Из которых 5 - опечатки.

  Ваше прететензии к оформленею диалога не засчитываю. Все диалоги и прочее не поданы как прямая речь.
  Они поданы как косвенная. В общем, так можно писать, для достижения нужного эффекта. Это надо было мне по задумке.
  Как оформляется прямая речь, я прекрасно знаю.

   > >Вы заметили, что кочевники явились в иную эпоху из конца первого десятилетия 13 в.?

   >Нет, не заметил. Вас не затруднит обосновать?

  Странно и весьма. Всё остально вы прекрасно замечаете. Вспомните, в каком году Темучин был провозглашен Чингисханом? И когда у монголов происходили их крупные завоевания? Вот, собственно, и ответ.
  В рассказе есть Великий тенгиз и есть павшие пред кочевниками страны. Конечно, это не реальный Чингисхан, но намек толст и недвусмысленен.

  >Касательно 'открытого финала' можно сказать, что исход столкновения горстки кочевников и их ограниченного в силах шамана с многомиллионной, обладающей множеством магов Европой, очевиден.

  Вы всё же недопонимаете. В тексте как раз сказано, что истинных мастеров магии уже не так много. А нынешние маги обучаются в университетах и специалисты из них так себе. Как те ругаемые горожданами выпускники батальной кафедры - военные маги крепости. В саму же магию, особенно высших порядков (небывалую и неслыханную) народ не больно и верит (по тексту). Она уже отходит в область легенд.
  Шаман в силах не ограничен (он ограничен в возможности применения их - здесь, в чужой земле), шаман в отличие от, скажем так, достаточно узкоспециализированного Андре, обладает и другими умениями. Как вы видите на примере переноса войска.
  Теперь представьте, как быстро победоносная орда, которая присоединяет к себе всё и вся, разрастаясь день ото дня, может прокатиться валом по стране, а затем и по всей Европе, если не остановить их сейчас, пока это возможно.

  >По поводу контрфорса сторожевой вышки

  Давно убрал, если заметили. Дельное замечание.

  >монстр (Я не прав в смысле невозможности в него попасть. Зверюга при простейшем подсчете получается габаритов, эдак, 50х20х10 в метрах

  Вот и ладушки. Однако сначала вы утверждали, что стрелять в чудовище бессмысленно. Т.е некотрые ваши замечания дельные, другие - нет и нет.

  >Режет не только мне глаз 'выход на донжон': ну, на смотровую, на верхнюю площадку донжона.

  Вот, видите, и этот момент вы уяснили. Я не написал так, потому ритм фразы ломался. Возникла бы затянутость, а мне надо было сказать четко, как отрубить. Но вообще-то это должно быть понятно или нет, куда вышел маг?

  С трактовкой графского титула соглашусь. На остальное, извините, отвечать не буду.
  За проделанную работу весьма вам благодарен, учту, насколько сочту нужным, ваши замечания. Приятно, что столь близко приняли рассказ к сердцу и так тщательно его вычитывали.

97. Лев 2007/09/30 17:59 [ответить]
  > > 94.Боевой-Чебуратор
  >> >93. Ватлин Дмитрий
  >
  >Спасибо. Но - заслуженная или не очень, решат Дяченки :)
  Оценка заслуженная, а Дяченки решат, нравится ли им. Разные вещи, надо ж понимать.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Белоглазов Артем : другие произведения.

Комментарии: Маг его сиятельства ()

Комментарии: Маг его сиятельства
()