Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Пулемет ручной, станковый, ротный, мза
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Баламут Петрович
  • Размещен: 02/02/2022, изменен: 12/02/2022. 189k. Статистика.
  • Статья: Фантастика
  • Аннотация:
    Конец 39 - начало 40г. Альтернативим пулеметы СССР. Вольный пересказ рекомендаций с т.зр. баланса реализуемости в 1939-40гг, скорости освоения производством, дешевизны и действенности.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    16:42 Сахнюк Г., Сахню "Алой (Блин горелый)" (13/1)
    16:37 Безбашенный "Запорожье - 2" (595/14)
    16:31 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (683/16)
    16:28 Хиневич А.Ю. "Старая книга" (594/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:52 "Форум: Трибуна люду" (180/98)
    16:51 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    16:43 "Диалоги о Творчестве" (997/81)
    20:20 "Технические вопросы "Самиздата"" (226/2)
    12/11 "Форум: Литературные объявления" (685)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Баламут П.
    16:25 "Гм. Нулевой вариант" (530/1)
    13:12 "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (285/1)
    19/11 "Ша39 Авиация" (842/3)
    16/11 "De Conspiratione. Закулиса " (198/13)
    16/11 "Разное" (808/23)
    16/11 "Ша39 Зимняя бело-финская" (590/3)
    14/11 "Ша39 Моторы Ссср" (396/1)
    13/11 "Ша39 Грузовик гусеничный для " (908/12)
    13/11 "Ша39 Саботаж и головотяпство " (599/1)
    11/11 "Ша39 Критические технологии " (420)
    07/11 "Какие события предотвратить, " (265)
    07/11 "Ша39 Поздравляем с праздниками" (11)
    04/11 "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (924)
    04/11 "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (651)
    02/11 "Ша39 Бронетанковая" (177)
    01/11 "Ша39 Транспорт, логистика" (929)
    31/10 "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (285)
    29/10 "Ша39 Артиллерия" (224)
    24/10 "Ша38 Антимюнхенский сговор" (130)
    23/10 "Ша39 Против танков" (300)
    20/10 "Ша39 Подход к Самому... Как " (335)
    18/10 "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (268)
    17/10 "Ша39 Медицинские вопросы" (353)
    17/10 "Ша39 Промежуточный патрон " (244)
    15/10 "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (332)
    14/10 "Расстрельные тройки кровавых " (359)
    13/10 "Ша39 Флотские проблемы" (348)
    12/10 "Ша39 Связь проводная, радио " (241)
    09/10 "Ша39 Трое... Прибалтика" (38)
    09/10 "Ша39 Дальво" (541)
    07/10 "Ша00.В какой год забрасывать " (270)
    05/10 "Ша39 Трибунал" (520)
    05/10 "Ша39 Гранаты" (819)
    03/10 "Ша39 Транспортер переднего " (401)
    01/10 "Исаев как сменщик Резуна" (44)
    20/09 "Ша39-Чкалов в декабре" (141)
    12/09 "Ша39 Польская проблема" (100)
    08/08 "Медитации" (76)
    06/08 "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (5)
    24/07 "Журнал боевых действий" (3)
    23/07 "Гм. Берия вышел из доверия" (23)
    30/06 "Гм-00. Делай, что должен" (82)
    31/05 "Ша39 Крупнокалиберные пулеметы " (530)
    26/05 "Ша39 Спецслужбы Ссср, Германия, " (21)
    11/05 "Гм-Х. Встреча Механика со " (273)
    16/04 "Ша39 Перспективные Ошс" (312)
    21/03 "Гм-04. Встреча с Мехлисом " (595)
    15/02 "Гм-Сборка" (89)
    15/02 "Гм-02. Механик и консервные " (114)
    24/01 "Ша24 Фрунзе" (180)
    22/01 "Ша39 Сюжетные повороты и контрольные " (32)
    13/01 "Хозбыт" (14)
    05/01 "Гм. Шарага и сорокапятка" (13)
    14/12 "Ша-39 Кое-что о почте" (7)
    13/11 "Поток сознания и флуд какой-" (42)
    09/10 "Ша39 Операция Трест-Березино" (49)
    04/09 "Гм-06. Мехлис и танковый люк" (183)
    25/07 "Ша39 Лошадь в армии и нархозе" (76)
    05/04 "Гм. Характеры и терки персонажей" (14)
    17/02 "Ша39 Подработка" (22)
    08/02 "Гм-01. Планов громадье. Контакт" (11)
    11/01 "Телепортация и перемещения " (14)
    29/07 "Гм-03. Подход" (36)
    20/02 "Информация о владельце раздела" (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:51 Детектив-Клуб "Оценки, результаты и комментарии " (39/6)
    16:49 Бурланков Н.Д. "О роли личности Сталина в " (590/71)
    16:43 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (997/81)
    16:42 Сахнюк Г., Сахню "Алой (Блин горелый)" (13/1)
    16:37 Безбашенный "Запорожье - 2" (595/14)
    16:31 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (683/16)
    16:28 Хиневич А.Ю. "Старая книга" (594/2)
    16:27 Михайловский В.В "Сталин Попаданец В Путина" (275/5)
    16:25 Баламут П. "Гм. Нулевой вариант" (530/1)
    16:24 Баскин Ю.С. "Птица Феникс" (1)
    16:18 Гавриленко Д.С. "Пороша" (10/1)
    16:13 Крысолов "У меня два солнца" (178/2)
    16:08 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (151/3)
    16:00 Умберто "Пёс Четырёх, или Знак имени " (41/8)
    15:59 Колокольцева П.В "Не гремучая проникновенность " (9/1)
    15:52 Васильева Т.Н. "Креатив. Путешествие в Мир " (42/1)
    15:50 Антонова И.А. "Размышления о речке Незнайке" (10/1)
    15:25 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч8" (122/6)
    15:09 Березина Е.Л. "Прекрасное одиночество" (1)
    15:05 Егорыч "В Уставе главное содержание!" (158/1)

    РУЛЕТКА:
    Магистерия 2 ❤️
    Змей Горыныч: "И
    В душе Весна
    Рекомендует Редактор

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 109510
     Произведений: 1715906

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    "Стоптанные Кирзачи-15"
    "Арена Детективов" АД-9
    Современного детектива
    Фантастического детектива


    20/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аверин С.И.
     Агейкин А.Б.
     Аликулов О.
     Андреева Н.
     Анкудинова Е.Н.
     Арни О.С.
     Балин Д.А.
     Бальюри А.
     Бальюри А.
     Батинок Ф.
     Бобков П.
     Брянцева С.В.
     Васильева Е.В.
     Виндал Ю.Н.
     Вольнов В.
     Воронов Н.П.
     Гаврилова А.
     Гонтарь Р.А.
     Гордеева М.
     Горшем Г.
     Грицаенко М.А.
     Денисов Д.А.
     Егоров Е.В.
     Елесова-Дракошкина Р.
     Журавлев М.В.
     Забута И.Б.
     Звезды С.
     Земляк Р.Н.
     Зуфир Х.
     Иль Г.
     Карпов В.И.
     Качармина Н.Ф.
     Клочков А.И.
     Константин
     Крутова Н.С.
     Крюгер О.В.
     Крюков О.В.
     Куликов С.А.
     Кураш Н.
     Курашова А.В.
     Левачева А.И.
     Лиарова Л.
     Макарченко В.В.
     Махров А.М.
     Минаева А.В.
     Мусникова М.А.
     Мышковская А.
     Овчинников М.И.
     Петрова Е.Н.
     Плечкайтите А.С.
     Руджа А.С.
     Рузанкина Н.С.
     Сайра В.
     Сокова Д.
     Соколовская В.
     Соколовский А.С.
     Сомонто
     Сухонин С.С.
     Ткачева А.А.
     Умный Э.
     Халеев П.В.
     Ханбеков К.Н.
     Хлюстов М.В.
     Хлюстова О.А.
     Цивенкова В.И.
     Черняев С.В.
     Чудо Д.
     Швед М.В.
     Шиман Е.Ю.
     Элигор
     Milosjk O.J.
     Snezin
     Viktorovna V.
     Vis-A-Vis
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    09:18 Патрацкая Н. "Облакайдеры"
    17:13 Кукин В. "Случайные рифмы"
    19/11 Косарев И.С. "Уничтожитель"
    19/11 Великий В. "О жизни между строк: размышления "
    19/11 Северюхин О.В. "Квази-мо"
    19/11 Сергеев А.С. "Хроники последних станций"
    18/11 Шалдин В. "Мы строим счастье..."
    18/11 Гендель В.Я. "Книга 11, 828-980"
    17/11 Августин А.М. "Эра демонов или Идеологический "
    710. хм 2023/12/17 16:03 [ответить]
      > > 705.бт
      >масштабировать сг под 12,7?
      
      Задача для школоты.
      )))
      Полученное будет похоже на настоящее, но...
    709. Следж Хаммер 2023/12/17 05:02 [ответить]
      https://www.youtube.com/watch?v=8MCpLLe1vTw
    708. *Дзиньштейн 2023/12/17 01:16 [ответить]
      > > 707.бт
      >отмасштабировать вя или нс?
      
      нс скорее.
      но нс нету а вя большая сложная.
      
      я чет так и не докопался в чем именно проблема с ДК была.
    707. бт 2023/12/17 01:08 [ответить]
      отмасштабировать вя или нс?
    706. *Дзиньштейн 2023/12/17 00:38 [ответить]
      > > 705.бт
      >масштабировать сг под 12,7?
      
      
      ну ДП масштабировать не смогли - не факт что СГ смогут.
    705. бт 2023/12/17 00:29 [ответить]
      масштабировать сг под 12,7?
    704. *Дзиньштейн 2023/12/16 22:45 [ответить]
      > > 703.Следж Хаммер
      >>
      >спасибо товарищу Шпитальному за наше неудачное детство!
      
      с выпуском ДК-ДШК шпиталеный никак не мешал сами справились в смысле облажались.
    703. Следж Хаммер 2023/12/16 22:36 [ответить]
      > > 701.Мимокрокодил
      >> > 698.Следж Хаммер
      >Вообще-то крупняк пытались сваять чуть ли не с начала 20х годов. Не получалось.
      спасибо товарищу Шпитальному за наше неудачное детство!
    702. *Дзиньштейн 2023/12/16 21:45 [ответить]
      > > 701.Мимокрокодил
      >>
      >Вообще-то крупняк пытались сваять чуть ли не с начала 20х годов. Не получалось.
      
      в 39м авиационный-то как раз сваяли до того был уе6ишный швак.
      
      кст если просто взять швак.
       дать им по голове шпиталеному не оч сильно, чтоб сразу не сдох.
      уменьшить темп огня вдвое.
      выкинуть лентопротяжку нахй.
      и перепилить все это под магазин от ДК и его же патрон.
      
      то можно получить крупняк серийный. шваков-то налепили много.
      а это еще и попроще станет.
      
      правда система все равно говно. но возможно с меньшим темпом чуть менее капризная станет.
    701. Мимокрокодил 2023/12/16 20:52 [ответить]
      > > 698.Следж Хаммер
      >Отказ от вооружения самолетов 7,62мм пулеметами нужно устроить пораньше, чтобы успеть создать им в замену новые образцы вооружения - 12,7-мм пулеметы, пушки калибром 20-мм или больше, и соответственно доработать проекты самолетов под новые образцы стрелково-пушечного вооружения.
      
      Вообще-то крупняк пытались сваять чуть ли не с начала 20х годов. Не получалось.
    700. *Дзиньштейн 2023/12/16 15:00 [ответить]
      > > 698.Следж Хаммер
      >
      >Расход металла на малый флот тоже будет, но все же поменее, чем на линкоры в 70 кт и крейсера в 40 кт целыми сериями,
      
      а их и не было.
      
      
      а те что были крейсера пр 26 и 26-2 уже не успеть отменить да и глупо.
      
      
      >плюс часть легких сил можно делать из дерева, по типу немецких катеров, просто по возможностям древесины, правда это тоже опять-таки отбор качественной древесины, как для авиации.
      
      не можно делать из дерева нормально. нету у нас дерева. сосна есть но она не годится.
      дуб нужен а его мало.
      на фанеру береза идет фанеру можно.
      но это совсем мелочь только.
      
      стальные корпуса лучше по всему.
      
      исключение - тральщики. но там дуб и маломагнитная сталь. плюс катушки размагничивания (или наоборот преждевременного подрыва)
      еще интересно было бы бетон использовать армированный чорти-чем.
      
      металл на флоте особо не сэкономить.
      проектные мощности - ну они тоже специфические.
      
      что-то в плюс выкроится но не так чтоб много.
      малый флот нужен очень немалый
      ))))))
    699. бт 2023/12/16 05:19 [ответить]
      ...
    698. Следж Хаммер 2023/12/16 04:52 [ответить]
      Отказ от вооружения самолетов 7,62мм пулеметами нужно устроить пораньше, чтобы успеть создать им в замену новые образцы вооружения - 12,7-мм пулеметы, пушки калибром 20-мм или больше, и соответственно доработать проекты самолетов под новые образцы стрелково-пушечного вооружения.
      Расход металла на малый флот тоже будет, но все же поменее, чем на линкоры в 70 кт и крейсера в 40 кт целыми сериями, помимо прочих проектов, плюс часть легких сил можно делать из дерева, по типу немецких катеров, просто по возможностям древесины, правда это тоже опять-таки отбор качественной древесины, как для авиации.
      
      
      https://www.kalashnikov.ru/nemetskij-7-62-mm-pulemyot-mg5-chast-i/
      https://www.kalashnikov.ru/oruzhie-veroyatnogo-protivnika-7-62-mm-pulemyot-mg5-chast-ii/
      
      
      https://dzen.ru/a/YbxlLUBO-A2OANAY
      https://dzen.ru/a/Yb8hFktGwByn0WG5
    697. бт 2023/12/16 01:17 [ответить]
      > > 694.Дзиньштейн
      >а перед тем рассчитать расход этих лент. считая что 80% будет утрачиваться - начал бой с 500 патронами в 20ти лентах - после боя осталось 4 ленты, на 100 патронов.
      
      сколько выпустили винтовок, сколько пулеметов,
      а сколько винтпатронов?
    696. *Дзиньштейн 2023/12/15 21:09 [ответить]
      > > 695.Следж Хаммер
      >
      >Отменять программу Большого флота в обмен на метленту для легкого станкача
      
      жирно станет. вместо большого флота надо малый.
      что-то там сэкономится но особо губу раскатывать нечего.
      
      вот отмена шкас может помочь.
      шкасов было много.
      и все - совершенно напрасно.
      
      мощностей что шли на ленты к шкас хватит наверное на ротные пулеметы точно.
      на ручники не факт.
    695. Следж Хаммер 2023/12/15 20:41 [ответить]
      https://www.kalashnikov.ru/dve-zagadki-ctankovogo-goryunova/
      
      
      Отменять программу Большого флота в обмен на метленту для легкого станкача
    694. *Дзиньштейн 2023/12/15 19:39 [ответить]
      > > 693.бт
      >>
      >что мешает наклепать рп в к-ве дп?
      
      ну то что проблема с лентой и модулем.
      если проблема с лентой решится то можно и РП клепать.
      
      так что пожалуй тут надо начинать с промки причем не той что пулеметы делает.
      
      а перед тем рассчитать расход этих лент. считая что 80% будет утрачиваться - начал бой с 500 патронами в 20ти лентах - после боя осталось 4 ленты, на 100 патронов.
      "так получилось"тм.
      (может, к пулемету выдавать "последнюю ленту" на 200 - неразъемную? ... и к коробу приклепаную хлястиком... тогда она-то точно будет сохраняться... хотя тогда только с ними и будут воевать ))))) )
    693. бт 2023/12/15 16:45 [ответить]
      > > 480.Дзиньштейн
      >а РП в количествах ДП это серьезная проблема.
      
      почему?
      серезных отличий кроме модуля лентоприемки и нет
      и сами ленты
      возможность использования магазинов сохраняется
      что мешает наклепать рп в к-ве дп?
      и еще стокасверху?
    692. *Дзиньштейн 2023/12/15 11:43 [ответить]
      > > 691.бт
      >горюнова когда начали пилить?
      
      в 41м.
      как ручной.
      >
      >и если потребовать "делать так",
      >в какие сроки можно рассчитывать получить сг в массовом производстве?
      
      смотря когда стартовать. вероятно не в военное время и когда не ставят условие не снижать выпуск ДП - наверное проще.
      
      наверное надо ориентироваться на ДС. плюс-минус.
    691. бт 2023/12/15 11:39 [ответить]
      горюнова когда начали пилить?
      
      и если потребовать "делать так",
      в какие сроки можно рассчитывать получить сг в массовом производстве?
    690. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2023/12/15 02:48 [ответить]
      > > 671.Следж Хаммер
      >И дело тут не в какой-то особой волшебной эффективности калибров 6.5
      Доброшу до кучи
      https://youtu.be/9VsywI4OYSs?si=t1EtrgkgD5__gJEE
    689. Следж Хаммер 2023/12/14 10:18 [ответить]
      https://vk.com/wall-21639492_49770
      
      https://www.youtube.com/watch?v=YAjsBCHeYus
      
      
      https://www.youtube.com/watch?v=5LDdEOycSZ4
    688. Кыш 2023/12/06 08:06 [ответить]
      > > 679.Дзиньштейн
      >> > 678.Кыш
      >>Негры, кстати, в итоге не всё просрут, кое-что полезное унаследуют от расистов.
      >
      >
      >например расизм и апартеид. уже вовсю взяли.
      >но выходит как обычно плохо.
      
      Вот видишь, масло из говна уже мажется. Правда, вкус, цвет и запах пока не очень.:-)
    687. Следж Хаммер 2023/12/06 01:26 [ответить]
      https://dzen.ru/a/ZKaDjSOBQRw7LaOk
      
      
      https://dzen.ru/a/ZMn6q7NGpxP0b6ok
    686. *Дзиньштейн 2023/12/06 00:14 [ответить]
      > > 685.бт
      >может к тому моменту какие станочки подъехали из америки?
      
      может конечно.
      хотя по оружейке вроде как сами могли б подкинуть америке и станков и конструкций.
      ))))))
      штамповки в СГ немного, все честная фрезерка, как и в ДП только проще все.
      
      есть еще мнение что Дегтярев потом конечно признался прям при ИВС что СГ лучше его ДС-42.
      но до того таки прижимал Горюнова. Он же на "его" заводе и работал.
      Бо у него и до того еще была "психотравма":
      в 40м году Шпагин, ученик фактически и соратник (ДШК вместе длелали ) отвечавший за налаживание выпуска только что выпиленного ППД-40... ну думаю понятно.
      
      в 39м Дегтяреву 60 стукнуло.
      уже и старческое упрямство могло появляться и некоторая ревность, и упертость в старых отработанных идеях
      (с Токаревым кст еще хуже, он на 7 лет старше Дегтярева)
    685. бт 2023/12/06 00:05 [ответить]
      может к тому моменту какие станочки подъехали из америки?
    684. *Дзиньштейн 2023/12/05 23:59 [ответить]
      > > 683.бт
      >как его запилить вот прям щаз?
      
      х.з.
      Горюнова вызвать и велеть спроектировать. описав ему его будущий пулемет.
      
      >насколько больше возможен выпуск
      
      Более массово поступать в войска СГ-43 начал в феврале 1944 года в рамках войсковых испытаний, по итогам которых начались работы по модернизации пулемёта, продлившиеся до конца войны9. В целом до конца Великой Отечественной войны было изготовлено и передано в действующую армию свыше 80 тыс. пулемётов СГ-43
      (ц)
      
      (всего за 44й 450+ тышь пулеметов)
      
      
      "Для выпуска данного пулемета без снижения производства других образцов на Ковровском заводе в течение 2,5 месяцев построили корпус 'И'. На заводе в начале июля организуются новые производства: станков, пулеметов и патронных коробок. В октябре 1943 года на фронт отправили первые пулеметы. Всего завод ?2 до конца войны выпустил 28882 пулемета Горюнова. В 1944 году производство СГ-43 освоили в Златоусте, параллельно с пулеметами 'Максим'.
      "
      
      >и сколько доводить, чтоб жрал брезент?
      
      он-то брезент жрал изначально.
      (с другой стороны воякеры тогда с тряпки до 23го века не слезут...)
      
      ну в общем как бы некоторая развилочка не совсем очевидная но имеется
      
      "СГ-43 оснащался тяжелым сменным стволом. Ствол необходимо было заменяться через 500 выстрелов, для замены требовалось до 8 секунд. В комплект входило два запасных ствола"
      
      кто хотел много стрелять?
      500 выстрелов - не кот насрал.
      
      "Использовали металлическую нерассыпную ленту по типу ДС-39 или холщовую ленту от 'Максима'. Приемник, оснащенный откидной крышкой, ускорял перезаряжание в 2-3 раза, особенно в случае если лента не была полностью расстрелянной. Рукоятка заряжания выступала под рукоятками управления снизу, во время стрельбы была неподвижной. "
      
      то есть бубны с танцем насчет цевья теряют остроту
      
      в общем - не то чтоб однозначно да, но некоторая замануха есть.
      
      и тот факт что СГ освоили, прямо вот в ходе войны и не теоретически как-то а вполне серийно.
    683. бт 2023/12/05 23:00 [ответить]
      как его запилить вот прям щаз?
      насколько больше возможен выпуск
      и сколько доводить, чтоб жрал брезент?
    682. *Дзиньштейн 2023/12/05 22:19 [ответить]
      кст вот еще альтернативка-развилка.
      
      Да, ДП в РП превратили в реальности.
      
      правда, вот незадача - аж в 46м. ну плюс-минус.
      хотя казалось бы.
      
      можно конечно говорить мол не хотели снижать выпуск... но это ж модуль.
      то есть возможно цветок был немного каменный.
      
      плюс вспоминаем список доработок по ДПМ.
      сколько там всего запилили вроде и по мелочи, а немало.
      
      проще гря ДП в 39м отработан, но далеко не идеал.
      и РП это все равно времянка и паллиатив.
      
      а теперь вспоминаем про такое поделие уже поминавшееся как СГ.
      
      1. он сделан на базе ручного ГВГ.
      который испытывали уже в 41м.
      
      2. он служил долго. будучи конечно модернизирован и проблемы имел поначалу.
      
      3. он имел вполне серийный ручной вариант. не у нас, да. но вполне настоящий. и неплохой. в весе плюс-минус РП - при гораздо более толстом и чуть более длинном стволе. при равных стволах мог бы быть и полегче наверняка.
      https://modernfirearms.net/ru/pulemety/vengrija-pulemety/kgk/
      
      
      и как вишенка - СГ таки вполне сносно жрал брезентовую ленту.
      (ну правда как станкач, венгры уже тряпку не пихали... но возможно из коробки на пулемете закрепленной смог бы...)
      
      и да - СГ был проще ДП в производстве, правильнее и современнее.
    681. *Дзиньштейн 2023/12/05 21:29 [ответить]
      > > 680.Следж Хаммер
      >https://modernfirearms.net/ru/pulemety/shvejcarija-pulemety/wf-mg-51/
      
      как и все швейцарское - надежное качественное, крепкое точное и дорогое нежизнеспособное гавно.
      он страны живущей только потому что всем удобно ея не убивать пока что - другого и не могло быть.
      даже мг-42 сумели запоганить.
    680. Следж Хаммер 2023/12/05 21:24 [ответить]
      https://modernfirearms.net/ru/pulemety/shvejcarija-pulemety/wf-mg-51/
    679. *Дзиньштейн 2023/12/05 21:24 [ответить]
      > > 678.Кыш
      >Негры, кстати, в итоге не всё просрут, кое-что полезное унаследуют от расистов.
      
      
      например расизм и апартеид. уже вовсю взяли.
      но выходит как обычно плохо.
    678. Кыш 2023/12/05 16:41 [ответить]
      Негры, кстати, в итоге не всё просрут, кое-что полезное унаследуют от расистов.
    677. *Дзиньштейн 2023/12/04 21:16 [ответить]
      > > 676.Орлов
      >>
      >Это который вектор ss77? Там, вроде, на основе сг-43, запирание перекосом, по идее, даже слизать можно попробовать.
      
      Да.
      слизать вряд ли. юар была оч продвинутой страной. С оч серьезной промкой.
      Даже вроде как ядерку освоили.
      
      к сожалению с СССР они не могли задружиться никак.
      во времена Усатого несомненно нашли бы способ с ними дружить. а в поздем совке не.
    676. *Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2023/12/04 21:00 [ответить]
      > > 669.Дзиньштейн
      Спасибо!
      >по ТТХ до него дотянулись немногие и не сказать чтоб хорошо распространенные и известные. Юаровскую поделку хвалят но она походу умерла вместе с юар.
      Это который вектор ss77? Там, вроде, на основе сг-43, запирание перекосом, по идее, даже слизать можно попробовать.
    675. бт 2023/12/04 20:17 [ответить]
      ...
    674. *Дзиньштейн 2023/12/04 19:12 [ответить]
      > > 671.Следж Хаммер
      > в детской инвалидности трёхлинейного калибра, которая сто лет спустя по-прежнему даёт о себе знать.
      
      патрон 7,62х39 смеется и показывает неприличное.
      ибо его баллистика минимально достаточна для реальных задач.
      а все остальное нахер не нужно вообще.
    673. Кыш 2023/12/04 17:16 [ответить]
      Кто-нибудь обязательно слепит. Барон Lefuet & Co.:-)
    672.Удалено написавшим. 2023/12/04 16:38
    671. Следж Хаммер 2023/12/04 15:40 [ответить]
      И дело тут не в какой-то особой волшебной эффективности калибров 6.5 (по сравнению с 6 мм и 7 мм, шесть с половиной ведут себя вполне ожидаемо), а в детской инвалидности трёхлинейного калибра, которая сто лет спустя по-прежнему даёт о себе знать.
      
      Отчасти проблема была рассмотрена в замечательной статье Браяна Лица "Что не так с тридцатым калибром?" (16). Вкратце, баллистический потенциал раскрывается на сравнительно тяжёлых для заданного калибра пулях ("потенциал" следует понимать как высокий баллистический коэффициент, способность хорошо преодолевать сопротивление среды). Для калибра 6.5 мм, 142 грана -- пуля сравнительно тяжёлая. Той же самой аэродинамической форме в трёхлинейном калибре соответствовала бы пуля примерно в 220 гран. Но тут возникает проблема. Три проблемы. Тяжёлых трёхлинейных пуль мало. Тяжёлые трёхлинейные пули, которые имеются в наличии, в большинстве своём -- не оптимальные. И даже если всё делать по уму, отдача может обернуться совсем не в радость.
      
      Впрочем, по порядку... В силу исторических причин (17), традиционные трёхлинейные калибры рассчитаны на пули весом об 150 гран, реже -- об 175. Они попросту не умеют разгонять достаточно тяжёлые (от 220 гран и выше) пули до скоростей, необходимых для сколь-нибудь настильной траектории. Хуже того, вне зависимости от массы пули, спецификации максимальной длины патрона для традиционных трёхлинеек уходят корнями во мглу времён, в эпоху тупоконечных пуль, и как правило не позволяют использовать эффективные аэродинамические формы с длинной оживальной частью. Для оптимальной аэродинамики, оживальная часть пули ("носик", выдающийся из гильзы) должна иметь длину около 2.6-2.8 калибров. Среди сколь-нибудь распространённых трёхлинейных калибров такое возможно только с 7.62x54R (вне гильзы доступно 2.54 калибра -- впритык) и 7.55х55 GP11 (2.99 калибра -- с изрядным запасом).
      
      Когда получили распространение трёхлинейные магнумы, которые в принципе сумели бы совладать с 220-230 гранами, снаряжать их стали, и продолжают, в основном пулями, которые сделаны для других нужд (об 180 гран, как для .308), под которые порой даже оптимизирован шаг нарезов. Что ещё хуже -- магнумы разрабатывались с оглядкой на имеющиеся в наличии трёхлинейные пули, и напрямую унаследовали уродливые "тупоконечные" ограничения на длину оживальной части.
      
      Выбором тяжёлых трёхлинейных пуль рынок не балует, а когда берётся баловать, то не всегда делает это правильно. Вместо разработки эффективной формы, рассчитанной на дальнюю стрельбу, производители как правило просто удлиняют тело пули, оставляя такую же длину / радиус носика, что и у традиционных вариантов, чтобы вписаться в максимальную длину патрона по SAAMI/CIP; выбор между аэродинамикой и соблюдением спецификаций делается в пользу последнего
      
      В сравнении выше, например, длина носика пули Sierra MatchKing 6.5мм 142 гран -- 2.6 калибра (радиус оживальной части -- 11.1 калибра), тогда как у той же SMK 7.62мм 220 гран длина носика -- всего 2.2 (радиус 6.8). Иными словами, пропорционально калибру, у трёхлинейной пули SMK оживальная часть -- значительно короче и "тупее", что не может не сказаться отрицательно на лётных качествах.
      
      Обидно, что подобное баллистическое несовершенство постигло столь (самый?) популярный и доступный "взрослый" винтовочный калибр. Однако есть и хорошие новости: в последние годы наблюдаются подвижки к исправлению этой драматичной ситуации. Новые тяжёлые трёхлинейные пули, такие как Hornady ELD или Berger Hybrid, могут похвастаться (если верить данным производителей) вполне достойными баллистическими данными для пуль такого класса, вплоть до, например, БК G7 0.368 (или "в попугаях" БК G1 0.717) для Berger .308 Hybrid 230gr. Однако есть новости и похуже -- максимальная длина по SAAMI/CIP как правило оказывается превышена, и патроны могут не влезть в магазин, отказаться запираться, или застопориться при попытке выбросить целый патрон (напр. при непробое капсюля), а не стреляную гильзу.

      https://glockmeister.livejournal.com/703606.html
      
      What's Wrong With .30 Caliber?
      https://appliedballisticsllc.com/wp-content/uploads/2021/06/Whats-Wrong-With-30-Caliber.pdf
      
      https://bulletin.accurateshooter.com/2011/11/berger-adds-215gr-and-230gr-hybrids-to-30-caliber-bullet-line/
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"