Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Пулемет ручной, станковый, ротный, мза
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Баламут Петрович
  • Размещен: 02/02/2022, изменен: 12/02/2022. 189k. Статистика.
  • Статья: Фантастика
  • Аннотация:
    Конец 39 - начало 40г. Альтернативим пулеметы СССР. Вольный пересказ рекомендаций с т.зр. баланса реализуемости в 1939-40гг, скорости освоения производством, дешевизны и действенности.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    06:36 Уралов А. "Время Подключения" (228/1)
    06:28 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (913/4)
    05:55 Крысолов "У меня два солнца" (176/4)
    05:49 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч8" (112/13)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:51 "Форум: Трибуна люду" (909/101)
    05:50 "Форум: все за 12 часов" (264/101)
    05:35 "Диалоги о Творчестве" (835/68)
    21:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (224/1)
    12/11 "Форум: Литературные объявления" (685)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Баламут П.
    00:46 "Ша39 Авиация" (838/2)
    16/11 "De Conspiratione. Закулиса " (198/13)
    16/11 "Разное" (808/23)
    16/11 "Ша39 Зимняя бело-финская" (590/3)
    14/11 "Ша39 Моторы Ссср" (396/1)
    13/11 "Ша39 Грузовик гусеничный для " (908/12)
    13/11 "Ша39 Саботаж и головотяпство " (599/1)
    11/11 "Ша39 Критические технологии " (420)
    11/11 "Гм. Нулевой вариант" (529)
    07/11 "Какие события предотвратить, " (265)
    07/11 "Ша39 Поздравляем с праздниками" (11)
    06/11 "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (284)
    04/11 "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (924)
    04/11 "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (651)
    02/11 "Ша39 Бронетанковая" (177)
    01/11 "Ша39 Транспорт, логистика" (929)
    31/10 "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (285)
    29/10 "Ша39 Артиллерия" (224)
    24/10 "Ша38 Антимюнхенский сговор" (130)
    23/10 "Ша39 Против танков" (300)
    20/10 "Ша39 Подход к Самому... Как " (335)
    18/10 "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (268)
    17/10 "Ша39 Медицинские вопросы" (353)
    17/10 "Ша39 Промежуточный патрон " (244)
    15/10 "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (332)
    14/10 "Расстрельные тройки кровавых " (359)
    13/10 "Ша39 Флотские проблемы" (348)
    12/10 "Ша39 Связь проводная, радио " (241)
    09/10 "Ша39 Трое... Прибалтика" (38)
    09/10 "Ша39 Дальво" (541)
    07/10 "Ша00.В какой год забрасывать " (270)
    05/10 "Ша39 Трибунал" (520)
    05/10 "Ша39 Гранаты" (819)
    03/10 "Ша39 Транспортер переднего " (401)
    01/10 "Исаев как сменщик Резуна" (44)
    20/09 "Ша39-Чкалов в декабре" (141)
    12/09 "Ша39 Польская проблема" (100)
    08/08 "Медитации" (76)
    06/08 "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (5)
    24/07 "Журнал боевых действий" (3)
    23/07 "Гм. Берия вышел из доверия" (23)
    30/06 "Гм-00. Делай, что должен" (82)
    31/05 "Ша39 Крупнокалиберные пулеметы " (530)
    26/05 "Ша39 Спецслужбы Ссср, Германия, " (21)
    11/05 "Гм-Х. Встреча Механика со " (273)
    16/04 "Ша39 Перспективные Ошс" (312)
    21/03 "Гм-04. Встреча с Мехлисом " (595)
    15/02 "Гм-Сборка" (89)
    15/02 "Гм-02. Механик и консервные " (114)
    24/01 "Ша24 Фрунзе" (180)
    22/01 "Ша39 Сюжетные повороты и контрольные " (32)
    13/01 "Хозбыт" (14)
    05/01 "Гм. Шарага и сорокапятка" (13)
    14/12 "Ша-39 Кое-что о почте" (7)
    13/11 "Поток сознания и флуд какой-" (42)
    09/10 "Ша39 Операция Трест-Березино" (49)
    04/09 "Гм-06. Мехлис и танковый люк" (183)
    25/07 "Ша39 Лошадь в армии и нархозе" (76)
    05/04 "Гм. Характеры и терки персонажей" (14)
    17/02 "Ша39 Подработка" (22)
    08/02 "Гм-01. Планов громадье. Контакт" (11)
    11/01 "Телепортация и перемещения " (14)
    29/07 "Гм-03. Подход" (36)
    20/02 "Информация о владельце раздела" (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:36 Уралов А. "Время Подключения" (228/1)
    06:32 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (1000/8)
    05:55 Крысолов "У меня два солнца" (176/4)
    05:53 Бурланков Н.Д. "О роли личности Сталина в " (456/53)
    05:49 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч8" (112/13)
    05:35 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (835/68)
    05:30 Кот А.А. "Иномирские тропы. Том 1" (1)
    05:04 Прудков В. "Бд-25. Слезинка ребёнка" (18/17)
    05:03 Винокур Р. "Кто - автор перевода на русский " (2/1)
    04:46 Вэл "День слепого Валентина" (2/1)
    04:39 Шибаев Ю.В. "Грустный вокализ" (1)
    04:15 Архангельская М. "Глава 17" (2/1)
    04:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (939/4)
    03:20 Хиневич А.Ю. "Старая книга" (583/7)
    02:22 Адвайтов Т. "Я завтра был..." (110/1)
    01:38 Ковешников С.В. "Уина" (125/7)
    01:04 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (741/15)
    00:48 Симонов С. "Амальгама. Гл 01-22" (121/1)
    00:46 Баламут П. "Ша39 Авиация" (838/2)
    00:37 Николаев М.П. "Телохранители" (978/8)

    РУЛЕТКА:
    Ник. Последнее обновление
    Хорошая наследственность.
    Россияне в большинстве
    Рекомендует Мельникова М.А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 109495
     Произведений: 1715370

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    "Стоптанные Кирзачи-15"
    "Арена Детективов" АД-9
    Современного детектива
    Фантастического детектива
    17/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абашина В.В.
     Александровна А.
     Амелина А.А.
     Ахмадеева К.Э.
     Бабушкина А.А.
     Бакотина Л.С.
     Бархоткин А.А.
     Белобородова Е.И.
     Бирюков С.В.
     Биченкова М.Е.
     Бойчук Е.Н.
     Великая П.
     Ветреная
     Витальевна Л.
     Волков М.А.
     Гавриков С.В.
     Глумов В.
     Гусев Д.С.
     Дин Г.Д.
     Динаев Д.
     Днепровский А.А.
     Дудкина К.А.
     Ершова О.А.
     Ефимова М.С.
     Зайцев А.А.
     Зайцев С.
     Запсон Д.
     Иванов А.Ю.
     Игольчатый К.
     Измайлова К.
     Ким З.В.
     Коваль А.Г.
     Ковальчук А.И.
     Кондратьев К.С.
     Кудрявцева Т.В.
     Лаптев Н.А.
     Лёля
     Лобжанидзе Д.В.
     Логинов Н.С.
     Локсина М.
     Ломакина А.В.
     Любенко И.И.
     Митюгина О.
     Мюллер А.П.
     Нестеров М.
     Никольская С.
     Новиков С.Г.
     Нурмамедов Ю.Т.
     Раш
     Росин В.
     Саберов П.В.
     Семеркин С.В.
     Соколова В.Б.
     Стожаров Г.Н.
     Стрельчук А.В.
     Талина О.А.
     Титов М.В.
     Тихонова С.
     Тум Т.А.
     Филиппова О.М.
     Черников А.Ю.
     Чернявская А.С.
     Чёрный Л.
     Чистова Т.Н.
     Шевченко Н.
     Юрцева В.Г.
     Яшин C.
     Alena
     Devilova A.
     Gor
     Kабин А.К.
     Nedman
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    21:13 Августин А.М. "Эра демонов или Идеологический "
    16/11 Старший Т. "Авторучка"
    16/11 Абрамова Ю.А. "25. о3 - Первое знакомство"
    14/11 Кот А.А. "Иномирские тропы. Том 5"
    830. *Баламут Петрович 2024/08/16 00:51 [ответить]
      > > 829.Дзиньштейн
      >> > 828.Баламут Петрович
      >>каков уставный бк для расчета дп в блинах и патронах?
      >по довоенным 14 штук.
      
      кто же их тащил?
      658 патронов это все, что полагалось?
      пачками, россыпью или в цинках не&
      
      >рог на 300 грамм 400-500 от силы.
      
      на 30 патрон только рог, блин не имеет смысла?
      рог ведь не совместим с дп по прицельным
      
      
      >>сколько весит кожух ствола?
      >херню какую-то небольшую вовсе грамм 200-300 от силы может и меньше.
      >там же все в дырках, ушло на стружку.
      
      вот совсем не уверен
      там ведь железяка толщиной в пару мм
      и длина здоровая
      
      >> Отказ от деревянного приклада также снизит вес пулемета.
      >незначительно да и е6ало примерзать будет чисто к металлу.
      
      ладно уберем гениальный совет
      выходит в целом нихрена не облегчить кроме как за счет кожуха
      
      >...и использования в ближнем бою как штурмового оружия
      
      >>г) Укорочение ствола до ~50см. Такой ствол
      
      >а вспышка вырастет и пламягас придется больше и тяжелее делать.
      
      т.е. нет смысла укорачивать до 50 см?
      это актуально только для промежуточной навески патрона?
      
      >> Возможно использование ствола с водяным охлаждением.
      >скорее нет. газоотвод открытый, сложно герметить.
      
      так газоотвод просто наружу сквозь стенку вывести и все
      если вбок сложно,
      так пусть две трубы внутри водяной рубашки проходят
      если какие излишки выпыхивать надо, дырки уже снаружи
    829. *Дзиньштейн 2024/08/16 00:09 [ответить]
      > > 828.Баламут Петрович
      >каков уставный бк для расчета дп в блинах и патронах?
      по довоенным 14 штук.
      ))))))))
      >
      >сколько будет весить пустой блин?
      
      1,7 кг вроде.
      
      > . . . . . . . . . . . . на 47. ! . на 40. ! . на 30
      >пластиковый. . . . . . . ! . . . . . . ! . . . .
      >металлический. .1,6. ! . . . . ! . . . .
      
      
      пластиковый хер знает вроде считали что от 800гр до 1кг.
      металлический не сильно меньше
      
      рог на 300 грамм 400-500 от силы.
      пластиковый рог и того меньше.
      
      >
      >сколько весит кожух ствола?
      
      херню какую-то небольшую вовсе грамм 200-300 от силы может и меньше.
      там же все в дырках, ушло на стружку.
      
      >каков вес ствола дп/дт?
      
      по-моему дп 2 дт 2,3кг.
      
      
      сошки ДП кст 700 грамм, ага.
      
      >каков будет вес укороченного до ~50см?
      
      грамм 150-200 от силы.
      
      >сколько можно сэкономит веса заменой деревянного приклада на мет трубчатый или рамочный?
      
      деревянный приклад АК весит 360 грамм, пластиковый 310, рамочный от АКС74 250 грамм.
      >
      > Отказ от деревянного приклада также снизит вес пулемета.
      
      незначительно да и е6ало примерзать будет чисто к металлу.
      
      .
      >3. Отсутствие передней рукоятки не дает возможности нормального ведения огня с рук/с упора без сошек. Что на самом деле критически важно для быстрого открытия зенитного огня на марше.
      
      ...и использования в ближнем бою как штурмового оружия
      >
      >а) При реализации быстроснаряжаемого магазина, возможно уменьшение его емкости до 40 или даже 30 патрон. Это снизит габариты магазина и, соответственно, требования к прочности.
      
      а так же при быстром снаряжении несколько упростит - две пачки патронов - магазин.
      
      >б) Установив переднюю рукоятку укоротить или убрать совсем трубчатое ограждение ствола, что снизит вес на 0,3-0,4кг
      
      как вариант - рукоятка она же основание (сильно укороченных) сошек.
      
      все равно сошки без кожуха крепить придетсякак на ДТ у основания ствола.
      кожух-то только для их крепления и нужен был.
      
      >г) Укорочение ствола до ~50см. Такой ствол позволит вести прицельный огонь до 800м и подавляющий на 1000м, что достаточно для ручного пулемета (и целей взвода). При этом вес снизится ???
      
      а вспышка вырастет и пламягас придется больше и тяжелее делать.
      
      
      >Целесообразно все станковые пулеметы направить на вооружение УР.
      
      ...и техники.
      желательно при этом сменить водяное охлаждение на воздушное по типу МТ/ПВ.
      см на амерский М1917.
      с которым они до вьетнама воевали.
      
      > Возможно использование ствола с водяным охлаждением.
      
      скорее нет. газоотвод открытый, сложно герметить.
      
      >д) Разработать облегченный станок-треногу
      -станковый рюкзак для БК
      
      >г)Разработать металлическую нерассыпную ленту звеньями по 25 или 50 патрон.
      
      и проработать одноразовую рассыпную из (деформируемых при подаче патрона, более негодных в использование) говножестяных звеньев.
    828. *Баламут Петрович 2024/08/15 23:52 [ответить]
      каков уставный бк для расчета дп в блинах и патронах?
      какой бк таскали на себе расчеты мг-34?
      каков норматив времени снаряжения блина вручную и с машинкой?
      сколько времени займет снаряжение методом насыпания?
      
      сколько будет весить пустой блин?
       . . . . . . . . . . . . на 47. ! . на 40. ! . на 30
      пластиковый. . . . . . . ! . . . . . . .! . . . .
      металлический. .1,6. ! . . . . . . .! . . . .
      
      сколько весит кожух ствола?
      каков вес ствола дп/дт?
      каков будет вес укороченного до ~50см?
      сколько можно сэкономит веса заменой деревянного приклада на мет трубчатый или рамочный?
      
      * * *
      ...По эффективности зенитного огня два таких пулемета будут также превосходить один высокотемповый.
      
      По эффективности зенитного огня два таких пулемета будут также превосходить один высокотемповый.
      Наиболее острых вопросов по использованию ДП ровно три:
      * Тяжелый магазин типа 'блин'
      * Перегревающаяся пружина под стволом
      * Отсутствие передней рукоятки не дает возможности нормального ведения огня с рук/с упора без сошек. Что на самом деле критически важно для быстрого открытия зенитного огня на марше.
      
      Перенос пружины на заднюю стенку ствольной коробки в деревянный или трубчатый приклад не вызовет никаких затруднений, если отказаться от винтовочного ложа и добавить пистолетную рукоять управления огнем. Отказ от деревянного приклада также снизит вес пулемета.
      Установка передней рукоятки также не представляет сложностей и может быть выполнена в любой слесарной мастерской.
      Проблему магазина можно решить двумя путями:
      1. Облегчить и ускорить процедуру снаряжения магазина вдвое и больше, что резко снизит потребность в магазинах и соответственно облегчит носимый б/к без снижения количества патрон. Этого достаточно легко добиться выполнив верхнюю крышку магазина открываемой для для снаряжения 'насыпным' способом и с фиксируемой пружиной подавателя. Таким образом, время на снаряжение магазина вместо 2 минут с использованием прибора Баркова или 4-х минут без него, будет снижено до 20 секунд без дополнительных приспособлений, то есть в 6 раз. При сохранении взаимовзаменяемости. Соответственно, при боевой скорострельности пулемета ДП-27 в 80 выстрелов за минуту расчету вместо 6 магазинов будет достаточно 3-4. Таким образом, боекомплект в 300 патрон вместо 16,8кг станет весить 12-13,6кг.
      2. Выполнить корпус магазина из пластических масс, ограничив применение металла вставками и закладками в ответственных местах, как, например, горловина магазина. Таким образом
      Обе меры можно применить как вместе, так и по-отдельности, если не получится в разумные сроки обеспечить приемлемую прочность пластика.
      
      Для дополнительного улучшения за основу принимается танковая модификация пулемета ДП. Тем не менее, существенные момент будут упомянуты.
      а) При реализации быстроснаряжаемого магазина, возможно уменьшение его емкости до 40 или даже 30 патрон. Это снизит габариты магазина и, соответственно, требования к прочности. Также это снизит вес магазина до 20-25%. Что дополнительно даст экономию веса 320-400г на диск и 960-1600г на носимый боекомплект в 3 или 4 диска и 300 патрон.
      б) Установив переднюю рукоятку укоротить или убрать совсем трубчатое ограждение ствола, что снизит вес на 0,3-0,4кг
      в) Установить пистолетную рукоять управления огнем, и металлический приклад
      г) Укорочение ствола до ~50см. Такой ствол позволит вести прицельный огонь до 800м и подавляющий на 1000м, что достаточно для ручного пулемета (и целей взвода). При этом вес снизится ???
      д) Изменить порядок разборки, начинать с возвратно-боевой пружины. Это позволит устранять мелкие неисправности без извлечения пулемета из шаровой установки или снятия со станка.
      е) Вместо автоматического предохранителя должен быть неавтоматический флажковый предохранитель по типу танкового пулемёта Дегтярева
      ж) пластинчатую пружину в выбрасывающем механизме заменить винтовой цилиндрической. Выбрасыватель установить в гнезде затвора, а для его удерживания использовать штифт, также служащий его осью;
      з) складные сошки выполнить неотъемными, а шарниры крепления перенести несколько назад и выше относительно оси канала ствола. На верхней части кожуха установить хомут из двух сваренных пластин, которые образуют проушины, для крепления ног сошек при помощи винтов. Сошки станут прочнее, перестанут теряться. Исключается необходимость отделения ствола для замены сошек.
      и) Упростить рамку УСМ с учетом пистолетной РУО, нового приклада и возвратной пружины.
      
      
      Замена станкового пулемета Максима в линейных частях пулеметом ДП
      Ожесточенный характер будущих боевых действий потребует максимально быстрой подготовки пополнения. Использование всех возможностей станковых пулеметов, в частности стрельба из пулемета по-артиллерийски с закрытых позиций будет невозможна в силу оттока грамотных кадров в начальствующий состав и непосредственно в артиллерию. А также на недостаток времени и возможности для соответствующего обучения пополнения.
      Целесообразно все станковые пулеметы направить на вооружение УР.
      В линейные войска на замену направить пулеметы ДП со следующими отличиями без изменения конструкции тела пулемета:
      а) Лентоприемник А.А. Дубынина и П.П. Полякова
      б) Утяжеленный сменный ствол. Для стволов производства мирного времени использовать каннелюры или спиральную нарезку, которая легко повысит поверхность охлаждения в 1,4 раза. При оптимизации профиля нарезки возможно увеличение еще большее увеличение поверхности. Возможно использование ствола с водяным охлаждением.
      в) Предусмотреть крепежную скобу под короб с лентой
      д) Разработать облегченный станок-треногу с возможностью быстрого перевода в пололжение для зенитной стрельбы
      г) Полностью отказаться от применения холщовой ленты в линейных частях в силу нестабильности ее параметров и чувствительности к влаге, что является одним из факторов возникновения задержек. А также увеличивает вес неснаряженной ленты более чем вдвое. Разработать металлическую нерассыпную ленту звеньями по 25 или 50 патрон. Ежели кто из ваенных будет возражать, то побить того головой об край стола и отправить на полгода устранять задержки у пулеметов Максим на влажных и мокрых лентах.
    827. *Дзиньштейн 2024/08/15 19:02 [ответить]
      > 826.Следж Хаммер
      >чтобы как на М-16 можно было легко переключать, и также на прочем огнестреле типовым сделать.
      
      
      не надо удобно. предохранитель должен быть очень тугим чтоб случайно не переключсить и большим, чтоб легко даже очень тугой переключать прилагая усилия.
      
      >Приклад должен быть съемным, как на FN MAG или Браунинг М1918, надо - заменил ее на двухручную гашетку как на Максиме.
      
      незачем.
      пулемет должен быть ручной без вариантов.
      двуручное вообще анахронизм и глупость.
    826. Следж Хаммер 2024/08/15 18:43 [ответить]
      Приклад оформить как на ПК, верхняя балка для пружины, нижняя - для ухвата, сделать как на ДПМ нормальную ручку управления огнем и неавтоматический предохранитель под большой палец, чтобы как на М-16 можно было легко переключать, и также на прочем огнестреле типовым сделать. Приклад должен быть съемным, как на FN MAG или Браунинг М1918, надо - заменил ее на двухручную гашетку как на Максиме.
    825. бт 2024/08/15 15:42 [ответить]
      каков норматив снаряжения блина вручную и с машинкой?
      каков уставный бк для расчета дп в блинах и патронах?
    824. Следж Хаммер 2024/08/15 15:31 [ответить]
      https://topwar.ru/97819-samozaryadnaya-vintovka-farquhar-hill-velikobritaniya.html
    823. *Дзиньштейн 2024/08/15 15:29 [ответить]
      недостатки ДП отсутствие возможности огня с рук/с упора без сошек.
      на самом деле критически важно для быстрого открытия зенитного огня на марше.
      
      ну магазин понятно.
      
      быстросменный ствол - дело такое. зависит от комплекса решений.
      
      если магазин сменен на ленту то надо.
      если диск сменен на 30типатронный секторный или на облегченный диск на 40, то можно не париться
      
      разумеется перенос пружины нужен.
      при этом надо поставить прямой приклад съемный и в него пружину плюс рукоятка.
      
      только по хорошему надо усм блок переработать - там под приклад или рукоятку и приклад такие вычурные формы.
      https://img.allzip.org/g/120/orig/18371754.jpg
      
      на надо рукоять как на АК приклад надевать на усиленную трубку пружины (или вовсе трубку эту до самого плеча и пружину туда подлиннее - дольше прослужит, упор плечевой и фанерный приклад на него)
      
      кожух ствола совершенно лишний.
      смысла не имеет - от ожогов не защищает ибо держать все равно невозможно а весит много стоит дорого ибо фрезерованный.
      
      предохранитель "автоматический" говно.
      
      ну и прицел дальше 800 можно не размечать
      ))))))))
    822. бт 2024/08/15 15:16 [ответить]
      * * *
      По имеющимся ТТХ имеющийся на вооружении пулемет ДП находится на уровне мировых образцов, а некоторые из них даже превосходит.
      Требование высокого темпа стрельбы (как на немецком образце пулемета МГ-34) сразу приводит к повышенному (удвоенному) расходу боеприпасов. Что может быть допустимо для мотопехоты при перемещении на авто- и бронетехнике, но неприемлемо для пехоты линейной, поскольку вдвое увеличивает необходимость доставки б/к, и вдвое снижает ее автономность при затруднениях с подвозом.
      Эффективность зенитного огня с нормальным темпом стрельбы незначительно ниже, чем эффективность стрельбы удвоенным темпом. Наиболее эффективные действия авиации по земле оказываются при бомбардировке и штурмовке с пикирования. Вывод атакующего самолета из пике выполняется до высоты 800м. Что говорит о бессмысленности ведения предупредительного огня калибром менее 12,7мм. При бомбардировке с горизонтального полета на высотах от 800м также.
      При налетах ниже 800м вплоть до высоты 'бреющего' полета
      Практика противосамолетного огня из винтовок показала большую эффективность стрельбы вразнобой перед стрельбой залповой.
      Учитывая более высокие требования к конструкции высокотемпового пулемета, дешевле выпустить два пулемета нормального темпа. По эффективности зенитного огня два таких пулемета будут также превосходить один высокотемповый.
    821. *Дзиньштейн 2024/08/08 15:07 [ответить]
      Там переработать всю конструкцию придется чтоб допуски большие и работал как раньше.
      
      а ручной труд потому что станки не дают нужной точности.
    820.Удалено написавшим. 2024/08/08 15:04
    819. хм 2024/08/07 22:48 [ответить]
      > > 817.Баламут Петрович
      >https://youtu.be/RVZtLV34jQQ?t=635
      >в дп порядка 290 операций ручной подгонки
      >детали не взаимозаменяемы
      
      Фигня проблема.))) Просто напрягаете технологов на разработку допусков.
      Даёте им сколько-то времени, немного/месяц самое большее/но сначала - неделю, ибо нефиг расслабляццо/, предупредив, что если не сделают - пойдут за саботаж, расшатывать деревья по методу Солженицына.)))
    818. *Дзиньштейн 2024/08/07 22:26 [ответить]
      > > 817.Баламут Петрович
      
      >в дп порядка 290 операций ручной подгонки
      >детали не взаимозаменяемы
      
      менять ДП поздно.
      
      если только Горюнова напрячь в приказном порядке.
      
      но не факт что это будет всерьез лучше.
    817. *Баламут Петрович 2024/08/07 17:19 [ответить]
      https://youtu.be/RVZtLV34jQQ?t=635
      в дп порядка 290 операций ручной подгонки
      детали не взаимозаменяемы
    816. *Дзиньштейн 2024/08/07 01:11 [ответить]
      кст на РПК можно было бы попробовать делать ленты пластовые (условно одноразовые)
      с разомкнутым звеном где патрон вообще никак не держится.
      и выдается из ленты вверх
      
      и ессесно использовать такие ленты можно только из коробов - внутри короба, где летна спиралью свернута в ячейках - патрону дется некуда. греметь будет ну так любая лента гремит.
      
      
      причем летну можно делать рассыпной по звеньям на 10 патронов.
      
      короб ессесно круглый, кекс, на 200 патронов.
      выйдет примерно в габарите по высоте как 30 магазин.
      ессесно с приводом протяжки от рукоятки рамы.
      
      ленту конечно можно и 100% рассыпную. тогда все разумнее делать вообще одноразовым.
    815. *Дзиньштейн 2024/08/07 00:07 [ответить]
      > > 814.Баламут Петрович
      >а сейчас перегородки сделали?
      
      х.з. я в руках не держал. жаба задавила себе купить.
      
      судя по тому чито там виден один подаватель и одна пружина - перегородок нет.
      
      правильный это два двухрядных с чуть доработанными подавателями
      
      когда делали все формовкой стеклопластика такой или склеивать из двух теряя половину смысла - вес не выиграть и даже наоборот.
      или совсем сложно и дорого.
      
      сейчас печатают на принтере и чито там внутри делать вообще похер должно быть.
      
      но лепят какую-то хероту.
    814. *Баламут Петрович 2024/08/06 23:23 [ответить]
      а сейчас перегородки сделали?
    813. .Д 2024/08/06 18:37 [ответить]
      Там поленились внутри перегородок тонких сделать
    812. *Баламут Петрович 2024/08/06 16:40 [ответить]
      > > 811..Д
      >Магазины секторные на 60 сейчас есть впполне норм на такие задачи.
      
      их только об землю не ронять
    811. .Д 2024/08/06 15:45 [ответить]
      Дрроны не боятся )))))
      Но им и 545 трассера хватит.
      Баллистика 545 да из рпк - до 450 совпадает с пкшной.
      
      А дальше попасть в дрон человеку руками и глазами это уже не оптимизм а волюнтаризм.
      
      Магазины секторные на 60 сейчас есть впполне норм на такие задачи.
    810. *Баламут Петрович 2024/08/06 15:29 [ответить]
      патрон зенитный отпугивающий
      для калаша
    809. .Д 2024/08/06 15:25 [ответить]
      Желательно как винтовочные чтоб баллистика до 500 похожая была.
    808. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/08/06 15:03 [ответить]
      > > 807.Дзиньштейн
      Спасибо!
      >медленно летят
      А какая скорость нужна? 600 м/с? 700 м/с?
    807. *Дзиньштейн 2024/08/06 12:59 [ответить]
      > > 806.Орлов
      >> > 805.Дзиньштейн
      >А в ВОВ-то отгонять и пугать - норм 7,62?
      
      в ВОВ самолеты настоящие а не говнодроны.
      
      >Или тут тоже, было бы что полегче - лучше полегче, ибо для отпугивания норм и так, а если сбить, надо 12,7 и более?
      
      именно.
      на жаль ППШовые трассеры не пойдут пугать - они реально медленно летят и вниз падают резко слишком.
      
      
      >З.Ы. а как на счёт самой формы звена - нужно такое для гибкости или нафиг надо?
      
      коробку на пулемет вешать придумали давно. чтоб не вые6ываться.
      но на современных технологиях любое звено из пластика делать несложно.
    806. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/08/06 12:08 [ответить]
      > > 805.Дзиньштейн
      >за использование ПК для зенитной надо бить е6ало.
      А в ВОВ-то отгонять и пугать - норм 7,62?
      >становится совсем легоньким и убить может
      Или тут тоже, было бы что полегче - лучше полегче, ибо для отпугивания норм и так, а если сбить, надо 12,7 и более?
      З.Ы. а как на счёт самой формы звена - нужно такое для гибкости или нафиг надо?
    805. *Дзиньштейн 2024/08/06 11:48 [ответить]
      за использование ПК для зенитной надо бить е6ало.
      РПК для этого годен куда больше и гораздо безопаснее на земле особенно при стрельбе трассерами.
      Трассер 5,45 выгорая становится совсем легоньким и убить может только совсем невезучего.
      горит до 800 что при настильности 5,45 почти гарантирует невозгорание на земле.
      по легким целям и этого достаточно вполне.
    804. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/08/06 10:20 [ответить]
      Кстати, совсем свежая статья про рассыпную ленту от Калашникова в разрезе использования для зенитной стрельбы:
      https://dzen.ru/a/ZqXuJ5vhXzWrAd_y
    803. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2024/08/04 14:21 [ответить]
      https://vk.com/wall-144875262_121498
      Пулемёт Дегтярёва десантный
    802. Следж Хаммер 2024/07/30 13:43 [ответить]
      https://xn--80aaxgqbdi.xn--p1ai/publ/1/pulemetnye_lenty/17-1-0-734
    801. *Дзиньштейн 2024/07/30 11:14 [ответить]
      еще идея, к сожалению, тоже умозрительная, а проверить не на чем ни максима ни РП нету пока.
      
      но например.
      есть некий пулемет = макс, МТ ДС или ДП с лентой.
      есть матерчатая лента которую он зажевывает.
      
      есть вот такая штука:
      https://resursupak.ru/katalog/stalnaya-lenta.html?yclid=15568295867279736831
      
      тогда они уже тоже было.
      
      и приклепываем эту ленту к матерчатой. прям через дирки в пластинах. можно через одну-две-три.
      
      ленты эти есть пружинящие есть наоборот мягкие легкогнущиеся - по мне пружинящие правильнее.
      в колечко они хорошо свернутся.
      в круглые коробки ленты по 100.
      причем можно и кусками по 50 со стыковкой на патрон.
      
      сталь - не дает мяться, брезент - держит патрон...
    800. *Дзиньштейн 2024/07/29 14:02 [ответить]
      > > 799.Орлов
      >>
      >Другое дело тестить надо... У Вас же наверняка есть дома 7,62*54, и взять какую-нить тонкую проволочку и даже руками можно попробовать их обмотать и посмотреть, как держится и как гнётся.
      
      у меня пулемета под ленты пока нет.
      так-то в пружинке от набор шестигранников - отлично патро держится что и навело на мысль.
      
      но в цком конечно пробовать надо.
      
      с другой стороны можно к этой идее добавить идею с удержанием патрона за фланец разгибаемым усиком - в данном случае кончиком проволоки.
      
      но это ессесно всего лишь идея.
      причем для 30х интересная для сейчас нет.
    799. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/07/29 13:30 [ответить]
      > > 798.Дзиньштейн
      Ух ты... Отличная идея, с виду. По идее, да, так звено, если из листа - это три кольца свёрнутых, а так из проволки три витка, потом отступаем и три-пять витков, потом возвращаемся на ту же ось и опять три витка, и увсё. Толщина, канеш, поширше, чем у жести, но по весу и уж точно по простоте огонь должно быть. Витки по диаметру чуть меньше, с усилием загнали и увсё... Или в крайнем случае примерно как вот это:
      >можно просто с одной стороны ленты пластину до фланца дотянуть и подогнуть
      Другое дело тестить надо... У Вас же наверняка есть дома 7,62*54, и взять какую-нить тонкую проволочку и даже руками можно попробовать их обмотать и посмотреть, как держится и как гнётся.
    798. *Дзиньштейн 2024/07/29 12:06 [ответить]
      из ККП про ленты.
      появилась идея что в 30е можно попробовать сделать ленту.
      и рассыпную, и не.
      формируя звено из мал-мал пружинящей проволоки.
      просто навить пружинку соответствующего диаметра.
      конусность и патрона есть - разожмет и будет держаться.
      
      уж проволоки подходящей найдут. и тут никакой сложной штамповки уже.
      
      рассыпную наверное вообще проще всего изобразить.
    797. Следж Хаммер 2024/05/22 10:51 [ответить]
      Ковровские оружейники. Известные и неизвестные страницы истории Ковровского конструкторского бюро автоматического оружия с 1921 по 1960 год
      https://forum.guns.ru/forummessage/36/2880557.html
    796. Следж Хаммер 2024/02/19 18:45 [ответить]
      Пулеметный станок М2 к 7,62мм пулеметам
      https://www.saracenexports.com/product/m2-30-cal-tripod-complete-with-pintle-and-te-gear/
      https://www.youtube.com/watch?v=T-j9p3SQ1cE
      легкий, низкопрофильный, компактный в переноске
      
      https://www.combatreform.org/mmg.htm сумка для переноски пулеметного станка-треноги и запасного ствола
    795. Следж Хаммер 2024/05/23 00:32 [ответить]
      пулемет Дарна
      https://www.youtube.com/watch?v=1TbG1Y2t-sg
    794. *Дзиньштейн 2024/02/02 23:27 [ответить]
      > > 793.бт
      >
      >а короб не отвалится?
      
      если постоянно так делать то отвалится )))))))
    793. бт 2024/02/02 23:11 [ответить]
      792 стэлс
      
      > > 791.Дзиньштейн
      >вот с неработающей рукояткой и перезаряжать ударом об землю.
      
      а короб не отвалится?
    791. *Дзиньштейн 2024/01/22 01:33 [ответить]
      > > 790.Баламут Петрович
      >> >
      >говорит надо сперва молотком заколачивать,
      
      ну эт проще чем ухаживать за оружием, да.
      
      >вот он и доколотился
      
      вот с неработающей рукояткой и перезаряжать ударом об землю.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"