17. *2024/12/12 21:17 >16. Странникъ
>>15. B
>>>12. Странникъ
>
>>>
>>> Верно с маленької поправкой. Замените в первой строчке множественное на единственное и "или" на "и."
>>
>> это не поможет - если не будет этого Путина,
>>
>> то будет другой Путин - почти точно такой же
>>
>> и это 'почти' - будет незаметным
>>
>
> Даже в конце неблагополучных девяностых этим другим Путиным могли бы стать Геннадий Зюганов, Александр Лебедь, Юрий Лужков или (вот уж где страшное упущение) Евгений Примаков. Ни один из перечисленных политиков не привел бы ситуацию туда, где она сейчас.
>
>> или вам этот нынешний просто без усов не нравится
>
> Все перечисленные выше куда лучше, особенно последний, сами подумайте. После смерти Сталина потребности в новом 50 лет не возникало. И сейчас ее нет, поскольку жизнь и так нормальная пока еще.
все перечисленные вами вместо Путина -
не могли бы спасти разоренную перестройкой страну
увы, другой твердой руки тогда не нашлось
товарищ Зюганов не знал, как нам вернуться в СССР
генерал Лебедь сам прекрасно понимал, что страна не казарма
авторитарный мэр Лужков прямо в Севастополе топал ногами за войну задолго до 2014 года
умницу и интеллигента Примакова мгновенно бы съел чудаковатый Жириновский
а СМИ расписали тогда Сталина так, будто он только репрессиями и занимался
и любая строгая власть воспринималась, как сталинизм
а в безвластной стране последнего Бориса была нужна крепкая власть,
но все известные фигуры были засвечены
о страну откровенно вытирала ноги западная демократия,
которая суетливо добивала в Европе инакомыслие
кстати, всех перечисленных вами кандидатов мне посчастливилось наблюдать в полуофициальной обстановке
и Примаков, согласен с вами - просто душка, а потом по шкале доброты, как не странно - идет Лебедь
16. * (strannik137@gmail.com) 2024/12/11 18:54 >15. B
>>12. Странникъ
>>>11. B
>>
>> Верно с маленької поправкой. Замените в первой строчке множественное на единственное и "или" на "и."
>
> это не поможет - если не будет этого Путина,
>
> то будет другой Путин - почти точно такой же
>
> и это 'почти' - будет незаметным
>
Даже в конце неблагополучных девяностых этим другим Путиным могли бы стать Геннадий Зюганов, Александр Лебедь, Юрий Лужков или (вот уж где страшное упущение) Евгений Примаков. Ни один из перечисленных политиков не привел бы ситуацию туда, где она сейчас.
> или вам этот нынешний просто без усов не нравится
Все перечисленные выше куда лучше, особенно последний, сами подумайте. После смерти Сталина потребности в новом 50 лет не возникало. И сейчас ее нет, поскольку жизнь и так нормальная пока еще.
15. *2024/12/09 17:01 >12. Странникъ
>>11. B
>>>9. Странникъ
>>>> Вопрос весьма спорный,
>>
>> вопрос давно не спорный, а двух ответный:
>>
>> или кадры решают все
>>
>> или нет кадра - нет проблем
>
>
> Верно с маленької поправкой. Замените в первой строчке множественное на единственное и "или" на "и."
это не поможет - если не будет этого Путина,
то будет другой Путин - почти точно такой же
и это 'почти' - будет незаметным
или вам этот нынешний просто без усов не нравится
14. *2024/12/09 16:53 >13. Шкловский Лева
>>10. B
>>>8. Шкловский Лева
>>>
>>> В отличие от нее многие мои знакомые с Украины другого мнения...
>>
>>
>> это неудивительно - украинцы и русские один народ
>
> Увы сейчас на Украине жгут русские книги, в Волыни даже на туалетную бумагу перерабатывают.
просто передел Донбасса в двадцатых годах прошлого века все еще продолжается
так как Россия не за просто так тогда отдала Донбасс Украинской Раде,
а за добровольное вхождение всей новой Украины в состав новой советской России
на Украине сейчас считают, что после 1917 года Украина имела право само образоваться на месте разрушенной российской империи - и сделала это
а в России считают, что раз Украина теперь снова ушла из России,
то свадебные подарки - в том числе и Донбасс - нужно вернуть
но сегодня Украина воюет не за Донбасс - а за деньги
потому за всю свою историю не получала такой огромной финансовой поддержки
и с патриотической точки зрения обосновывает это -
борьбой с большевизмом, Лениным, русскими и их языком
все предельно просто:
есть деньги - есть война, нет денег - нет войны
и вот деньги наконец-то заканчиваются
кстати, в США понимают борьбу с русским языком в Прибалтике
но не понимают такую борьбу на Украине
американцы считают, что русский язык - это улучшенная версия старого украинского языка
и потому лучше было бы на Украине назвать русский язык - украинским языком - и нет проблем
13. * (bond1331947@gmail.com) 2024/12/06 20:07 >10. B
>>8. Шкловский Лева
>>
>> В отличие от нее многие мои знакомые с Украины другого мнения...
>
>
> это неудивительно - украинцы и русские один народ
Увы сейчас на Украине жгут русские книги, в Волыни даже на туалетную бумагу перерабатывают. Вот посмотреть на языковую карту Украины, так всего в нескольких областях украинский язык большинство знает.
12. * (strannik137@gmail.com) 2024/12/06 16:42 >11. B
>>9. Странникъ
>>>7. B
>>> Вопрос весьма спорный,
>
> вопрос давно не спорный, а двух ответный:
>
> или кадры решают все
>
> или нет кадра - нет проблем
Верно с маленької поправкой. Замените в первой строчке множественное на единственное и "или" на "и."
11. *2024/12/06 12:05 >9. Странникъ
>>7. B
>>>6. Странникъ
>> Вопрос весьма спорный,
вопрос давно не спорный, а двух ответный:
или кадры решают все
или нет кадра - нет проблем
10. *2024/12/06 12:04 >8. Шкловский Лева
>
> В отличие от нее многие мои знакомые с Украины другого мнения...
это неудивительно - украинцы и русские один народ
9. * (strannik137@gmail.com) 2024/12/06 11:53 >7. B
>>6. Странникъ
>>>5. B
>
> если бы покушение на Гитлера удалось
>
> то в Германии появился бы другой фюрер
>
> и причин для этого было так много:
>
> что обиженный немецкий народ и его торжествующие соседи -
>
> далеко не все из предпосылок неизбежного
Вопрос весьма спорный, В двадцатом веке диктаторам удавалось подчинить себе волю окружающих; такую вертикаль, основанную на личной преданности, они создавали и такую могучую пропагандистскую машину использовали для контроля сознанием народа. Соответственно и смерть диктатора может привести к драматическим изменениям. Например, после смерти Сталина оставшееся политбюро единогласно прекратило корейскую войну, грозившую миру ядерным безумием, остановило репрессии и начало освобождать невинных. Думаю, что если бы покушение на Гитлера удалось, реакция была бы похожей. Мировой войны не хотели даже военные, как это следует из их воспоминаний.
А что касается обид, то вполне хватило бы Судетской области или там добровольного присоединения Австрии. С моей точки зрения не прошлые обиды, а гитлеровская пропаганда ненависти превратила многих немцев в чудовищ. После Второй Мировой войны обид куда больше, но войны никто не жаждет.
8. * (bond1331947@gmail.com) 2024/12/06 11:36 если, например, про Украину -
и послушать пропаганду обеих сторон
Недавно с одной женщиной болтал в на остановке автобуса - она из Одессы и ярая бандеровка, хотя и русскоязычная: Она насчет бандеровцев положительно настроена, дескать герои боровшиеся за Украину. Интересно за какое время ей так успели мОзги промыть, она в Израиль в 2015 году приехала.
В отличие от нее многие мои знакомые с Украины другого мнения...
7. *2024/12/06 11:28 >6. Странникъ
>>5. B
>>>4. Странникъ
>>>>
> Уверен. Эльзер - мудрый человек, угадавший цели властей и попытавшийся остановить их, чтобы спасти свою страну от очередной войны. А его оппонент - маньяк, жаждущий крови и сумевший сплотить народ не на почев любви к земле, языку, великой музыке (патриотизма), а на почве ненависти к чужим (нацизма), и погнавший его на войну, в которой поражение было неизбежно.
если бы покушение на Гитлера удалось
то в Германии появился бы другой фюрер
и причин для этого было так много:
что обиженный немецкий народ и его торжествующие соседи -
далеко не все из предпосылок неизбежного
6. * (strannik137@gmail.com) 2024/12/06 11:12 >5. B
>>4. Странникъ
>>>
>> Кто по вашему патриот Германии, а кто худший враг немецкого народа Иоганн Георг Эльзер или Адольф Гитлер? Каждый сам для себя должен ответить на этот вопрос.
>
> думаете, из этого можно кого-то выбрать
Уверен. Эльзер - мудрый человек, угадавший цели властей и попытавшийся остановить их, чтобы спасти свою страну от очередной войны. А его оппонент - маньяк, жаждущий крови и сумевший сплотить народ не на почев любви к земле, языку, великой музыке (патриотизма), а на почве ненависти к чужим (нацизма), и погнавший его на войну, в которой поражение было неизбежно.
5. *2024/12/06 09:37 >4. Странникъ
>>
> Кто по вашему патриот Германии, а кто худший враг немецкого народа Иоганн Георг Эльзер или Адольф Гитлер? Каждый сам для себя должен ответить на этот вопрос.
думаете, из этого можно кого-то выбрать
4. * (strannik137@gmail.com) 2024/12/06 02:57 " или все-таки прислушаться к инстинктам
и быть всегда за свой муравейник,
как учит сама матушка природа? "
Как же не любить своих. Хорошо про это Монеточка сказала
По словам звезды, только сейчас она поняла, что означает фраза "Своих в трудное время не бросают".
"Единственная поправка - к "своим" ни депутаты в Loro Piana, ни российские военные лидеры нового времени, ни даже текущий верховный главнокомандующий отношения не имеют. Они как раз те, кто своих садит, травит, калечит и убивает... Поразительно, сколько среди этого ужаса обнаружилось смелости, силы, сколько помимо злодеев нашлось отважных, добрых и светлых людей"
А ведь, действительно, там такой же народ, неотличимый этнически и у любого русского там и родственики найдутся и друзья. Так в чем патриотизм? Чтобы предать своих родных ради тех "кто своих садит, травит, калечит и убивает." То что они именно этим и занимаются только слепой не увидит. А о том что происходит в/на Украине стоило бы у своих родных и друзей, живущих там, поинтересоваться, а не у пропагнды, которая соврет недорого возьмет.
Антоним к патриоту не либерал. Антоним к русскому патриоту русофоб. Русофобы презирают свой народ и готовы жертвовать тысячами молодых жиней ради одним им понятных целей, которых вообще не видно.
Кто по вашему патриот Германии, а кто худший враг немецкого народа Иоганн Георг Эльзер или Адольф Гитлер? Каждый сам для себя должен ответить на этот вопрос.
3. *2024/07/30 10:55 >>2.Буриданов Михаил Иорданович
>Уподобляя человека муравью, самое время заняться философией.
да у нас же на Самиздате уже есть философ -
а по штату здесь нужен только один
2. * (buridansi@rambler.ru) 2024/07/23 14:17 Уподобляя человека муравью, самое время заняться философией.
1. *2024/07/23 12:35 .
а можно котлеты отдельно, а мухи отдельно?