22. kuzuk2013/10/31 20:55
[ответить]
>Нужно поставить Саудовскую Аравию и Катар перед выбором - или они отказываются от ваххабизма и от поддержки ваххабитов, причем публично - или они становятся врагами.
Автор явно не в теме.Сауды курируют ваххабитов(салафизм),а Катар братьев-мусульман.Между ними противоречий не меньше,чем между католиками и протестантами в эпоху религиозных войн.
21. Xapc2013/10/21 00:13
[ответить]
Ничего непонятно в этой истории, всё мутно. На снн есть маленькое видео и что там, кучка нигеров покрошила всех в супермаркете, да ещё и вояк немерено? Бред какой-то трупы то террористов видел кто? А в итоге руками якобы террористов, сша в частности заставили капитулировать Кению
20. x-ray2013/10/10 18:37
[ответить]
>>19.Волков Андрей
>>>16.x-ray
>Делать то же, что и американцы: покупать сговорчивых и уничтожать непримиримых.
>
Уже.Кадыров.
С иностранцами есть серьезные ограничения-деньги сами по себе мало,что значат(тем более,что США и к просто их печатают),нужна сила,в т.ч.военная,возможность помочь ресурсами,в общем возвращаемся в СССР.
19. * (andrey.volkoff20122012@yandex.ru) 2013/10/10 13:38
[ответить]
>>16.x-ray
>Какой выбор для Саудовской Аравии и Катара? Они же в кармане у американцев,очевидно же,что финансирование они ведут с ведома американцев.
>Какая борьба,если те же ваххабиты в Сирии воюют в американских интересах?
>
Делать то же, что и американцы: покупать сговорчивых и уничтожать непримиримых.
>Отдельно меры нужные,но в целом,учитывая позицию США и других стран Запада для России в полной мере просто неосуществимы.
Частично осуществимы, но этого мало. Нужно быть сильным и деньги вкладывать в свою страну в том числе в её экспансию на отобранные у нее земли и на новые территории, а не в яхты, футбольные клубы и офшорные зоны.
18. x-ray2013/09/28 06:44
[ответить]
>>17.Шниперсон
>>>16.x-ray
>А не наоборот? Мне кажется что скорее американцы сейчас в кармане у арабов, денег то у них поболее будет, а купить политика в принципе ничего не стоит, кроме денег, естессно
Какая разница? Доллар ничем не обеспечен,саудиты по факту владеют кучей резаной бумаги,надо будет ФРС еще напечатает. Посмотрите расположение американских военных баз,их куча в странах Персидского залива.
17. Шниперсон (SHNIPERSON256@GMAIL.COM) 2013/09/27 23:11
[ответить]
>>16.x-ray
>Какой выбор для Саудовской Аравии и Катара? Они же в кармане у американцев,очевидно же,что финансирование они ведут с ведома американцев.
>Какая борьба,если те же ваххабиты в Сирии воюют в американских интересах?
А не наоборот? Мне кажется что скорее американцы сейчас в кармане у арабов, денег то у них поболее будет, а купить политика в принципе ничего не стоит, кроме денег, естессно
16. x-ray2013/09/26 11:26
[ответить]
Автор пребывает в параллельном мире и не желает из него выходить.
Какой выбор для Саудовской Аравии и Катара? Они же в кармане у американцев,очевидно же,что финансирование они ведут с ведома американцев.
Какая борьба,если те же ваххабиты в Сирии воюют в американских интересах?
Отдельно меры нужные,но в целом,учитывая позицию США и других стран Запада для России в полной мере просто неосуществимы.
15. AngryBird62 (nik70la@mail.ryazan.ru) 2013/09/25 19:05
[ответить]
>>9.Купп
>Каменты с 1 по 5 это провокаторы.
ну тогда скажи сам что-нибудь, а то объявить кого-то врагомпроще всего
14. AngryBird62 (nik70la@mail.ryazan.ru) 2013/09/25 19:05
[ответить]
>>9.Купп
>Каменты с 1 по 5 это провокаторы.
ну тогда скажи сам что-нибудь, а то объявить кого-то врагомпроще всего
13. Шниперсон2013/09/25 14:37
[ответить]
>>11.wek_khab
>А Китай, с его уйгурско-синьцзянскими террористами - не Запад?
>Полагаю, что и Россия - ни фига не Запад. И Западом становиться не должна.
Как я понял "запад" синоним слова "цивилизация", а "исламский экстремизм" в том числе и синоним "варварства". В этом смысле и Китай и Россия вполне себе Запад.