| Sunday, December 6th, 2009 |
| 8:19 pm |
いまさら変態毎日について
あの事件が起こったとき、日本のネット界は「毎日新聞」を叩いた。
「とんでもないことだ」と。
しかし、本当にとんでもないのは、毎日新聞のあの変態記事を書いた
記者でも毎日新聞でもないと思う。なぜなら、毎日新聞は所詮は金儲け
でやってるだけだから、いざとなれば犯罪以外ならなんでもするだろう。
いや、犯罪だってやるかもしれない。
本当に「とんでもない」のは、このような事件が起こったとき、英語で
明確な反論をする人間の話をほとんど聞かないことだと思う。自分は
英語ができないので「自分のことを棚上げにして……」と思われるかも
しれないけれども、毎日を「日本語」で叩くことは何の意味もない。
ヘタをすれば有害だ。
「英語」での大量の反論ブログや、相手の国の掲示板に出向いて
「英語」の皮肉でチクっとやってやらなければ何の意味もない。
いや、単に私が浅学なだけであって、驚くほど大量の反論が
あったのかもしれないけれど。 |
| Friday, November 20th, 2009 |
| 11:37 pm |
表面の重要性？
「京大や早稲田の方が、東大より問題が難しいよね。」
なんて話しを良く聞く。
こういう人達は、なぜ表面しかみないのだろう。
採点の厳しさや、受験者のレベルの高さを考えれば
すぐにわかるだろうに……
特に、現代文で上記のようなことをいうのには呆れる。
得点開示での採点の厳しさに驚き、駿台の正しさが証明
されたことを知らないのだろうか？
なんにせよ。予備校で働く人間が言ってはいけない言葉
だと思う。 |
| Friday, November 13th, 2009 |
| 11:06 pm |
東大現代文？？？
東大現代文は、簡単そうに見えて実は難しい。
本質的な理解を伴っていないと、「わかりやすく」説明
できないからだ。
もし、東大の問題が四択であったなら、ほとんどの人間が
簡単に解いてしまうんでしょうね。
だったら、東大向けの問題集に択一式を導入することに
どのような意味があるのだろうか。
今後、私は東大現代文の問題集を作成することになるが、
どのような方針で問題集を作ればよいだろうか……
今後の方針として考えているのは以下の通りだ。
【１】 選択肢の難しくする。
選択肢を難しくするといっても、単にややこしいだけではだめだ。
出来る限りややこしい文章や表現を簡単に言い換えたものを正答
にし、誤答は簡単に説明していそうなものでなければならない。
これは三苦労ぐらい苦しい道だろう。
【２】 文章を長くする。
東大は何せスピードを求める所だから、とにかく早く問題を解くために
長文を出題するという考えもある。
これは、なかなかに楽な方法だが、いかんせん、長いだけなら誰でも
解けてしまうという罠が張ってあるのだ。
【３】 【１】+【２】
理想だが、おそらく死んでしまうだろう。
さてさて、どうしたものか………… |
| Monday, November 9th, 2009 |
| 10:45 am |
記念に書き込む。
せっかくだから記念に書きました。 |