【裁判の話題】東日本大震災の津波で死亡・行方不明になった石巻市大川小の児童23人の19遺族の賠償で石巻市議会紛糾
大川小賠償で石巻市議会紛糾 あす臨時会関連議案提出
10/19(土) 12:30配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191019-00000009-khks-pol
東日本大震災の津波で死亡・行方不明になった石巻市大川小の児童23人の19遺族が市と宮城県に損害賠償を求めた訴訟で、最高裁が市と県の上告を退ける決定をしたことを受け、市議会は18日、議員全員協議会を開いた。村井嘉浩知事が立て替え方針を示した20億円超の賠償金と遅延損害金の支払いを巡り議論は紛糾。市は20日の臨時会招集を急きょ決定し、関連議案を提出することになった。
亀山紘市長は司法判断や県が賠償金などを立て替え、市が分割で返済する内容で合意した経緯を説明。支払いの枠組みなどに関する県との取り決めを専決処分する考えを示した。
議員からは上告を決めた市長の責任論や県に負担を求める意見が続出した。市は判例を基に市町村による負担の妥当性を主張。亀山市長は「(県も)応分の負担をという話はしたが判例がある。市の財政状況から見て、立て替えは望ましい」と理解を求めた。
複数の議員は「市長の一存で決めるのはいかがなものか」「20億円超の支出を専決処分で決めるのはおかしい」と激しく反発。早期の議会開催と、支払い方法や学校の防災体制に関する議論を促した。
菅原秀幸副市長は「市としては(県との合意が)白紙の状態になることを知事に相談することになる」と答弁。合意をほごにするとも取れる発言に、会場に一時緊張感が走った。
協議会終了後、市は20日に臨時会を開き、立て替え金を返済する債務負担行為関係議案を提出することを議会に伝えた。可決されれば、市は来週にも県と取り決めを交わす。
亀山市長は取材に「誤解を与えてしまった」と釈明し、県との合意を覆す考えはないことを強調。「返済は10年程度を想定している」と述べた。
これで市が破綻したら夕張の次だっけ?どうなるんだろうな
避難指示が甚だ不適切だった事も認めず責任も取らず挙げ句に上告では石巻市への印象は非常に良くない。
賠償責任まで増やしたんなら市長のボーナスと退職金から削って賠償金に充てるのが筋だわな。
【宮城】大川小、児童23人の19遺族の賠償で石巻市議会紛糾 20日に臨時会招集を急きょ決定
ガキが無くなった代わりに金をせびるようになった猛獣、本質すら見えてない
韓国人と同レベル
子供を死なせておきながら何ら反省もしない、そういう連中こそが避難されるべきだと思うけどね。
死なせるはきつい言い方だな
未曾有の災害だろ?
意図的に殺したかのような言い方は慎むべきでは?
そこまで落ち度あるか?
言い方の問題なんだw
そりゃそうよ
死因は未曾有の大震災による津波だろ?
なのにそこらの一教師が皆殺しにしたみたいな言い方はおかしくね?
学校も教師も被災者じゃん?
あの規模の災害で完璧な行動取れるような教師じゃないと許せんってのは高望みよ
避難時までマニュアル遵守せずにマウントの取り合いしてたんだ
教師が殺したんだよ
酷い言い方だなー
教師だってパニクるさ
パニクる奴に教師の資格はねえよ。
教師なんて大抵大学で教員免許取ってそのまま赴任みたいなもんだろ
そりゃパニクるって
学生の延長で勉強だけしてなってるんだし
そんな人間をスーパーマンみたいに思っちゃだめ
そんなのを採用するシステムがおかしいんだよ。
別にお金目的じゃなかったんだろ。真実が知りたかったんだろ。
もう、そのゲームは終わったんだよ。お金は諦めろ。
国民の税金なんだぜ
最高裁で勝訴したのに何で原告があきらめるの?
あきらめるのは被告の市と県じゃねえ?
市民県民は愚かな市長と県知事をリコールしたほうがいいよ。
可能ならそっちに請求書も回したほうが良いと思うよ。
それが、人の道理ってものだ。人としての筋だ。
石巻滅びろ て思ってるだろ
学校時代も会社員になってからも、石巻出身者にロクな奴がいない。
なんという見苦しさ。
裁判で敗北したんだから、
潔く受け入れろ。馬鹿が。
生き延びた教師は証言せず。
真実は全くわからず。
もうちょっと遺族側に沿った態度取っとけばよかった。
助かるはずの子供があんなむごい死に方をさせられた人が賠償金をもらうこととを、
うらやましいと思う連中だから無理だろうね。
ねらーは間違いばかりを起こすからむしろ正しいんだぞ
>>24
いつもそうだけど、今回ばかりは遺族をたたくのが正しいと思うわ
やり場のない怒りをぶつけたいのはわかるけど、あの時点で最善の行動取れるかどうかなんて無理だろ
あの地震の前まで津波の怖さなんてほとんど認知されてなかったんだから
そう思うのなら裁判所を叩くんだな。
遺族は国民の権利を行使して判決を得ただけ。
それにしても、あの地震まで津波の怖さを認知してなかったなんて恥ずかしいことをよく言えるもんだ。
>>33
ご冗談をw
あの地震で被害が多かったのはそれが理由だろ
全員がではなく、大多数が知らなかったのは確かだろ
なんで都合よく改変するの?
大多数は避難してるでしょ。
諸々の理由で避難が遅れた、できなかった人が被害者の多数じゃないの?
避難の必要性を感じてないまま被害にあった人はそれほど多くないと思うけどね。
大川小の子供たちも津波の恐ろしさを知っていて避難の必要性を感じていて、
ただ教師が理由で避難できなかった人たちだよね。
>>47
ほい
http://www.jichiro.gr.jp/jichiken_kako/report/rep_miyagi36/04/0405_jre/index.htm
津波の放送きいてすぐに逃げた人は57%
これで大多数が避難した?
はぁ?
>>54
大多数云々でなく市職員であり子供の身の安全に責任を負う立場の教員が不適切な判断により多くの子供を死に至らしめたという事実に対して責任を問われてるんだが。
逃げずに死んだ人も多くいたし教員が適切な判断できなくても仕方ない、は通用しないよ。
赤信号皆で渡れば~なんて通用しないのと同じ。
6割近くの人がすぐに避難したってことでしょ。
しばらくして避難した人もいるだろうから避難しなかった人に比べれば大多数だな。
避難して大川小学校に来た近所の大人が沢山いる
一時避難のつもりだった人もいれば、ここで大丈夫と思い込んでいた人もいただろうね。
だからと言って教師たちが子供の安全を図れると判断する根拠にもならない。
ただそれだけ。
ダメだと思ったら初めから他に逃げるだろ
大丈夫だと思った人だけが来た
そこにいる住人達はみんな大丈夫だと思ってるんだわ恐ろしいね
原告控訴理由知らないの?
7000万円か
家のローン返して新車買って
海外旅行しても
まだまだたくさん残るな
2人死んでて1億4000万円ていう家もあるだろうな
そんなことがうらやましいのか?
遺族にしてみれば『子供が生き返ってくるのなら何億でも払いたい』が本音だろうよ。
ここに当事者がいるな
なら、津波がくる前に家に帰せば良かったんじゃね?
引き渡しはしないって現在の流れとは違うけど、同級生の親に引き渡して自宅に帰った後の死亡の責任が問われた裁判は2650万円だから高額賠償はない。
学校が低地、住んでるところが高台なら尚更。
問題となっている裁判が起こった当時は、ここでも大半の人が、
原告は勝てるはずがない、絶対に敗訴する。未曾有の自然災害だから仕方ないとか言っていた。
でも、俺は一貫して絶対に勝てると言い続けていた。
だって、学校の先生の仕事って何よ?
学校での生徒の教育と学校での生徒の生命を守ること。
地震発生当時、すぐに避難せず校庭で1時間近くも時間を浪費。
その間、津波が押し寄せていることを市の自動車がスピーカーで
何回も知らせながら周囲を移動していた。
また、校庭に児童を迎えにきた保護者は津波の接近を先生に知らせていた。
保護者が迎えに来て帰った児童は全員助かったんじゃなかった?
危険を知らせる情報をたくさん収集していながら、
全ての対応が後手後手で、最終決断も間違っていた。
安全な高台に避難せずに危険な河川に移動して死亡だからな。
そりゃ、裁判で完全敗北するのは、高校生くらいの学力があれば最初からわかりきっていた。
大半の人ではなく大半のレスをしている人だよ。
大半の人は君と同じ意見。
市と県が何で裁判で争う気になったのかが不思議。
俺だったらひたすら腰を低くして和解を求める事案。
内容読まなくてもわかるわ
ならなかったし、裁判でも証拠隠しなければ負けることもなかったのに。
あまりに利己的な態度に鉄槌が下ったね
明らかに学校管理下なのに免責で突っぱねられると思ったのがね。
学校災害共済が約款通りの免責でなく見舞金500万円が決まった時点で、過失を問われる前に話し合えば良かったのにね。
>>74
それそれ
生き残った教師は全てを知っている筈なのに一切証言させず雲隠れさせ
生き残った子供からの証言メモは全て破棄
こんな酷い対応の教育委員会(自治体)は石巻市ぐらいだわ
その教師は何で言わないと思う?
>>93
その先生は津波でずぶ濡れになって逃げたと言いながら全然濡れていなかったと言う
目撃証言が有る。 子供を放置して真っ先に山へ逃げ込んだんだろうね
そんな事実を証言したら人生終わりだからだろう
それなら分かりやすくていいね
本当の事って実際見てみるとへ?そんなの?みたいな感じなんだよな
犯罪者だけじゃなく
大抵の人が自分が都合がいいように話を盛る
っていうのを頭に入れとく必要があるよね
馬鹿はどうしても片方が悪、片方は絶対的正義みたいに思いがちだから間違う
なんなん?他人が金貰うのがそんな悔しいの?
学校管理下の事故は免責にしろって主張は前からあるね。
学校災害共済(通常は死亡時2800万円)が学校責任の有無を問わずに支払われるのも、責任を巡る争いを少しでも避けるためだし。
普通に災害だと思うが
>>97
未曽有の災害になるから逃げろという大津波警報を教師たちは把握していたんだよ
大津波警報や警報車による避難勧告の音声が町中に轟く中で教師たちがしていたこと
40分間も生徒たちを校庭に整列させたまま自分たちは焚火をしていた
小学年の子供の中には警報におびえ吐いてしまう子もいたそうだ
高学年の男子たちが「先生、早く裏山に逃げよう」と訴えても教師は無視
わが子を迎えに来た母親に「先生、どうして避難しないんですか!」と責められると
「まあまあ、お母さん、落ち着いてw」とかわしていたそうだ
あげく倒木があるからとの理由で裏山には逃げず40分後にやっと海側に向かって
生徒を引率して間もなく、津波が押し寄せてきたのを見て、あわてて裏山方向に戻ったが
ほとんどの児童が巻き込まれた
当時の教師の怠慢ぶりは唯一津波に巻き込まれた勢いで裏山に放り出されて生存した男子生徒と
わが子を迎えにきた母親たちの証言で明らかになっている
これが出来る最小限のこともしなかった怠慢教師たちによる人災じゃなくてなんなんだよw
いじめもなくなるしメリットがでかい
子供が事故で死んで保険屋が金持っていって
目の前で何千万も大金目にしたらすごく笑顔に
なるって言ってた・・・そんなもんよ
家建てるなり、車買うなり生き残った子供の学費に
当てるなり生き残ったものの人生は豊かになる
あんな状況であとからこうしとけば良かったで叩くのは鬼畜過ぎないか?
学校はその状況で出来るだけのことはしたんじゃねーの?
してないから敗訴したんだろ
結果は敗訴だが裁判で争いになる程度じゃん?
見方にもよるくね?
あんなん完璧な対処とか田舎の一教師には荷が重いわ
それな
教師だって人間なんだよねえ
石巻市民がアホなんだよ
こうなる前に教育委員会に市民で圧力かけて真実を置きらかにすればよかった
今更遅いが
その上でどこが落としどころかって探すと本当にきつい話になる
そんなん言ったらあの震災では他にもいくらでも死者いるしね
学校は児童を預かる以上、安全に配慮して速やかに避難させる義務がある
今回は速やかに避難させなかった事を不作為だとして学校の過失を認めた
そりゃ賠償金払わなきゃダメだろ
震災時だからとかは通用しない
自然災害だと微妙らしいよ
山行くのと分ければよかった
「子供たちなんて知るか、裏山へにっげろー」
ってやってた方が結果的にセーフだったっていう話だもんな
こんな勝てそうな事案をさがしそう
元スレ:asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571524193/
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません