Precis som många andra försökte jag få läst guldkorn i bokhyllan som av en eller annan anledning blivit hyllvärmare. Genom utmaningen #inslagnahyllvärmare2024 blev utmaningen lite roligare. Jag vände bakochfram på alla olästa böcker i bokhyllan och bad min dotter att välja ut tolv stycket och sedan slå in dem så att jag fick en överraskning i månaden.
Dessa titlar gömdes i mina paket. Tyvärr lyckades jag inte läsa alla under året, så de får följa med in i läsplaneringen 2025.
Stallo av Stefan Spjut
Spela roll av Lisa Christensen
Allt det vackra är inte förstört av Danielle Younge-Ullman
Gruppen av Mary McCharty
Bomullsängeln av Susanna Alakoski
An Almond for a Parrot av Wray Delaney (ej läst ännu)
Half Bad av Sally Green (ej läst ännu)
Fejk av E. Lockhart (ej läst ännu)
Fjärde riket av Maria Nygren
Moderspassion av Majgull Axelsson
Truly, Madly, Guilty av Liane Moriarty
Neverworld Wake av Marisha Pessl (ej läst ännu)
Visar inlägg med etikett Marisha Pessl. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Marisha Pessl. Visa alla inlägg
torsdag 2 januari 2025
måndag 8 september 2008
Fördjupade studier i katastroffysik
Boken handlar om sextonåriga Blue som följer med sin pappa, en erkänd gästprofessorn, till olika universitet i USA och de stannar sällan mer än en termin. Men när pappan plötsligt beslutar sig för att Blue ska tillbringa hela sitt sista år i high school på ett och samma ställe, förändras hennes liv. På sin nya skola blir hon en del av en grupp studenter som kallas "de blåblodiga" och vars tillvaro kretsar kring skolans karismatiska filmlärare Hannah Schneider. Och, som det står på baksidan av boken, "snart befinner sig Blue i en komplicerad härva av konspirationer, svek och död".
Pappan har undervisat sin dotter i bilen under deras många resor och det har gjort Blue mer bekant med den klassiska litteraturen än normalt tonårsliv. De litterära kunskaper ger hon generösa exempel på genom att berättelsen är fylld av hänvisningar och referenser till olika litterära och vetenskapliga verk. Och det är det som gör boken lite snårig. Läsningen blir konstant avbruten av parenteser, årtal, namn och fotnötter. Det var ansträngande att försöka dra sig till minnes klassiska romaner och försöka lista ut hur de var kopplade till det just berättade. Jag förstår att det är ett litterärt grepp som författaren jobbar med (det blev speciellt tydligt när jag fick redan på att många av referenserna är helt påhittade - då går det ju inte att "följa upp" dem alla), så när jag började hoppa över de delarna av boken blev berättelsen mer engagerande. Då är den är en slags blanding av en deckare och en high school-bok. Många säger att den påminner om "Den hemliga historien" av Donna Tartt och lite ligger det nog i det.
Jag tyckte absolut inte att boken var dålig, men att den blivit sååå rosad av alla förstår jag inte riktigt. Ibland är det bättre med få utvalda ord än många, många ...
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)