Serah Kepada Mahkamah - Najib.

Salam,

Bukan tidak percaya kepada mahkamah namun siapakah yang berani menjamin bahawa keputusan mahkamah selepas ini akan menghalang perkongsian kalimah suci Allah dengan bukan Islam. Logiknya, di mahkamah tinggi pun sudah menyebelahi Herald.

Sambil berserah kepada kebijaksanaan para hakim, umat Islam tidak harus berpeluk tubuh. Usaha berdoa dan solat hajat harus terus dilakukan, sambil bertawakal kepada Allah agar keputusan mahkamah selepas ini menyebelahi kita.

Blog ini menyokong tunjuk perasaan yang diadakan dan bakal diadakan. Mungkin tidak mampu mengubah apa-apa, namun sekurang-kurangnya dapat menzahirkan sikap umat Islam yang tidak bersetuju dengan sikap Herald dan keputusan Mahkamah Tinggi.

Biar nampak jelas dan disedari, umat Islam sebagai majoriti penduduk negara ini wajar dihormati. Seiring dengan penghormatan itu, sewajarnya kesucian kalimah Allah juga terus dipelihara dan tidak diperlekehkan dengan dikongsi bersama-sama dengan penganut agama lain.

Sambil kita mendengar nasihat PM Najib, penzahiran terhadap sikap kita wajar diteruskan...Allahu Akbar!!!

SELAMAT TAHUN BARU 2010...

Salam,

Tahun Baru datang lagi. Dengan semangat dan azam baru, melangkah yakin menyambut tahun 2010.

Diharapkan tahun baru 2010 membawa sinar dan harapan baru dalam segenap bidang diceburi. Negara akan terus maju, makmur dan harmoni bagi setiap werga.

Cuma mungkin yang merencatkan sambutan tahun baru kali ini tentulah kenaikan harga gula sebanyak 20 sen. Pasti produk berasaskan gula seperti kuih muih akan mengalami kenaikan harga.

Patut la gula kurang di pasaran kebelakangan ini, menunggu kenaikan harga rupanya...

Update:

Satu perkara lagi yang pasti akan merencatkan sambutan tahun baru kali ini pasti keputusan Hakim Mahkamah Tinggi yang membenarkan kalimah 'Allah' boleh digunakan dalam penerbitan Herald Catholic Weekly.

Selepas ini, dengan keputusan mahkamah siang tadi, pasti nama suci Allah boleh digunakan di mana-mana ruang dan tempat oleh golongan bukan Islam. Ringkas kata, kalimah suci ini bukan lagi milik umat Islam!

Menyedihkan di ambang tahun baru 2010 ini, keputusan mahkamah ini 'disokong' oleh mereka yang bergelar di kalangan pimpinan politik yang beragama Islam.

Entahlah labu....

BN Ketinggalan Di Bukit Gantang ?

Salam,

Sejak sebelum merdeka, ketika itu dikenali Perikatan sehingga kini Barisan Nasional memang terkenal dengan gagasan perkongsian kuasa di kalangan 14 parti komponennya yang mewakili pelbagai kaum dan agama.

Sudah terbukti gagasan BN ini berjaya membawa Malaysia membangun dan maju seperti yang dinikmati hari ini. Memang banyak lagi yang perlu dibaiki, dan ini menjadi cabaran buat BN pada masa akan datang.

Hari ini, gagasan BN dicabar oleh gabungan PKR, PAS & DAP - yang menggelar diri mereka Pakatan Rakyat. Mampukah gagasan PR ini menyaingi BN?

Mungkin tidak pernah dalam sejarah, pemimpin bukan Islam BN, dalam berkempen menyokong calon beragama Islam di hadapan penyokong pelbagai kaum, dalam pilihanraya, menggunakan ayat suci Al-Quran sebagai bahan meraih sokongan.

Di PRK Bukit Gantang, PR membuktikan 'perkongsian' mereka cukup hebat sehingga MP Taiping, Nga Kor Ming cukup lancar membaca ayat suci Al-Quran - dengan sebutan surah yang tiada dalam Al-Quran - siap dengan maksudnya sekali. Tidak pasti, sama ada bacaan ini disambut dengan takbir...

Di Batang Ai pula, PR cukup toleran sehingga Anwar Ibrahim menyalahkan Umno - parti yang pernah didukungnya - kerana tidak membenarkan kalimah Allah digunakan oleh orang bukan Islam. Mungkin jika PR dapat memerintah, 4 kalimah yang dilarang akan dibenarkan.

Nampaknya, PR sudah tidak peduli dengan sensiviti umat Islam. Demi kemenangan pilihanraya, PAS juga rela berkorban untuk sama-sama pemimpin DAP membaca Al-Quran dan merelakan Anwar Ibrahim menggunakan kalimah Allah sebagai senjata politik. Ketamakan kepada kuasa nampak gayanya telah mengubah pemikiran manusia menjadi tidak rasional!

Dari segi ini, BN memang ketinggalan. Bukan sahaja di Bkt Gantang, malahan di Bukit Selambau dan Batang Ai...Adakah umat Islam cuma berdiam diri dan membiarkan 'permainan' ini berterusan?

Berita Baik Untuk Para Pejuang!!!

Salam,

Bagi yang rabun @ mata kabur, tajuk berita di atas, yg dikutip daripada Malaysiakini : Aktivis gereja lancar kempen tandatangan isu Allah. Nak tau lebih lanjut, klik pada gambar.

Aku tak nak komen apa-apa, nanti orang kutuk aku macam-macam. Nanti kata tidak toleran la pulak. Nanti 'puak-puak' pejuang keadilan, pejuang demokrasi, pejuang rakyat, pejuang kesamarataan, dan segala macam perjuangan tu akan bengang kalau aku tsalah komen.

Terpulanglah kepada pembaca...kalau rasa nak sign petition online tu pun, silakan... salah ka ?. Eh bukan Tok guru Nik Aziz pun dah kata : Allah is for all!

Padahnya Ditanggung Siapa?

Salam,

Bermula dgn satu kesilapan, yg mungkin kecil, mbawa akibat yg besar, yg buruk padahnya. Ibarat api, semasa kecil sangat diperlukan utk pelbagai kegunaan, tp bila ia besar, api sangat bahaya.

Begitulah yg terjadi dlm episod pgunaan kalimah Allah, yg dituntut oleh pihak Herald dlm penerbitan mereka. Tuntutan ini dibawa ke mahkamah utk diputuskan, dan masih dlm proses - belum ada keputusan.

Entah di mana silapnya, pihak KKDN mbuat keputusan mdahului mahkamah. Pgunaan kalimah Allah - nama Allah Yang Maha Suci - dibenarkan utk dgunakan, dgn beberapa syarat antaranya, terbitan tsebut diedarkan utk penganut Kristian sahaja.

Bagaimana nak memastikan pengedarannya dlm ruang lingkup yg dibenarkan dan tidak melebihi batas yg ditetapkan, merupakan satu psoalan lain.

Sehari selepas 'kebenaran' ini diketahui umum, apabila mahkamah diberitahu, Pak Menteri lantas m'umumkan kebenaran ini ditarik balik. Sebagai umat Islam, tentulah kita bsyukur dgn pengumuman ini, sekurang-kurangnya mengurangkan keresahan kita.

Apa yg ingin kita persoalkan ialah bagaimana perkara begini tjadi ? Difahamkan, sesuatu warta tidak bkuatkuasa selagi tidak disahkan Menteri. Jauh drpd itu, b'mana pegawai yg menyediakan perintah tsebut boleh tlepas pandang?

Serupa dgn kenaikan tol, Pak Menteri m'umumkan kenaikan tol, tp 'disanggah' oleh PM sbg ketua kerajaan. Akhirnya, kadar tol tidak jadi dinaikkan, namun suhu kemarahan orang ramai yg mbantah kenaikan tol, tlanjur sudah naik!

Ringkasnya, sejak akhir-akhir ini, banyak keputusan kerajaan yg seolah-olah tidak selaras, spt tiada pbincangan di kalangan Jemaah Menteri - yg b'mesyuarat setiap Rabu. Masing-masing mbuat keputusan m'ikut bidang kuasa kementerian masing-masing.

Bagus juga, maknanya keputusan pantas dapat dbuat. Malangnya, apabila keputusan dibuat tidak 'menggembirakan' - malahan mbuat rakyat marah - siapa pula yg kena menjawab?

Kalimah Allah : Satu Pandangan...

Salam,

Dicatatkan pandangan oleh ABU BAKAR YANG, Felo Pusat Sains & Teknologi, IKIM untuk phatian kita...

UMAT Islam perlu bersatu untuk mempertahankan sensitiviti agama daripada diperkotak-katikkan oleh pihak yang tidak bertanggungjawab sehingga boleh mencetuskan kekeliruan.

Menyentuh isu penggunaan kalimah Allah oleh Herald Catholic dalam terbitan bahasa Melayunya, mungkin ada beberapa fakta menarik yang boleh dikongsi untuk renungan bersama.
Kerajaan menerusi keputusan Kabinet pada 16 Mei 1986 melarang mana-mana agama selain Islam untuk menggunakan empat perkataan iaitu Allah, solat, Baitullah dan Kaabah.

Malah sesetengah kerajaan negeri menambah beberapa perkataan yang dianggap boleh mendatangkan kekeliruan dan bahaya kepada umat Islam apabila digunakan oleh bukan Islam.
Namun yang peliknya, kenapa masih ada yang cuba menuntut kerajaan membenarkan mereka menggunakan kalimah Allah bagi tujuan penerbitan bahan cetak mereka?
Alasannya, kalimah Allah diterjemah daripada perkataan God dalam bahasa Inggeris seperti yang tertulis di dalam kitab Bible.

Bagaimanapun, kita perlu akui tuntutan ini sebenarnya amat berbahaya kerana ia lebih banyak menimbulkan kekeliruan. Bayangkan kekeliruan terutama di kalangan kanak-kanak Islam apabila terbaca papan tanda atau kain rentang berbunyi: "Aku adalah anak Allah" atau "damai sejahtera dari Allah, Bapa kita dan dari Tuhan Jesus Kristus" atau "Anak Allah yang hidup". Semua itu adalah terjemahan terus daripada Bible berbahasa Inggeris.

Bagaimanapun, elok rasanya kita melihat kepada asal-usul bahasa kitab-kitab itu sendiri. Bagi Islam, mudah untuk difahami bahawa bahasa asal kitab suci al-Quran ialah Arab.
Apakah pula bahasa kitab Injil (Bible) dan Taurat? Bagi pengkaji sejarah, diketahui bahasa asal Taurat ialah Hebrew sementara bahasa Greek digunakan untuk Injil.

Sekiranya fakta penggunaan bahasa ini boleh diterima sebagai asas perbincangan, maka ulasan seterusnya selepas ini akan menjadi lebih mudah. Malah bagi orang Islam, tidak perlu untuk kita menjadi pakar tentang kitab Taurat atau Injil (Bible) untuk mengupas isu ini.
Persoalannya sekarang ialah apakah perkataan yang digunakan untuk merujuk "Tuhan" dalam Taurat dan maknanya dalam bahasa Greek pula?

Sekiranya Herald Catholic boleh memahami persoalan asal bahasa ini, mungkin kekeliruan penggunaan perkataan Allah tidak akan timbul. Dalam Hebrew, perkataan yang membawa maksud Tuhan ialah Elohim, Eloh, El dan juga Yahweh. Ini dapat diperhatikan menerusi Perjanjian Baru, dalam The Gospel of St. Matthew bab 27: 46 yang menyebut: Kira-kira jam tiga berserulah Jesus dengan suara nyaring: "Eli, Eli, lama sabaktani?" (Ertinya: Tuhan-Ku, Tuhan-Ku, mengapa Engkau tinggalkan aku?")

Sementara dalam bahasa Greek, Tuhan disebut Theos. Seperti yang tertulis dalam buku-buku sejarah atau tamadun besar dunia, orang Rom menyembah Tuhan yang dikenali sebagai Hotheos. Dan sekiranya terdapat di kalangan mereka yang menyembah Tuhan yang dianggap palsu, mereka akan memanggil Tuhan tersebut sebagai Tintheos.

Jika diteliti kita akan dapati bahawa dalam kedua-dua bahasa itu, sama ada Hebrew ataupun Greek, tiada satu pun kalimah Allah. Namun begitu ada juga di kalangan mereka yang memberi alasan bahawa penggunaan kalimah Allah ini ialah berdasarkan penggunaan kalimah Allah dalam kitab Bible versi bahasa Arab.

Bible versi Arab ini tidak dikenali sebagai Holy Bible tetapi lebih dikenali sebagai Kitab al-Muqaddas. Bible terjemahan Melayu dinamakan sebagai Kitab Berita Baik. Lanjutan daripada itu juga perlu kita fahami bahawa kalimah Allah yang wujud di dalam Bible Arab tersebut adalah kerana sesetengah keturunan Kristian Arab seperti di Mesir, Syria dan negara lain yang menganutinya sebelum kedatangan Nabi Muhammad SAW menerima dan meyakini fahaman Keesaan Tuhan.

Fahaman ini jauh berbeza dengan fahaman Trinity atau "Tiga Dalam Satu" seperti doktrin kebanyakan penganut Kristian sekarang. Maka, hujah yang dijadikan sandaran untuk membenarkan mereka menggunakan kalimah Allah ini tidak dapat diterima kerana golongan Kristian Trinity sendiri tidak menerima, bahkan mengkafirkan golongan Kristian Unity (mengakui satu Tuhan).

Selain daripada hujah itu, terdapat juga pandangan bahawa kekeliruan tidak akan timbul jika penggunaan kalimah ini dibenarkan kerana kalimah Allah yang hendak digunakan itu merujuk kepada terjemahan God dalam Bible sedangkan perkataan Tuhan pula daripada kalimah Lord.
Pandangan ini juga sebenarnya mengelirukan malah bertentangan dengan apa yang dinyatakan oleh Bible sendiri. Apakah bezanya antara Allah dan Tuhan dalam Kristian?

Sekiranya Tuhan merujuk kepada Jesus dan Allah pula ialah Tuhan Bapa di Syurga, maka perlulah difahami bahawa kalimah Tuhan dan Allah adalah dua perkataan yang merujuk hanya kepada Allah sahaja. Bagi membuktikan hal ini kita boleh merujuk kepada The Gospel Of St Mark 12:29 yang menyebut:"Jawab Jesus: Hukum yang terutama ialah: Dengarlah wahai Bani Israel, Tuhan Allah kita, Tuhan Yang Esa."
Dalam ayat ini siapakah Tuhan Yang Esa? Adakah ia merujuk kepada Jesus? Pastinya tidak! Malah kalimah Tuhan di atas merujuk kepada Allah semata-mata.

Sekali lagi ia bertentangan dengan apa yang dinyatakan bahawa kalimah Lord (Tuhan) di dalam Bible merujuk kepada Jesus. Sekiranya hujah diteruskan dengan menyatakan bahawa dalil paling jelas yang menunjukkan kalimah Tuhan merujuk kepada Jesus dan Allah pula merujuk kepada Tuhan Bapa seperti yang di dalam The Gospel Of St. Matius 16:22 yang menyebut: "Tetapi Petrus menarik Jesus ke samping dan menegur Dia, katanya: "Tuhan (Jesus), Semoga Allah (Tuhan Bapa) menjauhkan hal itu."

Sekiranya ini dijadikan hujah dan alasan, maka mereka yang berkenaan perlu menyelesaikan dahulu percanggahan antara kedua-dua ayat di atas. Jelaskan sama ada Tuhan itu merujuk kepada Jesus sahaja ataupun turut merujuk kepada Allah. Malah kata-kata Jesus sendiri menjelaskan keesaan Allah seperti di dalam The Gospel of St. John20:17 yang menyebut: "Kata Jesus kepadanya: Janganlah engkau memegang aku, sebab aku belum pergi kepada Bapa, tetapi pergilah kepada saudara-saudara-Ku dan katakanlah kepada mereka bahawa sekarang Aku akan pergi kepada Bapa-Ku dan Bapamu, Allah-Ku dan Allahmu."
Dalam kata lain, Jesus bukanlah Allah ataupun Tuhan Yang Maha Berkuasa kerana Jesus sendiri menyatakan Tuhan yang sebenar ialah Allah.

Maka jelaslah di sini, kewajaran kerajaan Malaysia melarang penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam. Ia bertujuan mengelakkan kekeliruan di kalangan masyarakat. Apabila kalimah yang tidak tepat digunakan oleh mereka yang mempunyai kepentingan tertentu, maka ia akan mengundang padah.

Amat malang apabila keharmonian beragama di negara ini yang dibina atas dasar tolak ansur dan saling memahami, digoncang oleh tangan-tangan yang sengaja ingin mencetus ketegangan dan huru-hara.

# Lebih malang lagi apabila KDN mbenarkan pula kalimah Allah diguna dalam penulisan Kristian.

Pengumuman Penting: Siapa Orang KDN Bengap Ni?

Salam,

Pagi-pagi tbaca satu tajuk dalam Utusan : Kristian Boleh Guna 'Allah'.

Dilaporkan, Nizam Zakaria, Peguam Kanan Persekutuan bkata dlm mahkamah bahawa pgunaan perkataan 'Allah' dlm penerbitan Kristian bukan lagi larangan kerana Perintah Keselamatan Dalam Negeri (Larangan Dalam Penggunaan Perkataan Tertentu dalam Dokumen dan Penerbitan) 2009 yang baru diwartakan oleh Kementerian Dalam Negeri (KDN ) pd 16 Februari lalu.

Cuba kita perhatikan laporan berikut :
Perintah tersebut berbunyi : ''Percetakan, penerbitan, penjualan, pengeluaran, pengedaran dan pemilikan sebarang dokumen dan penerbitan berkaitan agama Kristian yang mengandungi perkataan Allah, Kaabah, Baitullah dan Solat adalah dilarang melainkan di muka hadapan dokumen dan penerbitan itu ditulis dengan perkataan 'Khusus Untuk Penganut Agama Kristian'

Alahai, siapa la pegawai KDN tlibat yg bengap ni. Kalau mengikut ayat di atas, memang tidak dilarang pun mguna kalimah'Allah' - apabila penerbitan tersebut ditulis pengkhususan.

Sedangkan perkara ini masih diperdebatkan di mahkamah, hakim pun belum mbuat keputusan. Alih-alih di KDN keputusan sudah pun dibuat oleh si bengap. Ini jelas satu kesalahan pentadbiran oleh pegawai terlibat.

Mana menteri KDN? Asyik kempen sampai perkara begini terlepas pandang...mungkin pegawai bengap tersebut ada agenda lain ?

Jom kita kempen, KEKALKAN KESUCIAN NAMA ALLLAH! ALLAHU AKBAR!!!