Mostrando las entradas con la etiqueta servicios. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta servicios. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de marzo de 2015

Es la política, no el dinero


En House of Cards, luego de un diálogo con el lobbista, Frank Underwood dice: 

"Qué desperdicio de talento. Él eligió el dinero en vez del poder, un error que en este pueblo casi todos cometen. No puedo respetar a alguien que no entienda la diferencia".

Esta máxima de Underwood vale para entender conceptualmente la operatoria de Sandra Arroyo Salgado. No creo que actúe motivada por el seguro millonario que sus hijas podrían cobrar si se caratulara como homicidio la muerte de Alberto Nisman. 

viernes, 6 de marzo de 2015

¿A qué juega Sandra Arroyo salgado?





Recomiendo esta nota donde la fiscal Mónica Cuñarro analiza de manera descarnada la extraña forma de proceder de la jueza Sandra Arroyo Salgado y donde también aporta un dato no muy difundido y es el referido a que el presidente de la corte suprema, Ricardo Lorenzetti, hizo regresar de las vacaciones al decano de los peritos para que estuviera al frente de las acciones. De esto se desprende que los peritos de parte, contratados por la familia de Nisman, no están de acuerdo con los de la Corte Suprema de Justicia, nada menos. Dato que de ninguna manera se puede soslayar.


Por otra parte, no deja de llamar la atención que la misma persona que hace dos semanas pidió en una reunión opositora que no se ventilaran temas de la causa por fuera de la información oficial que suministra el CIJ, ayer haya protagonizado una puesta en escena que a todas luces es funcional a la operación titulada "A Nisman lo mataron", cuyo subtitulo es "lo mandó a matar el gobierno".

Más allá del vínculo, Arroyo Salgado es un cuadro de la justicia con múltiples contactos y llegada a sectores sensibles del poder, por eso la pregunta ¿A qué juega?

jueves, 26 de febrero de 2015

Rafecas, providencial aparición que desarticula el autogolpe


Los Juristas coinciden en que el juez Rafecas no tenía necesidad de escribir tanto para aniquilar una denuncia por demás inconsistente y carente en absoluto de pruebas. Seguramente el juez procedió así para cubrirse de los ataques infames que ya está sufriendo. De todos modos, esto ya parece llegar a su fin: la denuncia de Nisman -sospechada de no haber sido escrita por él ni por abogado alguno- que ya no era defendida por nadie ha sido triturada. Ahora sólo resta ir a los temas realmente importantes:

El negocio con Rafecas denunciado por Carrió ¿Anula el autogolpe del próximo domingo?

¿Negociaron con el juez o le mandaron al comando venezolano-iraní (con adiestramiento cubano) para intimidarlo?

Las medialunas que comían los policías en el departamento de Nisman ¿Eran de grasa o de manteca?

¿Y el tercer cadáver del que habló el sicario textual Jorge Asís?

sábado, 21 de febrero de 2015

Clarín empioja y Arroyo Salgado ¿miente?


De manera desembozada Clarín habla de "crimen" ya en la tapa, nada menos. Se ratifica aquello de que la operación no era la denuncia sino la muerte del fiscal. 

La forma en que está operando el multimedios rompe todos los límites sospechados. Mientras tanto, su ex esposa volvió a ratificar que Nisman les informó a ella y sus hijas de su retorno abrupto el 11 de enero, horas antes de volar a Bs As diciendo que debía hacerlo pues su madre debía someterse a una operación de urgencia.


¿Arroyo Salgado miente?

miércoles, 18 de febrero de 2015

Empiojar empiojar empiojar




¿Nos están tomando de boludos? En absoluto. Están empiojando a más no poder para que ningún resultado sea creíble y así lograr que los anti K ratifiquen que al fiscal lo mandó a matar Cristina y que los "no sabe / no contesta" repitan una vez más "yo no entiendo más nada".

Están trabajando para el "Todo es lo mismo" y el "Todo da lo mismo"

¿Quiénes ganan en ese país del descreimiento donde cada uno tiene la certeza de cómo fueron los hechos y nada ni nadie lo hará cambiar de parecer? ¿Quién acumula en ese conglomerado de sabiondos que tienen todo re-claro? Muy probablemente los factores de poder preestablecidos: Una sociedad de genios que se las saben todas y saben cómo fueron los hechos antes que los investigadores terminen su labor es una sociedad proclive a la docilidad. 

Porque pocos pelean menos que los que la tienen re-clara.

Si logran que a la mística kirchnerista la suceda la racionalidad de los que la tienen clarísima se habrán anotado una victoria estratégica fenomenal.

sábado, 14 de febrero de 2015

Podrán atacar a Cristina, lo que ya es imposible es cerrarle los ojos al pueblo


Uno de los grandes aportes del kirchnerismo a la conciencia política del pueblo argentino es que ayudó a correr ciertos velos y ensanchar, por ende, el marco de lo permitido o lo posible. Hasta 2003 campeaba la noción de que todo era hasta ahí porque llegado un determinado punto no se podía avanzar más. En 1983 la democracia retorna en medio de un corralito, encorsetada por grupos económicos que emergieron de la dictadura -en la que fueron principales actores- con un poder nunca visto. El intento de Raúl Alfonsín de una vía independiente junto a Bernardo Grinspun en el ministerio de Economía fue rápidamente derrotado y de ahí en más entraría en un tobogán que finalizaría con la entrega anticipada del gobierno.

Entonces vino Menem que no sólo no enfrentó a ese poder omnímodo sino que se asoció a él consolidando así la década más nefasta del último medio siglo para los sectores populares ya que se perpetró una victoria ideológica descomunal del neoliberalismo y en ese clima se descuartizó al estado para configurar un modelo de país condenado a ser furgón de cola y por ende imposibilitado de encarar un proyecto nacional con algún nivel de autonomía.

Luego de la debacle de la Alianza llega el kirchnerismo con una frase de Néstor aquél 25 de mayo de 2003 que lo resume todo "Cambio es el nombre del futuro". Y así arrancó un proceso que introdujo transformaciones y devolvió derechos pero que quizá ha tenido como valor central el identificar algunos conglomerados de poder ocultos o que no habían sido tan claramente divisados: Los tres casos más emblemáticos son los términos de propiedad de grandes conglomerados de medios, los servicios de inteligencia y la corporación judicial. Cristina llegará al 10 de diciembre sin que Clarín haya acatado la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, con la AFI dando sus primeros pasos y con buena parte del poder judicial en pie de guerra. No es para nada casual entonces que sea hoy el maridaje de estos tres factores de poder el que opere como punta de lanza en esta ofensiva feroz.

Antes de seguir adelante dejemos claro que estamos hablando de política y que por lo tanto es lógico que un gobierno que intentó desguasar a uno de los multimedios más poderosos del mundo de habla hispana, que pateó el nido de la SIDE y que tuvo la osadía de intentar transformar la estructura del poder más aristocrático y conservador del país padezca más tarde o más temprano un embate como el que está soportando con el acompañamiento autómata del conjunto de fuerzas opositoras. Empero, y aquí está lo realmente valioso, es importante analizar que independientemente del desenlace de los acontecimientos el pueblo ya se ha enterado que los medios de comunicación son de alguien y que por añadidura tienen intereses políticos, ideológicos y comerciales tanto como que el poder judicial en estrecha alianza con los servicios es el último garante de que el estado de cosas del país pre-kirchnerista no sea trastocado. Indudablemente éste es el principal aporte que el kirchnerismo le deja a la conciencia política de los argentinos: Podrán atacar a Cristina por todos lados buscando que deje el poder anticipadamente o generando las condiciones para la derrota del FPV en las presidenciales, lo que seguro no podrán es cerrarle los ojos a un pueblo que los tiene muy abiertos y sabe en qué consisten ciertos poderes y para qué lado juegan.

Luego habrá que discutir -y mucho- si el kirchnerismo procedió mejor o peor en las acciones que desplegó en lo inherente a la aplicación de la ley de medios o el intento de democratizar de la justicia. Pero lo verdaderamente letal para esos poderes otrora invisibles es que la sociedad hoy sabe que los medios emiten un mensaje condicionado a full por los diversos intereses editoriales y que la justicia es esa gran estructura corporativa que siempre terminará accionando para que nada cambie.

En este sentido, el ensanchamiento citado al comienzo se transforma en un valor de máxima calidad política. El haber demostrado en la vida real que en democracia se puede legislar y favorecer los intereses nacionales, los de las empleadas domésticas, los derechos del consumidor o de las minorías sexuales es un dato duro que se ha soldado a nuestra conciencia política y fundamentalmente es un elemento constitutivo de la formación de los pibes que han crecido en este contexto. 

Ahí, quizá, radica la mayor "peligrosidad" que dejan estos años kirchneristas.


miércoles, 11 de febrero de 2015

Dos fotos




El oficialismo no puede hacer nada para que las fuerzas opositoras estén a la altura de las circunstancias pero sí dispone de los recursos para sancionar la mejor ley posible en materia de Inteligencia y al parecer hoy a dado algunos pasos en ese sentido al incorporar nuevas modificaciones, algunas de las cuales habían sido propuestas por el CELS, que la semana pasada habían sido dejadas de lado.

Las dos fotos de la jornada son contundentes: mientras los opositores hacen cola para ver quien manifiesta primero ante los medios su compromiso para derogar la ley que se está tratando, el oficialismo se muestra abierto a las sugerencias de los especialistas y gestiona, dispuesto a sancionar una vez más en soledad, proyectos que mejoran la institucionalidad.

domingo, 8 de febrero de 2015

El Vermucito | Audio de la emisión del 08-02-2015


Hablamos con el colega Marcelo Helfgot sobre el rol del radicalismo en la interna opositora. Con la Jueza María Laura Garrigos sobre la marcha convocada por fiscales, con el legislador porteño del FPV Gabriel Fuks, a propósito de los nulos avances que ha tenido la investigación del sospechoso incendio de Iron Mountain de un año atrás. Camila García habló de las sospechas respecto a que la policía cordobesa asesinó a Ismael Sosa, que fue a Córdoba a un recital de La Renga. Y más que nunca, absolutamente recomendable la columna de Arnaldo Bocco.

COLUMNA DE ARNALDO BOCCO


NOTA CON LA JUEZA MARIA LAURA GARRIGOS
- Presidenta de Justicia Legítima -


NOTA CON GABRIEL FUKS
- Legislador porteño del FPV -


PRIMERA HORA


SEGUNDA HORA


TERCERA HORA


domingo, 1 de febrero de 2015

El Vermucito | Audio del 01-02-2015


NOTA CON LORENA MARTINS


NOTA CON SANTIAGO O'DONNELL


NOTA CON RODOLFO URTUBEY



PRIMERA HORA


SEGUNDA HORA


TERCERA HORA


jueves, 29 de enero de 2015

El regreso anticipado o planeado de Nisman sigue emitiendo mensajes que aún no logramos descifrar


La fiscal Fein dice que según información de la aerolínea Iberia, el 31 de diciembre Alberto Nisman sacó el pasaje de regreso con fecha 12 de enero. El fiscal whatsAppeó a sus amigos que debió suspender "intempestivamente" su viaje, tal como se lee más arriba.

Hipótesis 1: Nisman sabía que volvería el 12 de enero y en ese whatsapp les mintió descaradamente a sus amigos

Hipótesis 2: Alguien pudo haberle sacado el pasaje el 31 de diciembre dando los datos de su tarjeta, algo muy factible siendo la estrecha relación del fiscal con los servicios, para hacerlo regresar anticipadamente.

Pregunta: Si Nisman ya sabía que regresaría el 12 de enero ¿Por qué discutió con su ex mujer y debió dejar a su hija sola en el aeropuerto durante tres horas?

El regreso anticipado o planeado de Nisman sigue emitiendo mensajes que aún no logramos descifrar.


martes, 27 de enero de 2015

La primera fase de la operación destituyente se extingue


Hace una semana leíste en este blog que era el mismísimo gobierno quien necesitaba más vivo que nunca al fiscal Nisman para demostrar lo desatinado de su denuncia contra la presidenta. Con el transcurrir de unos pocos días ha quedado demostrado que esas 300 fojas son una gran empanada de humo y en la medida en que esa humareda se dispersa la sociedad empieza a percibir que la muerte de Nisman ha formado parte de una mega operación orientada a perjudicar gravemente al gobierno nacional. A medida que la denuncia se deshace por sus propias flaquezas -ya nadie la defiende- las escuchas difundidas por el dispositivo mediático opositor terminaron siendo un sonido de color que no aportó absolutamente nada y hoy los principales medios opositores y sus dirigentes políticos adjuntos ya dieron vuelta la página y están discutiendo la creación  de la Agencia Federal de Información. El gobierno pasó de estar contra las cuerdas a retomar nuevamente la iniciativa política y lo mejor que tiene la oposición de momento para adversarlo es la pluripartidaria Patricia Bullrich...

El debate se centrará nuevamente en lo que publicábamos el sábado pasado ¿Por qué ahora y no antes? Escribimos entonces:

"Cuando se rompe una alianza, en lugar de negociar o replegarse, el kirchnerismo embiste y esto es lo que le ha dado un nivel de vitalidad sorprendente."

Ya en diciembre Cristina tomó el toro por las astas en la Secretaría de Inteligencia y ayer le dio el golpe definitivo. Por supuesto que tamaño pisotón a ese hormiguero seguirá trayendo dolores de cabeza (El TataYofre lo acaba de anunciar en una nota con Jorge Rial en La Red) y por ende debemos más atentos que nunca porque seguirán habiendo más noticias para este boletín...


La primera parte del plan desestabilizador parece estar concluyendo y habrá que analizar muy detenidamente algo que también marcamos como gran interrogante el lunes pasado y está referido al retorno abrupto de Nisman. Algo tiene que haberse salido de su lugar para apurar ese regreso alocado, o bien creyeron que el impacto de la masacre en la redacción de Charlie Hebdo podría servirles como coartada, o quizá interceptaron alguna medida que el gobierno estaba craneando.


Ayer, al filmar un tren nuevo circulando recordé que el gobierno, luego de llevarse ferrocarriles a marzo se puso a estudiar y está sacándose un diez en todas las mesas de examen, ahora es muy probable que pase lo mismo en materia de Inteligencia. Este es otro rasgo distintivo del kirchnerismo que también habrá que incorporar a nuestra cultura política, porque los gobiernos no están exentos de cometer errores, al contrario, están más expuestos que nadie a cometerlos. El punto es cómo corrigen y cómo generan autocrítica desde la gestión misma, caminando siempre al borde del precipicio. Y acá vuelve a relucir lo distinto y superador, porque es fácil practicar autocrítica de asamblea o leyendo el diario del lunes. Lo complicado es hacerlo en la práctica cotidiana. Bien, el gobierno de Cristina nos está enseñando cómo se hace.

domingo, 25 de enero de 2015

El Vermucito | 25-01-2015


PRIMERA HORA
 Apertura con Carlos Montero, nota con Carolina Ortega y columna de Arnaldo Bocco


SEGUNDA HORA
Nota con Gustavo Vera y charla en piso con Teodoro Boot


TERCERA HORA
Nota con Artemio López y tertulia final en piso

COLUMNA DE ARNALDO BOCCO



NOTA CON ARTEMIO LOPEZ


NOTA CON GUSTAVO VERA DE LA ALAMEDA SOBRE LOS SERVICIOS

sábado, 24 de enero de 2015

Hay que sacar al kirchnerismo sea como sea


El domingo 18 de enero quedé atónico al escucharlo a Gustavo Posse en el programa de Charly Fernández. Me asombró la crudeza con la que el intendente de San Isidro analizaba el tablero político, concluyendo que de no gestarse una convergencia entre Massa y Macri, el FPV tenía virtualmente garantizada la victoria en las presidenciales de octubre. A esa hora, Alberto Nisman ya había perdido la vida, según ha informado la fiscal que investiga el caso y los argentinos nos acostaríamos sin imaginar la noticia que nos aguardaba al día siguiente.

En un terreno de disputa digamos "normal" todo venía demostrando que era muy difícil que el FPV perdiera las elecciones. El gobierno se había levantado de una devaluación y una corrida feroz, había capeado con éxito el temporal del tan mentado "default" merced al juez Griesa, Cristina venía recogiendo un 50% de imagen positiva, en suma: todos los obstáculos que se le colocaron fueron superados, uno a uno. Entonces había que pasar a otra fase, mucho más cruel y sanguinaria: 

Las pruebas están a la vista...

jueves, 22 de enero de 2015

Cristina a todo o nada


La presidenta de la Nación, fiel a su estilo,  ha redoblado la apuesta y lo que se impone a esta altura de los acontecimientos es poner la mirada en el núcleo del problema que no es otro que la disputa desatada entre el gobierno nacional y la estructura de servicios de inteligencia descabezada a en diciembre.

Nada puede entenderse sin este análisis.

Leyendo la carta de Cristina queda muy claro que se ha entrado en un terreno de lucha franca contra el poder más oculto y poderoso que se pueda uno imaginar: Stiusso y su estructura armada en más de 40 años en la SIDE.

Lo más probable es que la presidenta haya tomado esta decisión luego de sopesar distintas opciones y de comprobar que pese a las consecuencias nefastas que podría acarrearle -ya hay un cadáver de un fiscal federal, nada menos- era la menos mala.

Incluso hasta pierde centralidad la discusión sobre si Nisman se suicidó o fue asesinado. Sigo creyendo que viéndose fatalmente operado por los servicios y en vistas de que la denuncia presentada se caía a pedazos tomó la decisión de pegarse un tiro. Pero aunque no fuera así, el análisis político sigue siendo el mismo. Nadie necesitaba a Nisman más vivo que nunca que el mismísimo gobierno nacional, entre otras cosas porque ya había sospechas fundadas de que la denuncia estaba muy flojita de papeles, de ahí que cualquier lectura inteligente de lo sucedido en la torre Le Parc lo menos que podrá hacer es poner al gobierno como instigador del crimen. 

Y es por eso que hace tanto ruido este párrafo de la carta presidencial:

"La denuncia del Fiscal Nisman nunca fue en sí misma la verdadera operación contra el Gobierno. Se derrumbaba a poco de andar. Nisman no lo sabía y probablemente no lo supo nunca. La verdadera operación contra el Gobierno era la muerte del Fiscal después de acusar a la Presidenta, a su Canciller y al Secretario General de La Cámpora de ser encubridores de los iraníes acusados por el atentado terrorista de la AMIA."

Por eso el lunes temprano puse el acento en el regreso abrupto de Nisman, porque sólo a partir de ese hecho puede entenderse la operación.

Nadie puede asegurar cómo terminará esta confrontación, tampoco dudar en que se ha desatado una lucha de consecuencias impredecibles.

Ya llegará el tiempo de analizar porqué fue ahora y no antes. Lo urgente en estas horas es entender que quizá por primera vez en la historia nacional un presidente se anima a meter mano en esa suerte de estado paralelo que se montó en la SIDE, que esta batalla es probablemente la más ardua que le haya tocado afrontar al kirchnerismo y que de su resultado depende en buena parte el futuro de todos los argentinos, no sólo del gobierno.

A no confundirse

"La verdadera operación contra el Gobierno era la muerte del Fiscal"


"La denuncia del Fiscal Nisman nunca fue en sí misma la verdadera operación contra el Gobierno. Se derrumbaba a poco de andar. Nisman no lo sabía y probablemente no lo supo nunca. La verdadera operación contra el Gobierno era la muerte del Fiscal después de acusar a la Presidenta, a su Canciller y al Secretario General de La Cámpora de ser encubridores de los iraníes acusados por el atentado terrorista de la AMIA."

La carta completa

lunes, 19 de enero de 2015

Un disparo al corazón de los argentinos


Alberto Nisman viajó a comienzos de enero a Europa con su hija que cumplió 15 años. El regreso estaba pautado para el 23 de enero pero intempestivamente volvió el 12, dejando a su hija en España, y al día siguiente hizo la denuncia que en su momento caractericé como menos sustentable que la crisis de los tampones. A partir de ese momento el paso de las horas lo fue complicando cada vez más -la refutación de Interpol fue demoledora- y quizá lo más grave era que no encontraba jugada salvadora, salvo la peor noticia, que es la que nos ha despertado abruptamente. Así las cosas, como muy bien dicen los amigos de Nestornautas "hay que preguntarse siempre quien resulta perjudicado, y a quien beneficia: el modo en el que los medios salieron rápidamente a capitalizarlo es llamativo, como si Nisman les conviniese más muerto que vivo y sosteniendo su denuncia."

Acaba de entrar un whatsApp, es un familiar que me dice:

- "Cheee, mataron a Nisman".

- "¿Quién te dijo que lo mataron?, le pregunto

- "Nadie nadie. Lo encontraron muerto. Fue mi inconsciente que lee lo que Clarín quiere decir", me responde...

Ya está. A primeras horas de este lunes para buena parte, quizá mayoritaria, del inconsciente colectivo argento el fiscal Nisman ha sido ejecutado. Y si esto fuese verdad sólo habría un responsable, que no sería otro que el gobierno. Por eso hay que volver al viaje que emprendió con su hija con fecha de regreso el 23 de enero y detenerse a pensar en qué lo hizo volver el 12, en plena feria judicial, y hacer una presentación tan delirada. ¿Procedió por decisión propia o fue inducido? Esta pregunta puede formularse para analizar tanto las causas de la denuncia como las del tiro del final.

Quizá convenga encarar por este lado el análisis para no realizar simplificaciones y evitar, de paso, ser alcanzados por un disparo cuyo destino final es el corazón del pueblo argentino.

sábado, 30 de noviembre de 2013

¿Y el Estado? Bien, gracias


El “saque” de esta mujer no deja de sumar adherentes. Es que expresa la bronca contenida del ciudadano que diariamente padece el atropello y la pésima gestión de empresas que luego, de manera paródica, auspician discursos que ensalzan la gestión de “lo privado” como el camino más corto al éxito.

Si alguna analizáramos con seriedad la eficiencia de las empresas privadas que brindan servicios nos agarraríamos la cabeza al comprobar la hondura de la brecha que exhiben entre prestación y ganancia. Pero claro, de eso no se habla, entre otras cosas porque con sus abultadas pautas publicitarias reproducen el discurso de que “son empresas privadas”. Un mito ideológico que sigue ordenando la conciencia del argentino medio y haciéndole creer que a “lo privado” no lo sostenemos entre todos, aunque no se pueda rastrear la ganancia de Movistar, Claro o Personal si no es en el Home banking o en la oficina de Pago Fácil de la vuelta de la esquina de cada uno de los consumidores que, por si fuera poco, no tienen posibilidad de elegir un servicio mejor…


Entrada destacada

A propósito de Mundstock y ciertas giladas

A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...