Mostrando las entradas con la etiqueta sandra russo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta sandra russo. Mostrar todas las entradas

sábado, 13 de marzo de 2010

678: La necesidad de una política blanca


Gracias a un alerta de Google me encontré con este muy interesante post de Federico Vázquez con un título que ya se las trae.

Lo transcribo para que lo lean y luego expondré algunas ideas al respecto

--------------------------------------------------------------------


678: La necesidad de una política blanca

Publicado en el blog Acquaforte


Acá el compañero Escriba se pregunta si mide. Seguro que mide, aunque cuánto y cómo está por verse. Pero la autoconvocatoria de 678 por Facebook mide más por las cosas que pone sobre la mesa. 5.000 o 6.000 personas en la calle no cambian el escenario político, más en un país donde hace menos de dos años las cifras de movilización fueron 10 ó 20 veces más grandes. La repercusión en los comentarios de los dos diarios que publicaron la noticia (Crítica y Perfil) muestra que la marcha de los 678 pone en tensión valores y posicionamientos políticos que el acto de Ferro del mismo día no consigue. No es uno o el otro. Pero uno es para adentro y otro para afuera. Desde acá venimos criticando que la palabra oficial no logra superar su propia virtualidad, su propia encerrona. La marcha de 678 es una respuesta precaria a eso. Es una demostración de fuerzas. No exageremos: una demostración de que existen (pocos, muchos, se irá viendo) sectores medios que apoyan. Las demostraciones de fuerza deben hacerse en el terreno del enemigo, con el mismo maso de cartas, si no, no tienen efecto. Porque al hacerlo con el mismo discurso “muestran”, enseñan, discuten. Los actos corporativos de militantes y sindicatos son como los actos televisados en Olivos: mantienen a la tropa en guardia, montan un escenario de poder pero no hacen dudar a nadie. Que el gobierno necesita una política blanca es algo que desde la elección del 28J se volvió como agua en el desierto. Ningún gobierno argentino tiene futuro con caudales electorales de un dígito en los grandes centros urbanos. Podrá aguantar más o menos, pero tiene fecha de vencimiento.

Ahora, resulta un poco preocupante que los mismos protagonistas de esa movilización no se percaten de por dónde va la ventaja: escuchamos el balance de Sandra Russo a través de Gerardo en Tirando al Medio:

Tito Nenna bromeó penosamente con que no había choris, arrodillándose de esa manera ante el altar ideológico de la derecha que nos ha hecho creer que el chori y la gente en colectivos expresan una puesta en escena falsa. Ya en el mediodía de ayer la propia Sandra había puesto las cosas en su lugar ante llamados que rescataban la presencia de “gente suelta” y/o “autoconvocada” en el acto de Ferro.

No muchachos, ojito con eso de ponerse contentos porque a un acto va mucha gente “suelta” porque de tanto “soltarnos” corremos el riesgo de quedar cada uno por su lado y así somos más vulnerables.”

No Gerardo, no Russo, justamente lo de ayer mide por ese condimento clasista. Las clases medias son eso, clases medias. Miran programas políticos, tienen facebook y se movilizan sin choripanes. Lo uno y lo otro van juntos. Porque si juzgamos a la convocatoria por las reglas de lo popular, es una chiste. Si van a competir en el terreno de Moyano, córranse, no aportan nada.

Al revés, 5.000 clasesmedias hablando de corrido cuando se prende una cámara, y diciendo “las cosas que dice la gente como las dice la gente” es todo el valor que puede tener algo así. En cambio algunos prefieren decir: ojo, ojo no hay que ir por el camino fácil, hay que dar una batalla cultural contra el estigma de la movilización orgánica. ¡No! O sí, pero no cuando tu convocatoria es noticia justamente por lo contrario. El tipo al que hay que convencer no tiene pruritos por el lugar social que ocupa, al contrario, está orgulloso. Tampoco tiene reparos en pensar que sus valores (entre los que está movilizarse suelto y sin contraprestaciones) son mejores. No es sobre eso que hay que cambiarle la opinión, se trata de mucho menos. Que vote por sus intereses materiales. Por una vez, vayamos por la vía más fácil, que en general es la única que llega a destino. Tiempo no hay.

Un comentarista en Perfil con mucho desparpajo escribió:

“...Yo observé que la gente no era la misma que va a los actos organizados por el PJ. Era gente de clase media, muy ¨blanquitos¨. Aunque a los amigos antiK les resulte imposible aceptarlo, somos muchos los clase media instruídos que apoyamos a este gobierno, aunque eso nos convierta en impresentables para nuestros familiares y amigos, que son ¨gente como uno¨ y obviamente antiK.
Yo voté a Carrió en 2003 y al ARI en 2005, pero me hice krichnerista en noviembre de 2005, cuando supe que Néstor K estuvo a punto de pegarle una ñapi a Vicente Fox delante de las narices de Bush
.”


---------------------------------------------------------------

678 en Plaza de Mayo





EL NINGUNEO

La convocatoria de los seguidores del programa 678 en Plaza de Mayo fue directamente ignorada por el dispositivo mediático. Si, ya sé “chocolate por la noticia”, pero hay que dejarlo anotado para el archivo, para que este accionar de los grandes medios quede expuesto, para que una vez más alguna persona poco informada en estos asuntos se desayune que para la prensa monopólica y demás empresas que dicen dar la vida por la “libertad de prensa” y la “independencia periodística”, las noticias que merecen ser amplificadas son las que les interesa, no “los hechos”, no todo lo que pasa en la realidad.

Después cacarean y se embanderan con consignas gastadas y “divisas ya desmerecidas”, hasta llegan a victimizarse (¿Y para cuándo el cierre de TN?) pero una reunión de 35 empleados del central Bancando a Redrado tuvo pantallas y móviles por doquier mientras que una autoconvocatoria cercana a las 10.000 personas (la mayor hecha a partir de Facebook hasta aquí) mereció el más absoluto de los ninguneos.

SANDRA RUSSO

Cuenta Martín Piqué que Sandra subió contra su voluntad al palco y que se la vio muy emocionada. Quiero decir que tengo la suerte de escucharla todos los mediodías en Nacional y que realmente me conmueve la pasión y el talento que pone día a día no sólo para defender el proyecto sino la agudeza que tiene para caracterizar política e ideológicamente los hechos políticos, muchos de los cuales se generan minutos antes de que ella salga al aire. Me refiero a que cuando tenés que sentarte frente al micrófono y opinar sobre algo políticamente fuerte que sucedió, ponele, sólo una hora atrás, no tenés red, no tenés tiempo de “editar” en la cabeza. Vas “a la parrilla”, “al toro” y ahí es donde se le ven las uñas al guitarrero.

A esta mina le sobran uñas y es muy bueno además el horario puesto que ya al mediodía uno viene con la cabeza ardiendo y hace muy bien contar con periodistas como ella (del equipo que la acompaña y de Nora Veiras –otra grosa- se hablará en otro momento) porque te ayudan a ordenar la mercadería: “Esto va acá, esto se tira, esto va en aquél rincón”

EL CHORI

Tito Nenna bromeó penosamente con que no había choris, arrodillándose de esa manera ante el altar ideológico de la derecha que nos ha hecho creer que el chori y la gente en colectivos expresan una puesta en escena falsa. Ya en el mediodía de ayer la propia Sandra había puesto las cosas en su lugar ante llamados que rescataban la presencia de “gente suelta” y/o “autoconvocada” en el acto de Ferro.

No muchachos, ojito con eso de ponerse contentos porque a un acto va mucha gente “suelta” porque de tanto “soltarnos” corremos el riesgo de quedar cada uno por su lado y así somos más vulnerables.

Ojito con estas concesiones porque lo que se esconde atrás de todo este chamuyo es que lo único que hay son prebendas, que no hay política, que no hay militancia. Todo se reduce a “la caja”. “La caja” para sojuzgar gobernadores, para torcer voluntades en el Senado y para cargar familias en Budge.

A través de esta simplificación la derecha le hace el coco a mucha gente y la verdad es que el asunto es un poquito más complejo y que el acontecer político de un país trasciende a cuestiones de caja. La derecha labura muy bien estas cosas, instala frases como esa que impugna algunas medidas por ser “electoralistas”. Dicen “El gobierno decidió X cosa para juntar votos” Perdón ¿Está mal querer juntar votos? ¿Está mal querer seguir gobernando? ¿Está mal pretender ganar elecciones?

Si los senadores del "Grupo A" lograban devorarse a Mercedes Marcó del Pont eran representantes legítimos de la voluntad popular pero si no lo logran porque un par de legisladoras levantan la voz es señal de que entró a tallar “la caja”.

Como Majul ayer en La Red diciendo que Nito Artaza le había contado sobre una llamada que había recibido del ministro de economía Amado Boudou, supuestamente antes de la sesión (a la que por otra parte él no bajó). A ver ¿Sabe usted, señora, cuántas veces por semana hablan los senadores y diputados con funcionarios y ministros del Poder Ejecutivo? Acá hay un gran bolazo que la derecha trabaja muy bien recurriendo al desconocimiento que tiene la gente respeto al funcionamiento de los distintos estamentos del gobierno, el parlamento y la justicia. En rigor, los contactos son cotidianos y se deben a una amplia gama de cuestiones: que porque el senador necesita información sobre tal resolución, que porque hay un trámite parado y hay que activarlo, etc, etc. Todo esto hace a la trastienda, a la cocina de las relaciones en el ámbito gubernamental, pero son desconocidas por el gran público. Acá es donde se funda el bolaceo contra la política, en hacerle creer al pueblo que los legisladores jamás hablan ni tienen contactos con los ministros y mucho más si son de la oposición cuando en la realidad es todo lo contrario.

No voy a decir que Majul miente, simplemente porque hasta incluso creo probable que esa llamada haya existido. Lo que digo es que si existió no da para hacer tanto espamento porque esto forma parte de la dinámica con que se procesa a diario la gestión acá y en cualquier país del mundo.

Hay que trabajar en estas cuestiones que por cierto son escabrosas y densas de explicar. Pero hay que hacerlo y mientras tanto, lo que sin duda alguna no hay que hacer es repetir tontamente las frases que instala la derecha.


---------------------------------------------------

domingo, 6 de enero de 2008

El progresismo perezoso


Hay “progresistas” un tanto perezosos que le escapan al trabajo de buscar nuevas formas de debate y de lucha política frente al embate de la derecha.
Hay una tendencia al mail con “copy-paste” de notas publicadas en ese Boletín Oficial para la izquierda kirchnerista que es Página/12 (diario que compro y leo, lo aclaro)
Y hay cierto dogmatismo para interpretar lo desafíos que la realidad va presentando con el paso del tiempo.
Por ejemplo, en estos días, donde el macrismo ha mostrado cartas pesadas que corroboran su esencia político-ideológica, muchos se remiten a repetir consignas bastante gastadas o a redescubrirnos que Macri es de derecha.
Sandra Russo acá nos da una clase magisltral al respecto. Esta columna, además de responderle a cierto “discurso Taxi”, es un típico ejemplo de prosa efectista y rimbombante que lamentablemente no aporta nada nuevo, y esto preocupa dado que si alguien que generalmente suma ideas lúcidas ahora aparece repitiendo parrafadas trilladas ¡Qué queda para el resto!
A ver: Macri y su PRO son de derecha, eso está clarísimo, por lo tanto va a operar en consecuencia. Eso también está claro. El punto es dónde y desde dónde nos paramos los opositores. Y lo que me temo es que nos estemos parando en el facilismo de repetir discursos que ya todo el mundo conoce ¿O acaso el porteño medio que lo votó no sabe quién es Mauricio? Lo sabe perfectamente y no va a cambiar su opinión porque le repitamos una y mil veces que “es de derecha”. En todo caso deberíamos explicarle donde está lo malo de la Derecha y ahí es donde, creo, flaqueamos y donde nuestra argumentación se vuelve densa, sloganista e ideologista. Es como cuando en el ballotage porteño aparecían solicitadas firmadas por artistas “políticamente correctos” como Gieco, Heredia, Parodi... la verdad, creer que a esta altura de los acontecimientos el apoyo de esos artistas suma algo es patético, entre otras cosas porque esas mismas figuras ya firmaron decenas de solicitadas para candidatos “progresistas” que dejaron muchísimo que desear ¿Se entiende?
De lo que se trata es de volver a poner al pensamiento y la acción progresista al lado de los beneficios para la mayoría de la gente. Demostrar que desde lo Nacional y Popular se puede gestionar mejor que la derecha. Y para eso debemos empezar por decir que lo que se hizo en nombre de cierto “progresismo” fue horrible y es en buena parte el caldo de cultivo de este presente.
Pero claro, cuesta encontrar formas nuevas para el debate con el PRO y eso pasa porque, por empezar, no se hace un buen diagnóstico de cómo se llegó a esta situación inédita caracterizada por el hecho de que por primera vez una fuerza de derecha haya accedido al gobierno de un distrito importante por la vía electoral (Dato que tiene una implicancia muchísimo mas densa que lo aparente)
Y un buen diagnóstico debería arrancar por reconocer que el llamado “progresismo” que gobernó la ciudad los últimos ocho años dejó mucho que desear en términos de Gestión.
En muchas áreas estratégicas no cambió nada. Solo hizo nombramientos.
Entonces, o no se cambió nada, o se tranzó con lo existente (Verlo el jueves al colorado Raúl Fernández –Jefe de Gabinete de Ibarra- en el palco al lado de Genta fue una foto que lo dice todo ¿no?)
Si a esto se suma la típica tendencia de muchos dirigentes del ibarrismo y el telermanismo a dedicarse a la rosca, dejándole la gestión concreta, “la diaria” a la burocracia y al SUTECBA tenemos como resultante un montonazo de grietas en términos de gestión y funcionamiento que fueron padecidos de una u otra manera por la ciudadanía y por donde se filtró el discurso macrista. Luego y por decantación vino victoria electoral y ahora la embestida contra los municipales.
Macri sabe muy bien a qué se expone enfrentando al SUTECBA, pero como dijo alguien, “Es tan astuto como Kirchner pero de derecha”. Quizá entrevea que esta puja con el Sindicato de los municipales pueda redituarle lo que a Kirchner le rindió la embestida a la Corte Suprema. Cierto es que los escenarios son muy distintos. La Corte se desplomó con un discurso por Cadena Nacional, mientras que Macri deberá padecer una ciudad virtualmente parada por uno de los sindicatos mas poderosos del país.
Pero lo concreto es que el tipo está operando políticamente y que hoy está en centro de la escena habiendo desplazado al gobierno nacional que hace por lo menos 4 años no perdía el centro del ring.
No es poca cosa.
El tipo está haciendo política para fines deleznables, valga aclararlo, pero está operando. Mientras tanto ¿Qué se está haciendo desde la oposición? ¿El bocinazo patéticamente pobre e intrascendente de Ibarra y Kravetz contra el impuestazo? ¿Cadenas de mails con las notas de Raúl Delatorre y Sandra Russo?

El 40 % que votó por Filmus parece no encontrarle el agujero al mate.

Por supuesto que hay que hacer causa común por los despidos y repudiar el veto al proyecto de medicamentos o la discriminación hospitalaria, pero por ejemplo en el caso de la Obra Social hay que atravesar un pasillo muy angosto: La OBSBA funciona pésimamente y la propuesta que trae el macrismo es peor aún. Hay algunos sindicatos que pueden aportar elementos nuevos para hallar una formula que permita despegar tanto de uno como de otro contendiente.
En suma, el desafío es cómo defender lo público del embate privatizador que indefectiblemente el macrismo se trae bajo el poncho. Las falencias de lo público deben enmendarse desde lo público pero entendiendo que hasta ahora muchas cosas han funcionado mal y que se puede mejorar sin tocar su esencia.
Por eso es preocupante que se realice una oposición meramente sloganista a una fuerza que viene con el 60 % del electorado y buena parte del arsenal mediático de su lado. Si encima salimos a oponernos repitiendo que “Mauricio es Macri” creo que estamos en el horno. Así le fue a Filmus con el juego de palabras del presi . Ese mismo lunes, no bien terminaba la exposición presidencial, Macri ya tenía el 60 % de los votos...
Empecemos por ver cuántas cosas se hicieron mal en los ocho años anteriores; empecemos a elaborar un diagnóstico crudo sobre los errores que generaron las condiciones para el acceso del macrismo al gobierno de la ciudad y en función de ese diagnóstico salgamos a dar la batalla. Ese diagnóstico nos va a dar elementos para elaborar nuevas respuestas ante problemas concretos. De lo contrario, el PRO va arrasar con todo y con una cuota elevada de consenso (se dice que alguna encuesta demostró que el 70 % de los porteños aprueba la medida de discriminar a los bonaerenses en los hospitales de la ciudad ¡70 por ciento!!!!)

Al 40 % que votó por Filmus le está faltando política.

domingo, 14 de enero de 2007

A Sandra Russo mas vale leerla que verla

Es linda, mona, zafa estéticamente. Pero no viene por ahí el comentario. La idea es ésta: No siempre brillantes plumas encandilan en el campo audiovisual.
Sandra Russo es una de las mejores opinadoras de la prensa escrita argentina. En sus notas delata la tenencia de una cabeza que funciona a la perfección. Pero viendola en Canal 7 a las 4 de la tarde uno se desilusiona. Definitivamente no deja de "posar una postura física progre" durante todo el programa ni de estar pendiente seg. a seg. de la cámara. Durita, y relojeando para todos lados, buscando referencia en los monitores... Todo lo contrario de Boy Olmi que aparece relajado, como en el living de su casa.
Pero además, la Russo demuestra que la brillantez en la escritura no se traslada a la pantalla.
Lo más jodido de la tele es "como te ven". Y, lamentablemente, a Sandra Russo se la ve mal.

Entrada destacada

A propósito de Mundstock y ciertas giladas

A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...