Mostrando las entradas con la etiqueta retenciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta retenciones. Mostrar todas las entradas

sábado, 19 de diciembre de 2015

Vamos de paseo en un tractor nuevo


Culmina una semana donde quedó expuesto en todo su esplendor el cambio, o si se quiere, se ratificó todo lo que habíamos avisado que iba a suceder. La devaluación del 40 % se concretó en su primera fase. Ahora falta la segunda, con los aumentos de los combustibles (que probablemente se realice por etapas) y algunos “retoques” más a los precios…
El dólar cerró a 13,60 y mientras el dispositivo mediático instala la noción de que no se disparó tanto, la verdad es que aunque se quede en este valor ya el daño está hecho. No hubo un efecto “Puerta 12” porque no había condiciones para ello. Si en los últimos años “la gente” compró la friolera de 10 mil millones ¿Para que se iban a amontonar en las puertas de los bancos? El sofisma más sutil del segundo gobierno de Cristina fue que no se podía comprar dólares ni viajar al exterior. La realidad fue que no se podía encontrar un asiento vacío en los aviones que partían a Brasil, el caribe, USA y Europa, tanto como que, hasta que se impuso el impuesto a los autos de alta gama importados, en ningún lugar del mundo se adquirían Audis a un precio tan barato como acá. Esto fue, obvio, una contradicción muy grosera del manejo económico del gobierno anterior que fue utilizado con sabiduría por “los mercados.
La discusión de fondo, en todo caso, es si un proyecto político prima el pueblo o los mercados. Está claro desde este punto de vista cuál es la divisoria de agua entre el kirchnerismo y los mercados y esta semana ha sido de libro por su carácter ejemplificador. La eliminación de las retenciones se cubrirá con deuda que con los años habrá de afrontar la sociedad en su conjunto mientras que el campo ha recibido esta semana beneficios adicionales que rondan los 60.000 millones de pesos.
Completo, acá

lunes, 2 de agosto de 2010

Algo está mal en La Nación

Es rarísimo que aunque sea hasta esta hora (las 18.37) el resultado sea favorable a Anibal Fernández ¿no?

Si querés votar, votá.

Retenciones, el debate que se viene con furia


No hay dudas que el bloque agromediático va a lanzar la ofensiva final sobre una cuestión que hasta hace un tiempo culturalmente tenía ganada por goleada: La eliminación de las retenciones. La Nación ya empieza con notas como ésta en una clara demostración de lo que por otra parte es previsible en este medio históricamente ligado al poder terrateniente. Clarín, por su parte, recurrió a la metodología que hace rato viene aplicando y que consiste en marcarle la cancha a la oposición con titulares.

En la base de esta discusión , lo que está en juego es la cabeza de los sectores medios citadinos, aquellos que movidos por su desprecio al kirchnerismo terminaron apoyando a pie juntillas la sedición sojera de 2008 sin tener para nada claro qué era lo que se estaba discutiendo.

Para entrarle a este asunto con propiedad conviene leer a Gustavo Arballo sobre las afirmaciones del constitucionalista del Grupo A Daniel Sabsay, para quien las retensiones y todo lo que se hizo en el país desde 1994 a la fecha vuelve a cero.

También es recomendable escuchar a Agustín Rossi hablando con Marcelo Zlotowiazda al respecto, acá.

El problema para el bloque desfinanciador está en que si sus bancadas afines no logran imponer alguna norma en el parlamento antes del 24 de agosto, la experiencia determina que después de esa fecha todo seguirá como hasta ahora y que en todo caso sería la Corte suprema la que termine tomando cartas en el asunto, lo que va a llevar un tiempo considerable.

En tanto, para el ciudadano de a pie, el desafío es entender que acá hay un montón de millones de dólares que si dejan de ser retenidos por el Estado irán a un puñado de bolsillos privados que a lo largo de la historia jamás han demostrado interesarse por los que menos tienen.

miércoles, 28 de julio de 2010

Se lanzó la campaña "El shopping del Senado"



Nuestro post de hoy por la mañana terminaba así:

"...esta campaña que hoy inaugura el editorialista de La Nación es que nos da una pista para medir el grado de acuerdos del espacio opositor: Cuanto más se hable del shopping del senado, tendremos más claro lo lejos que está el Grupo A de ponerse de acuerdo y de contar con los votos necesarios en ambas cámaras."


Está clarísimo que esta nota de La Nación es la primera demostración que tenemos de lo mal que está el poroteo del Grupo A.




Recordamos cómo funciona el mecanismo: Cuanto más lejos esté el espectro opositor dentro y fuera del parlamento de lograr un acuerdo sobre las retenciones, más se hablará del "shopping del senado"

martes, 27 de julio de 2010

Las disidencias de la oposición que no tiene disidencias



Indudablemente la síntesis del panel del Grupo A que se desarrolló hoy a la mañana en la Rural la expresó Joaquín Morales Solá quien expresó textualmente:




"Creo que lo que hemos escuchado hoy es un consenso de que el Congreso debe recuperar sus facultades, no hay disidencias en la oposición, un poco no saben con qué se va a reemplazar, qué es lo que van a hacer. Están un poco con bastantes disidencias. Son como los jóvenes de mayo del 68', saben qué es lo que no quieren pero no saben lo que quieren"


Obsérvese que dice: "No hay disidencias en la oposición" (respecto de que el congreso debe recuperar sus facultades) pero instantáneamente afirma que "No saben qué es lo que van a hacer, están un poco con bastantes disidencias"

Toda una foto de lo lejos que están de lograr un acuerdo para recién ahí convencer a Solanas de que les dé Quórum.

Acá están los audios tomados de la transmisión del Canal Rural (que es de Clarín, por si no lo sabías)

Audios de la reunión de hoy en la Rural

El primer audio dura alrededor de una hora y contiene buena parte de las exposiciones (debe abarcar más o menos la segunda mitad del panel) la primera voz que se oye es de la senadora que preside la Comisión de Agricultura y Ganadería.




Este audio es el corte de la segunda exposición de Gerardo Morales. Si se escucha bien entrelíneas, el radical reconoce que la situación de la oposición es verdaderamente compleja.
(Duración: 4:00)


Ahora está cortada la segunda exposición de Felipe Solá. Otro audio para escuchar sutilmente entrelíneas cómo el ex gobernador reconoce lo difícil que eles resultará la empresa.
(Duración: 08:53)



Finalmente el cierre de Joaquín Morales Solá, quien con total desenfado da a entender en público que las fuerzas opositoras no están muy de acuerdo y que tampoco saben bien qué es lo que quieren.
(Duración: 2:40)



A confesión de parte relevo de prueba ¿no?


El balance final es que independientemente de lo que se escriba en "letras de molde" lo único que está claro es que la Mesa de Enlace volvió a juntar en su casa al espectro político que le es afín. Pero hoy por hoy, ni la corporación agromediática ni su ala parlamentaria tienen algo atado y mucho menos con posibilidades de imponerse en el Congreso.


lunes, 26 de julio de 2010

Las Retenciones dividirán a los bloques parlamentarios como la Ley de Matrimonio Igualitario?


Me surgió esta duda leyendo esta muy buenba nota de Merino Soto qur relata las tensiones al interior de la Mesa de Enlace. De hecho ya sabemos (aunque no fue muy difundido) que Eduardo Buzzi no estuvo en el corte de cintas de la Exposición Rural, todo un gesto. Sabemos también de sus cruces furibundos a los planteos anaranjados de eliminar las retenciones a la soja.

¿Qué pasará con fuerzas como el radicalismo que aspiran a gobernar el país? ¿Estarán dispuestos a desfinanciar sus hipotéticos gobiernos futuros?

Agrego esta opinión de Musgrave que se las trae.

lunes, 31 de mayo de 2010

"CUANDO LA GENTE DEL CAMPO SE DEN CUENTA DE COMO LOS ENGAÑO, BUZZI SE VA A TENER QUE IR DEL PAIS"


Lo que son las cosas...

Estas declaraciones del ex intendente de Venado Tuerto se generan en Casilda y a mí me llegan por un amigo de Gral. Lamadrid, bien adentro de la provincia de Buenos Aires.

Escúchenlas porque no tienen desperdicio.


-------------------------------------------

lunes, 24 de agosto de 2009

Otro error no forzado


Cuando me enteré que la rebaja de las retenciones a una treintena de distritos de la provincia de Buenos Aires se había debido a un error de los bloques oficialistas supe que el gobierno se había comprado otro problemón y de nuevo absolutamente gratis. Ahora la presidenta va a tener que vetar esa ley con el consiguiente costo político.

Por ahí anduvo hoy el intendente de Puan haciendo uso de los espacios cedidos en la Cadena Nacional de la Gente Linda, diciendo que hace 4 años que no llueve en su distrito (¿no será mucho, che?) y el dispositivo mediático le empezó a dar una manija tremenda al asunto.

En realidad, si la sequía hizo tanto daño, si lo que dice el intendente de Puan es cierto, nadie debería enojarse por el veto. Si nadie pudo sembrar y cosechar en los últimos tiempos en aquellos distritos afectados por la sequía, pues nadie tendrá un solo grano para comercializar ¿no?

¿O quizá hay mucho cereal guardado que está esperando mejores condiciones de comercialización?

Pero bueno, ya estamos de nuevo en un conflicto por culpa de la ineficiencia de los parlamentarios oficialistas.

Y ya los talibanes de la soja encontraron otro resquicio para meter cizaña.

No se puede ser tan trucho.

------------------------------------------------------------------

sábado, 22 de agosto de 2009

martes, 28 de julio de 2009

Vienen de atropellada

Vienen de atropellada, como para que ciertos incautos y más de un hipócrita de esos que le achacan a los errores y debilidades del kirchnerismo el avance restaurador salgan a decir "¿Vieron vieron que yo tenía razón?"
No, no tenés razón, salame. No vienen porque Kirchner haya hecho mal las cosas, vienen precisamente porque se intentó trastocar el terreno, o si querés se intentó hacer algo desde la realidad concreta y usando el poder del gobierno. Vienen porque en 2001 se fueron al carajo y desde el campo popular no estuvimos todos donde debimos estar para construir una empalizada lo suficientemente resistente como para aguantar la nueva embestida.
Se hizo lo que se pudo, como en la cancha, como con las minas, como con la crianza de los hijos. Se hace lo que sale y como sale. Nunca es perfeta la práctica política; nunca es pura la gestión, siempre hay una de cal y una de arena.
¿También es culpa del kirchnerismo que Llambías reivindique a Martínez de Hoz?
Pero bueno, es como siempre: Mientras algunos se desloman construyendo y bancándose las contradicciones, aguantandole los trapos incluso a varios que no lo merecen, están los otros, los que reincidiendo en esa actitud patética de no tomar partido acaban en la tribuna de enfrente.





-----------------------------------------------------------------

lunes, 27 de julio de 2009

Bloque agromediático

CLARIN CRITICA

LA NACION
Como genialmente se pregunta Marcelo Falak ¿Esta gente va a una negociación o a una guerra?

----------------------------------------------------------------

viernes, 20 de marzo de 2009

Mucha gente no sabe qué son las retenciones

Hoy por la mañana, en las habituales agarradas con la directora y la secretaria de la escuela de mi hijo (como soy cooperador tenemos dialogo contínuo) comprobé para mi asombro que ambas, por supuesto muy enojadas con el gobierno, no tienen la más mínima idea de qué son las retenciones. Cuando les expliqué y les hice la famosa comparación de mi hermano (que si un médico operase acá a viejitos del pami francés y cobrara en euros estaría bien que se le descontase un porcentaje) se quedaron boquiabiertas...
Hay que empezar la discusión de cero porque buena parte de la clase media porteña está creída que las retensiones son un impuesto y no una quita por derechos de exportación. hay que volver al comienzo.

miércoles, 18 de marzo de 2009

Dicen que se desinfla el rotondeo de los Autoconvocados


Para aquellos lectores que no conozcan el blog de Lucas Carrasco les cuento que hoy este colega ha colgado un video imperdible donde se ve claramente cómo el piquete verde se viene desinflando y el nivel de enfrentamientos que tienen con la Mesa de Enlace.

Está bueno mirarlo y de paso pegarle una hojeada a Informe Digital, que desarrolla y muy bien este asunto.

De nuevo: Gracias Lucas por rescatar estas perlitas

martes, 10 de marzo de 2009

Asadito en la rotonda!!!


Como era de esperar vuelven a la rotonda. No pueden sostener otra táctica. El quilombo que se les armó adentro cuando arreglaron unos pocos puntos el martes pasado los arrastra nuevamente a las banquinas que es el único lugar que los contiene y estigmatiza.

viernes, 27 de febrero de 2009

Nuevos Carteles en las rutas









Están como locos con el rumor de la nacionalización!!


“Nacionalización de la banca y el comercio exterior”
Esta definición supo figurar en las plataformas electorales en 1973, por ejemplo las del FREJULI y la A.P.R (Alianza Popular Revolucionaria), incluso en algunos casos se hablaba lisa y llanamente de “Estatización”
En 1983, cuando la Convención Nacional del Partido Intransigente deliberó en las instalaciones del Hotel Crillón de Avenida Santa Fe y Rodríguez Peña, hubo un momento de suma tensión cuando se aprobó “Nacionalización de la Banca y el Comercio exterior” porque sectores del ala izquierda y la Juventud exigían que se pusiera “Estatización” en lugar de “Nacionalización”. Naturalmente la discusión trasuntaba largos debates que excedían a lo meramente semántico.
Luego el tiempo pasó y hemos ido tan pero tan para atrás que el recuerdo de estas discusiones parece traído de siglos lejanos cuando en rigor estamos evocando vivencias de 25 años atrás, no más.
Y es muy loco ver el ataque de nervios del “campo” ante estos rumores según los cuales existiría un sector del gobierno que estaría proponiendo la nacionalización del comercio de granos. Pero más “loco” se pone todo cuando leemos en Clarín que “El Estado norteamericano será el principal accionista del Citigroup" o sea, estamos ante una virtual nacionalización de los principales bancos yanquis, una virtual nacionalización de la banca norteamericana.
¿Cómo es? ¿Los yanquis están chapa? ¿El PO llegó al poder en la principal potencia occidental? No no no, nada de eso. Es jugoso el tema.
Miremos en perspectiva el brote de la patronal agropecuaria ante la posibilidad de una medida en Argentina que está en sintonía con lo que se está haciendo en el primer mundo ¿Se entiende?
En Estados Unidos y casi todo el denominado “primer mundo”el Estado se está haciendo cargo de los resortes fundamentales de la economía porque sino se les viene todo abajo, pero si acá se plantea que el Estado intervenga decididamente en el comercio exterior, la cosa se pudre.
Hay un detalle no menor y es que la réplica de las corporaciones no vendrá quizá por derecha y sí por la famosa argumentación de “la sed de Caja de los Kirchner”, aunque ya se escucharon voces diciendo que ese mecanismo –la nacionalización- es una medida del pasado que fracasó.
En fin, se pone cada día más lindo el asunto y el gobierno cuenta con ejemplos internacionales interesantes como el canadiense, del que nos habla acá María Esperanza.
No bien me enteré de esta bola pensé que así no se deben hacer las cosas, pensé que una medida de estas características requiere una reformulación bastante más extensa del comercio de granos pero también de una nueva política agropecuaria, pero finalmente concluí en que estas posibilidades de “radicalización” de un gobierno no son nuevas en la historia de la humanidad.
Pensé también que así como el Néstor se autoinventó en el gobierno, no sería raro que Cristina se radicalice en la gestión para beneficio exclusivo de las mayorías populares.
No obstante esto recién comienza y cualquier modificación deberá pasar por el Congreso con resultados altamente inciertos, pero de todos modos...
Esto se pone cada día más interesante…

Entrada destacada

A propósito de Mundstock y ciertas giladas

A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...