La re re

Estaban como locos los radicales hoy, copando las cuatro esquinas de Cabildo y Juramento y compartiendo una con la izquierda analógica. Los boinas se desgañitaba en contra de la "re re". Qué cosa, che. Por un lado nos dicen que la caída de Cristina en términos de imagen es asombrosa y al mismo tiempo salen con lo poco que les queda a las calles a darle matraca contra la posibilidad de su reelección.

Si estuvieran tan mal los números de Cristina ¿tendría lógica tamaño despliegue?

¿O será que la vereda opositora está tan pero seca de ideas y proyectos que si soslayan el  tema de la re re no tienen una consigna como la gente?

La verdad, viendo este panorama dan ganas de salir a pintar a favor de la re re aunque sea pa' joder, para ponerlos nerviosos.
.

Para mí, Despouy los operó...

Ayer escribí esto:

La Unión Cívica radical se sumó al intento de Clarín y La Nacion de mostrar al gobierno avanzando sobre "las instituciones de la democracia" saliendo a decir que el kirchnerismo quería desplazar al titular de la Auditoria General de la Nación, Leandro Despouy.

Más allá de la alharaca que hizo el radicalismo, llegando a hablar incluso de “Golpe Institucional", lo cierto es que según la ley 24156, se eligen 7 auditores, 4 del oficialismo y 3 por el principal partido de oposición, estando estipulado por la Constitución que uno de los 3 auditores del partido opositor ocupará la presidencia del organismo durante 8 años. Como el mandato de Despouy venció en 2010 y se venía prorrogando de hecho, lo que hizo hoy el FPV fue dar cumplimiento a la normativa, quedando a la espera de que la UCR nombre al reemplazante. Las versiones más fuertes desde el radicalismo indican que, pese a no contar con un consenso cerrado, Despoy volvería a ser propuesto para ocupar el cargo.

Mientras desde el radicalismo y algunos medios se intenta instalar que durante la gestión de Despouy la AGN realizó investigaciones profundas sobre diversas áreas de gestión, como Ferrocarriles, por caso, es imprescindible señalar que todos los informes que produjo el organismo en realidad fueron aprobados por unanimidad o por mayoría, algo imposible sin el concurso de los 4 auditores del oficialismo que conforman la mayoría del cuerpo. Ningún informe de la AGN podría haber sido aprobado sin la mayoría del Frente para la Victoria, detalle que hoy casi no ha sido mencionado.

Hoy en la radio dije esto:

Acá algunas pruebas del vínculo Despouy-Barletta

 http://www.clarin.com/politica/gestion-Barletta-rector-objetada-AGN_0_648535233.html

 http://www.argenpress.info/2009/09/argentina-santa-fe-escandaloso-informe.html   

 http://www.agn.gov.ar/informes/informesPDF2009/2009_195.pdf

 http://www.argenpress.info/2009/09/argentina-santa-fe-escandaloso-informe.html   

Nadie me saca de la cabeza que Despouy al ver que lo acostaban, operó en la prensa y primereó a los radicales, obligandolos a recular.

.

Los radicales opinan del discurso de Cristina

 

Más información en www.bloqueucr.gov.ar

Twitter: @diputadosucr / Facebook: Bloque de Diputados Nacionales UCR

Del diputado nacional Ulises Forte (UCR - La Pampa)

“EL DISCURSO DE LA PRESIDENTE RATIFICA

EL IRREVERSIBLE GIRO A LA DERECHA DE ESTE GOBIERNO”

---------------------------------------------------- 

Del vicepresidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Mario Negri (UCR-Córdoba)

LA  PRESIDENTE  HUYE  DE  LOS  PROBLEMAS  DEL  PRESENTE

 ----------------------------------------

Del presidente del Bloque de diputados nacionales de la UCR, Ricardo Gil Lavedra

LA  CIUDADANÍA  REQUIERE  MENOS PUESTAS  EN  ESCENA  Y  MÁS REALIDADES

------------------

Del diputado nacional Miguel Giubergia (UCR – Jujuy)

LA PRESIDENTA CONFESÓ EL ENORME DÉFICIT QUE TIENE EL ESTADO

--------------------

Del diputado nacional, Juan Pedro Tunessi  (UCR-Buenos Aires)

SIGUE INTACTO LA DEFENSA DEL RELATO UNILATERAL, AUTISTA, HEGEMONICO Y SOBERBIO

-------------------------

Del diputado nacional Oscar Aguad (UCR – Córdoba)

“LA PRESIDENTA NO DICE HACIA DÓNDE VAMOS,

CUANDO EL POPULiSMO YA DERIVA EN AJUSTE”

-------------------

Del diputado nacional Miguel Bazze (UCR – Buenos Aires)

EL DISCURSO DE LA PRESIDENTA "FUE UNA LARGA EXPOSICIÓN DE ACIERTOS EXAGERADOS Y LA NEGACIÒN DE TODOS LOS PROBLEMAS"

--------------------

Del diputado nacionale Ricardo Alfonsín (UCR – Buenos Aires)

LA PRESIDENTA SOLO PUEDE HACER ESE DISCURSO

PORQUE NADIE PUEDE INTERVENIR PARA RESPONDER

-------------------

Y, por si fuera poco, (esto lo agrego yo) en tres horas y quince minutos no habló de lo que "le interesa a la gente", como por ejemplo la inflación, las restricciones que impone Moreno a importar productos para el tránsito lento femenino, etc, etc 

.

Calma radicales!!

Nos llega esta gacetilla de prensa del diputado nacional Juan Pedro Tunessi donde le pega y muy duro al buenazo del "Lobo" Aguad... A continuación el texto completo:




El diputado nacional, Juan Pedro Tunessi señaló que “Oscar Aguad se ha sentido aludido y rápidamente salió a defender a sus amigos del Pro. Pero está equivocado, la sociedad diferencia muy bien entre las ideas políticas que defienden los intereses populares y aquellas que lo hacen a favor de las corporaciones y las minorías. Nos vamos a diferenciar del populismo irresponsable y demagógico que nos gobierna, construyendo una alternativa verdaderamente progresista, republicana, que incluya a partir de reconocer derechos y no dádivas”
“La UCR es socialdemócrata, siempre miró la sociedad desde el ángulo de los que menos tienen y cree que el Estado tiene un rol preponderante en la búsqueda de los equilibrios sociales y la igualdad de oportunidades, no tiene nada que ver con los neoconservadores, que añoran los ajustes del 90 y creen que con equilibrio fiscal, el mercado resuelve el resto.” Agregó Tunessi.
“Parece increíble que quien ha estado ajeno a los esfuerzos que hemos dado para mejorar las chances electorales de la UCR, que alguien que no demostró la menor preocupación por la suerte de la UCR, esté tan atento y solícito para dar señales al Pro, no vaya a ser que se enojen por las expresiones de Ricardo Alfonsín y nos desconsideren” expresó el Diputado bonaerense.
“Vamos a seguir adelante, custodiando a nuestros hombres, a nuestros dirigentes y a nuestros militantes, reafirmando lo mejor de este partido, que es su esencia nacional y popular, sin tomar atajos. La UCR se va a recuperar si reafirmamos su identidad progresista y logramos romper la falsa antinomia que plantea el gobierno, que se dice de izquierda y elige a Macri como su principal competidor. Oscar Aguad es un hombre inteligente y no puede seguir haciéndole el juego a este Gobierno que tanto dice combatir” finalizó el Diputado Tunessi.

Los radicales, ay los radicales...

"De persistir la tendencia que se verificó el domingo habrá un grave peligro institucional por desequilibrio de poderes en la Argentina como no hace demasiado tiempo", señaló el presidente de la UCR, Ernesto Sanz.

No se puede creer. El principal partido de oposición en lugar de replantearse su propia actuación asume como propios los principales lineamientos editoriales que desde el lunes venimos advirtiendo acá, acá y acá en las principales plumas editoriales de la prensa hegemónica. No está en el análisis de los radicales la pregunta sobre porqué les pasó lo que les pasó. No se preguntan tampoco porqué sólo menos de un cuarto del electorado los vio como alternativa. No se preguntan sobre la incapacidad asombrosa para no mantener el ACyS con el que obtuvieron el 35% de los votos en 2009. Emborrachados, onnubilados por las lámparas de los set de televisión recurren al libreto que les siguen dando los medios, haciendo propios una serie de conceptos paridos al calor de elucubraciones de mesa de redacción. Han renunciado definitivamente a verse a sí mismos como fuerza política y en ese vaciamiento, que más que eso parece esterilización, creen que asustando al electorado lograrán algún resultado cuando la propia manifestación del domingo demostró con creces que el pueblo no está precisamente preocupado por el equilibrio y esos conceptos aburridos que sigue manejando este partido cada vez más vetusto.

Harían bien en revisar su actuación, en haber pasado de tener como candidato a un tránsfuga a uno que el único mérito que ostenta es usar los trajes de su difunto padre; estaría bueno que pensaran en qué seguridad le dan al pueblo de que no se irán de nuevo matando gente como De La Rúa, digo. Empezar a ver cosas que todos vemos, menos ellos, obvio.

Son tan tibios que hasta descreen de las mayorías. Temen el exceso, viven a dieta, de tanto cuidarse están sanitos pero muertos en vida. Ahora resulta que hay que ganar pero por por poco porque si se gana por mucho la democracia se pone en riesgo ¿Te das cuenta hasta dónde es capaz de llegar la despolitización de un partido político?
.

Cómo le cuesta a Ricardito llegar a ser Ricardo

Tarde, muy tarde, Ricardito salió a romper la opereta de Margnetto y Techint, como lo cuenta hoy La Política Online. El muchacho despertó una mañana pegado a Duhalde, De Narváez, Macri, Carrió y Sanz (Bah, Techint...) viendo que sus aliados predilectos para el frente "progresista" habían quedado del otro lado del mostrador. El socialismo santafesino, el GEN bonaerense, el juecismo cordobés y el vecinalismo porteño no rubricaron el documento que se puede leer íntegro acá.

¿Nadie le avisó cómo venía la mano?

La verdad, cuesta creer tamaño bochorno.

Es que al fin y al cabo, el problema es quemar etapas pretendiendo que la ciudadanía pueda llegar a ver en "un hijo de" la posibilidad de un gobernante sobrio, con entereza y prestancia para conducir al país.
.

Hacia una Transversalidad de emergencia

Lo que está en discusión en estos días es la naturaleza misma de la alianza entre sectores civiles con militares que se apoderaron del Estado en 1976 con el fin de reconfigurar económica y políticamente al país. Podría decirse que hasta unos años atrás el experimento funcionó como un mecanismo de relojería, llegando en los noventa a su punto máximo de esplendor, pero algo falló y entre la matanza de civiles indefensos perpetrada por el radicalismo el 19 y 20 de diciembre de 2001 y el fracaso de la alianza de Duhalde con el alfonsinismo de 2002 surgió una fuerza política que recogiendo las mejores banderas históricas del peronismo y abriéndose a otras cosmovisiones políticas está encabezando una relectura de las últimas décadas. Ese repaso aparece como imprescindible para edificar una democracia no tutelada ni condicionada por poderes ocultos como estas empresas periodísticas que se desarrollaron al calor de las bayonetas y ahora se travisten como defensores de la libertad, el diálogo y el consenso.

Como siempre sucede en estas etapas no todos los buenos están de un lado y todos los malos de otro. Hay una fase de amontonamientos que precede a nuevas etapas donde se van filtrando y separando los componentes. Lo importante sería no perder de vista que hay sectores del lado opositor que no pueden bajo ningún punto de vista quedar engrampados en la defensa de los negociados más tenebrosos que se consumaron en plena dictadura. Ni Ricardo Alfonsín, ni Margarita Stolbizer o Luis Juez, ni por supuesto el centroizquierda deberían tener un futuro al lado de Aguad, Pinedo o De Narváez.

Aquí se necesita una transversalidad de emergencia si es que efectivamente nos interesa edificar una democracia fuerte y una política no condicionada por los pulpos multimedia.

Si no somos capaces de tender puentes, si no usamos la inteligencia para resolver estos distanciamientos, si no recordamos obviedades tales como aquello de la contradicción principal y las secundarias estamos en el horno.

El proyecto presentado por el Ejecutivo declarar de interés público la fabricación, comercialización y distribución de pasta celulosa y de papel para diarios apunta a establecer un piso común e igualitario para todos los diarios del país y eso para nada colisiona con el tan mentado Art. 32 de la Constitución Nacional que dice:

Art. 32.- El Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal.

Lograr un avance en este sentido, discutiendo todo lo que sea necesario e incorporando lo que le falte presupondría un salto de calidad muy beneficioso para el conjunto de la sociedad. ¿Estarán los dirigentes políticos del oficialismo y los mencionados a la altura de las circunstancias?

La miopía opositora

Cuando veo la liviandad con que Cobos y otros referentes opositores se refieren a la cuestión impositiva o al impuesto al cheque no puedo menos que agarrarme la cabeza por comprobar el nivel de oportunismo e irresponsabilidad con que proceden.

Estamos de acuerdo en que habrá que discutir todo lo que sea necesario un nuevo modelo de coparticipación ¡qué duda puede haber! Ninguna. Pero habrá que hacerlo con seriedad, no como estos dirigentes que se la pasan diciendo sandeces para quedar bien parados ante la agenda que le dibujan día a día los medios.

No se pueden discutir estos temas pensando sólo en decir cosas bonitas para audiencias poco dispuestas a pensar un poquito más allá de los titulares de los diarios o los canales de noticias. No se puede pensar un país desde la oposición, entre otras cosas porque se corre el riesgo que esos dichos irresponsables sean un boomerang que impacte en la frente de esta misma dirigencia opositora si alguna vez le toca gobernar.

El problema de estos dirigentes es que siguen opinando desde un concepto de minoría, sin contemplar seriamente que corren serio riesgo de ser elegidos para gobernar el país...

No la ven, y si la ven están tan desprovistos de proyectos que les da lo mismo, total, ya vendrán las corporaciones y los grupos de Poder a imponer las líneas por donde se desenvolverá el futuro nacional.

Los radicales siguen sin percatarse que si ganan la presidencia no van a tener mayoría en ninguna de las dos cámaras y que este mismo peronismo al que hoy están queriendo avasallar al juntarse con el chiquitaje les va a cobrar cada una de estas acciones irresponsables. Y no los quiero luego escuchar llorisquear por los rincones con ese sonsonete de que nunca se los deja gobernar...

Son tan cuadrados que de tanto jugar en contra del Ejecutivo, sin llegaran a ganar en 2011 van a padecer en carne propia las condiciones de su propia embestida contra el Estado nacional. Son ellos los que se encontrarán con un Estado desfinanciado ¡por ellos mismos!!

No se puede ser tan miope.

-------------------------------------