Nobleza obliga

En el post de ayer "No me peguen, soy Giordano" contemplaba la posibilidad de que hubiera existido algún error de operación por parte del FPV. Por la noche tuve la ocasión de conversar en la radio con el diputado Alejandro Rossi, una voz muy autorizada del bloque oficialista y le hice el mismo planteo del post. Su respuesta me convenció de que mi visión no era correcta.

Acá está el audio completo del programa de anoche (no hice tiempo a editarlo) pero al comienzo está el diálogo con el legislador. Escúchenlo porque, además, clarifica muchas cosas que el "Swing" de Camaño tapó.

No me peguen, soy Giordano

Tengo la sensación amarga de que en algo se equivocó el oficialismo para llegar a esta situación y no saben cómo deseo estar equivocado. Si en política (y mucho más en política peronista) lo que importan son los resultados, deberíamos coincidir en que la no aprobación del presupuesto se estaría debiendo a una falla operativa del bloque del FPV. ¿Se subestimó la capacidad de maniobra de Clarín? ¿Se creyó que a 15 días del fallecimiento de Néstor Kirchner el Grupo A no estaría en condiciones de jugar de una manera tan osada? ¿Es verdad que conviene más gobernar un año prorrogando el presupuesto? ¿No le servirá esto a las escuadras opositoras para empiojar aún más la cancha y poner bajo sospecha absolutamente todo lo que se haga?

Algo está claro, la oposición queda maltrecha luego de este boicot, pero ¿empeora su situación? ¿hubiera obtenido muchas ventajas palpables de haber  contribuido a la aprobación del presupuesto? Porque, no nos engañemos, para lograr acuerdos puntuales en un año electoral siempre hay tiempo y siempre pueden negociarse acuerdos con aquellos gobiernos provinciales o municipales que hoy hayan boicoteado. El mismísimo gobierno nacional va a necesitar arreglar con ellos algunos asuntos puntuales.

En política el tiempo del perdón es siempre.

 Me parece que todo lo que están haciendo Clarín y Carrió estaba en los planes, me parece que a nadie se le escapaba que son capaces de esto y de mucho más. Por eso me pregunto y con toda la mejor buena fe si no se falló en algo.

Toda relación, todo vínculo político tiene dos componentes que están íntimamente conectados, no existe la posibilidad de que una parte delire mientras la otra nada en la más fría racionalidad. Cuando un vínculo se rompe generalmente es porque ambas partes han tensionado para generar esa fractura. 

El diálogo nunca lo rompe una sola parte. 

La convivencia tampoco.

Si una parte tiene los argumentos y la razón de su lado y no logra convencer a la otra habría que pensar que hizo mal las cosas.

Si enfrente hay un ramillete de agrupamientos, con fracturas múltiples entre sí, que por ende en lo único que pueden acordar es en oponerse de manera cerril a todo lo que haga el gobierno. Si se sabe que los une el espanto y que aunque entre ellos no puedan consensuar nada, lo único en que pueden coincidir es en no dar un quórum, si incluso se sabe que los costos de que no haya presupuesto son distintos para los opositores que gobiernan y los que no tienen responsabilidades ejecutivas ¿No faltó política para explotar esas contradicciones?

Quizá se hizo todo lo que se pudo y la capacidad de desvarío de los grupos opositores fue más lejos de lo pensado, pero quedan dudas. 

La duda es si en política los resultados se deben exclusivamente al accionar de los contendores o si hay condicionantes de una envergadura mayor que determinan inexorablemente el rumbo de las cosas. Si es esto último, me entrego, si es lo primero, no me peguen, soy Giordano.

Consecuencias de delegar facultades en Clarín y Carrió.

La escena es más o menos así: La diputada radical Elsa Alvarez le dice a Nelson Castro en TN que en realidad no padeció "aprietes", y el conductor (sin escucharla) dice "hay que denunciar estos aprietes". La diputada dice que en concreto no le ofrecieron nada y Castro (sin escucharla nuevamente) le exige que denuncie qué ofertas recibió...


No es un diálogo de sordos. Es sencillamente una muestra fulgurante de cuál es el problema del espectro opositor en estos días. Nelson Castro (Clarín) sienta frente a sí a una ignota diputada que nunca antes ni después tendrá la exposición mediática de esta semana. La sienta frente a sí, la muestra, la exhibe en cámara para que la audiencia compruebe que existe, para que se la vea, del resto se encarga él. Castro (Clarín) ya tiene armado el bloque, ya tiene la conclusión extraída, ya tiene todo pensado. Lo que diga la diputada es lo de menos. Lo vital es montar un escenario para ratificar que el polémico gobierno nacional, en pos de sancionar su controvertido proyecto de presupuesto no vacilará en recurrir a todo tipo de artimañas con tal de aprobarlo para facilitarse así el manejo discrecional de la caja.


La diputada intenta decir que bueno, que en realidad la sondearon, pero eso ya no es noticia. La noticia es que "fue sobornada y apretada" ¿y quién dijo que los hechos fueron así? Clarín y Elisa Carrió, así de simple. El resto es lo de menos, no importa. Después la diputada seguramente pagará costos elevados por haber quedado en el medio de una operación, por terminar apareciendo como el pato de la boda, e incluso si intenta aclarar o desmentir dichos que se atribuyen lo más probable es que su gacetilla o sus dichos nunca sean publicados. Lo importante para Clarín es que ya construyó un escenario, o mejor dicho "su escenario"


Esto puede servir para que nos demos una idea o para que nos aproximemos a las consecuencias que le acarrea al espectro opositor ser conducido por dos entidades a las que no les interesan los votos ni el crecimiento en democracia: Clarín y Elisa Carrió. Más de un gobernador y más de un intendente seguramente se preocupan y mucho si se dinamitan ciertos códigos básicos de la convivencia democrática porque hay una larga serie de compromisos que pueden quedar truncos. La no aprobación del presupuesto impacta de manera distinta en, supongamos, Hermes Binner y Colombi que en Clarín y Carrió. En definitiva, todas aquellas fuerzas que necesitan del voto y por ende someterse al veredicto de las urnas saben muy bien lo que les costará. El problema central acá, el núcleo, está en el grosero error de permitir que fuerzas políticas, que dependen antes que nada de los votos sean manejadas por el interés táctico de una empresa periodística que lo único que busca es sostener a como de lugar los privilegios obtenidos de manera harto sospechosa. Si mañana una provincia entra en problemas porque la rotura de vínculos básicos de la convivencia democrática genera situaciones sociales graves, eso a Clarín le importa un bledo, lo mismo que a Carrió que tiene muy asumido que electoralmente no tiene futuro alguno y que su rol ahora es el de ser una suerte de fiscal flipada que amenaza a todo el mundo con denunciarlo en TN, la justicia paralela del presente. Es probable que Mauricio Macri aproveche para que tampoco le aprueben el presupuesto para tener así la coartada que le faltaba para seguir destrozando la ciudad de Buenos Aires, pero al resto, la no aprobación del presupuesto lo afecta y mucho.


El delegar la conducción del proceso a una empresa que además está dando muestras de no estar a la altura de las circunstancias va a tener un costo para las fuerzas opositoras de una envergadura muchísimo mayor a la estimada.

Le quieren disparar por la espalda a Cristina

Comentario Editorial del programa de anoche

Los dos titulares del jueves

Si finalmente el oficialismo obtuviera los votos necesarios para aprobar el presupuesto, el título predominante en en dispositivo mediático será así:

Si, en cambio, no se consiguiera aprobar el presupuesto, la línea en tapas y zócalos será así:

Recordá vos, jovencito/jivencita que estás haciendo una pasantía en un medio importante y das la vida por quedar empleado o empleada: Tenés que usar las palabras "Caja", "Polémico", "Controvertido" pero FUNDAMENTALMENTE y tratar de meterla lo más se pueda la palabra DIS CRE CIO NAL...

Una mirada inteligente sobre el Zugzwang opositor

Ezequiel Meler, tan fanático como yo del Ajedréz pero mejor jugador, me dice en Twitter "¿Ves? Eso es Zugzwang". Ya hemos hablado alguna vez del zugzwang, este momento crítico que suele darse en una partida y que sencillamente describe la situación horrenda de un jugador que no tiene ninguna movida que le sirva. Está obligado a mover una pieza y cualquier cosa que haga determina su derrota de manera inexorable. Según Ignacio Fidanza, en esta nota de LPO, así está el conglomerado opositor en estas horas, sabiendo, además, que varios gobernadores e intendentes se las verán en figurillas para aprobar sus propios presupuestos. 
La situación de Macri en capital es un caso testigo.