Mauricio Macri:“No robarles a unos para darle a otros”Héctor Huergo:
“El resultado electoral es un triunfo contundente de la Argentina Verde y Competitiva. Ganó la soja. Ganó el modelo del eje Rosario-Córdoba, el nuevo centro de gravedad de la economía argentina. La sociedad entiende que no se pueden atender las necesidades de los sectores postergados, representados por el eje Matanza-Riachuelo, expoliando al interior genuinamente productivo. Como decíamos una semana atrás, no es desnudando al santo del interior como se va a vestir al santo del conurbano. Hace falta "otro modelo"
Joaquín Morales Solá
“Peronistas disidentes y no peronistas trabajan en las próximas leyes que podría aprobar el Congreso. A Kirchner hay que mostrarle los ejércitos verdaderos , dijo un peronista que lo conoce. La baja de las retenciones a la soja es el proyecto con más consenso opositor. Podría ser el primero. El próximo combate entre Kirchner y sus adversarios tendrá centro en el Congreso.”
Francisco de Narváez
“Creo que había una contienda muy marcada entre Clarín y el kirchnerismo. Clarín tuvo un papel dominante en la comunicación de esta elección, pero fue bastante imparcial en algunos aspectos. Se lo digo por nuestra experiencia en América. Cuando invitamos a un funcionario del Gobierno, nunca fue. En el conflicto del campo, Kirchner se volcó tan en contra de los medios, y particularmente de Clarín, que la consecuencia fue esta elección. No tengo duda de que Clarín jugó muy fuerte, y creo que también fue una pieza determinante, para la derrota del kirchnerismo, no sé si necesariamente para la victoria de Unión-PRO”
Mariana Moyano es la dueña de la idea de este repaso a vuelo de pájaro sobre mucho de lo que se escribió en fin de semana en el dispositivo mediático. Fue en
el programa de Enrique Vázquez donde la colega realizó un ejercicio similar al que ahora hacemos acá.
Este repaso somero sobre los dichos y escritos del fin de semana no hace más que ratificar que estábamos acertados cuando anunciábamos qué era lo que se venía con el Macri-denarvaísmo:
un avance demoledor de los intereses más concentrados que inexorablemente se traducirá en problemas para el valor adquisitivo del salario y la conservación del empleo (Recordemos la propuesta de rebaja de salarios queTechint lanzó antes de las elecciones)
La frase de Macri es aterradora por su simpleza. Mauricio mantiene cierta candidez de niño y es capaz de sincerar como nadie la información contenida dentro de la caja negra de su clase. El jefe de gobierno porteño lo dice sin tapujos “Basta de robarle a unos para darle a otros”…
Lo que ES de UNOS no se puede tocar. Es propiedad privada y punto. Lo cual erradica un montón de promesas que el mismo Macri formula ligadas a una mejor calidad de vida,
a una mayor integración de la sociedad, etc, porque si la integración de los diversos sectores de una sociedad fracturada en diversas clases no tiene como eje una mejor distribución de la riqueza, que para serlo deberá implicar algún nivel de transferencia de recursos de unos a otros, estamos ante una gran mentira.
Según este serio aspirante a la primera magistratura
cualquier intento de redistribución del ingreso es lisa y llanamente un robo, un delito
¿Está claro?
¿Les queda claro, chicos?
Por eso hemos escrito hace ya tiempo sobre la “visión macrizada de la sociedad y la política” para explicar el desenfreno del PRO en tapar baches, enrejar plazas y apalear pordioseros en las desérticas calles porteñas mientras los vecinos duermen bien arropados. La sociedad, tal como está, está bien. De lo que se trata es de retocar cuestiones estéticas. Mucho urbanismo, mucha pintura y mucho asfalto. Puro retoque de un orden natural que no admite reformas estructurales.
Es bueno pensar en esto, bueno y necesario para ver si todos los que abominamos esta proclama ideológica nefasta somos capaces de priorizar el combate contra
el medioevo PRO que intenta aposentarse por años en la ciudad.
Héctor Huergo, editor de
Clarín Rural no se queda atrás y sincera de una manera elocuente su visión del resultado electoral.
Lo bueno es que cuando la derecha gana, o cuando siente que ganó, padece
ciertas incontinencias que desde el campo nacional y popular se deben capturar y trabajar con esmero. Los tipos se la creen y vomitan de un saque todo lo que antes estaban obligados a disfrazar en ejercicios de entrelíneas. Huergo sale al balcón y pega el grito
¡Ganamos, carajo, ganó la soja!!!Para que todos lo escuchen, para que lo timoratos se le arrodillen y los vencidos preparen las valijas… Huergo indica el camino en consonancia con Mauricio Macri: “
no es desnudando al santo del interior como se va a vestir al santo del conurbano. Hace falta otro modelo” ¿Cuál, Huergo? Por favor no me deje con la duda que no voy a poder cerrar un ojo…
Me imagino cuál debe ser:
Volver a esperar que la copa derrame.Por su parte Joaquín Morales Solá baja claramente la línea que todos esperábamos: La cuestión viene por la baja de las retenciones a la soja. Entendámonos: Que ese 35 % que se “roba” el Estado (que en su cosmovisión son los Kirchner, no un instrumento del pueblo) se quede en los bolsillos de "
los verdaderos creadores de riqueza", los hombres y mujeres del campo y las cerealeras.
Vayamos pensando cómo vamos a suplir ese agujero en las cuentas del Estado y rápido. Porque la verdad es que no queda mucho para discutir ¿no? Más tarde o más temprano la rebaja o eliminación de las retenciones a la soja serán un hecho. Y a cantarle a Gardel...
Finalmente, en un jugoso reportaje que le realizó Jorge Fontevecchia, Francisco De Narváez ratificó mucho de lo dicho en este blog sobre el proceder de Clarín en la campaña: “No tengo duda de que Clarín jugó muy fuerte” dice Alika Alikate. Más claro imposible ¿no?
Sinceramiento ejemplar el del establishment en el fin de semana posterior al 28 de junio. Palabras, gestos, enunciados y confesiones que nos eximen de mayores comentarios
pero nos interpelan crudamente a todos los que entendemos que estamos en las puertas de un retroceso preocupante en términos sociales.
¿Estamos dispuestos a que esta avanzada triunfe?
¿Nos resignamos a que su triunfo sea inexorable o tratamos aunque sea
de empiojarle un poco la cancha?
¿Y cómo juega el gobierno en todo esto, y
cómo juega el peronismo?
¿Es creíble Kirchner recostándose en una nueva suerte de transversalidad?
¿Tendrá la capacidad de jugar positivamente en la articulación de un nuevo armado?
Finalmente y enganchado con el post de anoche ¿La sociedad votó lo que dicen
Macri, Huergo y
Morales Solá?
¿La gente está mayoritariamente convencida de que hay que volver a esperar que la copa derrame su néctar de beneficios para las mayorías populares?
-----------------------------------------------------------------------