Peligrosos fuegos artificiales

Acá

Macri y Vidal de campaña

Acá

Carta abierta al votante en contra propia

Votaste en contra propia y la realidad te está cagando a bifes, pero la seguís remando. Ayer te vi haciendo la cola para cargar nafta y ganarte unos mangos con el aumento. Escuchabas con gesto orgásmico que Michetti despidió cuatro mil laburantes y que Lombardi rajó al 85 % de los empleados  del Centro Cultural Kirchner. Festejaste que los remedios bajaron un 7 % pero te olvidaste -o nunca te enteraste- que entre octubre y diciembre subieron un 60 % y asentís con la cabeza mientras Funes de Rioja te dice en la radio que los precios de los alimentos no se retrotraerán a noviembre.

Tu capacidad de entender a los poderosos es infinita. Para vos, la culpa siempre la tienen los débiles, como cuando a ese matrimonio amigo, la chica que los ayuda(ba) les clavó un juicio por haberla tenido 3 años trabajando en negro. “¿Te das cuenta como son?”, murmurás con indignación. En tu cosmovisión, la chica que te limpia el hinodoro no debe estar en blanco. Pero no es tu culpa, a veces llego a pensar que sos una víctima más del drama argentino, un pobre diablo, pero confundido, formateado para razonar que  si a los de arriba les va bien, a vos te quedarán algunas sobras. En el barrio te vieron mejorar los últimos 10 años: Empezaste por pasar a los pibes a una privada.

Baratita, pero “PRI VA DA”.

Completo, acá

Una foto vale más que mil palabras

Lo primero que debería hacer María Eugenia Vidal es despedir al genio del equipo de prensa que divulgó esta foto que no hace más que poner en evidencia el nivel de amateurismo de un gobierno que no logra apresar a tres fugados que siguen en la zona que habitaron siempre.

María Eugenia Vidal y su superministro Ritondo vienen de papelón en papelón, recibiendo un baile fenomenal desde la extraña fuga de los presos en Gral Alvear. Mientras el 31 de diciembre a media tarde se esperaba el desenlace de un momento a otro, llegamos a este lunes 4 de enero sin otra noticia que el descabezamiento de la DDI de Quilmes, el arresto de un barrabrava y la acusación a Aníbal Fernández y sectores de “la política” por brindar una suerte de protección a los fugados sin la más mínima prueba que supere la prueba del sentido común.

El dispositivo mediático oficialista busca instalar la idea de que sectores del kirchnerismo estarían acompañando a los fugados y de manera asombrosa generan la peor sensación popular hacia un gobierno, que es la broma, la sorna y hasta la carcajada. La idea de tres prófugos que ni siquiera se movieron de los lugares que solían frecuentar burlando a todo el aparato de represión gubernamental habla del gobierno de la impericia y de dirigentes que parecen no haber comprendido no solo que no se gobierna con focus group, sino que siguen razonando como si todavía siguieran en campaña, sin observar que ahora les toca gobernar. El manotazo de ahogado de culpar al kircherismo vuelve a poner al tándem Vidal-Ritondo sobre el núcleo doctrinario del PRO, ese que versa: “la culpa siempre la tienen otros”.

Lo que viene

En los próximos meses, la disputa política tendrá una riqueza pocas veces vista, dado el escenario en el que se desarrollarán las acciones, que por cierto tiene elementos novedosos.

A diferencia de Menem, Mauricio Macri toma un país prolijo, no en llamas. Por primera vez en años, un gobierno democrático llega al poder con un país en orden. Esta condición tiene su buena dosis de riesgo porque, si bien encontrar un país ordenado es una gran ventaja, al mismo tiempo también es una suerte de espada de Damocles pues la comparación del “orden M” con el “orden K” será inevitable.

Otro dato nuevo: Es el primer gobierno que asume con una diferencia casi imperceptible en las urnas, lo cual significa que el crédito con que arranca es mínimo. Esto, sumado a que no iniciará la gestión en un país devastado condicionará inevitablemente a Macri, que no tendrá espacio suficiente para responsabilizar a la herencia recibida. A un 49 % de ciudadanos que votaron en contra no se los conquista con esa declaración.

Completo, acá

Era mentira que les interesaba la república

"No era cierto que les interesaba la república, Mario" dijo hace un rato Beto Quevedo en "Gente de a Pie", y vaya si tiene razón. No era cierto que les importaba el respeto a las leyes, a los mandatos y a las instituciones de la república. Fue todo mentira, puro verso. No les interesó que Julio Cobos votara en contra de su propio gobierno en la 125 si merced a esa grosera falta ética favorecía los intereses concentrados.

No les interesa que la Dra. Alejandra Gils Carbó tenga un mandato similar al de un juez de la nación y sólo pueda ser removida mediante juicio político, ni que el directorio de AFSCA tenga mandato parlamentario por dos años más (Sí es lógico que Vanoli renuncie dado que el BCRA requiere ser conducido por alguien afín a Casa Rosada).

De ahora en más iremos viendo cómo desde el gobierno van borrando con el codo todo lo que les hicieron creer al pueblo que les interesaba. Que tomen nota muchos desprevenidos que se comieron la galletita.

El Cambio es que los medios hegemónicos sean prensa partidaria del PRO

Mientras la pena inmensa por los inocentes fallecidos en París no obtura el análisis político que nos dice que "occidente" está tomando de su propia medicina, también nos agarramos la cabeza por el fusilamiento de que fue objeto el joven Lucas Cabello por parte de un agente de la Policía Metropolitana y la obscenidad con que María Eugenia Vidal es protegida por la prensa opositora. La todavía vicejefa de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, con esa cara de alumna que da lección de memoria dijo, primero, que se trató de un caso de violencia de género y ayer, para reafirmar el peor cinismo, expresó:

"Ni descarto ni confirmo que lo que pasó con LucasCabello sea un caso de género”

¿Y si hubiera sido un caso de violencia de género está bien que el policía le haya disparado dos veces más a Cabello, una vez que el joven yacía en el piso?

El tema, empero, no ha merecido un tratamiento acorde a su gravedad en la "prensa libre" y buena parte de la sociedad ni si quiera se ha enterado de este suceso aberrante.

El "Cambio" es, antes que nada, una gran malla de protección mediática al PRO y sus aliados. Prensa partidaria, se le dice. 

Ya que estamos hablando de Vidal, no quiero dejar pasar la oportunidad para manifestar que José Pablo Feinmann es un reverendo pelotudo.

Comenzó el cambio

Por qué se estancó Lousteau y creció Recalde

Cuando Mariano Recalde le preguntó a quién votaba para presidente y Martín Lousteau balbuceó "al espacio", un flash boxístico cruzó la pantalla de TN y se lo vio caer cual boxeador que ha recibido un cross perfecto en la mandíbula, de esos que mandan a la lona a cualquiera.

Si están voto a voto lo sabremos el domingo. De lo que no hay duda es que la campaña de Recalde mejoró notablemente en relación a las PASO, pero también que se lo conoció más y ahí es donde pudo demostrar que es un buen candidato, mucho mejor de lo que muchos pensaban.

Mariano tuvo otras ayudas, como la remontada de Perotti en Santa Fe y las muy buenas performances del FPV en el resto del país, que lo mostró como la fuerza más potente por lejos. La resolución de la fórmula presidencial también le jugó a favor mientras que el bochorno de Xipolitakis, lejos de complicarlo, lo apuntaló. Pero quizá esta tendencia que, según todos los sondeos, lo está mostrando cerca del segundo lugar se asiente en el notorio estancamiento de Lousteau, que reconoce su causa principal en el ordenamiento del voto PRO.

Se especulaba con que una porción de los votos que tuvo Gabriela Michetti en las PASO migrara al candidato del ECO pero eso se hizo trizas cuando Mauricio la eligió como su vice. Ahí se encolumnó el electorado PRO en torno a Rodríguez Larreta y eso congeló a Lousteau, que además quedó pegado a Yacobitti y la rosca radiacal-nosiglista de la UBA y en los últimos días padeció el desquicio de Elisa Carrió que terminó declarando que no era su candidato.

Lousteau arriba a las elecciones desperfilado, con una referencia nacional difusa y haciendo malabares para omitir que si finalmente es orgánico con "el espacio", su candidato será inevitablemente Mauricio Macri.

Demasiados contrapesos como para aspirar a una buena performance cuando, además, llega el momento de definiciones y la historia demuestra que en estas instancias, siempre se termina optando por el original en desmedro de la copia.

Se viene la noche en España con la Ley Mordaza

Aunque cueste creerlo, en España, el Partido Popular ha puesto en vigencia la Ley Mordaza que tiene penas como las que a continuación se detallan. Es bueno saber que el PP es la principal fuente de inspiración del PRO, partido que ha puesto en funcionamiento el tristemente célebre 0800 Buchón, una línea donde se puede denunciar de manera anónima a estudiantes que hablen y/o hagan política en los colegios secundarios.

Uno puede pensar que este problema lo tienen sólo los españoles pero es un error. Cuando estas políticas empiezan a aplicarse en un país importante, se corre el riesgo de la imitación. De momento cuesta imaginar que algo así pudiera darse en Argentina, pero estar atentos no vendría nada mal.

1. COLGAR EN INTERNET DETERMINADAS FOTOGRAFÍAS DE LA POLICÍA EN ACCIÓN

La nueva ley considera una falta grave el uso no autorizado de imágenes o datos personales de los miembros de las fuerzas de seguridad que puedan poner en peligro su seguridad personal o la de sus familias.

Los opositores de la ley defienden la documentación en imágenes del comportamiento de la policía durante las manifestaciones, algo que en el pasado ha permitido registrar casos de brutalidad policial y ayudar a su proceso legal. Las faltas graves tienen sanciones de entre US$ 667 y US$ 33.300 (601 y 30.000 Euros).

2. DIFICULTAR OPERACIONES DE DESALOJO CONCENTRÁNDOSE FRENTE A LAS CASAS DE LOS AFECTADOS

Esta es otra falta grave según la nueva ley de seguridad. La norma castiga que se le impida a cualquier autoridad el ejercicio legítimo de sus funciones en el cumplimiento de resoluciones administrativas o judiciales.

Impedir la ejecución de desalojos, una práctica que se volvió popular entre los activistas en España durante la crisis, también acarreará penas potenciales de entre US$ 667 y 33.300 (601 y 30.000 Euros).

3. MANIFESTARSE FRENTE AL CONGRESO, EL SENADO Y LOS PARLAMENTOS AUTONÓMICOS

Según la nueva ley de seguridad, la perturbación grave de la seguridad ciudadana en manifestaciones frente al Congreso, el Senado o los parlamentos autonómicos también es una falta grave, incluso si las asambleas no están reunidas en ese momento.

Los opositores de la ley cuestionan qué es perturbar o no la seguridad ciudadana y quién lo decide. En cualquier caso, si se considera falta grave, se castigaría también con multas de entre US$ 667 y 33.300 (601 y 30.000 Euros).

4. DESOBEDECER O RESISTIRSE A LA AUTORIDAD Y NO IDENTIFICARSE

También entre las faltas graves que contempla la nueva ley está la desobediencia o resistencia a la autoridad, así como la negativa a identificarse cuando así lo requieran los agentes.

Además, podrán recibir multas quienes no colaboren con las fuerzas de seguridad en la averiguación de delitos o en la prevención de acciones que puedan poner en riesgo la seguridad ciudadana.

5. PROTESTAR EN EDIFICIOS O MONUMENTOS

La nueva Ley de Seguridad considera una falta leve escalar edificios o monumentos sin autorización cuando haya riesgo de que se ocasionen daños a las personas o a los bienes.

Los opositores de la ley, como la organización Greenpeace, conocida precisamente por este tipo de protestas, critican que se considere una infracción sin necesidad de que se produzca una alteración del oden público o daños a la seguridad ciudadana, ya que teóricamente el mero riesgo es sufieciente para aplicar el castigo.

Las sanciones estipuladas para las faltas leves van de 100 a 600 euros, es decir de US$ 111 a 666 dólares.

------------------------

Aquí tenés 12 viñetas que explican de manera muy esclarecedora la Ley Mordaza

Cosas de familia

Martín Lousteau, candidato del PRO-B tuvo una actitud de una bajeza poco frecuente al desacreditar a Alejandro Bercovich por ser esposo de una periodista que trabaja en Fútbol Para Todos y fue candidata a legisladora porteña en una lista afín al kirchnerismo. Por supuesto que esta actitud deleznable de Lousteau lo define de punta a punta y no hay mucho más que explicar. Pero ya que el candidato del PRO-B se metió con asuntos familiares, recordé que alguna vez había publicado en este blog un video de la CNN en español, más precisamente del programa del recalcitrante Ismael Cala, donde se entrevista a Guillermo Lousteau Heghy, que no es otro que el padre del candidato PRO-B.

Acá va el video citado para que lo veas y te enteres cómo piensa Lousteau padre. Por supuesto que sus posturas en absoluto lo involucran a su hijo. Simplemente me parece que periodísticamente es un buen aporte que sepamos cómo piensa el padre de uno de los dos candidatos que tiene Mauricio Macri en la ciudad. Entre otras definiciones para destacar, es interesante su mirada sobre Bolivia, ya que sostiene que en ese país hermano no hay democracia.

En el siguiente video, lo vemos a Guillermo Lousteau Heguy saliendo por Infobae TV, algo nada casual puesto que Daniel Hadad es un activista de primerísimo orden en la contienda político-ideológica del continente, por supuesto que enarbolando los postulados de los sectores más reaccionarios del aparato de propaganda estadounindense.

Finalmente, tenemos otra joya y es un reportaje que le realizó José Benegas, activista argentino ligado estrechamente a las usinas gusanas de Miami. Valga recordar que Guillermo Lousteau Heguy ha presidido hasta hace poco el Interamerican Institute For Democracy, quizá la entidad más retardataria de todas las que se crearon para combatir los gobiernos populares en América Latina

Martín Lousteau o la reacción del ECOPRO ante una denuncia

Consultado por María O'Donnell sobre esta muy  fundada denuncia de Alejandro Bercovich, Martín Lousteau  respondió textual:

"Me parece que Alejandro Bercovich tendría que hacer públicas otras cosas de sus vinculaciones ¿Si? Si su mujer trabaja en el estado, si fue candidata del Frente para la Victoria en las elecciones pasadas"

Así reacciona este candidato, que se muestra como un muchacho bueno que viene a mejorar la gestión del PRO. Lo sabíamos un saltimbanqui en extremo oportunista, mas no lo imaginábamos tan pero tan basura.

En política no hay que reír ni llorar, sino comprender

El problema del kirchnerismo en capital es que no interpela a sus ciudadanos, que hace una campaña "de, por y para" la minoría del palo y emite un mensaje inaudible para la gran mayoría de los habitantes de esta gran ciudad.

El problema es no reconocer los aciertos del PRO, como las bicisendas, la peatonalización del microcentro, los sapitos y obras reclamadas por años como el túnel debajo de las vías del Mitre, a dos cuadras del Pirovano o el de Lacroze en la estación Colegiales.

El problema es no entender que la salud y educación públicas no están entre las prioridades de la mayoría de los habitantes en una ciudad donde gran parte del empleo es registrado y donde hasta un encargado de edificio envía a sus hijos al colegio parroquial de la vuelta y tiene una prepaga.

El problema es no saber cómo interpelar a sectores medios que, curiosamente, en la última década han mejorado notoriamente su situación laboral y económica pero les han hecho creer que su despegue es pese al kirchnerismo y nos gracias a él. Pero también el problema es creer que una persona, por haber mejorado en lo social debe automáticamente adherir al gobierno que posibilitó esa mejoría. Y también no ver que hay fuertes usinas ideológicas-políticas que instalan nociones tales como que si en los útlimos años hubiera gobernado otra fuerza política, les iría muchísimo mejor aún.

Los que votaron al PRO no mueren todos por un autógrafo de Rodríguez Larreta, como no todo el 54 % del 2011 era cristinismo fanático. Hay muchos factores en juego: Lousteau ya irrumpió en 2013 con potencia electoral y sólo un entramado de diarios de Yrigoyen camuflado en consultoras nos pudo hacer creer que le ganábamos con la fusta bajo el brazo.

El día que sepamos cómo llevar el proyecto nacional y popular a lugares donde lo imprescindible ya está garantizado(agua corriente, cloacas, asfalto, etc) tendremos las herramientas para hacer política en capital y en tantos otros centros urbanos. Porque si no, corremos el riesgo de suponer que allí donde lo básico está garantizado el peronismo no tiene razón de ser...

Y lo peor, que en aquellas zonas del sur de la ciudad donde deberíamos ganar, también nos gana el PRO...

Baruch Spinoza, fallecido en 1677 dijo alguna vez que en política "No hay que reír ni llorar ni indignarse, sino simplemente comprender o entender"

A ver si lo entendemos

¿Seguir con este modelo o volver al menemismo tuneado de Macri y Sanz?

Hace mucho has leído en este blog que para la oposición, la línea correcta era la de Elisa Carrió. por citar sólo uno de los tantos post escritos al respecto me acuerdo de éste, donde afirmábamos:

"Lilita sabe mejor que nadie en el FAUNEN que si no arreglan con Macri no llegan al ballotage y opera en consecuencia."

El tiempo pasó, Lila hizo el show posterior de alejarse del Faunen y se quedó esperando a que Ernesto sanz terminara la obra en el radicalismo, hecho que se acaba de coronar con una victoria rimbombante en la Convención Nacional que sesionó en Gualeguaychú.

Ahora el escenario queda en el marco de una feroz polarización entre el armado Macri-UCR y el Frente para la Victoria. Resta saber qué será del yenga massita, si se termina de caer todo o si Tajaí decide competir por la gobernación.

Nadie sabe si finalmente "el ala izquierda" del Faunen terminará armando una lista testimonial condenada al oprobio electoral y, lo más importante, cómo resuelve su PASO el FPV.

El esto está bien claro. La sociedad argentina tendrá la opción de continuar con las bases estructurales del modelo kirchnerista, corrigiendo todo lo que sea necesario o retornar al menemismo tuneado que expresan Macri y Sanz.

¿Cómo hacer para que Mauricio deje de estorbar?

La Nacion sigue operando a través de Pagni para arrimar a Macri al viejo Acuerdo Cívico y Social 2.0, que en su modelo 2014 se denomina FAUNEN. Mauricio es un escollo, no saben cómo correrlo a un costado y por ello el pelado clava un estiletazo de alta factura cuando escribe:

"Las amenazas del Frente Amplio son la contracara de tres problemas de Macri. Uno es no haber advertido que estaba llamado a seducir a la sociología filorradical, subrepresentada a partir de 2001. El segundo es haber menospreciado el papel de la organización territorial. El tercero es que el suyo no es un proyecto político, sino un proyecto biográfico. Su objetivo es llegar a presidente. Y esa condición no negociable dificulta las alianzas. Sus seguidores, que lo saben, están atemorizados."

Habrá que seguir de cerca esta rosca. Algo está claro: no es lo mismo plantear una convergencia luego de las PASO que antes, por la sencilla razón de que eso podría incidir en los resultados de las primarias, colocando al FAUNEN-PRO como segunda fuerza, algo que incide bastante más de lo que se supone en la orientación del voto para la primera vuelta. Un FAUNEN tercero y un Macri cuarto en las PASO no es lo mismo que FAUNEN-PRO segundos, considerando además que cuanto más se acerquen al 30% alejan la posibilidad de que el FPV pueda superar el 40 % y los 10 puntos de diferencia sobre el segundo.

Seguramente es esto lo que Sanz, Carrió  y Aguad tendrán que hacerle entender a los sectores juveniles liderados por Ricardito, el cineasta y las liebrecillas.

¿Argentina está dispuesta a darse gobierno por un año?

En un gesto no muy usual el diario La Nacion pone como principal titular en su portada la columna de su estrella Carlos Pagni con un título que sincera, pero ahora de manera descarada, la intención de organizar desde la prensa a las diversas colectoras del "no peronismo". En rigor, el calvo operador no aporta nada nuevo: Elisa Carrió viene desplegando ese análisis hace rato ( ver este post) repitiendo que sólo juntando un paisano de cada pueblo que esté por fuera del peronismo, el panradicalismo puede soñar con llegar al ballotage, por eso viene planteando como algo fundamental la confluencia con Mauricio Macri. Oscar Aguad es otro que podría reclamar también el copyright de esta idea puesto que ya la esbozó allá por 2012.

Todo indicaría que La Nacion está apretando a Macri para que arregle con el FAU y esto se corrobora con el tratamiento nada complaciente que en muchos temas le viene dispensando al PRO tanto en la gestión porteña como en lo político. Es que de no arreglar, el jefe de gobierno protagonizará una candidatura sin chances de ingresar al ballotage, algo parecido a un estorbo electoral en una instancia donde "los mercados" están apostando a colocar sí o sí una fórmula dócil en Casa Rosada y si bien es cierto que nadie puede esperar de Scioli un perfil muy hostil que digamos (en caso de que fuera ungido en las PASO del FPV), está claro que los respaldos con los que llegaría a la presidencia lo condicionarían más que a los otros candidatos. Pero nada de esto alegra al diario de los Saguier que apuestan fuertemente a Massa o al FAU, con el pequeño inconveniente, además, de que ambos espacios comparten buena parte del electorado.

La duda que presenta una posible convergencia FAU-PRO es cuánto dura en caso de ganar. Si el FAP puso de moda el contar con tres posiciones ante un mismo tema en el congreso; si los radicales están más peleados que Beto Casella con Yanina Latorre; si en el UNEN porteño están todos arañados por la convivencia entre Prat Gay, Solanas, Carrió, la-políticaque-te-gusta, el extraño de pelo largo que ideó la 125 y el arrepentido Gil Lavedra, entre otros (¿Terragno sigue estando?). Si dentro del PRO la lucha entre La piba de Laprida y el guasón es cada vez más sanguinaria y para colmo desde el colorado Santilli hasta Ritondo quieren ser... uno mira por la ventana rascándose la cabeza y siente mucha turbulencia.

Si hasta pareciera que la Alianza de De la Rúa y Fernández Meijide se asemeja en el recuerdo a una organización piramidal al lado de lo que sería este amontonamiento de bolsas de gatos del FAU-PRO

Parafraseando a José Claudio Escribano uno se pregunta ¿Argentina estará dispuesta a darse gobierno por un año?

Diálogo y consenso pero nunca con el gobierno

Ahora parece que, como era de esperar, también el macrismo empezó a crujir internamente, como antes los radicales, por el anteproyecto de reforma del Código Penal que contó con la participación de uno de sus principales cuadros, el diputado Federico Pinedo.

No hay que andar con tanto “gre gre” para decir Gregorio. Las mismas fuerzas que se llenan la boca pregonando el diálogo y el consenso, cuando tienen la posibilidad de hacer un trabajo en conjunto, multipartidario, amplio, reaccionan demostrando que en realidad sólo admiten el consenso y la búsqueda de denominadores comunes si es en contra del gobierno.

La presidenta realizó en su momento una convocatoria generosa a las principales fuerzas políticas con el objetivo de diseñar en conjunto un proyecto superador del mamarracho que a esta altura es el Código Penal vigente y la respuesta de éstas fue sensata, pero bastó un manijazo de los verdaderos dueños de la pelota para que ahora se borren y de manera lastimosa.

El kirchnerismo los sigue asustando y cuando tienen la oportunidad de construir algo trascendente en conjunto salen corriendo como escolares que huyen del patito feo. Dan vergüenza, pero una vergüenza grandota, patética.

¿Qué futuro nos espera cuando las fuerzas que se dicen alternativas se muestran tan mariconas? ¿Qué país se puede construir con tamaña cobardía?

Completo acá

Se es lo que se come

¿El massismo es macrismo con Derechos Humanos?

(Click en la imágen para ampliar)

Causó fuerte impacto en el mundillo político esta nota de Pablo Ibáñez publicada en ámbito financiero porque demuestra que la participación del PRO en las listas del massismo es bastante más tupida de lo que parecía. Se dan casos como los de Morón donde nada menos que el esposo de la vicejefa del gobierno porteño, María Eugenia Vidal, está en una lista que participa de la interna del Frente Renovador.

Va de suyo que estamos hablando de política y que en política los acuerdos son su parte constitutiva. De lo que se trataría, en todo caso, es de analizar en qué consiste "lo nuevo" que el discurso massista declama a cada rato. Porque peinando el mapa de la provincia se ve una participación de macristas que excede a la idea lanzada en un comienzo de que se le daban un par de diputados a Jorge Macri y Gustavo Posse para meterlos adentro del paquete (algo básico y usual)

Tampoco vamos a venir a exigir exámenes de ADN político (aunque cuando nos metemos en estos temas muchas veces nos los piden a nosotros) No pasa por ahí. Lo único que interesa es desentrañara las lógicas de algunos acuerdos y eventualmente analizar la conformación de las estructuras políticas de cara a todo lo que tenemos por delante.

La sensación de que el massismo se quedó a mitad de camino y que lamentablemente no tiene nada nuevo para aportar a la política argentina pareciera consolidarse en estas horas donde, además, se lo ve a Darío Giustozzi remando en dulce de leche por mostrar que integra un espacio que no es más de lo mismo dentro del espectro opositor, mientras Macri no para de repetir que votaría por el intendente de Tigre y hasta Luis Barrionuevo se anota para fiscalizar a su nombre.

¿Qué pasa con mi sueldo ahora, Melconián?

Busco tu lista y no la encuentro, capo...