Afinando la puntería

Algo de eso esconde la brabuconada de ayer porque, pensemos en la nochecita del viernes: Como viene la mano, la única forma de que haya paz es que el gobierno les diga que sí a todos los planteos corporativos del campo. De no ser así (y no va a ser así) Los sojaboys van a salir con los tapones de punta ¿No lo ves ya a De Angeli en la rotonda rompiendo las pelotas de vuelta?
No sé si Depetri no dió en la tecla

Agrogarcas al ataque

Nos habíamos olvidado por un par de semanas del agrogarcaje pero lamentablemente ya retornan a los titulares del dispositivo mediático con razonamientos nada amigables.

Todo indica que los sufridos labriegos de la patria han determinado que el gobierno pierde las elecciones entonces elaboran planes de acción en consecuencia que, ya sabemos, no son otros que volver a joder a la sociedad.

Los agrogarcas razonan que si los datos arrojan como triunfador a Néstor Kirchner será porque se consumó un fraude y ello amerita volver a los asaditos rotonderos.

Aún así advertirá que el kirchnerismo busca victimizarse

No hay caso. Después de todo el daño que este gobierno le hizo al campo resulta que ahora se victimiza cuando los cagamos a palos.
Así no vale.
Es muy interesante esto que dijo Biolcatti:

“La misma actitud del Gobierno provoca una irritación, son actos proselitistas con 300 policías en un pueblo”

Nos recuerda un debate que tuvimos con el diario La Opinión de Trenque Lauquen que fue el primero en utilizar el tema de la custodia excesiva de Daniel Scioli.


------------------------------------------

Sobre el foquismo agrogarca

No hay que ser demasiado sutil para darse cuenta que esta suerte de foquismo agrogarca que recrudece a medida que se acerca el 28 de junio le juega muy en contra al espacio opositor. ¿No tienen asesores? ¿No se dan cuenta estos brabucones en 4 X 4 que lo único que consiguen con los huevazos es favorecer al oficialismo? ¿No hay nadie que los pueda parar?
No, evidentemente nadie los puede parar y está en duda que haya intención frenarlos.
Es la confluencia de varios factores la que explica estos actos típicamente patoteriles de estancieros y propietarios de campos grandes, que son quienes protagonizan las agresiones a dirigentes del oficialismo, pero hay un elemento central que se destaca por sobre el resto y es la ausencia de las Fuerzas Armadas como mascarón de proa. La oligarquía y los grandes terratenientes tuvieron siempre en los milicos al gran aliado que les solucionaba los aspectos operativos: los militares ponían la cara, se apropiaban del gobierno y “el campo” suministraba el proyecto y ponía los cuadros en los lugares estratégicos de la gestión económica mientras que la iglesia manejaba Educación.
¿Qué sucede ahora? Sucede que hay un gobierno con una política hacia el sector agropecuario que si existiera un mínimo poder militar ya lo hubieran sacado a patadas, pero ese factor de poder no está. Por primera vez en la historia del país no existe la salida del golpe de estado a la usanza tradicional y ahí es donde el campo comienza a estar en problemas.
Y está en serios problemas porque si pensamos que un año atrás llegó a convocar doscientas mil personas en Rosario, si recordamos que esa presión generó bajas en la bancada oficialista del Senado que determinaron la caída de la Resolución 125 y si comparamos todo eso con la realidad de estos días, donde sólo parecen quedarle unos pocos grupos de patroncitos exaltados que se mandan cagadas en los actos oficiales, la verdad es que nadie se explica cómo tanta acumulación pueda esfumarse en tan poco tiempo.
Daría la impresión que no tienen herramientas para dar la pelea en democracia y que lo suyo es siempre la prepoteada. Los cortes de ruta fueron la demostración más acabada de su esencia autoritaria. No dejar circular a la gente por las rutas y prohibir el paso de camiones es una actitud de un nivel de autoritarismo tal que sólo puede haber sido soportada e incluso en cierta medida legitimada por el accionar decididamente cómplice del dispositivo mediático.
El punto es que habiendo logrado incluso una victoria política de fuste, el campo se encontró con algunos datos de la realidad que no estaban en carpeta, el principal es que no está del todo claro que la sociedad acuerde con la eliminación de las retenciones e incluso que hay fuertes corrientes de opinión que podrán divergir en el porcentaje, pero aprueban su vigencia. El campo se encontró de la noche a la mañana con que no toda la sociedad avala la eliminación de las retenciones. Dicho en otras palabras: se dieron cuenta que la gente sabe que no les va tan mal…
Para colmo se encontró con fuerzas opositoras que dejan mucho que desear, que son incapaces de formularle un proyecto alternativo al país y que entonces se dedicaron a lamerle las botas y ver quién acumula más réditos en su actitud de penosa genuflexión hacia la Mesa de Enlace.
Esta realidad política situó a la dirigencia agropecuaria en un escenario nuevo. Ahora tienen que salir ellos mismos a dar batalla, a debatir, a convencer y a demostrar que pueden hegemonizar un modelo de país alternativo. Ahora tienen que salir ellos porque ya no están los milicos que apresan y matan gente mientras sus cuadros viabilizan los negocios y el incremento de las ganancias del sector. Ahora tienen que salir ellos a dar la discusión en el marco democrático y es ahí donde comienzan las chamboneadas y donde se suceden los errores, empezando por su falta de olfato político para ver algo evidente como el hecho de que en el interior de la provincia tiene más fuerza el panradicalismo que el Macri-denarvaísmo. En consecuencia, la colocación de cuadros en las listas del radicalismo ha sido verdaderamente pobre, el arrastre de lo que pusieron en el armado del Macri-denarvaísmo se revela virtualmente nulo y para colmo los deslices destituyentes de Biolcatti junto a Mariano Grondona profundizan la pérdida de mucho de lo que pudieron acumular en 2008.
En este contexto irrumpen los patroncitos de mal carácter que salen a hostigar a Scioli, a Rossi y a otros dirigentes prominentes del oficialismo y eso es producto por un lado de la falta de contención política y por otro por la exteriorización de una forma de ver las cosas de cierta clase de propietarios rurales que siempre fueron muy reaccionarios.
Y van a seguir cometiendo estos errores de principiantes porque la política como mediación, como espacio de negociación, no existe para ellos. Están acostumbrados a mandar y que nadie los contradiga y heredaron la leche golpista de sus ancestros que arrasaron con la democracia toda vez que sus negocios no les iban tan bien como ellos entendieron que les debían ir.
Entonces tienen que salir a construir, a dialogar, a convencer y a demostrarle a la sociedad que pueden liderar un modelo de país distinto con el gran contrapeso de que su historia los contradice y que en sus lugares de origen la población más que respetarlos y reconocerlos en realidad los soporta.
No hay pueblo de campaña donde los propietarios rurales puedan exhibir obras, acciones, hechos concretos a favor de sus comunidades. Más bien todo lo contrario.
Es ahí donde sobrevienen estos ataques de nervios y estos huevazos que en realidad más que amedrentar al oficialismo le muestran de manera incontestable a la sociedad que el tipo de alternativa que le están ofreciendo deja mucho que desear.
Un señorito con muchas hectáreas tirando piedras y huevos a un gobernador es la mejor campaña posible para el oficialismo.



-----------------------------------------------------------------------

Los "pesados" de la pampa

Cuando vuelven a repetirse estas manifestaciones de violencia, como la que sufrió ayer Scioli, por parte de minúsculos sectores que se escudan en el concepto de “Autoconvocados” vuelvo una y otra vez a machacar con el surgimiento de una Nueva Derecha Rural que si bien aún está en formación y no logra penetrar con fuerza en la conciencia política del pueblo, ya está manifestándose, lo que constituye en sí mismo un paso adelante.
Si bien no son centenares, hoy son 20 acá, mañana 30 allá, poco a poco van llenando de violencia la geografía de la pampa húmeda. Y si no salen directamente con palos y huevos realizan movidas como la de Salliqueló que en sí misma es quizá más preocupante que la exaltación huevera de 20 farabutes que se creen pesados.
Y es más grave aún cómo desde la Mesa de Enlace o desde el Macri-Denarvaísmo y el radicalismo colisionado se justifica este accionar profundamente antidemocrático planteando de manera perversa “que la gente tiene bronca”.

Lo menos que se puede decir de esta actitud es que es alegremente irresponsable, porque esta intolerancia autoconvocada se siente no sólo comprendida sino justificada por sus referentes, y eso sólo juega a favor de la radicalización violenta.
El mensaje es claro y no admite dobles interpretaciones:

“La culpa la tiene el gobierno con su política, entonces que se la banquen”

No quiero llover sobre mojado ni repetir ideas y conceptos que sobreabundan el blog, sólo me interesa manifestar que estas agresiones van a desembocar en cosas fuleras para la convivencia democrática. Estas banditas representan a muy poca gente pero tienen una capacidad de daño muy grande.
Tienen capacidad de daño porque tienen recursos y porque en el pueblerío pertenecen al poder económico y, ya sabemos, con eso no se jode mucho.
Son odiados y repudiados por la inmensa mayoría de los lugareños que conocen sus tranzas, sus infidelidades y sus cuernos, su catolicismo fashion y sus deudas, pero ellos igual mandan, y eso les genera una visión un tanto volada de si mismos y de su propia capacidad de representación.
Leen el silencio y la pose mansa de la gente del lugar como un aval y eso es peligrosísimo.

Por favor lean este post: "Alma de Chacarero"

Lo que van a leer lo escribió mi amigo "Griyo", con el que nos criamos juntos en mi querido Tres Lomas. Actualmente Griyo es docente en una escuela rural y está en contacto permanente con los chacareros de la zona.
Este post que recoge palabras de un chacarero de ley es estremecedor y muy contundente para entender desde la mirada de un pequeño productor la problemática del sector agropecuario.
Gerardo
-------------------------------------------------------------------------------------------------
ALMA DE CHACARERO

Me hablaba de las 90 hectàreas que trabaja, de las cuales solo 30 serìan propias, porque las otras 60-si bien las administra èl-son de dos hermanos.“Me gustarìa poder comprarlas, pero aunque vendiera los casi 400 animales no me alcanzarìa”. Y le creo. Le creo porque lo conozco desde hace ya 5 años, le creo porque lo he visto trabajar y prepararse para “los inviernos” haciendo rollos o silo para dar de comer, le creo porque su hija es mi alumna y desde su lugar da cuenta del esfuerzo de toda la familia con su pequeña empresa.
Hace ya 16 años que trabajo en una escuela secundaria de alternancia de la Provincia de Buenos Aires, ubicada en la Colonia 17, donde el 60 % de la matrìcula son hijos de trabajadores rurales, el 20 % son “tamberos-medieros” (es decir de los que ponen la fuerza de trabajo y no el capital en esa sociedad) y el otro 20 % son pequeños propietarios.Mario està entre estos ùltimos. Lo he visitado muchas veces en este lapso de tiempo, pero nunca habiamos tenido una charla tan linda, quizàs porque su hija ya està en el ùltimo año del Polimodal y la confianza fue ganando terreno para los planteos profundos que lo hacen dudar hacia el futuro.
Mientras mi compañera docente en la visita-una biòloga-aclaraba con su hija algunas dudas de la “cadena epidemiològica”, yo me instalè al costadito de la cocina de leña, parado y mirando por la misma ventana en que el oteaba el horizonte, sentado en la puntita de la mesa. La pava indicaba que el agua ya estaba...
- “Mucho viento…y con esta seca”-dijo Mario con pesar.-Pero te has preparado bien para el invierno, veo mucho silo picado para las vacas y algunos rollos.- "Si pero los debo todos, los hice con màquinas ajenas, pique un sorgo y un maìz…rollos hay pocos y los compré."Me esforcé por mantener mi mirada positiva.- Pero està bueno que estès tan preparado para el invierno largo que se viene- "Sì, pero no puedo avanzar…me gustarìa comprarles a mis hermanos, pero si esto no cambia, no podrè, algún rico lo harà, nunca faltan."
Me preparè para recibir una andanada de crìticas al gobierno y a Cristina, me puse en guardia interior para soportar el golpe mas duro que siento, que es cuando “un chico” defiende las mismas ideas, metodologías y propuestas que “los grandes”. Esperè la carga estoicamente y….me equivoquè.Mario tuvo otras frases, otras ideas y a su forma me dio una lecciòn:- “Mirà Grillo, la sequìa es una maldición, pero si lo miras bien es tambien una bendicion, porque los pooles, que alquilaban en esta zona a $1000 la hectárea tuvieron rindes de soja de 500 kilos y eso les diò pèrdidas, no les fue bien”
- “Si a ellos no les va bien, nosotros tenemos una oportunidad màs, porque yo no puedo pagar $1000 para que coman las vacas, hasta $500 me animaba, pero no podìa conseguir ningún campo”
- “Los pooles no son plata de acà, es blanqueo de otro dinero, que no le importa un carajo el campo, el inversor no sabe nada de la tierra, contrata todo a traves de uno que les gerencia, en cambio yo nacì acà mismo, en esta misma chacra y ahora no la puedo ni comprar”
- “La avaricia de los ricos no tiene lìmites, yo tenìa alquilado un campito malo, un bajito con agropiro, para algunas vacas, pero tambièn por eso pagaron $1000, ni siquiera lo sembraron, porque a lo que apuntan es a sacar al dueño del campo, que se vaya al pueblo y que se acostumbre a èl, a la larga, saben que se quedan con el campo, que se lo compran”
- “No se como van a hacer los que se fueron del campo, contentos porque tenìan 150 hectàreas alquiladas a $1000, si sacas la cuenta es mucha plata, son $150.000 pesos al año, o sea mas o menos $12.000 al mes. Si tuvieran que alquilar a la mitad, ya no pueden darse la vida que se dan en el pueblo…se acostumbraron a no trabajar y eso es malo”
- “Otra cosa, si quisieran volver al campo…¿Cómo hacen?. Ya no tienen alambrados, las aguadas todas tapadas o partidas, los tanques rajados, sin mantenimiento, igual que los molinos, la casa convertida en una pocilga, una tapera…acà en campo una casa sin habitar se deteriora enseguida”
- “¿Còmo vuelven sin herramientas, sin vacas, sin ningún tipo de capital…porque esa plata que cobraban por mes era para vivir, nadie ahorrò…para mi no vuelven mas, les va a ser difícil y es una làstima...”
- “Acà estamos solos nosotros, no ha quedado gente alrededor, algún peoncito mal pago, perdido en un puesto de mala muerte, pero chacareros como nosotros poquitos, decì que estamos a un pasito de Trongè…que no es gran cosa pero…”
- “Estos pooles a la tierra la han hecho mierda…no es zona de soja, somos mas vale girasoleros, maiceros y trigueros…pero dale con la soja, sale mas barato sembrarla pero en años como èste, el que hizo un girasòl saliò bien parado, los de la soja fracasaron…y ahora después de cosechada, el campo se vuela, porque no queda rastrojo en la superficie, es como un desierto...no hay recetas para siempre…”
- “Cuando gente como nosotros se va al pueblo, no de paseo, sino a vivir, no sabemos que hacer, nos gusta el campo, nos gusta estar acà, siempre haciendo algo, esa es la mentalidad del chacarero, no es la misma forma de pensar que los empresarios grandes, acà nos gustan los chanchos, alguna oveja, tenemos pollos, juntamos los huevos, arreglamos un alambre, nunca nos va a faltar un plato de comida…pero cuando yo voy al pueblo y estoy mas de un dìa…me falta algo, necesito el ruido de una motosierra aunque sea, algo para hacer…¿Cómo se puede vivir sin trabajar?”
- “Todos le echan la culpa al gobierno…menos mal que tiene estas retenciones altas a la soja, sino serìa todo soja, no habrìa un tambo mas, ni un solo novillo, hasta las huertas se sembrarian con soja…yo estoy de acuerdo con la presidenta en eso, es màs las deberìa subir mas para desalentar este tema y para que nosotros los chacareros chicos pudieramos sobrevivir, sin la soja, si no la precisamos”
- “ Eso si, a mi me pagan, por la cantidad y calidad de mi leche, $0,70 el litro. Es muy poco, asì no puedo avanzar, a lo sumo cambiar la chata cada 5 años, pero yo necesito crecer, comprarle a mis hermanos la parte y seguir viviendo…en eso tiene que mejorar, no bajar un peso las retenciones, pero mejorarnos a los tamberos…yo no se hacer otra cosa y a esta altura, por mas que me tienten con alquilar el campo…yo no me quiero ir…me quiero morir acà”
El viento movìa la defensa de eucaliptos que protegen la casa y entre sus tallos gruesos, a lo lejos, la nube de tierra ganaba el horizonte, se veìa “negro”.Mario me mirò, intercambiamos el ùltimo mate, creo que se alegrò que le prestara oìdos a su mirada “chacarera” y me dijo simplemente: “Bueno, me voy a ensillar la yegua…la pezonera no espera” y se fue a buscar sus vacas.No todo està perdido, me dije y pese a la tierra, vi todo un poco mas claro.

Una postal rotondera

Esta foto me la pasó el amigo Norberto Fernández (que aunque parezca mentira no es pariente) de Pinamar. El tipo me la comentó y a pedido mío se hizo un viajecito hasta la rotonda de la ruta 47, en Gral. Madariaga y la sacó para que todos la veamos.
En esa rotonda es donde se juntan para hacer su espamento los piqueteros verdes.
El cartel da cuenta de un reclamo tan básico y crudo como elocuente
¡Gracias Norberto!!

Pampa húmeda y secesión

Repasando los diarios del interior de la provincia de Buenos Aires me encuentro con jugosas declaraciones del intendente de Junín, Mario Meoni, publicadas en el diario Democracia. Sobre la coparticipación de los fondos obtenidos con las retenciones a la soja, Meoni dice:

“Es bueno que por primera vez se acepte la idea que las retenciones deben ser coparticipables”, aunque de otra manera.“A mí me gustaría que fueran coparticipables en mayor medida para los lugares de producción, de la misma forma que las regalías petroleras son explotadas y tiene coparticipación para sus regiones, también me gustaría que esto tuviera una atención particular. Pero también creo debe haber un concepto solidario para que llegue a todo el país: bienvenido eso”

He aquí un concepto troncal de cómo piensa el movimiento agropecuario de la pampa húmeda. Para este sector, las zonas que producen mucha riqueza deben ser beneficiadas con más coparticipación que otras. Dicho en otras palabras, que la plata vuelva a los lugares de donde sale.
Este planteo, que tiene muchísima fuerza en el pueblerío del interior bonaerense contrasta con una idea de país y es por eso que en este blog venimos diciendo hace rato que el marco ideológico y conceptual del reclamo de la patronal agropecuaria sintoniza con los postulados de la Media luna boliviana.
El planteo es simple: Que los recursos generados en la pampa húmeda vuelvan a los lugares de origen, y que del resto se ocupen otros. Si hay provincias pobres, o inviables como decía Cavallo, no es un problema de los bonaerenses que no tienen la culpa de ello.
Siguiendo con esta línea de razonamiento rápidamente vamos a concluir, también, en que en definitiva los ricos no tienen la culpa de que existan pobres y por lo tanto no tienen porqué padecer quitas en sus ganancias para solventar la existencia aquellos.
Este es el meollo de la discusión que se está dando en el país. El surgimiento de lo que denominamos “nueva derecha rural” se fundamenta en esta convicción que ha encarnado muy fuertemente en sectores que ya no dudan en exponer de la manera más salvaje y grotesca esta visión que, aunque suene exagerado, en lo estratégico es secesionista.
Cuando un sector social de una región rica se desentiende del conjunto del país, comienza a evidenciarse que a futuro las tensiones sólo podrán agudizarse.
Por ahora no lo explicitan abiertamente pues aún no han madurado lo suficiente las condiciones políticas, pero ya llegará el momento en que lo hagan. Ya llegará el momento en que salgan a decir institucionalmente que la pampa húmeda no tiene porqué financiar regiones improductivas y bolsones de pobreza que sólo incuban delito y vagancia.
Este planteo de la nueva derecha viene acompañado, por supuesto, de una visión profundamente antiestatista porque el Estado es precisamente el núcleo de lo que ellos combaten. El Estado nacional que les quita parte de la ganancia para distribuir en el conjunto del país es el primer escollo a vencer.

Frente a este movimiento político que viene ganando terreno, se observa una mirada desde el oficialismo y otros sectores del denominado progresismo que no sé si es del todo abarcadora y si hay plena conciencia de lo que se viene. Es probable que el gobierno gane las elecciones en la provincia y que incluso contra muchos pronósticos citadinos, en el pueblerío no pierda tantos votos como los que se presumen.
Pero eso no resuelve el dilema porque estas concepciones reaccionarias no se alteran por lo electoral. La nueva derecha crece y se multiplica sin parar aunque incluso por momentos la fuerza movilizadora del piqueterismo verde se desinfle.
Que mucho chacarero no acuda al corte o lo haga a desgano y para cumplir no significa que esté chocho con la gestión del gobierno nacional.

La idea que quiero comunicar es ésta: Me genera muchísima bronca el accionar de la Mesa de Enlace y su postura poco democrática en tanto respeta el camino institucional sólo en la medida de que favorezca a sus intereses. Ya sabemos que si Cobos no cleteaba iban seguir tensionando porque la resolución del Congreso “Sería legal pero no resolvería su problema” y ahora tenemos esta demostración que surge antes que nada por la negativa del bloque oficialista a dar quórum para que sesione la cámara baja. El no dar quórum es un recurso legítimo y contemplado en la Constitución, pero “el campo” lo impugna y la emprende con su espamento rotondero. ¿Qué pasaría si el bloque oficialista diera quórum y ganara la votación oponiéndose a la eliminación de las retensiones? Pasaría lo mismo. El escenario del rotondeo se daría igual porque como la mirada de la democracia de esta gente es precaria sólo se comportan democráticamente cuando ganan. En cambio si las resoluciones de la institucionalidad democrática no los satisface, salen y dicen que “la gente está muy enojada y que al gobierno ya no le cree nadie”. Estos dichos, tan frecuentes en De Angeli, se transforman en una suerte de legitimación para la apropiación del espacio público y enancados en ellos estos señores se arrogan el poder de policía y de decidir quién puede transitar libremente, o no, por las rutas argentinas y lo hacen con los grandes medios de comunicación legitimando a cada minuto un procedimiento que atenta contra derechos básicos contemplados en nuestra Constitución.
Ahora bien, lo dicho no implica desconocer que falta un análisis profundo de este proceso político-ideológico que se viene formateando en el interior de la pampa húmeda. Y como falta ese análisis y ese diagnóstico, por supuesto que faltan los proyectos para enfrentar esta escalada.
Y creo que el desafío de buscar respuestas trasciende al gobierno y el oficialismo.
Tarde o temprano la contradicción entre lo intereses de la pampa húmeda y el resto del país se agudizarán llevándonos a escenarios realmente conflictivos, pero conflictivos de verdad, mucho peores que lo que se vive hoy en algunas rutas del país.
Creo incluso que el problema trasciende a la política agropecuaria, creo que es más profundo aún. Creo que en la base hay una cimiente instalada en los noventa muy reaccionaria y muy impregnada de individualismo, de “hacer la propia y el resto no me importa un bledo”.
¿Desde dónde se opone una visión superadora?
¿Cómo se hace para que las zonas ricas obtengan mayores porcentajes de retorno que las otras?
¿Cómo se hace para que en las provincias pobres los gobiernos provinciales dejen de ser el principal empleador?
Las provincias consideradas pobres ¿Lo son?
¿Cómo se hace para desarrollar actividades que redunden a favor de las provincias menos desarrolladas?
No tengo las respuestas, sólo tengo preguntas y me hago cargo que incluso éstas puedan estar mal formuladas o que directamente esté equivocando el análisis.
Lo importante es debatir y pensar.
Si estas líneas te movilizan y desperezan tu cabeza, la misión está cumplida.

La nueva derecha rural amenaza de muerte

Esta noticia la encontramos en La Voz del Pueblo de Tres Arroyos.
Hay que registrar estos hechos y estar muy antentos

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Denuncia por "amenaza de muerte"
Un motociclista oriundo de Bahía Blanca denunció en la policía que un conocido productor rural de la ciudad bonaerense de Coronel Dorrego lo amenazó de muerte con un arma de fuego en la mano, al intentar pasar por un camino alternativo para superar un piquete sobre la ruta nacional 3 que realizaban chacareros de esa zona. El hecho ocurrió el jueves cuando productores agropecuarios realizaban un piquete sobre la ruta nacional 3 y ruta provincial 72, en cercanías de Coronel Dorrego, en el marco de la protesta agraria que realiza el sector por distintas carreteras del país. A ese lugar procedente de Mar del Plata, y con rumbo Bahía Blanca, llegó a bordo de una moderna motocicleta Roberto Gustavo Castaño y su esposa, quienes al ver que la ruta estaba cortada por los ruralistas, decidió proseguir viaje por un camino alternativo. Uno de los manifestantes le advirtió que podría resultar "golpeado" si intentaba viajar por ese camino, y minutos después, cuando ya había realizado unos pocos metros con la motocicleta, "de pronto se nos cruzó a toda velocidad una camioneta Silverado, y en la maniobra casi nos caímos", contó a Télam Castaño. "De la camioneta bajó un hombre con un revólver en la mano, totalmente sacado, me empezó a insultar y a decirme de todo. ‘Te voy a matar, te voy a limpiar hijo de p...’, me gritaba, y luego sacó una barreta de atrás del vehículo con la que me decía que me iba a romper las costillas", añadió. El motociclista comentó que el agresor fue identificado como "Nicky Lastra, un conocido comerciante de esa ciudad que vende repuestos para autos, y es además productor rural de esa zona. La camioneta es una Silverado Patente CXY 067", detalló. (Télam).

Dicen que se desinfla el rotondeo de los Autoconvocados

Para aquellos lectores que no conozcan el blog de Lucas Carrasco les cuento que hoy este colega ha colgado un video imperdible donde se ve claramente cómo el piquete verde se viene desinflando y el nivel de enfrentamientos que tienen con la Mesa de Enlace.

Está bueno mirarlo y de paso pegarle una hojeada a Informe Digital, que desarrolla y muy bien este asunto.

De nuevo: Gracias Lucas por rescatar estas perlitas

Asadito en la rotonda!!!

Como era de esperar vuelven a la rotonda. No pueden sostener otra táctica. El quilombo que se les armó adentro cuando arreglaron unos pocos puntos el martes pasado los arrastra nuevamente a las banquinas que es el único lugar que los contiene y estigmatiza.

La Mesa de Enlace viene a romper todo

Las declaraciones de esta mañana de los capitostes de La Mesa de Enlace delatan que hoy van a la reunión a romper, que los tantos internos no les dan para sostener los acuerdos con el gobierno y que por ende la única salida que tienen es volver a poner sobre la mesa las retenciones y lograr así la coartada para pegar el portazo.
Seguro que en sintonía con esta movida los “meopongoatodo” avanzarán mañana mismo en el Congreso tratando de llevar al recinto la cuestión de las retenciones.
Es de libro. Las patronales verdes están hasta las manos porque tanto Buzzi como Llambías, que encabezan los sectores con mayor capacidad de movilización la han pasado mal desde la tarde del martes pasado. Sus frentes internos no resisten un relajamiento del vínculo con el gobierno. Por el lado de la oposición la realidad es más o menos parecida. Cuanto más se hable de las retenciones y más se ocupe el tiempo siguiendo los pasos del vampirismo sojero, menos espacio quedará para solucionar los graves conflictos internos que arrastran en su seno tanto el Macri-duhaldismo como las diversas cepas de lo que alguna vez fue la Unión Cívica Radical.
Solá y De Narváez saben que uno se tendrá que bajar o en su defecto romper. Para Macri su espantosa gestión es la principal oposición que enfrenta mientras que sus raleadas huestes bonaerenses se le rebelaron. Carrió sabe que no tiene alternativa a ponerse a la cabeza de las listas en capital para cosechar una cómoda derrota a manos de la jefa espiritual del Festilindo.
Y también se favorece con este clima el dispositivo mediático opositor pues en este contexto es difícil avanzar en la sanción de una nueva ley de radiodifusión.
A todos les conviene el conflicto, menos al gobierno y al pueblo.
El gobierno no va a tranzar en bajar las retensiones porque son un sustento básico para las cuentas públicas -a lo sumo habría que estudiar el caso de los pequeños y medianos productores- justo en momentos donde la crisis mundial recrudece.
Y el pueblo nada gana con que el Estado se desfinancie y que el sector que más ganó en los últimos años, mostrando ahora una voracidad de claro contenido antisocial, se quede con ganancias extraordinarias.
Si vienen a romper, entonces, que vengan.
Si quieren pelear habrá que pelear.
La verdad es que los de abajo es muy poco lo que tenemos que perder
Y mucho, muchísimo por ganar.

Entre esos tipos y yo hay algo personal

Cualquiera que lea estas líneas desde el interior sabe muy bien de qué hablo.
Por empezar debemos coincidir en que no se es “Productor Agropecuario” y dirigente de la Sociedad Rural del pueblo por casualidad, por mandato divino o voluntad militante, nada de eso. Para serlo hay que reunir ciertas condiciones, y centralmente, cierta cantidad de hectáreas.
Los hay muy religiosos y los hay laicos. Algunos son muy católicos, de esos que te regañaban con la mirada cuando te ponías a joder en misa y devinieron en chupacirios irremediables. Otros van a misa lo mínimo indispensable, así como para cumplir, y están los que jamás pisan la Iglesia. Pero todos tienen denominadores comunes, y más que eso, tienen intereses comunes: Son muchachos que tienen bien clara su cuestión de clase. Saben que tienen mucho que perder y lo defienden con uñas y dientes.
En muchos casos, sus madres eran de las “Ligas de Madres de Familia”, y provienen de hogares que estaban suscriptos a la revista “Familia Cristiana” y La Nación.
Ya en la adolescencia comenzaron a tomar conciencia de quienes eran, cómo estaba caracterizada su familia y qué lugar los esperaba en la comarca. Y a medida que crecían iban tomando ese look tan pero tan típico de los chicos bien de la provincia de Buenos Aires, ese que describíamos ayer. Por eso en aquellos tiempos de Videla, Viola, Galtieri y Bignone era usual verlos estacionar frente a los boliches y bajarse con ese aire tan particular, con ese caminar medio como arrastrando los mocasines y mientras guardaban en el bolsillo del jean las llaves de la camioneta o el Falcon XP 221, se tiraban el flequillo para atrás, acompañando el movimiento del brazo con un leve reclinar de la cabeza levemente para el costado.
Chicos que en algunos casos parecían excitarse más mostrando cuánto tenían que con las minas.
Fueron los primeros en adquirir los autoestéreos Pioneer con esos parlantes potenciados y esos ecualizadores con tanto poder de fuego que iban a una cuadra y todavía seguías escuchando a Peter Frampton…
Obvio que también fueron los únicos privilegiados que pudieron comprarse esas motos Kawasaki, cuando se pusieron de moda allá por 1980. Llegaban a los pueblos y daban vueltas al pedo hasta que un coche se iba y les dejaba el lugar más visible para estacionar la joya, de modo que quedara como en una exposición para que la chusma se arremolinara sobre la máquina a elogiarla y babearse.Y digo que llegaban porque una característica estructural de los pueblos y ciudades chicas es que a estos pibes generalmente las minas del lugar no les dan mucha pelota porque los conocen y saben lo que les espera, entonces los viernes y sábados se iban a otros pueblos de la zona para ver si ahí obtenían resultados más decorosos con ese derroche de “mirá cuánto tengo” que practicaban dando cierta vergüencita ajena. Pero no había caso, las minas fueron siempre jodidas. Tienen una especie de radar que les avisa cómo viene la mano con estos forasteros tan bien motorizados y mejor vestidos. Por eso invariablemente terminaban bailando con el grupete de buenas mozas provenientes de un sector social que se conoce como “piojo resucitado”, chicas aleccionadas por madres y tías para conquistarlos.
Fueron a todos los campamentos que organizó el cura, tomaron la comunión y hasta llegaron a la Confirmación, etapa de la que muchos fuimos por suerte excluídos ya sea por mala conducta o por una preclara sabiduría de que esa no sería nuestra tribu.
En los pueblos los conocemos muy bien. Hasta sabemos qué hijos no reconocidos “de las afueras” son fruto de algún amanecer donde el sol los encontró “empapados en alcohol magreando a una muchacha”. Criaturas cuyos parecidos con el padre llegan a estremecer y que son criados por madres, tías y abuelas, todas “atorrantas que cobran un plan Trabajar pero no hacen nada…”
Han pagado costosísimos abortos en ciudades importantes, alejadas del terruño para que nadie lo sepa mientras el cura mira para otro lado, no vaya a ser cosa que se entere Dios.
Apoyan todas las redadas contra "las malas costumbres" (Me acuerdo ahora de "En lo de la mama Juana", de Higinio Mena, cantada por El Sabalero)
Son custodios de la moral aunque engañan a sus esposas y al fisco. Negrean a más no poder porque, al fin y al cabo ¿Para qué ir en blanco? ¿Para que la yegua esa mantenga a los vagos del conurbano?
Muchos son ingenieros agrónomos, veterinarios o contadores, y la mayoría intentó alguna carrera universitaria hasta que concluyó que la cosa pasaba por tomar las riendas del campo y se transformaron en “Productores”, lo que al menos en la provincia de Buenos Aires es lo más parecido a ser la patria misma.
Muchos estaban en la lona en el 2001, endeudados hasta las verijas y con el campo más en manos del Banco que de ellos, hasta que llegó Duhalde y de la noche a la mañana estaban salvados ("La cosechadora la terminó de pagar Duhalde", dijo uno de 25 de Mayo en el programa de Gelblung en Canal 26... No mi vida, la pagaron los miles de argentinos que se fueron al carajo, no Duhalde)
Sembraron con el 1 a 1 y cosecharon con el 3 a 1 y ahí empezó la orgía. De un día para otro y con la soja como objeto de salvación empezaron a ver guita como nunca en su vida, y ya sabemos que si hay adicciones fuleras, el dinero es una de las peores. Entonces los flacos ahora están flipados, muy flipados. Están convencidos que si no ganan fortunas son unos pobres diablos. Viven en una irrealidad tal que para ellos si los márgenes de ganancia no son del 100 por ciento, no es negocio, y lo peor es que están honestamente convencidos de que debe ser así….
Esta muchachada no sabe lo que es vivir alquilando la casa donde criás tus hijos. No sabe lo que es depender de un salario. En su visión falopeada de la realidad creen que si ganan un poco menos que los años anteriores están perdiendo plata. Y es así, están convencidos de eso porque se mal acostumbraron y creyeron que iba a ser normal ganar guita de una manera tan pero tan obscena. Entonces ahora son “rotonderos”, y la gente los ve mateando en el acceso de entrada al pueblo y los saluda con respeto, pero el que vende equipos de audio sabe que nunca le compran a él, que siempre traen todo de Buenos Aires; la que vende ropa sabe que cuando sus hijas cumplen los quince, el vestido nunca lo compran ahí; el del supermercado tiene que tomarles cheques posdatados a 30 días que ni siquiera cubren el 80 % de la deuda, pero los ve con auto nuevo y con el campo blanco por tanto silo esperando la suba de precios…
La gente los mira y gira la cabeza pensando que algunas cosas están patas para arriba. Pensando en que si estos tipos, con cuentas bancarias de siete dígitos y con un capital de cientos de miles de dólares andan armando tamaño quilombo desde el año pasado ¿Qué tienen que hacer ellos?
La gente los mira y yo lo escribo asumiéndolo sin duda alguna:
Entre esos tipos y yo hay algo personal

Vieron vieron que Carbap era la más pesada?

Este comunicado de Carbap viene a ratificar algo que siempre hemos planteado en este blog sin mucha repercusión: Carbap es el sector más poderoso y más duro de todas las entidades y no es casual que, como también lo hemos repetido hasta el cansancio, Alfredo De Angeli objetivamente juege más para esta entidad que para la FAA. La carajeada de Buzzi de la que se está hablando en todos los mentideros lo ratifica palmariamente.

Carbap representa a los chacareros grandes de la provincia de Buenos Aires. Tipos de 400 hectáreas para arriba, muchos de ellos con formación universitaria y con posturas muy reaccionarias. Son esos tipos que cuando en los setenta eran jóvenes lucían sus F-100, sus Levi's o sus Fiorucci y sus mocasines cheyennes. Muchachacha de botas caras y en lo posible mucho carpincho.

Esa es la base social de Carbap, gente que tiene muy pero muy claro su rol y que no casualmente está presidida por Pedro Apaolaza, un dinosaurio sobreviviente de lo peor de la generación de Jorge Aguado, cuadro fundamental de la entidad que fue gobernador de la provincia en la dictadura.

Además, Carbap controla la casi totalidad de las Sociedades Rurales de la provincia de Buenos Aires, porque contrariamente a lo que pueda suponerse, éstas no están afiliadas a la Sociedad Rural Argentina.

Bien, el asunto es que la interna se está desbocando al interior de las patronales y vamos a tener más de una novedad de ahora en más. La postura de Carbap la ratifica como el sector más intransigente, más ligado a los famosos "autoconvocados" y la pone codo a codo con el melli.

En este blog también hemos hablado mucho de la "Nueva Derecha Rural".

Acá están, estos son.

(Lectura recomendada)

Nuevos Carteles en las rutas

Están como locos con el rumor de la nacionalización!!

“Nacionalización de la banca y el comercio exterior”
Esta definición supo figurar en las plataformas electorales en 1973, por ejemplo las del FREJULI y la A.P.R (Alianza Popular Revolucionaria), incluso en algunos casos se hablaba lisa y llanamente de “Estatización”
En 1983, cuando la Convención Nacional del Partido Intransigente deliberó en las instalaciones del Hotel Crillón de Avenida Santa Fe y Rodríguez Peña, hubo un momento de suma tensión cuando se aprobó “Nacionalización de la Banca y el Comercio exterior” porque sectores del ala izquierda y la Juventud exigían que se pusiera “Estatización” en lugar de “Nacionalización”. Naturalmente la discusión trasuntaba largos debates que excedían a lo meramente semántico.
Luego el tiempo pasó y hemos ido tan pero tan para atrás que el recuerdo de estas discusiones parece traído de siglos lejanos cuando en rigor estamos evocando vivencias de 25 años atrás, no más.
Y es muy loco ver el ataque de nervios del “campo” ante estos rumores según los cuales existiría un sector del gobierno que estaría proponiendo la nacionalización del comercio de granos. Pero más “loco” se pone todo cuando leemos en Clarín que “El Estado norteamericano será el principal accionista del Citigroup" o sea, estamos ante una virtual nacionalización de los principales bancos yanquis, una virtual nacionalización de la banca norteamericana.
¿Cómo es? ¿Los yanquis están chapa? ¿El PO llegó al poder en la principal potencia occidental? No no no, nada de eso. Es jugoso el tema.
Miremos en perspectiva el brote de la patronal agropecuaria ante la posibilidad de una medida en Argentina que está en sintonía con lo que se está haciendo en el primer mundo ¿Se entiende?
En Estados Unidos y casi todo el denominado “primer mundo”el Estado se está haciendo cargo de los resortes fundamentales de la economía porque sino se les viene todo abajo, pero si acá se plantea que el Estado intervenga decididamente en el comercio exterior, la cosa se pudre.
Hay un detalle no menor y es que la réplica de las corporaciones no vendrá quizá por derecha y sí por la famosa argumentación de “la sed de Caja de los Kirchner”, aunque ya se escucharon voces diciendo que ese mecanismo –la nacionalización- es una medida del pasado que fracasó.
En fin, se pone cada día más lindo el asunto y el gobierno cuenta con ejemplos internacionales interesantes como el canadiense, del que nos habla acá María Esperanza.
No bien me enteré de esta bola pensé que así no se deben hacer las cosas, pensé que una medida de estas características requiere una reformulación bastante más extensa del comercio de granos pero también de una nueva política agropecuaria, pero finalmente concluí en que estas posibilidades de “radicalización” de un gobierno no son nuevas en la historia de la humanidad.
Pensé también que así como el Néstor se autoinventó en el gobierno, no sería raro que Cristina se radicalice en la gestión para beneficio exclusivo de las mayorías populares.
No obstante esto recién comienza y cualquier modificación deberá pasar por el Congreso con resultados altamente inciertos, pero de todos modos...
Esto se pone cada día más interesante…

El meopongoaltodismo y la restauración conservadora

El meopongoaltodismo dando vergüenza como pocas veces se cuelga de las bombachas agropecuarias para que el país se entere que no tienen propuestas, salvo el sumarse a la restauración salvaje que auspician las cámaras patronales.
Total, si se produce un agujero en las cuentas públicas, que se arregle el gobierno.
Si hasta esos usurpadores de la palabra “socialista” se suman a un coro patético que viene a reflotar los peores cánticos de la angurria agropecuaria que se desentiende del destino nacional en pos de conservar su renta obscena.
Vienen por las retenciones y si lo consiguieran seguirían pidiendo más: Plantearían la exención impositiva y seguirían sin prisa pero sin pausa pidiendo más porque su voracidad es infinita y porque como bien lo explica Roberto Navarro acá, pretenden seguir con un modelo donde 2 chupan de una misma teta ( el dueño del campo y el que se lo alquila) yendo a contramano de lo que ocurre en la mayoría de los países como Brasil o los mismísimos Estados Unidos.
Vienen por todo y enmarcados en un proyecto de restauración de las concepciones más retrógradas de la derecha vernácula como lo demuestra la ovación que arrancó días atrás el presidente de la Sociedad Rural de Bahía Blanca, quien sentado al lado de Vicente Massot casi a los gritos sentenció que se le debe agradecer a las Fuerzas Armadas esta democracia que vivimos puesto que fueron ellas las que aniquilaron la subversión…
Cada vez se escuchan más estos argumentos, porque la restauración no viene sólo con la cuestión económica sino que trae aparejada una serie de valores que permanecieron latentes a la espera de condiciones óptimas para su reverdecimiento.
Cuando hablamos de “Nueva Derecha Agropecuaria” nos referimos a todo esto. Buena parte de los cuadros de Carbap estaban en la primaria o el colegio secundario cuando sobrevino el golpe del 76 y crecieron con Videla y Martínez de Hoz. No es casual, entonces, el clericalismo y el fascismo que vomitan toda vez que pueden.
Como esta restauración necesita una legitimación política para institucionalizarse, estrecha vínculos con este meopongoaltodismo que hace rato ha demostrado que sólo quiere servirles a los grandes patrones.
Por eso se lo ve “juntitos juntitos” reclamando por ganancias, defendiendo rentas colosales que son una bofetada al pueblo que trabaja de sol a sol.
Aborrecen que lo que consideran “su plata” se destine a cloacas en el conurbano y demuestran una y otra vez que sus planteos siguen la línea de las fuerzas reaccionarias de la media luna boliviana, como ya lo hemos planteado tiempo atrás.
Es un buen momento entonces para retomar ciertos debates y pararse más que nunca sobre las retenciones porque esa es plata del pueblo y para el pueblo.
Que no sigan tensando la cuerda, porque en una de esas se rompe…

La bancarización del piquete sojero

No deja de ser interesante la perspectiva de la avanzada de los “autoconvocados”, ahora la emprendieron contra una sucursal bancaria y estaría buenísimo que en cualquier momento copen las oficinas de Cargill y otras empresas que manejan la exportación de cereales. ¿Se agudizan las contradicciones en el seno de los propietarios?
Esta irrupción del productor autoconvocado es curiosa porque por un lado la definición de “autoconvocado” sugiere algún nivel de anarquismo o al menos de hombre de trabajo no alineado con ninguna entidad de tipo gremial. Pero siempre que aparecen los autoconvocados da la casualidad que también lo hacen los dirigentes de la Federación Agraria Argentina o de Carbap.
Es raro.
Vivimos un tiempo donde nadie se cree que los autoconvocados no sean convocados por nadie y donde las manifestaciones “espontáneas” están precedidas de cadenas de e-mails y avisos al dispositivo mediático opositor.
Autoconvocados orgánicos y espotaneísmo planificado, el mundo patas arriba.
En tanto, cuando criticás la “bancarización del piquete sojero” al toque se te llena la casilla de mensajes que te recuerdan la toma de la comisaría y las estaciones de servicio de la Shell por parte de las huestes de Luis D’Elía . Es notable con qué nivel de cuadratura analítica se pone en un mismo plano al accionar de los movimientos de desocupados y a estas manifestaciones de propietarios que tienen problemas para devolver créditos que tuvieron la gran suerte de poder solicitar ¿Son tan sutiles las diferencias como para no observarlas?
El chacarero que está teniendo problemas para devolver un préstamo debe contar con algún amparo, estamos de acuerdo. Pero hay que hacer notar la abismal diferencia entre la protesta de alguien que posee algunas hectáreas y no puede cumplir con un banco de aquellos argentinos que no son propietarios ni siquiera del terrenito donde tienen su vivienda.
Tanto el que reclama porque no puede pagar un crédito como quién lo hace porque no tiene para comer están en problemas, pero son problemas distintos, la gravedad de uno y otro caso varía. Esto es lo que pareciera que no se visualiza con la debida claridad.
A veces pareciera que cuando se critica el piquete verde o se condena el accionar violento de las bandas de autoconvocados que asolan la pampa húmeda se están avalando las tropelías que puedan realizar agrupaciones de desocupados. No es así. Y tampoco es que se le niegue el derecho de protesta y manifestación a los propietarios agropecuarios.
Todos tenemos derecho a manifestarnos, el punto es que si un chacarero toma un banco y exige de prepo una refinanciación porque no puede levantar las cuotas que le quedan del préstamo que tomó para comprar maquinaria, por caso, vale la pena preguntarse qué tiene que hacer entonces el empleado que no llega a fin de mes no ahora sino desde siempre o incluso qué tiene que hacer el trabajador que no puede pagar la cuota y los punitorios que le carga cualquiera de las firmas conocidas que venden heladeras, cocinas y lavarropas.

Pobre ternerito...

Este ternerito lo colgaron los "productores" de Trenque Lauquen en la rotonda de las rutas 5 y 33, según leemos en el diario de esa ciudad.

Da cosita ¿no?

Un verdadero enchastro

Ya está. La mesa de Enlace volvió al lockout, Reutemann salió a bancarla a fondo y mañana el Acto de Leones tendrá una potencia política muchísimo mayor a la esperada.
El gobierno queda muy mal parado y sospechado de haber procedido de manera pequeña y torpe. Cuando se opera a cierto nivel siempre debe que alcanzarse un resultado, que aunque no sea el deseado al menos te dé algo. Pareciera que desde Casa Rosada se hizo todo mal, que no se consigue nada salvo, obvio, generar condiciones objetivas muy favorables al accionar de las patronales agropecuarias.
La convocatoria para el martes ya está herida de muerte y se vuelven a transitar caminos similares a los del año pasado que sólo pueden perjudicar – y mucho – al gobierno y más en un año electoral.
Pareciera no entenderse que la lucha con las patronales agropecuarias tiene características muy especiales. Pareciera no visualizarse que ésta es gente con “mucho resto” como para aguantar una pulseada por tiempos muchísimos más largos que los de cualquier gremio de trabajadores. Los tipos tienen resto, tienen guita, tienen el grano guardado esperando el momento justo y no se perjudican con la tensión permanente, incluso la utilizan para oxigenarse y si las cosas en el pueblerío se empiojan, dirán pues que todo por culpa del gobierno…
Y por si fuera poco, cuentan con el Dispositivo Mediático Opositor operando como prensa partidaria.
Una historia conocida, muy conocida.
Pero parece que no se la quiere entender. Parece que el gobierno está empeñado en una puja que inexorablemente agrava de manera preocupante la herida política fulera que arrastra desde el año pasado.
Este minué fallido de De Vido y Biolcatti es la comprobación de que no hay una política, no hay una estrategia, entonces –y esto es de libro- cuando no se tiene un marco estratégico, la táctica se traduce en manotazos de ahogado que generalmente no conducen a ningún lado.