Mostrando las entradas con la etiqueta pino solanas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta pino solanas. Mostrar todas las entradas

miércoles, 13 de agosto de 2014

Una alianza para Republiquita


Se acerca el parto. Está al nacer la decisión de confluir en una alianza con Mauricio Macri y ello explica las contracciones que por estas horas tiene el panradicalismo. A no confundirse: la escena montada por Elisa Carrió ante el discurso de Solanas tuvo la extravagancia que caracteriza la mayoría de sus actos pero fue un gesto fríamente planificado. Ella sabe que es responsable por los costos que pueda ocasionarle el infantilismo del cineasta y entonces toma medidas para alinearlo con la estrategia electoral acordada en silencio con Sanz o bien cerrarle los caminos de modo tal que no le quede alternativa que no sea emprender una nueva retirada, algo que parece estar en el sino político del senador. No hay término medio. Lilita sabe mejor que nadie en el FAUNEN que si no arreglan con Macri no llegan al ballotage y opera en consecuencia. El que tiene problema es Pino, que se creyó eso de que está en un espacio de centroizquierda. ¿Qué caminos le quedan al director de El Viaje? ¿Encabezar una nueva huída en absoluta soledad hacia un kiosco testimonial o quedarse a regañadientes expresando el ala izquierda?

Independientemente del dilema solanista, todo indica, además, que van directo a la cesárea puesto que varios de los componentes del espacio no aceptarán mansamente la convergencia con el PRO y habrá que dar a luz como sea la nueva coalición. El acuerdo supondrá, entre otras cosas, instalar la fórmula Macri-Sanz en carácter de "caballo del comisario" que arrase en las PASO contra quien ose enfrentarla ¿Cobos-Solanas, quizá, si este último se queda?

Como bien escribió Carlos Pagni, el proyecto de Mauricio es de tipo biográfico y por ende no acepta negociaciones: quiere ser candidato a presidente y no entiende otras razones. Si a esto le sumamos que al radicalismo le interesa antes que nada garantizar  la perdurabilidad del partido en todo el país y, de ser posible, quedar eximido de la responsabilidad de gobernar, se entiende que las huestes de Ernesto Sanz vengan estableciendo acuerdos desde abajo, entre otras cosas porque en la mayoría de los distritos del interior el PRO prácticamente no existe y ello le deja el campo libre a los radicales para armar las listas. Tendrán también gestos de rechazo en modo progresista de dirigentes como Ricardo Alfonsín pero durarán un suspiro. Su alianza con De Narváez de 2011 condena a Ricardito a tragarse cualquier sapo.

Los distritos donde tendrán más inconvenientes serán la CABA y Santa Fe: En Capital Federal lo más probable es que tengan unas PASO de novela entre Rodríguez Larreta o Michetti contra Martín Lousteau. Si por Macri fuera, le cedería la candidatura a la jefatura porteña al FAUNEN, pero es difícil que la estructura partidaria del PRO se lo permita. Nadie ve al guasón recluirse sin dar batalla.

En Santa Fe también la tendrán complicada porque Miguel Del Sel mide y va de suyo que los socialistas no están para nada dispuestos a ceder la única provincia que gobiernan. ¿Bajará Hermes Binner para intentar garantizar el triunfo?

Por el lado de la PBA el FAUNEN no tiene candidatos para la gobernación salvo que Margarita Stolbizer decida salir a la cancha una vez más. De no hacerlo, quizá la figura de María Eugenia Vidal pise fuerte dado que si bien mide poquísimo, el panradicalismo no ofrece una figura que la supere hoy por hoy en las encuestas.

Así las cosas, quienes están muy expectantes con las contracciones del panradicalismo son las huestes del Frente Renovador y el FPV: para el massismo la confluencia del FAUNEN con el PRO le alambraría un territorio vital para seguir proyectándose. El Frente para la Victoria, que marcha a las presidenciales con un piso nada desdeñable del 33% obtenido 2013 en elecciones legislativas (con todo lo que eso implica), observa con sumo interés la previa al parto porque quizá cuanto más sanita nazca la criatura, más se beneficie de cara a las PASO y al ballotage.

miércoles, 16 de octubre de 2013

Video del debate Filmus Solanas Michetti

La estocada de la noche se la mandó Michetti a Solanas



La carta que Solanas firmó por Irán



Primer bloque 



Segundo bloque



Tercer bloque

domingo, 9 de junio de 2013

sábado, 8 de junio de 2013

A Pino se le van todos en vida...


Es así, Pino: si Cristina desaparece su proyecto se parte en 20 pedazos. Salvo el desacierto de usar la palabra "desaparecer", está bueno esto de reconocer que la presidenta es una líder indiscutida y que tiene un proyecto político de masas que de tan grande podría fracturarse en tantos pedazos.

Qué cosa el cineasta, sólo él puede sacarme del duelo. Hay que ser minoritario, hay que ser pequeño para llevarse puestos tantos tomos de teoría e historia política en un renglón.

Es que debe estar celoso, porque a él se le van en vida  los pocos seguidores que le quedaban al lado.

martes, 26 de marzo de 2013

Pocas cosas generan tanta sensación de paz interior como votarlo a Pino.


Anoche lo veía a Solanas con Gustavo Sylvestre en A24 y no podía salir de mi asombro al escucharlo repetir una y otra vez "Hay que construir un gran Frente". Y lo dice como si fuera la primera vez, convencido de que no queda un televidente que conserve alguito de memoria y piense: "hermano, en 1993 fuiste electo diputado nacional por primera vez ¿Qué hiciste en 20 años?"

No me interesa denostar a Solanas desde el lado de la lucha electoral sino mirar a un sector social del que ya hemos hablado mucho en este blog, ese que deposita el "voto cómodo" en fuerzas que prioritariamente le garanticen dos cosas

a) No van a ganar

b) Les sirvan como coartada discursiva para ratificar su compromiso meramente oral con la transformación de la sociedad.

Solanas sigue con su recurrente "Hay que" porque sabe que tiene una clientela y no olvida que "pocas cosas generan en la vida tanta sensación de paz interior como votarlo a Pino", es una sensación equiparable a ver las ballenas en Puerto Madryn o los tigresitos de Bengala recién nacidos en el zoológico porteño.

martes, 16 de agosto de 2011

Solanas prendió el ventilador


No se salvó nadie, empezando por Hermes Binner y Margarita Stolbizer y siguiendo por Alicia Cicilliani y Juan Carlos Zabalza

Ahora, Tumini y De Genaro tendrían que aclarar algo ¿no?



Audio del reportaje que le realizó a las11, 15 Jorge Rial a Fernando Solanas en Radio La Red, AM 910
.

jueves, 28 de julio de 2011

Solanas descarriló





¿Para qué arriesgar? ¿Para qué decidirse por Daniel Filmus si como dice el director de cine “la elección ya está decidida"?

Ante la encrucijada histórica Solanas y algunos dirigentes de Proyecto Sur (porque otros han declarado que pese a las diferencias votarán por el FPV) han optado por la comodidad del abrirse de piernas, por la más burguesa de las actitudes, la más cobarde y la más funcional a lo establecido: la abstención. Para el revolú ferroviario, Daniel Filmus y Mauricio Macri expresan exactamente lo mismo.

Que el lector saque sus propias conclusiones

Siempre dije que a esta gente no le interesa en lo más mínimo ganar una elección, porque el triunfo la obligaría a tomar decisiones y eso es precisamente lo que no quiere. Por eso primero el cineasta se candidateó a Rey, luego a Presidente y finalmente, cuando advirtió que pintaba papelón se postuló en capital lo suficientemente tarde como para tener asegurado que no tenía chance alguna de figurar. Es como que se desvive para terminar siempre del lado menos comprometido de la contienda. Así le va... ahora empezó a alertar sobre posibilidades de fraude en las primarias, lo mismo que getoneó en 2009 sin que hasta el día de hoy haya tenido la buena fe y la hombría de bien de reconocer que el estado garantizó un proceso eleccionario absolutamente transparente. Lo que no dice hoy es que tras esos grititos histéricos se esconde el pánico por no saber si su fuerza llega al 1,5% del padrón el 14 de agosto.

Tiene un sino petardo al pedo que rige su paso decorativo por la política.
.

miércoles, 6 de julio de 2011

Adónde van los votos de Pino Solanas



En la nota que le hice el lunes, Federico Aurelio, de la consultora Aresco, comentó que si persiste la diferencia de 7 puntos que ellos tienen detectada entre Macri y Filmus y si entre ambas listas reúnen el 75 % del electorado en primera vuelta, la remonta del FPV en el balotage será realmente dura pues debe descontar esa ventaja sobre el 25 % restante del padrón (alrededor de 600 votantes).

Dijo también que una mayoría escueta de los votantes de Proyecto Sur se inclinaría en segunda vuelta por votar a Filmus-Tomada. La cosa está clara entonces: si Pino Solanas termina obteniendo alrededor de 10 puntos, ahí estarán buena parte de los votos que pueden definir de una buena vez si Macri sigue o se queda.

.

domingo, 3 de julio de 2011

Vamos que podemos!!


El escenario se acerca a lo esperado y si entramos a menos de 10 puntos, el balotage es voto a voto pero de verdad, palo y palo. Tenemos que redoblar el esfuerzo y la capacidad de comunicar cuánto mejor le hará a la ciudad sacarse de encima a Macri. El macrismo es, antes que nada, incapacidad para gestionar la cosa pública, mientras el resto del país se moderniza y en todos lados se notan mejoras, la ciudad de Buenos Aires está avejentada, descuidada,  a la intemperie.

La ciudad de Buenos Aires necesita gestionadores capaces, gente con voluntad de hacer y en esto el kirchnerismo ha dado sobrada muestras de virtud. Pero además hoy la opción de hierro es sacar a Macri y si la herramienta fuese Pino Solanas, ahí estaríamos nosotros, acompañando, pese a las diferencias, porque tenemos muchísimas más cosas en común con Proyecto Sur que con el PRO. En una de esas votaríamos nuestras listas de legisladores y comuneros, pero cortaríamos a favor de Pino para entrar ahí nomás.

Es muy grande la encrucijada como para andar dudando y ojo que no sólo se necesita tu voto en segunda vuelta. También es importante en la primera porque cuanto más chica sea la distancia en el primer turno más se proyecta la posibilidad de triunfo en la definitiva.
.

miércoles, 22 de junio de 2011

Solanas lo hizo de nuevo



Pino Solanas vuelve sobre sus pasos y nuevamente le corre el cuerpo a una construcción que podría estar llamada a crecer tal como lo hizo cuando el Frente Grande entró en conversaciones con José Octavio Bordón a fines de 1994. Recuerdo que fue por aquellos años que Chacho Alvarez lo acusó de optar por un perfil testimonial.

Sin juzgar el derrotero que luego tendría el Frepaso, lo real es que a partir de ahí Solanas se retiró de la política hasta su regreso de estos últimos años y cuando nuevamente la historia lo pone ante la posibilidad concreta de participar de un colectivo con chances de tener una buena performance electoral y en una de esas proyectarse en el tiempo como una referencia que mejore las pálidas imágenes del progresismo argentino, el cineasta vuelve a abrirse, vuelve a la comodidad de la minoría ilustrada con un escaso puñado de votos.

Tuvo la oportunidad única de lanzarse como candidato a Jefe de Gobierno porteño con tiempo, a caballito del excelente desempeño electoral de 2009 pero leyó mal lo obvio y siguió pugnando por una candidatura presidencial que, era sabido, no calificaba y cuando entró en razones y se dispuso a disputar en capital ya era tarde. Y ahora esta ruptura donde queda virtualmente solo, como loco malo, marchando a unas primarias donde está en discusión si logrará superar el piso solicitado por la ley.

Muchas veces he escrito que aquellos que vienen haciendo política hace 40 años y ni siquiera lograron armar una estructura partidaria tarde o temprano terminan en la intrascendencia más absoluta.

Algo así le está pasando a Solanas.
.

jueves, 7 de abril de 2011

Qué hacemos Hermes?


Pareciera que Hermes Binner es el que tiene la llave para que se arme un espacio de centroizquierda nacional para las elecciones de octubre que nuclee desde Proyecto Sur al GEN de Margarita Stolbizer. En apariencia esta nota de Clarín tiene buena información y en efecto, el planteo de Solanas sería que los socialistas no abrochen con la UCR a nivel nacional, que Binner sea candidato a presidente y él se quedaría en la ciudad, sea cual fuere el resultado de las elecciones para jefe de gobierno.

¿Les cerrará?
.

miércoles, 6 de abril de 2011

Pino Solanas candidato a Jefe de Gobierno?


Recuerdo que en un cordial almuerzo que tuve con Julio Raffo un mes después de las elecciones de 2009 le comenté que Pino debía lanzar la candidatura a Jefe de gobierno porteño a la brevedad y la respuesta que obtuve me dejó pensando pues lo que pude deducir era que no estaban en absoluto evaluando esa posibilidad. El año pasado escribí este post donde manifestaba que Solanas estaba al borde de cometer un gran error de análisis político básicamente porque ganar la capital sería el mejor y más revolucionario aporte que este referente le podía ofrendar al progresismo: Un triunfo en la gran vidriera política del país y una demostración de gestión que pudiera luego derramarse al interior del país como ejemplo de una nueva forma de gestionar. lamentablemente la respuesta vino este año de la mano de una de las figuras más emblemáticas de Proyecto Sur, nada menos que la insigne socióloga Alcira Argumedo, para quien


"El problema es que si vos llegaras a ganar la ciudad de Buenos Aires, siempre te van a plantear que antes de hablar de la protección de los glaciares tapes el bache de la calle tal, o limpies el Riachuelo"...


El tiempo pasó y lejos de posicionarse en la capital, lejos de afincarse con una visión clara de poder territorial, Proyecto Sur pasó a deambular en los suburbios del Grupo A, desplegando un accionar que objetivamente fue funcional a la oposición más reaccionaria y a Clarín, dilapidando, además, lo poco que había conseguido (la verdad, el 24 % en la capital es un buen botín para proyectarse en el distrito pero de nada sirve en el escenario nacional)

Ahora se anda murmurando que el cineasta estaría evaluando "bajar" (...) a la ciudad. No se sabe si hacerlo de manera testimonial para luego igual presentarse como candidato a presidente (siempre hay operativos "clamor" a la vuelta de la esquina) o definitivamente no encabezar una fórmula nacional. Hay muchas preguntas que comienzan a amontonarse en los mentideros políticos y la primera es si no llega tarde, la otra es a quién le disputaría votos, puesto que si ya en 2009 su crecimiento estuvo afincado en fugas de votantes del PRO y la Coalición Cívica, es dable suponer que a quien más pudiera afectar una candidatura de Solanas sea al actual oficialismo porteño. ¿Proyecto Sur sigue siendo hoy una espectativa para el electorado progresista de la ciudad o una variante más del dispositivo ideado por Magnetto? Más allá de los discursos, más allá del discurso floripondioso de Claudio Lozano, en los hechos, en la gestión ¿Se puede afirmar que estamos en presencia de una fuerza nueva y transformadora?

Cuando en 2009 fui viendo la gente que dejaba a Michetti y a Prat Gay para acompañar en las urnas a Solanas me dije que algo estaba para el carajo. Pensé que, o la clase media gorila y reaccionaria de la ciudad de Buenos Aires había cambiado radicalmente su esencia, su razón de ser y su proyecto, o que Proyecto Sur ya no expresaba el cambio El derrotero posterior de esta fuerza se encargó de ratificar de manera incontestable que era lo segundo, por eso no tengo claro qué podrá pasar a esta altura del partido con una nueva voltereta del un cineasta.
.

lunes, 4 de octubre de 2010

Marina Silva es verde, igual que Pino


Ariel vive en san Pablo y le dejó un comentario a Artemio que es para pensar. Definiendo la composición del voto que recogió Marina Silva en las elecciones de ayer, dice:

"...el electorado de ella esta dividido (digamos esquemáticamente) entre gente de izquierda que no quiere a Dilma y MUCHA gente de derecha que no quiere a Serra."

Está claro que nunca es conveniente realizar lecturas esquemáticas pues las particularidades de Brasil son muy distintas a las de nuestro país, pero algo me lleva a sospechar que esa composición del voto a la tercera fuerza en Brasil podría tener algún parentesco con los votos que junta Proyecto Sur, básicamente cuando vemos que en las últimas elecciones su crecimiento en la ciudad de Buenos Aires se dio a expensas del electorado de la Coalición Cívica y del mismísimo macrismo.

Cuando vemos a Solanas tan a menudo y tan a gusto en el programa de Grondona, cuando lo vemos lanzando guiños a Carrió y a la Coalición Cívica ¿No estamos en presencia de un accionar político muy inteligente que ha visto que su crecimiento se dará mediante la captación de descontentos del kirchenismo pero también de los diversos gajos del Grupo A?

miércoles, 18 de agosto de 2010

Quién se beneficia con una candidatura presidencial de Solanas

Mi amigo el Ingeniero termina su buen post de esta mañana afirmando:


"...un Pino solitario le puede beneficiar más al Gobierno que yendo por la Capital y que ese voto termine aumenando el caudal electoral del frente republicano y "progresista" que se generará entre la UCR, el PS y panradicalismos varios."


Visto desde el lado oficialista es una conclusión compartible pero no lo es tanto desde la necesidad que tiene el campo popular de construir una referencia de izquierda en la ciudad de Buenos Aires que pueda dar un testimonio de gestión comprometido con la transformación de la sociedad.

La candidatura presidencial de Solanas es un paraguas bajo el que intentarán conseguir bancas con votos propios algunos grupos como por ejemplo Libres del Sur, habida cuenta que la de Merchán la obtuvieron con votos del payaso cordobés y la de Donda con sufragios peronistas. Pero no aportará mucho más que eso. No tendrá un valor equiparable a fortalecerse en un distrito con la centralidad mediática de la capital y desde ahí demostrar al resto de la Argentina que es posible gestionar de manera distinta.

Lo grave es que al despreciar la candidatura porteña, Proyecto Sur nos deja dudando sobre si efectivamente le interesa disputar el poder concreto y real en algún lado. Tengo para mí que no, que para ellos es mucho más cómodo seguir como hasta ahora sin tener que responder por ninguna acción de gobierno a cualquier nivel que incida en la tan mentada transformación de la realidad concreta de los argentinos.

Les encanta que en la rosca parlamentaria Pinedo les apruebe la creación de una comisión para investigar la deuda externa, entonces, si después no se investiga, si luego en los hechos la derecha no les da bola, ellos tienen coartadas para justificar su virginidad.

No tengo dudas que de concretarse la candidatura presidencial de Solanas será algo funcional al kirchnerismo, como tampoco que su huida de la disputa del gobierno de la ciudad es más funcional aún al macrismo.

Así funciona cierto "progresismo" en estos tiempos.


martes, 17 de agosto de 2010

¿No se equivoca feo Solanas?

En Junio escribí este post donde planteaba que la mejor jugada política para Proyecto Sur y Solanas era apostar a ganar la jefatura de gobierno porteña y a partir de ahí concretar una experiencia de gobierno que fuera derramándose hacia todo el país.

Entre otras cosas planteaba:

"El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires es una vidriera desde la que se puede ir proyectando una forma distinta de gestión, lo que en realidad no tengo claro es si verdaderamente a la gente de esta fuerza le interesa meterse en la complejidad que supone asumir responsabilidades ejecutivas."

Las noticias de las últimas horas indicarían que están corriendo el riesgo de desaprovechar una oportunidad histórica.

domingo, 20 de junio de 2010

El desafío de Proyecto Sur


Hace tiempo vengo pensando que mientras el denominado "centroizquierda" no sea capaz de mostrar una gestión de gobierno concreta no logrará trascender los límites de la política testimonial y de alguna manera quedará condenado a ver incrementar su caudal electoral en elecciones de renovación legislativa para luego caer en los turnos donde se eligen cargos ejecutivos.

Merced a los resultados de las elecciones del año pasado, Proyecto Sur tiene en sus manos la posibilidad de encabezar una coalición lo suficientemente poderosa como para arrebatarle el gobierno nada menos que de la ciudad de Buenos Aires a la derecha macrista. Se me ocurre, por ende, que si deja escapar esa posibilidad estará condenando al espacio progresista a seguir siendo un comentarista de la realidad en lugar de un actor que intente transformarla.

El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires es una vidriera desde la que se puede ir proyectando una forma distinta de gestión, lo que en realidad no tengo claro es si verdaderamente a la gente de esta fuerza le interesa meterse en la complejidad que supone asumir responsabilidades ejecutivas.


sábado, 9 de enero de 2010

En 19 años Solanas no pudo armar partido


que 20 años no es nada
que febril la mirada
errante en la sombras
te busca y te nombra
Vivir con el alma aferrada
a un dulce recuerdo
que no ha de volver.


Releí dos veces esta nota y no encuentro la alusión del director de cine al ajuste que inexorablemente se venía en el segundo semestre. Quería divertirme con la “carriotización” del cineasta, pero no encontré la prueba, más allá del título.

Pero el título no basta, porque así como dice que en 1995 aprobó en comisión el Código minero que ahora denosta pero que no lo votó en el recinto, aunque huelgan las pruebas, ahora podría yo recibir una carta documento suya acusándome de mentiroso.

Pero lo que sí encontré es este pasaje donde lastimosamente dice que el adelantamiento de las elecciones les quitó tiempo para establecerse legalmente en 11 distritos. Textualmente leemos:

“Obviamente, nosotros salimos perjudicados con esta medida porque en once provincias no conseguimos, en un lapso tan breve, la personería, por lo que no podemos competir.”

Que yo sepa, Solanas viene haciendo política desde los tiempos del Frente de Sur, a comienzos de la década del 90 ¿Cómo puede ser que en ese lapso – 19 años – haya armado partido solamente en tres o cuatro distritos? ¿Cómo puede ser que incluso en distritos como la provincia de Bs As le alquilan la personería del PSA al Mazzitelli?

¿Por lo menos logró armar partido en las provincias mineras y petroleras?



-------------------------------------------

lunes, 14 de septiembre de 2009

Los principios de Solanas


Los argumentos contrarios al proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que viene exponiendo Fernando Solanas revelan un discurso que podría tranquilamente catalogarse como un compilado de principismos con los que muy poca gente puede estar en desacuerdo. El problema es que entre los principios y la realidad existe la política como único instrumento para transformar esta última en la mayor sintonía posible con aquellos.


El principismo a veces es producto de la inexperiencia política y otras un recurso en apariencia noble para encubrir las pocas ganas de transformar la realidad.


La enumeración de buenas intensiones de Solanas puede llegar a conmover a más de un argentino bien pensante, pero en la actuales condiciones sólo sirve para que todo quede como está.


Solanas quiere una ley ideal, perfecta, igual a la que deseamos muchos. La diferencia está en que esta ley se discute en una situación política concreta y con determinados condicionamientos.


Solanas dice candidamente que no se puede legislar pensando en un multimedio pero la realidad nos dice a los gritos -y lo podemos confirmar con sólo prender la tele- que objetivamente es imposible pensar una ley de medios sin que ello confronte con tres grupos multimedia que no están dispuestos a perder privilegios conseguidos al amparo de un decreto-ley de un gobierno militar, con la nula legitimidad de origen que ello entraña. De la misma manera que sería impensable discutir una ley sobre el régimen de tenencia de tierra sin contemplar que los terratenientes incendiarían el país.


La inmensa cantidad de organizaciones del pueblo que aspiran a sancionar una ley democrática de medios no quieren "controlar la prensa" ni amordazar a nadie. Lo que se busca es democratizar el dial y el control remoto, pero ello es entendido por Clarín, Vila Manzano y Prisa como una "polémica ley K de control de medios".


La campaña de mentiras y manipulaciones que se ha desatado no tiene precedentes en la historia política argentina.


Era esperable.


Este es el escenario donde se libra la batalla, donde se acaban los espacios para las ambigüedades, donde caen los telones y cada actor se ve obligado a mostrar de una buena vez sus cartas. Es como si para desterrar el hambre en el mundo se definiera que las minorías poderosas tendrán que desprenderse de una parte de sus riquezas a efectos de que sea socializada entre los marginados. Ahí veríamos cómo muchos de los que cacarean con el asunto de la pobreza mostrarían su verdadero rostro de insensibilidad y su cerril negativa a cualquier tipo de desprendimiento.


Es muy fácil hacer manifiestos contra la pobreza y la inequidad social, tan fácil que hasta los que abominan de los pobres los suscriben. El problema surge cuando hay que hacer gestos concretos. Ahí las cosas cambian.


Un gran contrasentido cruza nuestra cotidianeidad, es el que enuncia que no hay que cambiar el régimen de tenencia de la tierra, no hay que cambiar el sistema tributario ni hay que cambiar los términos de propiedad de los medios...
Pero, eso sí, hay que cambiar el país...


En esta torniqueta conceptual se afirma el sofisma reaccionario. Dicen que quieren cambiar pero en verdad no quieren cambiar nada y lo único que los desvela es retrotraer algunas medidas del kirchnerismo a los tiempos previos a su gobierno, por ejemplo los fondos previsionales.


Es entonces en medio de esta realidad, con estos actores y en estas condiciones que se libra la batalla por la ley de medios de la democracia. Es bien concreta y terrenal la cuestión.


Y muy pero muy política.

Por eso resultan loables los discursos de Solanas pero a la vez se revelan impotentes, inservibles para lograr una nueva ley que podrá tener aspectos mejorables, pero que en relación a lo que hay es un avance sin precedentes en nuestra historia.

Si no se ve esto es por infantilismo o comodidad.


Ese es el problema de los bien pensantes. Que al fin y al cabo parecen estar mas a gusto con la realidad tal cual es y prefieren seguir quejandose por un determinado estado de cosas en lugar de arriesgarse a parir algo nuevo que aunque impefecto será mucho mejor que lo vigente.


Porque en definitiva en la vida real nunca nada es perfecto.


Salvo los discursos.




---------------------------------------------------------

miércoles, 15 de julio de 2009

Las elecciones ya pasaron, Solanas


Creo que ante convocatorias como la del gobierno hay dos reflejos instantáneos: Uno es el de la mayoría de los partidos, que consiste en asistir a pesar de que tienen serias dudas respecto a los frutos que se puedan obtener. Pero la presencia condiciona, impone, obliga y ayuda a encontrar instancias superadoras.



La actitud de Solanas, en cambio, nos vuelve a poner frente a nuestras narices el vetusto oportunismo de izquierda que ya ha demostrado no servir para nada. Es que pareciera que Solanas está condenado a diferenciarse, a destacarse, a desmarcarse del resto. Entonces no suma, entonces sigue en campaña, entonces no aporta a la posibilidad de generar instancias políticas nuevas.



El campo popular reclama otras actitudes. Se requiere otra estatura, maestro. Y no me venga con el discurso de los balazos en las rodillas y las minas y el petroleo... Véngame con actitudes positivas para armar algo porque si ni siquiera es capáz de arrimarse a una primera reunión de carácter protocolar con el gobierno nacional y otros partidos que son muchísimo más representativos que su fuerza municipal, no sé de donde va a sacar estatura para liderar la necesaria convergencia de fuerzas populares, única herramienta para arrebatarle el gobierno de la ciudad a la derecha macrista.



¿Es que no se ha dado cuenta, compañero, que las cosas han cambiado un poquitito? ¿No le han avisado que las elecciones terminaron? ¿Qué quiere, amigazo, construir algo grande o quedarse en el 24 %? ¿sabía usted que también Zamora sacó un pilón de votos hace pocos años? ¿Y qué pasó con esos votos?¿No le parece que si efectivamente quiere salir a la cancha a jugar en serio debe cambiar el tonito?

No sé, digo.

Usted ya sacó un pilón de votos para la Constituyente del 94'. Usted no es nuevo en esta actividad.

Creo que las señales que empieza a dar con esta negativa a la convocatoria del gobierno demuestra el tamaño de sus ambiciones.

Y agranda las posibilidades del PRO.


Una lástima



----------------------------------------------------------------------

Entrada destacada

A propósito de Mundstock y ciertas giladas

A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...