Para Gustavo Sylvestre el panradicalismo puede ganar en 2015

Gustavo Sylvestre sospecha que la reelección de Colombi en Corrientes más la experiencia del UNEN en la CABA posiciona al pan radicalismo con serias chances de ganar las presidenciales de 2015.

Me parece un delirio ¿Y a vos?

Este blog está en la lista negra del wifi público de Rosario

Desde Rosario me escribe Pablo Ernesto Suárez: 

"Como no tengo internet, me acerqué hasta la plaza 25 de mayo de Rosario (donde vivo) para conectarme a internet cuando intenté entrar a sus blogs, me salen las pantallas que capturé y que acá envío.

no me fijé otros blogs porque no tenía tiempo... pero es una pelotudez axxxxoluta de parte de los amigos del Partido Socialista"

También le ocurre esto con el blog de Escriba y algunos otros.

Qué loco ¿no?

Volvió!

Retorna del más allá, abre la boca y les arma un despelote de novela a los radicales y los socialistas. Es cierto que Binner tiene un proyecto de reforma constitucional donde se propone un sistema que atenúe el presidencialismo, pero de ahí a sospechar que el anestesista está rosqueando con Casa Rosada hay una distancia fabulosa.

La pregunta es porqué impactan tanto las palabras de una mujer que electoralmente ha demostrado no importarle a nadie. Cómo puede ser que siempre en los momentos culminantes Carrió reaparece y les pudre todos?.

La verdad que sigue siendo llamativo.

Los socialistas enojados con la "politización" del acto

Binner y Bonfatti se quejaron de “la politización” del acto de ayer en Rosario. Los socialistas tienen esa cosa de aquellas directoras de escuela en épocas de gobiernos militares, ese aire de Liga de Madres de Familia, son como esos compañeros del colegio que siempre se enganchaban  –tarde- en las jodas pero cuando aparecía la celadora eran los primeros en hacerse los boludos, en poner cara de buenitos y explotar su buena reputación. Insolidarios a la enésima potencia, sin el más mínimo código, si las papas amenazaban quemarse batían a Dios y María santísima.

Uno hace lo imposible por no enemistarse con ellos, cada mañana practica un ritual de amplitud y mientras se mira el escracho en el espejo recita:

“Los socialistas son parte del campo popular, los socialistas son parte del campo popular”

Y lo hace hasta perdonándoles los capítulos verde oliva de su pasado y su gorilismo extremo porque sigue empeñado en ponerlos de este lado del mostrador, pero, la verdad, muchas noches mientras abraza la almohada se resigna pensando que no tienen arreglo. Ahora se quejan de “la politización” del acto donde estuvo la presidenta y, la verdad, da bronca porque el problema acá está en que proceden con estos reflejos porque tienen una pata puesta en la política y otra en esa cultura milica de que “la política es fea, sucia y mala”. Es cierto, hay una porción de la sociedad que es así, hay señores militantemente infieles con sus esposas que van los domingos a misa a confesarse y hay curas que los redimen. Hay una parte de la sociedad así, es cierto. El problema es cuando se busca interpelar a esa porción de la sociedad ¿no?

¿Se puede construir un país distinto con tanto “pedo atajado”? 

.

Ventajas de se opositor

Aquella tarde subíamos las escalinatas de la legislatura en La Plata junto a compañeros del PI con los que trabajábamos en el bloque partidario y Gustavo Cardesa en tono de joda nos dijo a Griyo, Jorge Drkos y yo:

-Acá el negocio es salir segundo y meter muchos diputados. Armás estructura y rentás cuadros...

A partir de ahí jodíamos a menudo con esa idea. Decíamos que siendo oposición no tenés la responsabilidad de la gestión y sólo tenés que preparar los contragolpes a las medidas del oficialismo. Naturalmente, cuando boludeábamos con esta idea pensábamos en los radicales, en su capacidad para hacer "oposición" y su nula predisposición para gobernar, demostrando que, como lanzó Asís, son una ONG.
Cuando ayer el gobernador de Santa Fe vino a pedirle a la presidenta la eliminación de las retenciones recordé aquellas tardes en el bloque Intransigente de la legislatura provincial. Binner viene con un pedido cuya respuesta es de libro. Sabe que la presidenta le dirá que no, y entre otras cosas lo sabe porque si él estuviera en la Rosada tampoco las eliminaría, entre otras cosas por el bache que generaría en las cuentas públicas. Pero igual viene y presenta la propuesta. Es obvio que retornará a su provincia con gesto de "Yo se lo propuse, muchachos, más no puedo hacer"
Este es un ejemplo de los tantos que se podrían dar de las facilidades con que cuentan los grupos opositores para hacer política y delata una postura, una vocación respecto a la toma del poder.
Ultimamente cuesta hallar movimientos opositores que delaten una verdadera sed de poder, ganas de llegar, interés en gobernar. Más parecen acciones cuyo horizonte es la gacetilla. Proyectos que se elaboran más pensando en estrategia de prensa que en el efecto e incidencia que pueda tener la iniciativa en términos de gestión, de incidir en la vida de la gente.
Daría la impresión que se opera siguiendo los reflejos de los encargados de prensa y siguiendo las pautas de la agenda que diseñan Clarín y La Nación.

Volviendo a Binner, lanzo una pregunta inspirado en el editorial de hoy de Eduardo Aliverti:

¿Qué tienen de "socialistas" estos socialistas?

¿Se puede pensar que Giustiniani ES un socialista? ¿Puede ser que el socialismo santafesino esté aliándose a un proyecto nítidamente reaccionario como el que encabeza Carrió? ¿Puede una fuerza que se dice SOCIALISTA votar contra los pequeños productores agropecuarios y encima ahora abogar por la eliminación de las retenciones a la renta extraordinaria del sector económico que más ha multiplicado ganancias en los últimos 5 años?

Ayudenme a pensar...

Se viene el porotaje electoral

Me encantam las previa a las elecciones, por eso leyendo a Mendieta me quedé pensando en los posibles escenarios que se pueden proyectar si finalmente Carrió y Morales logran atar con Hermes Binner.

PROVINCIA DE BUENOS AIRES

En principio es un frente electoral vistoso, con buenas chances. El punto es de dónde van a sacar los votos en la provincia de Buenos Aires que es el meollo de la cuestión electoral argentina.
En la provincia El FPV renueva 18 bancas; el duhaldismo más Patti 8; la Colisión 2; el radicalismo 3; el PRO 3 y el SI 1.
Todo indicaría que el FPV no retendrá los 18 diputados, las preguntas que surgen entonces son dónde irán las bancas que pierda y de dónde consigue sumar más diputados la Alianza 2.0 (Siempre que el socialismo arregle, lo que está por verse)
No hay que olvidar que el duhaldismo renueva un paquetazo de 8 bancas y que tampoco las va a perder así porque sí ya sea con De Narváez o con Solá (que debería protagonizar el papelón de renunciar a la banca que obtuvo hace un año para presentarse nuevamente como candidato)
¿El FPV perdería un par de bancas a manos de un armado centroizquierdista donde confluyan Sabatella, el SI, Proyecto Sur, Libres de Sur, etc? Supongamos que sí.
Este panorama no es el peor para el FPV, pero como dice Mendieta, ahora las colectoras pueden ser perjudiciales. Lo que al FPV le conviene es perder bancas por izquierda (O lo que a mí me gustaría, bah) Dicho de otro modo, debe evitar por todos los medios transferir bancas a la Alianza 2.0 y que, en todo caso ésta le saque un par de escaños al duhaldismo.

Existe la posibilidad de que en la provincia se consoliden tres grandes bloques (FPV, duhaldismo + PRO y Alianza 2.0) Este panorama muy probable sería el peor para el gobierno en cuanto a cosecha de bancas puesto que aún ganando, la oposición aumentaría su cosecha de legisladores.

La única forma que tendría el kirchnerismo de zafar de este escenario sería armar por izquierda, cosa no tan probable.

¿Y el cletismo? En principio está en problemas. Le va a resultar muy difícil armar pescar algo en la provincia.

En síntesis: El escenario más peligroso para el gobierno es llegar a las elecciones de 2009 con esos tres bloques antes citados.
Si se consolidan estos tres bloques pasa a estar en serios problemas el centroizquierda, porque en ese escenario los votos de esa franja que apoya al gobierno por izquierda irían sin dudas al FPV.

CAPITAL

El PRO renueva seis bancas, la Colisión 2, el FPV 3 y el SI 1.
Evidentemente la candidatura de Solanas va a caminar muy bien. Al FPV le va ir horrible, quizá no obteniendo ninguna, lo que al día de hoy no es improbable.
Lo mejor que le podría pasar al gobierno acá es que de esas cuatro bancas en disputa (las 3 del FPV más la del SI) tres quedaran en la alianza de Solanas con el SI y otros sectores y por lo menos el oficialismo rascara una.

EL DILEMA SOCIALISTA
Están en aprietos los muchachos de Binner. Quedarse afuera del armado nacional de la Alianza 2.0 los puede condenar a tener sólo una buena performance en Santa Fe, lo que a esta altura no es noticia. En la provincia de Buenos Aires no existen puesto que ahí mandan los sectores afines al gobierno, comandados por Basteiro y González y en capital no tienen figuras.
Deberían entrar, entre otras cosas porque Binner quiere proyectarse al 2011.

EL PRO

Para el PRO las elecciones del año próximo son un verdadero dolor de cabeza. Tienen la obligación de ganar con cierta holgura en capital con el agravante de que si la candidata de la Alianza 2.0 llegara a ser Carrió, tendrá que mover si o sí la dama y sería un cabeza a cabeza de resultado incierto.

LA MESA DE ENLACE

¿En qué quedaron las candidaturas sojeras? ¿Siguen vigentes?
Qué rápido pasa todo. Parece que hubieran pasado años desde que se mentaba a Buzzi, al melli y otros dirigentes verdes con chances electorales. A juzgar por la sensación térmica actual, colocarán algún que otro “productor” en alguna lista, pero nada del otro mundo.