Scioli cayó en la trampa de los lanzahuevos

Entiendo el espíritu de mi amigo Néstor, pero la actitud de Daniel Scioli es penosa, por no decir una soberana pelotudez .

¿Para qué vuelve a Lobería? Vuelve por calentón, por caprichoso y no se da cuenta que ese retorno blanquea en cierta forma el accionar del foquismo agrogarca. No se da cuenta que incluso es probable que vuelva a tener problemas, no se da cuenta que no es ese el camino para ganar la disputa política.

Entra en la lógica que está planteando el agrogarcaje, va a jugar al terreno en el que ellos mejor se mueven.

Estos tipos reflotan el análisis de la derecha que justifica el terrorismo de estado. La idea es que tanto el proceder de los milicos en su momento como ahora el de estas viriles huestes lanzahuevos en realidad son actitudes defensivas. En 1976 ,dice siempre la derecha, las Fuerzas Armadas "salieron a defender nuestro estilo de vida occidental y cristiano "contra la agresión del colectivismo marxista". En esa defensa hubo "excesos", prosigue la derecha, pero eso fue producto de que las FFAA tuvieron que salir a dar batalla ante un enemigo que se camuflaba y que era dificil visualizar. No obstante -remata la derecha- y pese a esos excesos desafortunados los militares rescataron al país de la desintegración a la que estaba expuesto si prosperaba la infección subversiva.

Algo de esta lógica se está refritando en estos días. Se critican de manera escuetamente formal los espasmos violentos de empresarios del campo, pero se los comprende. El recurso discursivo es el mismo: Cuando la Mesa de Enlace y las figuras políticas opositoras sostienen que "la gente tiene mucha bronca" están diciendo en realidad que la gente tiene mucha bronca porque ha sido agredida por el gobierno, de lo que se desprende que estas reacciones violentas no serían más que el recurso obvio de gringos de trabajo que lo único que les preocupa es trabajar la tierra pero tienen que salir a defenderse de un gobierno que "los está aniquilando..."

Ese es, a grandes razgos, el razonamiento de la derecha que hay que refutar desde otros lugares mucho más inteligentes y contundentes que esta brabuconada al pedo del compañero gobernador.

-----------------------------------------------------------------

Reaparece la Nueva Derecha Rural

De nuevo sopa, de nuevo los inadaptados a la democracia haciendo de las suyas. La agresión perpetrada en Balcarce al diputado Gustavo Serebrinsky no sólo ratifica la matríz violenta de la Nueva Derecha Rural, sino que se agrava con los comentarios que dejaron en Perfil varios lectores.
Un amable visitante del blog se tomó el trabajo de selecionar algunos, que a continuación se pueden leer para preguntarse, de nuevo, a qué está jugando mucha de esta gente:

15-05-2009 15:36:09 hs carqueja escribió:Gustavito: que te hacen unos huevitos mas o unas ramitas menos, si con la política de tus amiguitos KK fundieron al campo.

-15-05-2009 14:55:54 hs gauchitocba escribió:Le arrojaron huevos a este ladron!!! El dia que cambiemos los huevos por las piedras vamos a comenzar el cambio. Sre del campo, estos K los van a tener aplaudiendo y cortando calles por decadas; es hora de defender nuestro trabajo, pònganse las pilas.
15-05-2009 14:21:51 hs franco79 escribió:Lo increible es que De Vido no pudo aterrizar (esto no salio en ningun lado) y tuvo que cancelar el acto!!! JAAJAJA. No pueden pisar el interior Garkas, cada vez que va Scioli lleva 1500 policias parece el superclasico. EL PUEBLO NO OLVIDA.

15-05-2009 14:10:47 hs xlseery escribió:QUE MIERDA ES LA CONCERTACION? HAY TANTO REJUNTE DE PARTIDOS Y PARTIDITOS QUE YA UNO NO SABE DE MIERDA QUE SE TRATA, SI SON PERONISTAS, BIEN HECHO.POR OTRO LADO, ES POCO LO QUE LE HICIERON.

15-05-2009 13:55:13 hs Aryan escribió:Me parece perfecto lo que hicieron, repudio social a todos los kks y sus primos, y no es patota, es reacción a la tiranía y patoterismo del estado.HAGA PATRIA, ESCRACHE UN KK

15-05-2009 13:38:44 hs manzanares escribió:lo tendrían que haber colgado de las bolas, lo tendrían.

15-05-2009 12:13:32 hs Elagricultor escribió:Lo siento mucho por ese legislador, pero la consertacion debiera dedicar tiempo a pensar en soluciones reales al sector, en vez de dedicarse a declarar repudios contra nadie. Eso eviataria mucho mas los escraches que cualquier documento.El agro, la principal economia del pais esta quebrado economicamente y ningun politico parece darse cuenta

15-05-2009 12:12:44 hs Campos escribió:.Che Juajua, yo creo que hay más patotas en tu cabeza que en la realidad. De todos modos no habla bien de vos que te la pases soñando con un país de patoteros. Ya demasiados tenemos con aquellos a los que le sale espuma de soja por la boca..

15-05-2009 12:04:18 hs CiudadanoIndependiente escribió:responde al comentario de peneman, del 15-05-2009 10:39:42: ===>>>Y por que no merecerian tu repudio las patotas de KK ? Porque son ¨lindos y buenos (y orgullosamente morochos, claro)¨?Es mas valiente, acaso, Pantriste mandando a la manada piquetera a golpear a manifestantes, o Moreno escondiendose entre las piernas de ¨hojalata¨ Cali ?

15-05-2009 11:59:00 hs paton escribió:A VER !!!! .... (como dice Cristina) LA VIOLENCIA FUE ENGENDRADA POR ESTE GOBIERNO CONTRA EL CAMPO DURANTE MAS DE 3 AÑOS !!!!!¿SE ENTIENDE? ESTAS SON LAS REACCIONES DE GENTE QUE ESTA FUNDIDA POR LA POLITICA KK, GENTE DE TRABAJO CANSADA DEL FORREO, DE QUE LOS MENOSPRECIEN, EL INTERIOR DICE B A S T A !!!!!!NO PUEDEN HACER CAMPAÑA MAS ALLA DEL CONURBANO( y ahi pagando, obvio)

Un debate con La Opinión de Trenque Lauquen

El 19 de abril, el dirio La Opinión de Trenque Lauquen publicó el comentario editorial que a continuación transcribo:


Scioli no vino, pasó

19-04-2009 - El año pasado el gobernador Scioli llegó y se trasladó a las instalaciones de la empresa de La Serenísima. Luego de visitar la planta industrial y de regreso al aeródromo en una combi ofreció dentro del vehículo una entrevista a los periodistas. Fue una visita fugaz, puntual, para complacer seguramente un pedido de los propietarios de la empresa. La segunda oportunidad se produjo el jueves de esta semana, cuando se suponía venía a tomar contacto con la comunidad o con sus organizaciones representativas. Lamentablemente, no fue así. El gobernador fue depositado en el Centro Cívico para firmar convenios con los intendentes de la región por lo que se denominó el Fondo Federal Solidario. Estuvo por espacio de 30 minutos y se retiró raudamente en medio de un operativo de seguridad cerrojo como no se conoció en la historia lugareña. Históricamente, para los gobernantes que han llegado aquí o a cualquier otro lugar, su inquietud primaria es tomar contacto con su gente. De otro modo no tiene sentido su visita. Es menos costoso en términos económicos y políticos convocar a su despacho en La Plata a los jefes comunales, que exponerse a una situación que lo obliga a refugiarse para evitar enfrentar a un público al que considera inamistoso. En tiempos de las inundaciones en los años ’80, todo un pueblo estaba enardecido contra las autoridades, con razón o sin ella. Pero ni el gobernador ni la vicegobernadora de ese momento, le sacaron el cuerpo. Y no hubo ningún operativo de seguridad. Llegaron, se “bancaron” las protestas, hablaron y se fueron tranquilos, sin ser molestados.Es insólito que un gobierno que se dice “popular” no pueda salir al interior sin sentir el disgusto de la gente. Esto que hemos vivido no tiene precedentes. Sería bueno que en lugar de vivir para las encuestas, comiencen a mirar el rostro de las personas.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Esto generó la siguiente respuesta de mi parte:

La Opinión ha dejado de maravillarnos con Editoriales profundas, de esas que además enseñaban, educaban. Ahora no se diferencia en nada del dispositivo mediático opositor. Pero además asombra por el bajo vuelo: Hablar de un dispositivo de seguridad sin precedentes -como el que se montó para la visita del gobernador- sin reparar que fue en esta ciudad donde las ordas rurales ingresaron hasta el jardín del mismísimo señor Intendente es por lo menos deshonesto ¿Cómo no tomar medidas con los antecedentes que hay en esta ciudad, donde se cuelgan terneritos en la rotonda durante un lock out?
¿Cómo no tomar precauciones ante versiones que hablaban de un posible escrache por parte de los sufridos labriegos del lugar?
Esto me recuerda al señor Biolcatti que anduvo diciendo que Kirchner no puede andar por las rutas ¿Cómo va a andar por las rutas si en la primera de cambio le hacen volcar el auto los "autoconvocados" esos que tienen un nivel de organización que desmiente de cuajo el mote con que se escudan?
En setiembre del año pasado, cerca de Firmat, cuando el helicóptero que transportaba a nuestra presidenta se aprestaba a descender, los "autoconvocados" comenzaron a hacer trompos con las 4 X 4 a lo Marquito Di Palma, para levantar una espesa polvareda que dificultara el descenso de la máquina donde viajaba la primera mandataria, poniendo en serio riesgo la integridad física de la presidenta...
Con estos antecedentes y muchos, muchísimos más ¿Cómo no se van a tomar medidas de seguridad?
Lamentablemente hoy es más inseguro andar por las rutas del interior que por el conurbano. El "campo" está cada vez más pesado e intolerante.
Y para finalizar, es llamativa esta línea editorial en un diario dirigido por Juan Ramón Nazar, a quién conozco desde el día en que recuperó la libertad luego de haber atravezado la más ignominiosa cárcel y tortura en un período donde curiosamente el "campo" puso desde el ministro de economía de la nación hasta el gobernador de la provincia de Buenos Aires.
Me llama la atención pero, la verdad, lo que me da es mucha pena.

Lecciones de urbanidad en Trenque Lauquen

Reproducimos la información de Diario NEP de Trenque Lauquen sobre los buenos modales de los sufridísimos labriegos del lugar.

------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.diarionep.com.ar/detnoticias.php?cod=405

Jueves 16 de Abril de 2009
La Rural protestó e insultó hasta a los empleados municipales

Los dirigentes ruralistas lamentaron el despliegue policial del gobernador y le pegaron a Barracchia y a Scioli. Al mediodía escupieron a los funcionarios y silbaron hasta a los empleados municipales de planta. Horas antes habían rechazado una audiencia que el gobernador les había extendido por intermedio del intendente. El boulevard estuvo desierto y las calles cerradas. (Foto: Hugo Tiseira).
La Sociedad Rural de Trenque Lauquen organizó y llevó adelante una manifestación en la calle Villegas por la visita del gobernador bonaerense, Daniel Scioli. Antes habían rehusado dialogar con el mandatario provincial. Primero en la calle Roca y Oro y luego en la Villegas, los ruralistas silbaron, gritaron y enarbolaron carteles de repudio al gobernador y al presidente del PJ, Néstor Kirchner.Entrevistado por Cablevisión el ex presidente de la Rural, Juan Viñas Urquiza, ironizó y dijo que el gobernador “pensaba que venía a Irak por eso trajo tanta policía, pero vino a una ciudad tranquila como es Trenque Lauquen”. También lamentó la actitud del gobierno municipal y provincial de “producir esta situación en una ciudad de buena gente y tranquila”. Antes, Osvaldo Delamata, también ex presidente de la Rural, había señalado a este diario que “es una violación a los derechos humanos que no nos dejen pasar a un acto público donde está un funcionario elegido por el voto popular”, Daniel Scioli que sí había querido recibirlos pero la Rural se negó a la audiencia. Al mediodía la protesta agropecuaria se había adquirido algunos relieves agresivos cuando los funcionarios y empleados del municipio intentaron ingresar al Palacio Municipal. El secretario de Gobierno, Pedro Roig, fue escupido y otros silbados e invitados a pelear, no hubo respuesta de parte de los funcionarios.La contadora municipal, Laura Angelini, lamentó los silbidos. “Es una actitud bandalista, es un atrapello se tendrían que pensar las cosas que gritan, recibí agresiones gratuitas. Deberían pensar, saben donde vivo, que toquen timbre en mi casa y los recibo, dicen que robamos cuando todo el mundo sabe lo que ganamos en la municipalidad y ponemos nuestros autos y pagamos nuestros gastos. El intendente esperó hasta el último momento que la Rural aceptara la audiencia con el gobernador pero no quisieron hicieron esta manifestación que no conduce a nada”, dijo la funcionaria.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Barracchia habló de terrorismo económico en el lock out del agro

Durante el discurso de recepción al gobernador bonaerense, Daniel Scioli, dijo que los productores hacen “terrorismo económico” y terrorismo sobre “nuestras casas y familias”, los desafió a presentarse a las elecciones, ganar y producir los cambios que pregonan. (Foto: Hugo Tiseira).
El intendente municipal, Jorge Alberto Barracchia, habló de terrorismo económico de la patronal agropecuaria durante su discurso de recepción al gobernador Scioli.“Un operativo como el que hoy tuvimos que desarrollar tiene como objetivo evitar conflictos y proteger incluso a aquellos que pretenden reclamar, porque si las cosas se complicaban podríamos terminar agravando las circunstancias. Hace pocos días hubo enfrentamientos entre jóvenes de Trenque Lauquen y los adultos debemos buscar los mecanismos para evitar estas cosas”, dijo el mandatario comunal. “Dentro de 60 días vamos a votar y decir quién gobierna, el que gobierna es el pueblo decía Perón y un líder del radicalismo decía que el que gana gobierna y el que pierde acompaña”.“Todo el mundo se puede presentar en las elecciones pero el terrorismo económico no es el camino, hoy el sector económico más importante del país hace terrorismo, sobre nuestras casas, sobre nuestras familias, nos gritan siempre cuando son muchos juntos no de a uno. Hacen terrorismo sobre sus empleados y proveedores, a los que obligan a venir a estas manifestaciones; que se presenten en las elecciones y disputen el próximo gobierno”, concluyó.- Mostrar texto citado -

www.diarionep.com.ar Todos los derechos reservados

La Rural de Trenque Lauquen no dialoga

Hay que anotar estas perlitas: El intendente de Trenque Lauquen le ofreció a la Sociedad Rural local armar una reunión con Daniel Scioli, que visita mañana esa ciudad. La entidad no sólo rechazó la invitación sino que está organizando una marcha contra el gobernador.

Otra prueba más de cómo se manifiesta la derecha rural.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.diarionep.com.ar/detnoticias.php?cod=381

Miércoles 15 de Abril de 2009
La Rural rechazó el diálogo y prepararía una manifestaciónEl intendente Barracchia ofreció oficialmente a la entidad concretar una audiencia con el gobernador Daniel Scioli, en el marco de la visita que realizará mañana a Trenque Lauquen, pero fue rechazada. Una alta fuente ruralista deslizó que la protesta sería organizada por Carbap y que excede a los dirigentes locales, aunque participarían.
(Actualizado miércoles 8.30) La Sociedad Rural de Trenque Lauquen estaría por blanquear sus intenciones desestabilizadoras para volver a aplicar la metodología utilizada durante todo 2008.
Ante la visita del gobernador Daniel Scioli, el intendente Jorge Barracchia le ofreció una audiencia a la institución, pero fue rechazada de plano.
Una alta fuente ruralista confirmó que rechazaron la audiencia porque "Scioli está desautorizado por Kirchner, las decisiones finales las toma Kirchner". Con reserva de identidad reveló además que habrá una "movida" es decir escrache, manifestación, o algo por el estilo, pero que no se armó en el distrito sino "de arriba" es decir Carbap, la entidad gremial que aporta dirigentes al Pro y que mantuvo una relación demasiado, pero demasiado afín al último gobierno militar.
A pesar de no estar en el "armado" de la protesta los dirigentes locales irían a la protesta aunque no trascendió cómo se realizará ni dónde.
"No vamos a hablar con Scioli, el año pasado se cosecharon 3 mil kilos de soja por hectárea y este año 600 kilos, qué nos va a decir, qué solución nos va a dar", dijo con desánimo el ruralista consultado.
Después de haber reclamado diálogo en conjunto con las cámaras patronales que conforman la Mesa de Enlace, la entidad confirmó que apuesta a otra cosa y prepararía un escrache al gobernador Daniel Scioli, quien llegará mañana a Trenque Lauquen justamente para firmar los convenios de adhesión con los municipios del noroeste bonaerense a la coparticipación del dinero proveniente del fondo solidario compuesto por las retenciones aplicadas a las exportaciones de soja.
Según pudo saber este diario, el ofrecimiento a la audiencia con el gobernador fue tratado anoche en asamblea y habría sido rechazado. Ahora, los dirigentes rurales prepararían una manifestación contra el mandatario bonaerense.
Durante el año pasado, en distintas reuniones y asmableas, los ruralistas plantearon la necesidad de abrir canales de diálogo con "funcionarios de primera línea".

La nueva derecha rural amenaza de muerte

Esta noticia la encontramos en La Voz del Pueblo de Tres Arroyos.
Hay que registrar estos hechos y estar muy antentos

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Denuncia por "amenaza de muerte"
Un motociclista oriundo de Bahía Blanca denunció en la policía que un conocido productor rural de la ciudad bonaerense de Coronel Dorrego lo amenazó de muerte con un arma de fuego en la mano, al intentar pasar por un camino alternativo para superar un piquete sobre la ruta nacional 3 que realizaban chacareros de esa zona. El hecho ocurrió el jueves cuando productores agropecuarios realizaban un piquete sobre la ruta nacional 3 y ruta provincial 72, en cercanías de Coronel Dorrego, en el marco de la protesta agraria que realiza el sector por distintas carreteras del país. A ese lugar procedente de Mar del Plata, y con rumbo Bahía Blanca, llegó a bordo de una moderna motocicleta Roberto Gustavo Castaño y su esposa, quienes al ver que la ruta estaba cortada por los ruralistas, decidió proseguir viaje por un camino alternativo. Uno de los manifestantes le advirtió que podría resultar "golpeado" si intentaba viajar por ese camino, y minutos después, cuando ya había realizado unos pocos metros con la motocicleta, "de pronto se nos cruzó a toda velocidad una camioneta Silverado, y en la maniobra casi nos caímos", contó a Télam Castaño. "De la camioneta bajó un hombre con un revólver en la mano, totalmente sacado, me empezó a insultar y a decirme de todo. ‘Te voy a matar, te voy a limpiar hijo de p...’, me gritaba, y luego sacó una barreta de atrás del vehículo con la que me decía que me iba a romper las costillas", añadió. El motociclista comentó que el agresor fue identificado como "Nicky Lastra, un conocido comerciante de esa ciudad que vende repuestos para autos, y es además productor rural de esa zona. La camioneta es una Silverado Patente CXY 067", detalló. (Télam).

Asadito en la rotonda!!!

Como era de esperar vuelven a la rotonda. No pueden sostener otra táctica. El quilombo que se les armó adentro cuando arreglaron unos pocos puntos el martes pasado los arrastra nuevamente a las banquinas que es el único lugar que los contiene y estigmatiza.

Entre esos tipos y yo hay algo personal

Cualquiera que lea estas líneas desde el interior sabe muy bien de qué hablo.
Por empezar debemos coincidir en que no se es “Productor Agropecuario” y dirigente de la Sociedad Rural del pueblo por casualidad, por mandato divino o voluntad militante, nada de eso. Para serlo hay que reunir ciertas condiciones, y centralmente, cierta cantidad de hectáreas.
Los hay muy religiosos y los hay laicos. Algunos son muy católicos, de esos que te regañaban con la mirada cuando te ponías a joder en misa y devinieron en chupacirios irremediables. Otros van a misa lo mínimo indispensable, así como para cumplir, y están los que jamás pisan la Iglesia. Pero todos tienen denominadores comunes, y más que eso, tienen intereses comunes: Son muchachos que tienen bien clara su cuestión de clase. Saben que tienen mucho que perder y lo defienden con uñas y dientes.
En muchos casos, sus madres eran de las “Ligas de Madres de Familia”, y provienen de hogares que estaban suscriptos a la revista “Familia Cristiana” y La Nación.
Ya en la adolescencia comenzaron a tomar conciencia de quienes eran, cómo estaba caracterizada su familia y qué lugar los esperaba en la comarca. Y a medida que crecían iban tomando ese look tan pero tan típico de los chicos bien de la provincia de Buenos Aires, ese que describíamos ayer. Por eso en aquellos tiempos de Videla, Viola, Galtieri y Bignone era usual verlos estacionar frente a los boliches y bajarse con ese aire tan particular, con ese caminar medio como arrastrando los mocasines y mientras guardaban en el bolsillo del jean las llaves de la camioneta o el Falcon XP 221, se tiraban el flequillo para atrás, acompañando el movimiento del brazo con un leve reclinar de la cabeza levemente para el costado.
Chicos que en algunos casos parecían excitarse más mostrando cuánto tenían que con las minas.
Fueron los primeros en adquirir los autoestéreos Pioneer con esos parlantes potenciados y esos ecualizadores con tanto poder de fuego que iban a una cuadra y todavía seguías escuchando a Peter Frampton…
Obvio que también fueron los únicos privilegiados que pudieron comprarse esas motos Kawasaki, cuando se pusieron de moda allá por 1980. Llegaban a los pueblos y daban vueltas al pedo hasta que un coche se iba y les dejaba el lugar más visible para estacionar la joya, de modo que quedara como en una exposición para que la chusma se arremolinara sobre la máquina a elogiarla y babearse.Y digo que llegaban porque una característica estructural de los pueblos y ciudades chicas es que a estos pibes generalmente las minas del lugar no les dan mucha pelota porque los conocen y saben lo que les espera, entonces los viernes y sábados se iban a otros pueblos de la zona para ver si ahí obtenían resultados más decorosos con ese derroche de “mirá cuánto tengo” que practicaban dando cierta vergüencita ajena. Pero no había caso, las minas fueron siempre jodidas. Tienen una especie de radar que les avisa cómo viene la mano con estos forasteros tan bien motorizados y mejor vestidos. Por eso invariablemente terminaban bailando con el grupete de buenas mozas provenientes de un sector social que se conoce como “piojo resucitado”, chicas aleccionadas por madres y tías para conquistarlos.
Fueron a todos los campamentos que organizó el cura, tomaron la comunión y hasta llegaron a la Confirmación, etapa de la que muchos fuimos por suerte excluídos ya sea por mala conducta o por una preclara sabiduría de que esa no sería nuestra tribu.
En los pueblos los conocemos muy bien. Hasta sabemos qué hijos no reconocidos “de las afueras” son fruto de algún amanecer donde el sol los encontró “empapados en alcohol magreando a una muchacha”. Criaturas cuyos parecidos con el padre llegan a estremecer y que son criados por madres, tías y abuelas, todas “atorrantas que cobran un plan Trabajar pero no hacen nada…”
Han pagado costosísimos abortos en ciudades importantes, alejadas del terruño para que nadie lo sepa mientras el cura mira para otro lado, no vaya a ser cosa que se entere Dios.
Apoyan todas las redadas contra "las malas costumbres" (Me acuerdo ahora de "En lo de la mama Juana", de Higinio Mena, cantada por El Sabalero)
Son custodios de la moral aunque engañan a sus esposas y al fisco. Negrean a más no poder porque, al fin y al cabo ¿Para qué ir en blanco? ¿Para que la yegua esa mantenga a los vagos del conurbano?
Muchos son ingenieros agrónomos, veterinarios o contadores, y la mayoría intentó alguna carrera universitaria hasta que concluyó que la cosa pasaba por tomar las riendas del campo y se transformaron en “Productores”, lo que al menos en la provincia de Buenos Aires es lo más parecido a ser la patria misma.
Muchos estaban en la lona en el 2001, endeudados hasta las verijas y con el campo más en manos del Banco que de ellos, hasta que llegó Duhalde y de la noche a la mañana estaban salvados ("La cosechadora la terminó de pagar Duhalde", dijo uno de 25 de Mayo en el programa de Gelblung en Canal 26... No mi vida, la pagaron los miles de argentinos que se fueron al carajo, no Duhalde)
Sembraron con el 1 a 1 y cosecharon con el 3 a 1 y ahí empezó la orgía. De un día para otro y con la soja como objeto de salvación empezaron a ver guita como nunca en su vida, y ya sabemos que si hay adicciones fuleras, el dinero es una de las peores. Entonces los flacos ahora están flipados, muy flipados. Están convencidos que si no ganan fortunas son unos pobres diablos. Viven en una irrealidad tal que para ellos si los márgenes de ganancia no son del 100 por ciento, no es negocio, y lo peor es que están honestamente convencidos de que debe ser así….
Esta muchachada no sabe lo que es vivir alquilando la casa donde criás tus hijos. No sabe lo que es depender de un salario. En su visión falopeada de la realidad creen que si ganan un poco menos que los años anteriores están perdiendo plata. Y es así, están convencidos de eso porque se mal acostumbraron y creyeron que iba a ser normal ganar guita de una manera tan pero tan obscena. Entonces ahora son “rotonderos”, y la gente los ve mateando en el acceso de entrada al pueblo y los saluda con respeto, pero el que vende equipos de audio sabe que nunca le compran a él, que siempre traen todo de Buenos Aires; la que vende ropa sabe que cuando sus hijas cumplen los quince, el vestido nunca lo compran ahí; el del supermercado tiene que tomarles cheques posdatados a 30 días que ni siquiera cubren el 80 % de la deuda, pero los ve con auto nuevo y con el campo blanco por tanto silo esperando la suba de precios…
La gente los mira y gira la cabeza pensando que algunas cosas están patas para arriba. Pensando en que si estos tipos, con cuentas bancarias de siete dígitos y con un capital de cientos de miles de dólares andan armando tamaño quilombo desde el año pasado ¿Qué tienen que hacer ellos?
La gente los mira y yo lo escribo asumiéndolo sin duda alguna:
Entre esos tipos y yo hay algo personal

Vieron vieron que Carbap era la más pesada?

Este comunicado de Carbap viene a ratificar algo que siempre hemos planteado en este blog sin mucha repercusión: Carbap es el sector más poderoso y más duro de todas las entidades y no es casual que, como también lo hemos repetido hasta el cansancio, Alfredo De Angeli objetivamente juege más para esta entidad que para la FAA. La carajeada de Buzzi de la que se está hablando en todos los mentideros lo ratifica palmariamente.

Carbap representa a los chacareros grandes de la provincia de Buenos Aires. Tipos de 400 hectáreas para arriba, muchos de ellos con formación universitaria y con posturas muy reaccionarias. Son esos tipos que cuando en los setenta eran jóvenes lucían sus F-100, sus Levi's o sus Fiorucci y sus mocasines cheyennes. Muchachacha de botas caras y en lo posible mucho carpincho.

Esa es la base social de Carbap, gente que tiene muy pero muy claro su rol y que no casualmente está presidida por Pedro Apaolaza, un dinosaurio sobreviviente de lo peor de la generación de Jorge Aguado, cuadro fundamental de la entidad que fue gobernador de la provincia en la dictadura.

Además, Carbap controla la casi totalidad de las Sociedades Rurales de la provincia de Buenos Aires, porque contrariamente a lo que pueda suponerse, éstas no están afiliadas a la Sociedad Rural Argentina.

Bien, el asunto es que la interna se está desbocando al interior de las patronales y vamos a tener más de una novedad de ahora en más. La postura de Carbap la ratifica como el sector más intransigente, más ligado a los famosos "autoconvocados" y la pone codo a codo con el melli.

En este blog también hemos hablado mucho de la "Nueva Derecha Rural".

Acá están, estos son.

(Lectura recomendada)

Pobre ternerito...

Este ternerito lo colgaron los "productores" de Trenque Lauquen en la rotonda de las rutas 5 y 33, según leemos en el diario de esa ciudad.

Da cosita ¿no?

Soja violenta

Aquellos que tengan ganas de buscar en el indice de etiquetas, pueden chusmear en "Nueva derecha rural" y "Nueva derecha" para encontrar varios post escritos hace meses donde anticipábamos el fenómeno creciente de la nueva derecha que viene gestandose en la pampa húmeda. Lo que le pasó a Rossi se enmarca en una serie de acciones desplegadas por bandas de sacados que están dispuestos a cualquier cosa. Preguntenle al diputado Cantero para que les cuente cómo le dejaron su casa de Río Cuarto. Busquen en los archivos de setiembre u octubre 08 para ver cómo los "productores" hicieron trompos con sus camionetas en un pueblo de la provincia de Santa Fe para dificultar la visibilidad en el ascenso y descenso del helicóptero en el que viajaba la Presidenta de Nación...

Son innumerables los hechos violentos perpetrados por estas bandas de nuevo tipo y van a acrecentarse aún más en la medida que se acerquen las elecciones.

Repetimos que van a dificultar el tránsito de candidatos oficialistas y de funcionarios por las rutas nacionales porque están convencidos que tienen derecho a hacerlo.

Encima la Federación Agraria justifica la agresión, con lo que logra ni más ni menos que legitimar la espiral de violencia sojera. El mensaje irresponsable de la dirigencia es "La culpa de la violación la tuvo la minifalda que portaba la joven vejada"

Esto es gravísimo.

Hay una imagen del "autoconvocado", un relato que lo pone como un gringo manso que un buen día, harto de la injusticia y el maltrato gubernamental salió a la ruta y ya no hay quien lo pare.

Ese relato, falso, es el que justifica la violencia por proceder, según la historia oficial de la Cadena Nacional de la Gente Linda, de "gente de trabajo" que está desesperada.

Volvemos a repetir que si propietarios de 400 hectáreas arman tamaño despiole porque las cosas no van como a ellos les place ¿Qué tiene que hacer el resto de los argentinos que ni siquiera es propietario del depto que alquila?

No se comparece la causa con el efecto.

Este efecto de violencia es fruto, en parte de la concepción reaccionaria que hay en el "campo" y por otro lado consecuencioa de los manijazos de una dirigencia irresponsable que no duda en dar manija y manija. Ahora comienzan a amontonarse las evidencias con estas demostraciones de un pase de rosca que mete miedo.

La Mesa de Enlace no está dispuesta a consensuar, síno a imponer el proyecto de Carbap, y la dirigencia claudicante e impostora de la Federación Agraria, creyendo que suma, justifica el accionar impresentable de estas bandas que asolan la pampa húmeda.

De esta manera se llega al cuadro patético según el cual la FAA termina fungiendo de barra brava de Carbap, CRA y la SRA. La misma dirigencia del pequeño productor está cubriendo a sus "inadaptados" para que tensen la soga a favor de los productores de 700 hectáreas para arriba.

Cabalgando sobre una cuestión estructural que confirma el subdesarrollo -la sequía- están aprovechando la volada para pedir eliminación de retenciones confundiendo una cosa con la otra. En medio de tal confusión se desenvuelve en toda su magnitud horrenda el capitalismo más salvaje, donde chacareros desesperados son presa de los más grandes que le compran a precio vil su ganado y sus pertenencias. Los grandes imponiendo el proyecto a los chicos, los grandes queriendo impedir la asistencia gubernamental al chiquitaje sólo en función de su renta.

Y la dirigencia que debería estar efectivamente al lado del chico, le lame las botas a Llambías y Biolcatti y esconde tras un discurso antigubernamental las contradicciones concretas que hay en el interior de esto que se denimona "campo"...

En medio de estas confusiones y traiciones avanzan, como siempre, las corrientes más reaccionarias y, por ende, crece la violencia.

No hay posibilidades de consenso con esta dirigencia.Para ellos el consenso es imponer su proyecto, como siempre lo ha hecho la derecha a lo largo de la historia. Sólo hay consenso cuando ellos imponen el programa. Toda negativa a aceptar sus imposiciones es tomada como una herejía y, ya se sabe, las herejías merecen el peor de los castigos.

Este es el contexto en que se desplegará la actividad política en 2009. Estuve escuchando LS4, Radio Soja Continental y la verdad me asustaron los mensajes que seleccionan para poner al aire. El eje es uno solo: La culpa de todo la tiene el gobierno.

Con lo que todas las tropelías que se padezcan en el futuro, ya estamos anoticiados, son responsabilidad de Cristina, Cheppi, Moreno y Echegaray.

La Libertad de Expresión vista desde un poroto de soja

En relación al escrache padecido por los actores Raúl Risso y Juan Palomino en esa “zona liberada” que parece ser la localidad santafecina de Firmat, el famoso bloguero Mariano T envió un comentario a este blog que no tiene desperdicio:

“Lo de Rizzo es un monumento a la libertad de expresión.El dijo lo que pensaba de los chacareros, y los chacareros dijeron lo que pensaban de él. Lo mejor fue: "No todos los chacareros son Roulet, ni todos los actores son fernando Siro, estúpido"

No voy referirme a “mariano t” en particular, sino a este razonamiento por cierto peculiar que pone en un mismo nivel a una declaración periodística con una movilización de 70 camionetas y tractores.
Lo que mariano t escribe textualmente es:

“El dijo lo que pensaba de los chacareros, y los chacareros dijeron lo que pensaban de él”

Para esta gente es lo mismo una declaración en un medio que poner camiones y tractores frente a un teatro exigiendo una retractación pública ¿Porqué un actor debe retractarse? ¿No tiene derecho a pensar como le plazca?

Respecto a que “Ni todos los actores son Fernando Siro”, o hay un error de redacción, o es una loa a este actor mediocre al que se lo recuerda más por su videlismo explícito que por sus actuaciones.

En política, cuando la consecuencia excede en potencia y magnitud al efecto, es señal que entramos en el pantanoso terreno de la exacerbación violenta. El problema es que estos sectores están tan alterados que no advierten la diferencia enorme entre una declaración periodística y un escrache con apretadas, gritos y exigencias de retractaciones.
Mucho me temo que este fanatismo va a generarle inconvenientes a muchos actores o músicos que se hayan manifestado contra el accionar de la patronal agropecuaria.

Hay grupos que están tan pasados de rosca que no advierten la magnitud de su accionar y mucho menos su génesis autoritaria.
Todo aquél que no piense como ellos deberá padecer las consecuencias de su ofuscación. El típico proceder de las bandas fundamentalistas.

Mientras tanto otro lector, Pato, nos arrimó este comentario contando las peripecias que tuvo que soportar Ricardo Echegaray, titular de la ONCCA en un club de rugby de Tandil:


“El sábado pasado, el club de rugby de Tandil Los Cardos recibió por un intercambio deportivo a un grupo de jugadores de infantiles del club Hindú, de Buenos Aires. Dentro de la comitiva porteña se encontraba el titular de la Oncca, Ricardo Etchegaray, quien había asistido al encuentro deportivo acompañando a su hijo, miembro del equipo visitante. Sin embargo, lo que parecía iba a ser una jornada de solaz y de esparcimiento para el funcionario terminó convirtiéndose en un disgusto. Ocurrió cuando un grupo de productores locales que se encontraban en las instalaciones del club advirtieron la presencia de Etchegaray. La reacción fue inmediata: los chacareros exigieron al presidente de la institución de rugby tandilense la expulsión del funcionario y que lo declarara persona "no grata". Ante el pedido y el enojo de los asistentes, Etchegaray no tuvo más remedio que esperar en las afueras del complejo que finalizara la actuación de su hijo.”

Venimos insistiendo hace rato en este blog que en la pampa húmeda hay una nueva derecha fanática y violenta en ciernes. Seguramente para lectores de Capital y alrededores es muy difícil de visualizar este fenómeno que aún está en su fase embrionaria, pero esto es fácil de comprender por aquellos que viven en ciudades chicas y pueblos puesto que padecen el recrudecimiento paulatino del autoritarismo agropecuario.

Esta patronal está convencida de que ellos son los únicos que trabajan y producen, y que el resto vivimos de arriba. Ese convencimiento los lleva a ocultar información en el censo agropecuario porque fabulan con que el Estado está en manos de una fuerza de ocupación extranjera. Y no es que estén delirando, es la fermentación de nociones muy adentradas en la matriz ideológica del “campo”. Tan acostumbrados están a gobernar colocando cuadros del sector en los ministerios o a convivir con gobiernos que no los confronten, que cuando irrumpe un gobierno que simplemente quiere gobernar estableciendo reglas de juego propias “pasan a la clandestinidad” y adoptan un posicionamiento belicoso porque, sencillamente, no quieren al Estado husmeando tranqueras adentro.

Alguna vez, en plena discusión por la 125 la Mesa de Enlace dijo que si el parlamento aprobaba la resolución, “Sería legal, pero no resolvería el problema” con lo cual estaba diciendo que la sedición continuaría de todos modos, porque el sector tenía un problema y mientras la legalidad no diera respuesta a lo que ellos definen como un problema, el accionar antidemocrático perduraría el tiempo que fuese necesario. Toda una confesión sobre cómo el campo se ve a si mismo y cómo ve su vinculo con el país. Para el campo la única solución es que se haga lo que ellos desean, no hay matices, no hay posturas intermedias. O se hace lo que ellos entienden que hay que hacer, o se marcha a la confrontación.
Si todos los sectores procedieran de la misma manera, no habría país.

Mientras el gobierno no ceda a todas y cada una de las presiones del campo, el interior irá mutando lentamente en un estado dentro del estado, quedando al borde de las redivivas nociones secesionistas que vienen creciendo en Sudamérica.

.

El Ajedrez sojero de estilo karpoviano

Hemos dicho varias veces desde estos píxeles que CARBAP es el sector más reaccionario y temible de la patronal verde. Hemos anticipado hace un tiempo que la próxima campaña electoral va a ser muy dura en las provincias para los candidatos del oficialismo pues van a tener serios inconvenientes para transitar por las rutas y para entrar a los pueblos dado que se va a incrementar el accionar violento de las bandas sojeras.
El próximo viernes, CARBAP organiza una aparateada en Bahía Blanca cuando la presidenta de la nación llegue a esa ciudad para la inauguración de la nueva Terminal de Ómnibus.
No son casuales las declaraciones de Buzzi, ni la participación del melli en el acto junto al rabino previsional, ni esta movida de las huestes del temible Pedro Apaolaza.
Están jugando a lo Karpov, tocando todos los flancos y avanzando lentamente, pero con firmeza.
Ojo.

Aval discursivo del accionar delictivo sojero

En Clarín online podemos leer:

"En distintos puntos del país, los productores rurales seguían hoy al costado de las rutas. La nueva protesta, que se extenderá hasta el miércoles, implica la no comercialización de carne y granos y se realiza con asambleas y ocasionales controles de mercadería a los camiones."

¿Controles de mercadería a los camiones?
¿Quién “controla”?
¿La policía, la gendarmería, alguna oficina estatal con orden de algún juzgado?
No. Quienes “controlan” son empresarios que están violando la ley y la Constitución nacional. Son ciudadanos que se extralimitan en el ejercicio de sus derecho a protestar y perjudican a otros, con el agravante de que son protegidos discursivamente por los grandes medios privados de difusión, que en este caso no descerrajan aquél viejo discursito de que “Los derechos de unos terminan donde comienzan los derechos del prójimo” y por el contrario tratan periodísticamente el accionar ilegal con una mirada neutra, que constituye en sí misma una toma de posición evidente.
Los señores que paran camiones por la fuerza y revisan su carga están procediendo ilegalmente mientras los grandes diarios, canales y radios tratan este accionar delincuencial con una mirada que de tan “comprensiva” y parcial muta en complicidad.
Así las cosas, los grandes medios que en otras circunstancias claman por el cumplimiento de la ley “cueste lo que cueste” ahora, sencillamente avalan el delito o, al menos, no lo denuncian como tal.
Lo inquietante de esta alianza agromediática es cómo se va convirtiendo en “normal” que los sojeros intercepten camiones y revisen su carga y que se manden algún que otro cortecito.
Lo “normal” es que esto suceda. Luego, tanta “normalidad” termina adquiriendo visos de legitimidad, entonces si en algún momento el gobierno o la justicia intenta poner las cosas en su lugar (impedirle a los sojeros seguir violando la ley) estaría entrometiéndose en el derecho de estos ciudadanos a realizar acciones ilegales, lo que ameritaría nuevos espasmos de histeria por parte de las clases medias urbanas.
Merced a esta subversión conceptual de relatos y discursos, los procedimientos delictivos de las patronales mutan en “acciones de lucha” y una hipotética pretensión del Estado de hacer cumplir la ley sería visualizada por los grandes monopolios informativos como un “
Accionar totalitario que cercena el derecho a la protesta”
Llegado este punto vemos que ya no sólo toman por asalto las rutas. También las palabras terminan siendo rehenes del complejo agromediático

Buzzi avisa que van a cortar rutas

Eduardo Buzzi declaró hoy:

"Vamos a protestar, pero no jorobando a la sociedad que transita por las rutas, salvo que haya un escenario de provocación"

¿Qué se entiende por “Escenario de provocación”? ¿Una declaración de algún funcionario o de algún diputado oficialista?

Dijo también:

"lo que no está en nuestras manos es la reacción de la gente cuando hay una provocación"."

¿Te das cuenta que está diciendo que van a cortar?
¿Cómo es eso de “No está en nuestras manos la reacción de la gente?
Es, entre otras cosas, de una irresponsabilidad que mete miedo decir esto. Pero creo que lo manifiesta así porque sabe que en algunos lugares va a haber quilombo y no pueden (y no se sabe si quieren) controlarlo.

En un párrafo de Carta Abierta IV cuando se refieren al accionar sojero se puede leer:

“Sordamente, amenazaban. Pero cuando terminaban de dejar su carga exonerativa, pasaban a empuñar la bandera de la armonía y del “hartazgo por la disputa”. Era el gobierno el que aparecía como confrontativo y los realmente confrontativos aparecían como moderados, partidarios de la “democracia gris”.

Están cada día más peligrosos estos muchachos y juegan con asuntos pesados.
Si desde la dirigencia se declara alegremente por los medios masivos que no se puede controlar a las bases, se está bajando un mensaje justificador de los desmanes que se vayan a generar. Acá aparece también la contradicción que tienen los sojeros: Dieron máquina y máquina a las hordas reaccionarias y ahora les cuesta dominarlas.
Al mismo tiempo, es gravísimo cómo se agarran de supuestos, cómo se escudan en hipotéticas “provocaciones” para volcar toda la responsabilidad en el gobierno. ¿Quién determina cuando una declaración contra los sojeros muta en provocación? ¿Quién prueba que si en una rotonda se arma un corte argumentando que pasó un funcionario y los puteó eso sea efectivamente así?
¿Qué hacer si en otro corte los autores de un apriete a un viajero se autodenominan “autoconvocados”? Pregunto esto porque los sojeros han instalado la idea de que el autoconvocado es un gringo honesto que se cansó de correr la liebre y salió a la ruta a manifestar su rabia, por lo que pareciera que tiene impunidad para mandarse cualquier cagada....
Es grave.

La batalla que se viene con los sojeros

Alejandro Rofman arrima muy bien el bochín en esta columna de opinión sobre una cuestión que debe ser debatida en profundidad: Los pequeños productores agropecuarios.
¿Existe hoy ese pequeño productor agropecuario de los sesenta y setenta enfrentado inexorablemente a la Sociedad Rural, que era visualizado por el Nacionalismo Popular Revolucionario como un componente sustancial del campo del pueblo?
Un primer vistazo nos dice que no. Que ese modelo de chacarero virtualmente se ha extinguido y que los que aún sobreviven -como bien lo explica Rofman- han sido Hegemonizados política e ideológicamente básicamente por CARBAP, la entidad mas reaccionaria y con mas afiliados, que expresa a los productores de 500 hectáreas para arriba y que es el verdadero motor de la sedición sojera.
Esto explica la alianza de Buzzi y De Angeli con Llambías y Biolcatti, siendo el propio De Angeli un productor que al explotar 800 hectáreas alquiladas no tiene nada que ver con aquellos chacareros que trabajaban unidades económicas de 250/300 hectáreas, y mucho con el afiliado promedio de CARBAP.
Estas mutaciones debieran ser estudiadas a fondo a fin de extraer un nuevo diagnóstico del panorama agropecuario que posibilite no sólo nuevas miradas sobre el sector sino que sea funcional al diseño de un proyecto agropecuario que hasta ahora brilla por su ausencia.
Pero debe quedar claro que al enunciar la necesidad de un nuevo proyecto agropecuario no estamos coincidiendo con la comandancia sojera. Porque cuando ellos plantean la necesidad de una política agropecuaria, lo que en rigor dicen es que quieren que el Estado se retire definitivamente de su actividad. Esa es la “política agropecuaria” de los sojeros.
La política agropecuaria que reclama el país está destinada a colisionar indefectiblemente con la patronal verde, de ahí que se requiera una etapa de preparación muy extensa.
Mientras tanto hay que empezar a prepararse para los aprietes que se vienen. Así como el pasado jueves en Arroyo Seco demostraron su intolerancia violenta contra la presidenta de la nación, llegando incluso a levantar nubes de polvo con las camionetas para dificultar el aterrizaje y despegue del helicóptero que trasladaba a la primer mandataria, antes de fin de año van a mandarse algunos cortesitos, y el año que viene, en los meses previos a las elecciones ¡AGARRATE CATALINA!!!!! con la que nos espera...
Los candidatos del oficialismo no van a poder transitar por las rutas y los actos en el interior van a ser boicoteados por las bandas de la nueva derecha sojera.
Nos aprestamos a sufrir una campaña electoral con una violencia rural sin precedentes porque el conflicto de la 125 configuró una nueva expresión reaccionaria en la Pampa Húmeda que hacía tiempo estaba incubándose pero no encontraba causes para expresar su fundamento fascistoide. En los pueblos y ciudades de esta región todos conocemos a los que van al corte y fungen de dirigentes de las Sociedades Rurales locales, tienen de 500 hectáreas para arriba y sabemos que tienen mucha guita, sabemos cómo explotan a la gente, lo mal pagadores que son, cuantos hijos no reconocidos tienen en las barriadas humildes, y demás perlitas que la obediencia debida a la hipocresía de los pueblos chicos obliga callar.
Estos muchachos no tienen nada que ver con el chacarero al que se refería la teoría 30 años atrás.
Y sabemos que tienen la cara muy dura al aparentar que su actividad no es rentable. Pero claro, ellos manejan el pueblo y son muy pocos los intendentes con valentía para enfrentarlos.
Lo concreto es que estos especimenes, con mucho pero mucho resto económico, son la cimiente de esta nueva derecha rural que lamentablemente recién está naciendo y con el tiempo va a dar que hablar porque inexorablemente trasladan a su praxis política esa concepción de "Capanga", de "dueño todopoderoso del pueblo". Pero hay algo peor aún y es el hecho de que se creen dueños de la argentinidad y del trabajo. Están convencidísimos que SON LA PATRIA y tamaña convicción los lleva a creer que tienen vía libre para expresarse en las rutas de las formas más totalitarias. Como además van a misa y cumplen con todos los rituales sociales (comprar rifas, donar un ternero a una escuela, presidir un Club, etc) están convencidos que son portadores de la llama de la nacionalidad.
Son gente de temer...
Todo esto amerita ser analizado por todos aquellos que no estén dispuestos a convalidar la estructuración de un país para 16 millones de habitantes, que es el proyecto sojero.
Desde la política habrá que trabajar mucho esta cuestión y creo que se abre un rol fundamental para los blogs: DENUNCIAR TODOS LOS ACTOS DE VIOLENCIA QUE ESTA GENERANDO Y VA A GENERAR LA NUEVA DERECHA RURAL.
La experiencia de los amigos del blog Jóvenes cachariences fue un ejemplo de contrainformación cuando el productor agropecuario de Pehuajó Mariano Grondona estuvo insultando periodistas en Azul.
Los blogs van a ser el único medio de difusión que publique las tropelías que se avecinan. Porque las radios y diarios locales están encorsetados y ya sabemos qué tipo de cobertura realizará la prensa “Libre” “Objetiva” e “Independiente” nacional.
Se avecinan tiempos difíciles y de mucha pelea.
Continuará.