Silencios miserables

El escrache le llegó ahora al Presidente de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados, Alberto Cantero. El frente de su domicilio en la ciudad cordobesa de Río Cuarto amaneció cubierto de pintura acrílica blanca.
Este acto vandálico se suma a los serios problemas que tuvieron recientemente diputados tucumanos y chaqueños, engrosando así un listado que asusta si lo vemos en perspectiva. El presidente del bloque de diputados del FPV, Agustín Rossi y el intendente de la próspera ciudad del oeste bonaerense de Trenque Lauquen, Jorge Barrachia, fueron de los primeros en sufrir en sus domicilios el accionar de este nuevo de tipo de “inadaptados” que se está gestando al amparo del reino de la soja. Y el mismísimo gobernador la provincia de Buenos Aires la pasó mal hace un par de semanas en Olavarría.

Mientras tanto, la gran prensa nacional, libre, independiente, comprometida con la verdad, siempre primera y mejor, no se da por enterada de estos sucesos y si publica alguna línea lo hace en páginas interiores y casi de compromiso, mientras que cualquier recorrida por los diarios del interior verdaderamente intimida. A esta altura de los acontecimientos los actos de vandalismo de la nueva derecha agropecuaria dan para pensar seriamente en qué futuro nos espera, mientras hipócritamente se sigue depositando en Luis D’Elía el monopolio del patoterismo.
Las fuerzas de oposición política tampoco parecen acusar recibo de esta violencia que asola el interior del país. Practican un silencio miserable con rémoras de aquél que se vivió en tiempos del terrorismo de Estado.

Es grave que se apañe la violencia de bandas inequívocamente ligadas a sectores de las patronales agropecuarias. Porque nadie sale en ciudades chicas a apretar a un legislador si no cuenta con ciertos resguardos. Nadie tiene el coraje de agarrar un tarro de pintura como en Río Cuarto si no sabe que se lo cubrirá.
Estos asuntos se esclarecen rápido en los pueblos chicos y a nadie se le sale la cadena tan alegremente...
El silencio de la oposición mediática y partidaria ante estos actos es complicidad manifiesta.

Y debe ser denunciado.

Está naciendo una derecha temible

Noo si nooo... Acá está el criollaje Ahijuna canejo!!!!!
Y no les da vergüenza, gente grande...
Se las dan de hombres de pelo en pecho y nalgas curtidas de cabalgar los campos de la patria pero vinieron en sus Audi y recién se subieron al redomón a pasitos de Constitución. Manga de farsantes que trajeron los caballos hasta Avellaneda en camiones y recién ahí se disfrazaron de “Jesús María” y montaron hasta el Congreso. Lo único que les faltaba era el payador Guichón improvisando unas décimas del tipo:

Cristina debe aflojar
Porque la crisis la moja
y la vamos a linchar
Si no libera la soja

¿A quién quieren convencer con ese montaje patético, con reminiscencias bien fachas que huelen al peor tradicionalismo aristocrático?
¿Le quieren hacer creer a los transeúntes citadinos que “eso” es el campo?
Vístanse con los harapos de la peonada, en todo caso. Pero no, para estos farabutes el mejor símbolo de “el campo” es emperifollar al Flete a lo Carmen Miranda y montarlo con un disfraz que cuesta una fortuna.
Atrasan.
Mientras tanto, La Nación de hoy ya bajó de “mas de 500” a “más de 300” la cantidad de intendentes que vinieron a ponerle el cuerpo a la soja... (Esto me recuerda a la policía cuando incauta 5 toneladas de droga y luego termina quemando sólo 3 ¿Y las otras dos? Qué loco ¿no? Cómo pudieron perder 200 intendentes en horas? ¿Y si sólo fueron ciento y algo?)

Cuando el trámite parlamentario se acerca a momentos decisivos la situación parece no mejorar demasiado y sí tender a empeorar. La dirigencia agropecuaria, presa de su irresponsabilidad por haber dado máquina y máquina alegremente a “las bases” ahora no puede dar un solo paso atrás porque la devoran. Un proyecto como el que consensuó el bloque del PJ sumado al de Macalusse sobre los arrendamientos hubiera sido firmado de punta a punta meses atrás por la Federación Agraria, pero ahora al comandante Buzzi no le queda otra que seguir impugnando las resoluciones del oficialismo para salvar su cabeza.
Sumado a esto nos encontramos con que los “hombres de campo” ven que ya la tonelada de soja está bordeando los 600 dólares y se ponen locos porque ven que en ésta “se salvan”, por eso piden la suspensión por 180 días de las retenciones y por eso van a volver al corte y a patotear aprovechándose de un gobierno políticamente inhabilitado de imponer el orden por la fuerza y de medios de comunicación que los apañan dado que como decíamos ayer, se han transformado en patéticas oficinas de prensa de la Mesa de Enlace.


Mientras tanto, el melli sigue incitando a la sedición mientras que en la ciudad bonaerense de Olavaria, según se escuchó anoche en el informativo de las 22 de Radio América y puede comprobarse acá fue agredido el Gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli por matones “autoconvocados”.
Se está hablando de una “nueva derecha”, pero hay que empezar a prestarle mucha atención a esta derecha violenta que viene esparciéndose por la pampa húmeda. Gentes drogadas con pasta base de soja que se parecen cada vez más a esos patéticos farmers americanos, borrachines y salvajes que se maman los viernes a la noche en esas tabernas ubicadas al costado de las rutas y luego salen a mandarse unos cagadones soberanos porque no hay Sherif ni alcalde que ose ni siquiera labrarles una multa.
Son varios los mensajes que se vienen recibiendo de personas que la han pasado realmente mal en los cortes, y ni hablar de los que se han negado a firmar el petitorio contra la Resolución 125. Pero como en los pueblos “nos conocemos todos” hay silencio por pánico.
Ojo.
Hay que seguir de cerca la evolución de estas bandas porque van a ser cada día más noticia. Esta nueva derecha es peligrosísima, violenta y sediciosa. No está dispuesta a someterse a las leyes del Estado y sólo admite una fachada democrática mientras pueda imponer sus intereses, de lo contrario sale a romper todo.
El gobierno carga con la responsabilidad de no haber previsto a tiempo este problema y tendrá que hacerse cargo de un error que sin duda le va a costar un capital político inmenso, pero de última el gobierno pasará, culminando o no su mandato constitucional. Lo grave es que esta derecha de chicos “bien”, tirando a rubios, montados en 4 X 4 indefectiblemente se irá fortaleciendo al ritmo del aumento que en los próximos años van a experimentar los Commodities. Tarde o temprano Cristina será historia, pero el país sigue y esta cría de matones bien vestidos seguirá desarrollándose. Solo faltará que reviva Chartlon Heston y se venga con su Asociación del Rifle a darles unos cursitos de fascimo yanqui para redondear un posible futuro de espanto.

Nueva Derecha ¿Por qué los intelectuales escriben tan dificil?

Asumo que soy medio bestia y que algunas lecturas me cuestan horrores.

Confieso que me sonrojé cuando María Seoane en su excelente libro “Todo o nada” cuenta que Santucho se burlaba de Gorriarán porque no podía pasar de la segunda página de “Materialismo y Empiriocriticismo” de Lenin, dado que yo tampoco había logrado entender ese texto.
Con esta carta sobre la nueva derecha que se difundió esta semana sucedió que también entendí poco. La leí dos veces, pero no hubo caso. Hay párrafos como este que, la verdad, lo releo, miro el horizonte, me rasco la cabeza y “no me queda nada”, como cuando estudiaba química en el colegio:

“Hace tiempo que los estilos comunicacionales habituales recurren al intercambio de denuncias como una cifra moral, que parece menos un proyecto compartible de refundar la política en la autoconciencia pública emancipada que en la circulación de un nuevo “dinero” basado en un control de la política por la vía de un moralismo del ciudadano atrincherado, temeroso, ausente de los grandes panoramas históricos. Moralismo de estrechez domiciliaria, pertrechada, víctima de miedos construidos y de oscuros deseos de resarcimiento. Es un viaje que parece no tener retorno hacia la espectacularización de una conciencia difusa de represalia. Es un recelo que va quedando despojado de contenidos, como no sean los parapetos medrosos de un pensamiento consignatario. Todo lo que implica la misma incapacidad para descubrir que lo que llaman “opinión pública”, que en ciertos momentos de la historia es un acatamiento a lo que habla por ella más de lo que ella balbucea de sí misma.”

Soy de los que piensan que cuando alguien tiene muy claro un tema, lo comunican con gran facilidad. Se me ocurre el ejemplo de Adrián Paenza explicando la aparentemente árida Matemáticas. Por eso acá no sé dónde pararme, y eso que estoy del mismo lado del mostrador de estos intelectuales.
Pregunto:
¿Textos tan pastosos son la resultante de ideas que aún no están del todo claras?
¿Quizá la urgencia política de tener que “decir algo” es la que motiva la difusión de un documento que cuesta entender fuera del cenáculo?
¿O definitivamente el problema lo tengo yo, que no me da más que para entenderlo a Mario Wainfeld?