Todos contra Dilma

El clima enrarecido que ha imperado en la previa del mundial Brasil 2014 puede ser visto desde varios lugares. Si tengo que elegir un análisis me quedo con la idea de que la campaña electoral se metió de prepo en la copa y que su resultado incidirá de manera decisiva en las elecciones de fin de año. Cuanto más conflictos haya y cuanto peor le vaya a la selección verde amarela más complicada será la parada para Dilma. Pareciera ser, además, que el sistema de medios hegemónico del continente ha unificado el discurso para potenciar el clima altamente enrarecido en base al descontento imperante en algunos sectores del pueblo brasileño. De otra manera no se entiende cómo desde TN hasta el massimo de América TV se suman en el discurso del caos en la patria hermana.

Es que una derrota del PT tendría consecuencias altamente negativas para el proceso político sudamericano. Caería el principal sostén de los gobiernos díscolos y en Argentina impactaría de manera muy negativa para el kirchnerismo, que perdería a su gran aliado en la región. 

Si el PT es arrastrado del poder, el avance de "los mercados" sobre el continente será imparable.

Vean argentinos cómo reciben a sus seleccionados en Holanda y Uruguay

TN muestra cómo en Uruguay y en Holanda reciben a sus seleccionados y lo hace como diciendo “vean, argentinos, miren cómo son en los países en serio”, “Aprendan de cómo salir segundo y cuarto también es motivo de fiesta”. Curiosamente, TN cubrió a reglamento el recibimiento de nuestro seleccionado mientras un coro de periodistas lamentables de todos los medios no dudó en recriminarle a la gente que fue e recibir a Ezeiza a los muchachos de Maradona, incluso varios llegaron a sugerir que ese recibimiento no fue espontáneo y que pudo haber sido pergeñado por algunos intendentes del conurbano.

Es que desde que el fútbol dejó de ser privado la alegría sólo vendrá del extranjero. Nosotros no tenemos derecho a festejar nada y mientras los argentinos no hagan lo que debieran hacer para erradicar esta epidemia K, para que todo vuelva "a como era antes", no serán merecedores de festejo alguno. Y si un buen día se reúnen dos millones de personas en la 9 de julio, en una manifestación popular sin ningún tipo de banderías políticas, los grandes diarios al día siguiente consignarán que 2.700 figurones transformaron la reinauguración del Teatro Colón en una remake maloliente de la entrega de los Martín Fierro, minimizando una expresión popular genuina y espontánea que se dio para festejar un cumpleaños que sólo cada 100 años tienen los pueblos.

Hay una línea periodística de mierda en estas coberturas televisivas que agigantan la felicidad de otros pueblos emitiendo siempre ese metamensaje derrotista para con nosotros mismos. Se busca exacerbar el desamor por lo nuestro; se trabaja para decirnos que nosotros no servimos para nada, que no somos capaces de hacer un recibimiento de esas características cuando objetivamente se ninguneó la espontaneidad de 20.000 personas hace 15 días nomás. La línea es que los ejemplos sólo pueden venir de afuera porque en contraposición hay un concepto nefasto de exaltar la individualidad en contradicción con lo colectivo, el mensaje es que como selección o como país no valemos, no servimos, que sólo vale la personal, que sólo existe la posibilidad de salvarse de a uno porque “este país” no da para proyectar, no da para ser felíz, no da para nada como sí dan Holanda y Uruguay.

Una sociedad repleta de “vivos” que van a los codazos (como decía Germán Abdala) para ver si entran en el pelotón de los que se salvan, es una sociedad dominable, un gran novillo imponente pero manso, un territorio repleto de individualistas que más tarde o más temprano terminan siempre jugando de traidores, de buchones que a la hora de los bifes siempre tirarán para atrás, transformándose en ese contrapeso que necesitan Clarín, La Nación, Techint y la Sociedad Rural para seguir haciendo de las suyas.

Las asociaciones forzosas de Clarín

En esta nota se puede observar cómo se utiliza uno de los tantos estudios cuyo valor científico es dudoso con fines exclusivamente electoralistas. Por empezar se trasunta ese lugar común de atribuirle a cualquier estudio de una universidad extranjera cierto halo de seriedad..."Según un estudio de la universidad de Feudalia, el tomar vino después de comer sandía causa la muerte instantánea" leen las locutoras de las frecuencias moduladas pasatistas y con eso te arman un programa.

Pero vayamos de lleno a la nota para observar desde el vamos que lo único que le importa a Clarín es el título, pues sabe que de cada 10 personas que vean el titular, sólo una o dos leerán la nota. El texto en cuestión es contundente y nos releva de googlear para encontrar el famoso estudio en otro lado pues la misma periodista nos dice que el estudio:

"Realizado por el profesor adjunto de economía política en la Universidad de Stanford, Neil Malhotra y sus colegas, el estudio se centró en las elecciones a la presidencia de Estados Unidos, a las gobernaciones y al Senado que tuvieron lugar entre 1964 y el 2008. Los investigadores tomaron los resultados de todas las elecciones que se desarrollaron durante ese período y los compararon con los resultados de los partidos jugados por 62 grandes equipos universitarios de fútbol americano."

No está hablando de un estudio realizado en Argentina, está asociando de una manera extremadamente voluntarista y mañosa una investigación hecha en otro país con el solo fin de fabricar la noción de que como a la selección de fue mal, también le irá horrible al gobierno en las elecciones del año entrante. De ser esto así no se explica cómo entonces Raúl Alfonsín no arrasó en las elecciones de 1987, que se realizaron un año después del gran éxito de México 86...

Pido permiso para no hinchar por Uruguay

Ya lo comuniqué en Twitter y ayer en la radio. Sólo me falta hacerlo acá: Pido permiso para no hinchar por Uruguay.

No lo siento, no me sale. Si en medio de la vaciedad que padezco desde el mediodía del sábado me quedan algunos restos de ganas de hinchar por algo, lo hago por Iniesta y la selección española.

Aclaro que tampoco hice fuerza por Paraguay y que ni me molesté por mirar ese partido.

Festejen con suma justicia la victoria o lloren con hidalguía la derrota, pero no cuenten conmigo.

No obstante los quiero mucho, somos hermanos y está todo bien de bien.

Dolina "Defiendo a Maradona por gente como usted"

Siempre es bueno volver a escuchar al Negro Dolina en esta respuesta a la oyente "Ingrid Hammer" porque nos expresa a muchos que efectivamente nos ponemos del lado de Maradona ante algunos planteos como los que describo en el post anterior.

Con qué Maradona te quedás

Se huele, se escucha, se ve el renacer de ese modo tan argentino de despegarse, de no hacerse cargo, de plantear con poses, con gestos o palabras que "yo ya sabía que esto terminaba así".

Se percibe esa actitud soreta y despreciable de rajar del barco, una forma de encarar la vida que antepone el calculo especulativo siempre antes de manifestarse, lo mismo que esos que habitan el "No sabe/No contesta" de las encuestas políticas hasta que se perfile un ganador nítido y recién ahí deciden el voto que, obvio, siempre es a ganador. Luego son oficialistas hasta que llega el primer escollo y entonces levantan los brazos con las palmas de la mano a la altura de los hombros, cual defensor que acaba de cruzar al delantero rival, diciendo "yo no hice nada"...

Esa Argentina careta se escuda, por supuesto, en argumentos futbolísticos de los Niembro y cía pero su postura es anterior al hecho deportivo, o si se quiere es extra futbolística. Es una actitud botona ante la vida, un sentir profundamente individualista y ganador "cueste lo que cueste" que emerge con esa viscosidad y ese vaho inmundo en la derrota para comunicar que los que fracasaron fueron otros. Una forma de verse a uno mismo como por encima de los demás y por supuesto muy ofendido con la cigüeña porque lo depositó "en este país de mierrrda" (con mucha erre, pa' que suene más imponente)

Hay negocios publicitarios que se caen (una semana menos, ¡y la última por si fuera poco!, de la selección en el Mundial es una suma fabulosa de inversión publicitaria que se cae junto a canjes y chivos de muchas figuras del periodismo deportivo). Hay viajes estelares de estrellas mediáticas que deben suspenderse y dos discusiones que van paralelas en estas horas. Está la estrictamente futbolística y la otra, la que centra básicamente en Maradona, que es la que más me interesa porque en definitiva las diversas formas de pararse frente al ídolo engarzan con mucho de lo que se discute de política e ideología en estos tiempos. Se observa entonces cómo frente a esa actitud garca de abrirse y no hacerse cargo de nada se levanta otra actitud que cierra filas a como dé lugar al lado del técnico de la selección y que lo que apoya es, creo, sus costados más rebeldes, perdonándole su pasado menemista, aquél programa de los lunes en Canal 13 y todos los acuerdos que a lo largo de su vida tuvo en definitiva con el poder.

Sucede que pese a todas las transas que se le quieran facturar, muchísima gente cree que Maradona ha sido un rebelde y eso es lo que le reconocen a lo largo de sus más de treinta años en el candelero. Y si no ha sido taan rebelde como algunos pensamos, hay muchísimas personas que sí lo creen y por eso la devoción, por eso el "LTA" que traspasó como escribíamos hace unos días la propia figura del Toti Passman para transformarse en un grito de batalla contra el todos los que se sabía que estaban esperando la derrota del seleccionado para salir a triturarlo como lo están haciendo en este mismo instante.

Hay un Maradona simbólico que es amigo de Fidel, que se putea con Pelé, que recibe sanciones de la FIFA y por eso es levantado como bandera de los que a su manera están en estos tiempos dando una pelea en inferioridad de condiciones contra el Poder de los multimedios y todo un status quo que por esas mismas razones no dudará en arrastrarlo hasta la hoguera de la siempre vigente Inquisición.

Hay un Maradona tacho de basura donde una parte de la Argentina escupe y lanza todos sus deshechos malolientes y otra que lo ve como una bandera de lucha contra el Poder. En lo personal, nunca lo tuve como un estandarte nítidamente revolucionario pero es indudable que mi lugar está entre estos últimos.

Ideología y cultura

Ahí Lucas escribe cosas interesantes para pensar este momento, lo mismo que Fabián, para quien Maradona debe iniciar un ciclo nuevo en lugar de tomar a mitad de camino el desastre que le dejó Basile.

Intenté dormir la siesta y no pude, entonces prendí la tele y caí en Fox donde los mismos de siempre analizaban lo mismo de siempre y entendí que es obvio que hagan lo mismo de siempre. Trabajan de eso. El Chavo Fucks trabaja de eso, por eso se enojó anoche en DDD cuando dijo "Por favor, que hablen los que van todos los domingos a la cancha" cuando Pardini dijo un montón de verdades sobre la eliminación de Brasil. En realidad los periodistas dedicados al fútbol trabajan de eso y su labor cotidiana es hablar y hablar y hablar. Y si la selección gana son los primeros maradonianos o pekermanianos, y si pierde, de buenas a primeras salen a decir que desde el primer momento fueron ellos quienes alertaron sobre las falencias del equipo. Lo suyo es facilísimo: callar ante el triunfo y saltar a la yugular ante la caída.

Y hay algo en lo que coincide la abrumadora mayoría de los periodistas deportivos y es en lo jodidos que son ideológicamente.

La batalla de Maradona ha sido en este sentido ideológica y cultural. Diego intentó arraigarse en las mejores tradiciones de nuestro fútbol y perdió en su ley. El punto es qué hacemos los argentinos, si sostenemos este intento o seguimos pretendiendo ser los más europeos de sudamérica y considerando como Marcelo Araujo que el que pierde una final "es el mejor de los perdedores"

Podía pasar y pasó

Se podía perder tranquilamente y se perdió. Se pudo empatar en su momento, se falló y los alemanes no perdonan como ayer los holandeses perdonaron a Brasil. Un gol tempranero nos hizo presentir que si no se empataba más o menos rápido el final podía ser catastrófico.

Y lo fue.

Si se hubiera empatado en su momento quizá otra hubiera sido la historia pero no pudo ser y ahora van a venir todos esos reproches de los que siempre se olvidan que el rival también juega y puede hacer mejor las cosas porque no siempre se pierde exclusivamente por errores propios, muchas veces también están las virtudes del que te gana.

Alemania fue mejor, nos superó y está bien. Perder era una posibilidad latente y se perdió. Pero hay otro elemento: No siempre se pierde por errores propios, también están los aciertos del rival, de uno rival que no por casualidad es uno de los seleccionados que en la historia de los mundiales tiene uno de los mejores handicap.

Ahí lo escucho a Román Liuch sacándose la careta con que "el fútbol argentino debe refundarse" ¿Qué es lo que hay que refundar Román? ¿Acaso ser superado por un gran equipo es tan trágico? Resulta que entramos al mundial con lo justo, en una eliminatoria que demostró tener un nivel de competición importante si vemos que de 8 equipos, cuatro eran sudamericanos, resulta que nadie daba dos mangos por este equipo y resulta que de un momento a otro perder en cuartos nada menos que con Alemania es un fracaso. Resulta que renacen estos discursos tan trillados que mediodía a mediodía y tardecita a tardecita escuchamos en la radios porteñas.

¿Hubo errores en el partido? sí que los hubo, pero no por ello hay que cortarse las venas. También se podría haber perdido con Verón y Jonás Gutierrez en la cancha porque, no nos engañemos, Di María se jugó un partidazo y vayan mis respetos al Diego que lo siguió poniendo, vaya mi respeto por un técnico que le dio la confianza y pese a todo lo que se dijo lo mandó de titular. Ahí estuvo la respuesta del pibe, jugando como sabe.

Escribí en su momento que había sectores del país que festejaban con piloto automático y estaban con el cuchillo entre los dientes para salir a masacrar a Maradona y sus muchachos. Escribí que el seleccionado tenía todas las de perder en esa pulseada porque sólo lo salvaba traer la copa, cualquier otra circunstancia no le servía y así se ha dado.

Ahora a apechugar, a poner la cara y el pecho.

Porque finalmente siempre se trató de eso.

Carta abierta a un “lulista de la última hora"

No importa que mañana la selección pierda con Alemania, lo único que importa en este momento es reírse de vos, salame reaccionario que brillaste de felicidad cuando Brasil nos ganó de contragolpe en Rosario. Quiero reírme de vos, que en tu perra vida hubieras votado por Lula si hubieras nacido en Brasil, que jamás hubieras abalado sus políticas pero te travestiste no en un seguidor del PT, no en seguidor de un dirigente popular que nosotros bancamos desde que estaba en la fábrica, no, lo que vos seguís es un recorte edulcorado que te vende Clarín y lo refrita Longobardi.

Quiero gozarte, infeliz, que caminaste por los blogs riéndote de Maradona y en definitiva del fútbol de tu pueblo.

¿Adónde estás escondido ahora, cobarde?

¿Adónde te metés esa falsaria de que el presente del fútbol brasileño o chileno se explica sólo por el gobierno de Lula o Bachelet?

Andá a las oficinas de la calle Tacuarí a que te bajen línea nueva porque esta ya da risa.

Este Brasil amarrete con pose de sojero panzón que gracias a una inocencia de los holandeses encontró un gol de regalo y pudo haberlo liquidado si se lo hubiera propuesto terminó pegando patadas por la espalda y a expensas de que los europeos le metieran un par de goles más

¿Es este el Brasil de Lula? Nooo, este es otro Brasil. Este equipo que estuvo hoy en la cancha no expresa al presidente que va a reunirse con Irán y Turquía desafiando el poder omnímodo de los yanquis en la política exterior. Este Brasil no ataca ni como Lula ni como Garrincha o Jairzinho. Este Brasil de Dunga expresa a Serra y las derechas continentales, por eso en el fondo me alegra que se han ido como se fueron, demostrando que no se la bancan y que a la hora de los bifes incurren en las mismas prácticas que tanto criticamos de nuestros propios equipos.

Es probable que nuestra selección mañana quede afuera del Mundial, tanto como que siga, pero eso ya importa poco. El país sabe que la misión está cumplida y que el deseo de que se volviera en primera ronda se lo tuvieron que morfar. Y si sigue adelante lo que le queda es peor todavía, pero no importa. Lo que vale en este momento es repetirte a vos, “lulista” de la última hora que todo lo que se construyó ideológicamente desde que Clarín perdió el negocio del fútbol se les hizo añicos y que ni Brasil era una cosa del otro mundo y ni nosotros terminamos siendo esa vergüenza que vos querías que fuéramos.

Ellos también se desmoronaron cuando por un error exclusivo de su defensor y su graaan arquero se comieron el empate. Ellos también conocieron la zozobra, ellos también quedaron a expensas de una goleada histórica sólo que no la recibieron porque los holandeses no salían de su asombro y porque son muy salseros y fumones, lo que por ahí les quita ese fuego ario de los alemanes que si hubieran estado hoy en la cancha les metían cuatro.

Nuestra selección se bancó una derrota de contragolpe con ellos, un resultado muy injusto en Ecuador y toda la prensa hegemónica triturando al equipo y a Maradona. Nuestra selección estuvo en el horno contra Perú pero tuvo ese “algo” para salir del atolladero y para luego ganar sin zozobras en el Centenario. ¿Y qué tuvo hoy Brasil, respetable “anónimo” que pasás por el blog a escribir como tuyas las consigas que choreás de Perfil?

Y ya que estamos ¿De qué tamaño es la gloria del Chile de Bachelet y Bielsa que al fin y al cabo se volvió con un 2 a 1 (¡Un 2 a 1!) a Honduras y un 1 a 0 a Suiza?

¿Te das cuentas cómo siempre hay que pensar una movida más?

Mañana ya no importa porque ya estamos hechos. Ojalá ganemos y ojalá se dé el sueño de verla a Cristina levantando la Copa del Mundo…

¿Te imaginás?

¿Te imaginás a Clarín poniendo una foto cualquiera en la tapa para no estampar la imagen de “la yegua” besando la copa junto al Diego?

Pero en serio, eso importa poco. Lo que vale es gozarte a vos, “lulista de la última hora”

El Toti Pasman es el símbolo de los que esperan la derrota

El Toti Pasman ya no es ese periodista vulgar de América TV, se ha transformado en un símbolo que engloba a esta altura a todos los que están con el cuchillo entre los dientes aguardando el tropiezo de la selección y que sólo estarán en problemas si la muchachada liderada por Diego Armando Maradona vuelve con la copa del mundo. Cualquier otro resultado les servirá para seguir con esta campaña mala onda que se instaló ni bien Clarín perdió el control monopólico de la televisación del fútbol.

Festejan a reglamento, cubren periodísticamente con lo justo, a la espera del desbarranque. Hubieran gozado a más no poder que la selección quedara afuera del mundial porque están acostumbrados a ser ellos los que intermedien en la felicidad del pueblo y no admiten la posibilidad de que algunas cosas salgan bien si ellos no están en el medio sacando provecho y haciendo negocios. Por eso ningunearon en la previa a los festejos de bicentenario, por eso masacraron a Maradona, que les respondió en Montevideo con el poder de síntesis de los distintos, y por eso le siguen cayendo con un nivel de impunidad nunca visto a la presidenta de la nación.

Tras la algarabía y la tensión con que el pueblo vive estas jornadas mundialistas, por abajo se opera políticamente y son los sectores militantes que de una u otra manera están en las cercanías del proyecto político gobernante los que están poniendo en el nombre de un periodista del montón la representación de esa Argentina que desde la política, la iglesia y los medios no está dispuesta a entregar el modelo de país que emergió de la última dictadura militar y que se terminó de hornear en los noventa. Ese establishment no duda en echar mano al fútbol o a cualquier otra manifestación popular para bajar la línea de que si no están ellos en la movida, la alegría deberá seguir siendo inexorablemente brasilera.

Bielsa es mejor, Martino es mejor, Lula es mejor, Mujica es mejor, Bachelet es mejor. Todo lo que venga de afuera es mejor porque en realidad lo que se busca instalar es que todo lo que se haga acá adentro sin la aprobación de Clarín, Bergoglio y la mar en coche no sirve para nada, es falso, es impuro, es ficticio y fingido.

La idea es que todo lo que se haga por fuera de "la crema" no sirve y desde el vamos merece la peor condena y lo preocupante es que a pesar de esta alegría que nos dio la selección, los planteles de Brasil, Alemania, España, Italia y Francia juegan para ellos.

Les jode que las cosas vayan bien

Ya está, los festejos del Bicentenario son colosales y la movida popular supera todos los cálculos. La gente se arrima porque es gratis, porque tiene curiosidad y porque puede participar de un acontecimiento que no se repite más hasta dentro de cien años.

Es simple.

Nadie cambia su voto por estos festejos, pero la insistencia con que el dispositivo mediático sigue convocando a los dioses de la lluvia y las interpretaciones tan rebuscadas que vomitan en los blogs algunos comentaristas de esa oposición desolada me hace pensar en lo mal que la está pasando esta muchachada que ni siquiera tiene candidato, ni bandera ni local, ni tan solo un grupo Facebook.

Les jode que el pueblo vaya a la 9 de Julio como les jode que crezca la economía, que la crisis internacional no nos haya hecho mierda como a los europeos, como les jodió que la selección entrara en el Mundial.

Les molesta que haya récords de turismo, que la costa reviente de turistas, que haya cola en todos lados y que la Asignación Universal esté haciendo su trabajo en las barriadas populares.

No hay que andar con tanto "Gre Gre" para decir "Gregorio". Están muy fusilados, muy quemados de mala leche y no se dan cuenta que el hervidor se las vuelca a ellos.

------------------------------------------------

La fiesta de todos

Sergio Renán ha sido distinguido como "Ciudadano ilustre de Buenos Aires".

Sería injusto calificar trayectoria haciendo eje en este panegírico del Mundial de 1978, Renán es mucho más que eso. La pregunta, en todo caso, sería porqué lo hizo ¿no?

Diego Jemio le preguntó hace unos años sobre este film y Renán respondió:

"En torno a esa película, hay miradas profundamente parciales e injustas. Esa gente no tiene clara la alegría colectiva que se vivió en el Mundial 78 y que yo admito haber compartido. En cambio, nadie habla de Crecer de golpe, la película que hice sobre un texto de Conti, muerto por la dictadura. Crecer de golpe es mi película más querida".

Se me ocurre que lo más cómodo es pensarlo como un vendido a los milicos, pero ¿sabés? a veces la comodidad me incomoda y quiero ir un poquito más allá.

Pensar que todo fue una gran complicidad es, ante todo, un error de análisis. Pensar que el apoyo civil que sin dudas tuvo la dictadura incluye el aval al terrorismo de estado es un desaguisado.

Mis viejos se enteraban de lo que pasaba en el país a través de La Nación y cuando mi hermano venía al pueblo se trenzaban en arduas discusiones que en rigor casi siempre se estancaban en el cuestionamiento de las fuentes de información del otro. Mientras mis padres exponían una visión de lo que pasaba sustentada en lo que leían en La Nación y escuchaban en Radio Continental y Rivadavia, mi hermano les contraponía informaciones, rumores y trascendidos sobre lo que él vivía como estudiante universitario nada menos que en La Plata.

No recuerdo que se hayan puesto de acuerdo en esos días. Es difícil lograrlo cuando se manejan fuentes de información tan dispares. Recuerdo que uno de los debates era que mis viejos le hablaban sobre enfrentamientos armados y Oscar los desmentía. Eso era lo central. No decía claramente qué era lo que estaba pasando porque tampoco lo sabía. No militaba pero vivía el clima del comedor universitario y todo lo que fue La Plata de 1974 en adelante, algo que le bastaba para tener un punto de vista distinto al de nuestros padres.

Y concretamente en lo referido al Mundial, recuerdo haber tenido una discusión fuertísima. Yo andaba por los 17 años y a pesar de que sus debates con los viejos me habían servido para hacerme a la idea de que las cosas no eran como decía La Nación, el día en que dijo que el Mundial era una gran mascarada me puse del tomate como pocas veces, sentí que no tenía derecho a estropear la felicidad que sentía por la obtención de la copa del mundo.

No podía venir así por que sí a escupirme el asado.

Con el paso de los años las cosas se fueron aclarando y un buen día comprendí que lo que tanto me había ofendido era la verdad. Cuando estás en una nube de pedo y te bajan de un hondazo generalmente te las agarrás con el que cartero...

Todo esto vino a mi memoria cuando leí la respuesta de Renán al colega Jemio.

Pensaba llegar a otro final y terminé acá por escaparle a la comodidad.

---------------------------------------------------