Lozano me tiene podrido

Estoy muy asqueado del oportunismo de Lozano y además no me banco la pose soberbia ni el tonito y mucho menos el gesto cheronca que ensaya cada vez que aparece en la TV.
Ahora dice que antes de pagar esa deuda ilegítima construida a fines de la dictadura debió habérsela investigado. Ni lerdo ni perezoso el monodiputado puede hechar mano con total naturalidad a planteos que hacía Fidel Castro en 1985, total... lo único que importa es correr al gobierno por izquierda.
Quien sostiene esta postura es un diputado nacional supuestamente de centroizquierda que votó en contra de un proyecto que favorecía ampliamente a los pequeños productores agropecuarios y castigaba a los sojeros nucleados en las corporaciones que precisamente fundamentaron esa dictadura y la poblaron de cuadros...
Da vergüenza ajena tamaño pragmatismo opositor.
En las elecciones para Jefe de gobierno porteño del año pasado, Lozano acuñó la definición de “progresismo trucho” para referirse a Ibarra, Telerman y Filmus.
¿Y él?
¿Acaso no está dando cátedra de progresismo pedorro, oportunista y truchísimo?
¿En qué quedamos, Diputado?
Es muy placentero pontificar con ese aire de soberbio sabetolotodo. Total, son palabras que las lleva el viento. Quisiera verlo a Lozano planteándole la investigación de la deuda y por ende de lo actuado por la dictadura a Llambías y Biolcatti. Quisiera saber qué le responderían estos dirigentes que contaron con el beneplácito de su voto.
Como dijo alguien por ahí, este progresismo lo único que tiene claro es decirle NO al gobierno. Y si en alguna ocasión no pueden zafar de votar junto al oficialismo, sacan comunicados explicitando los “peros” y matices que LOS DIREFENCIAN del gobierno, no vaya a ser cosa que su hipotética clientela electoral vaya a ofuscarse pensando que votaron con el kirchnerismo...
En consecuencia y en pos de una acumulación electoral a la izquierda del oficialismo pueden posicionarse indiscriminadamente a su izquierda o derecha, no importa. Lo único válido es despegarse, siempre despegarse, incluso ausentarse llamativamente a la hora de votar algunas leyes como pasó hace días cuando Lozano no estuvo en la sesión donde se aprobó el proyecto de regulación a las empresas de medicina prepaga (raro ¿no?)
Es curioso este faltazo, lo mismo que su silencio en lo referido a la ley de radiodifusión. Claro, si a él le va fenómeno con los medios tal como están y “el periodismo independiente” lo vive convocando para tener la pata progre en todas las mesas que se arman para surtir al gobierno. Pasa más horas en los estudios de TV que en la Cámara de Diputados ¿Será por eso que no emite opinión al respecto?

No no no. Como dice Escriba, NO MIDE.
Habrá que analizar seriamente esta medida del gobierno nacional que al golpe de vista aparece como un típico volantazo de un gobierno que intenta retomar la iniciativa pero sigue medio a los ponchazos.
Pero hay que marcar a fuego el oportunismo de estos sectores pseudoprogresistas que pontifican despreocupadamente desde la impunidad virtual que confieren las monobancas.
A esta altura de los acontecimientos, tipos como Lozano son funcionales a la estrategia de los sectores más reaccionarios. La derecha siempre necesita “progres” para camouflarse y siempre hay figurones que movidos por su soberbia y el infantilismo político de creer que esa funcionalidad táctica contribuye a fines estratégicos emancipatorios, caen en la trampa. Ya los socialistas y el PC hicieron la de Lozano en el 45 contra Perón (Y así les fue)
Pero el monodiputado no repara en esto y quién sabe si le importa. El es feliz yendo de un Estudio de TV a otro, escribiendo para el diario de la nueva estrella de la revista porteña y saliendo al aire en la cadena radial matuina de la gente linda, liderada por la señora Ruíz Guiñazú, y los señores Ernesto Tenembaum y Nelson Castro.