¿Qué pensamos de la presencia de Buzzi en el lanzamiento de Scioli-Zannini?

El territorio bloguero es, por sobre todo, un espacio para el debate. Por eso te propongo que seas vos el que me ayude a encontrar una posición política en torno a la presencia de Buzzi en el acto de ayer de Daniel Scioli.

Más de lo mismo

Al parecer, los reflejos del espectro opositor vuelven a repetirse en fórmulas que ya demostraron su nula capacidad de cambiar los escenarios electorales. Estamos a meses de las presidenciales y lo que importa es qué proyecto alternativo se le ofrece a las mayorías populares que, en apariencia, estarían mostrando predilección por la continuidad, a grandes rasgos, del kirchnerismo.

Se elige presidente, algo para nada menor. El ciudadano de a pie quiere asegurarse algunas cosas y lo primero que hace es investigar qué fórmula está más capacitada para procurárselo. Se buscan muy pocas cosas y quizá la principal se denomine "normalidad". Nadie quiere volver a un país patas para arriba. Por eso es que, con sus vicios y sus virtudes, es evidente que el FPV aparece como la que más normalidad garantiza. Y esto ya sucedió en 2011, aunque cierta minoría intensa K no lo haya advertido. La fuente más potente para suministrarle votos a Cristina fue la inexistencia de algo más o menos serio en la vereda de enfrente. Nadie podía imaginar que el gritón de Ricardito Alfonsín o el triste Hermes Binner estaban en condiciones de presidir el país. Nadie en su sano juicio lo creía, incluso los que los votaron, que lo hicieron más por una vocación testimonial que por sed de victoria. Muchos votaron a Cristina aún con fuertes críticas a ella y a su gobierno, aunque algunos K no lo crean. Son los que acompañaron en 2007 y 2011 pero no dudan en poner el voto en otro lado si de manifestar su descontento se trata.

Lo interesante en la coyuntura es que mientras el FPV ha salido a rehacer el vínculo con esos sectores, desde el conglomerado opositor sólo se atina a llover sobre mojado con ejes que no interpelan a las mayorías y que no suman una sola voluntad más a lo que ya tienen acumulado como núcleo duro. Da casi vergüenza ajena ver a emblemas del conglomerado opositor, como la mesa de enlace o la corporación judicial, saliendo a las calles tratando de captar votos para Macri y Massa, creyendo que son esas puestas de escena pueden confundir al ciudadano de a pie.

Subestiman al electorado.

La insistencia en mostrar a un gobierno que, siempre según ellos, estaría empeñado en destruir el campo, la prensa y la justicia es una fotografía que nos muestra la desolación de una serie de corporaciones que no logra sintonizar con los intereses de las mayorías populares. Siguen sin entender que con el kirchnerismo a la gente le va mejor que antes y ahí está la causa de todas sus desventuras. En el fondo, hay un hilo conductor entre este electorado que se manifiesta a favor del FPV, pese a todo lo que le digan en la tele, y ese peronismo que sobrevivió dos décadas de prohibiciones y censuras varias. Mientras no apareció una expresión política que dejara en el olvido sus conquistas, el peronismo siguió siendo el recuerdo más grato en la memoria popular. Algo parecido se da en nuestros días, donde el peronismo sigue mostrándose como la herramienta más útil que tienen los sectores populares para mejorar su cotidianeidad, y a pesar de los inconvenientes que se presentan en la economía, sigue siendo lo más potable por la sencilla razón de que enfrente no se vislumbra un proyecto que pueda mejorarle la vida a las mayorías. Cuando Macri plantea volver a las bases estructurales del modelo que llevó al país a la crisis más grande de su historia, le está diciendo al laburante que le va cortar las piernas a aquellas medidas que le significaron recuperar el trabajo y por lo menos tener alguna previsibilidad. Resulta lógico que ese discurso no enamore aún en momentos en que ese trabajador no las tiene todas consigo. El tipo está enojado con el gobierno, pero sabe que la opción que tiene enfrente no sólo no le garantiza un modelo económico mejor sino que tampoco le suministra un gobierno perdurable. Con el kirchnerismo, en cambio,  sabe cómo son las condiciones, sabe que cuenta con ese valor no despreciable del que hablamos más arriba y que se llama "normalidad".

Con lo que tiene para elegir enfrente teme lo peor al ver que ni siquiera han tenido capacidad para congeniar listas en conjunto siendo que piensan lo mismo en todo. Estos datos no se le escapan a las mayorías.

La reelección de los oficialismos en la región y en las provincias no es una casualidad. Es la consecuencia de gobiernos que vinieron a poner una mirada distinta para solucionar problemas históricos y que, pese a momentos de auge y otros de depresión -como en el presente- se siguen visualizando como las mejores respuestas cuando, precisamente en estos días, Grecia está atravesando una crisis muy parecida a la que tuvimos en 2001 y todo hace suponer que a España y otros países de la eurozona se les viene lo mismo.

La carne se va a 100 pesos

De uno de los creadores de "Va a faltar carne y habrá que importar leche" llega ahora "La carne se va a 100 pesos". 

Próximamente en las mejores salas

Ganó la Argentina verde y competitiva

"El resultado electoral es un triunfo contundente de la Argentina Verde y Competitiva. Ganó la soja. Ganó el modelo del eje Rosario-Córdoba, el nuevo centro de gravedad de la economía argentina. La sociedad entiende que no se pueden atender las necesidades de los sectores postergados, representados por el eje Matanza-Riachuelo, expoliando al interior genuinamente productivo. Como decíamos una semana atrás, no es desnudando al santo del interior como se va a vestir al santo del conurbano. Hace falta "otro modelo".

Completo acá

Morales Solá es el cerebro de la oposición

Elogiar la capacidad de operación política de Joaquín Morales Sola es a esta altura una perogrullada, pero la verdad es que tiene una agudeza poco usual que lo transforma en el cerebro del ancho espacio opositor. Esta nota que publica hoy en La Nación es la consecuencia obvia del panel que ayer se desarrolló en la rural y que dejó un sabor realmente amargo tanto en el complejo agromediático como en sus filas parlamentarias adictas pues lo único que quedó expuesto en todo su esplendor fueron las profundas grietas al interior de la Mesa de Enlace, que se manifestaron inequívocamente en los carteles instalados por CARBAP, tanto como los desacuerdos sobre el qué hacer del Grupo A.

Pero Morales Solá, haciendo gala de su experiencia y sabiduría, esconde estas evidencias debajo de la alfombra y comienza una campaña para instalar la noción de que si finalmente el Grupo A no logra su objetivo desfinanciador en el congreso será por culpa del gobierno que, según palabras del inefable Felipe Solá "sale de shopping por el senado".

Ayer mismo en este blog colgamos los audios y recomendamos escuchar el mensaje entrelíneas tanto de Gerardo Morales como del propio Solá. Dijimos que todo oyente atento podría observar en los casos de estos legisladores el reconocimiento de que están muy lejos de lograr imponer algo que ni siquiera tienen aún bosquejado y fue Solá quien con mayor claridad lo manifestó al reconocer que en el senado tienen muy serios problemas para obtener mayoría. Bajo la chicana de que el gobierno sale de shopping por el senado, el ex gobernador oculta que habrá varios senadores renuentes a que sus provincias dejen de percibir el fondo coparticipable de las retenciones y que en diputados los votos con que cuentan al día de hoy las expresiones que estuvieron ayer en la rural no alcanzan ni siquiera para garantizar los 129 legisladores que requiere el quórum. Si el bloque de fuerzas de centroizquierda y el socialismo santafesino no acompañan, no hay futuro para el avance sojero sobre el estado.

Esto es lo que quedó claramente expuesto ayer en la rural, pero el lector de La Nación y los oyentes de radio que en esta mañana amanecieron escuchando la Cadena Nacional de la Gente Linda no reciben esta noticia y sí el comienzo de un nuevo novelón sobre supuestas compras de votos en el senado por parte del oficialismo. Con la maestría de los que saben cómo se hacen estas cosas, Morales Solá pone la culpa sobre lo que pueda pasar en el gobierno cuando en rigor, los que no tienen no solo los votos sino los acuerdos sobre qué hacer son sus legisladores afines, vinculados orgánicamente, además, a los sectores políticos que protagonizaron aquél verdadero paseo por el shopping que fue el tristemente célebre affaire de "la Banelco" cuando gobernaba la Alianza.

Y el telón de fondo es, por supuesto, la lógica de la demonización: Cuando la oposición gana una elección en el parlamento es consecuencia del influjo altruista del republicanismo más autentico y desinteresado mientras que cuando las cosas son al revés es consecuencia de la compra de voluntades por parte del gobierno. Al kirchnerismo le está negada la posibilidad de obtener apoyos en la sociedad si no es mediante la compra de voluntades.

Lo bueno de esta campaña que hoy inaugura el editorialista de La Nación es que nos da una pista para medir el grado de acuerdos del espacio opositor: Cuanto más se hable del shopping del senado, tendremos más claro lo lejos que está el Grupo A de ponerse de acuerdo y de contar con los votos necesarios en ambas cámaras.

Las disidencias de la oposición que no tiene disidencias

Indudablemente la síntesis del panel del Grupo A que se desarrolló hoy a la mañana en la Rural la expresó Joaquín Morales Solá quien expresó textualmente:

"Creo que lo que hemos escuchado hoy es un consenso de que el Congreso debe recuperar sus facultades, no hay disidencias en la oposición, un poco no saben con qué se va a reemplazar, qué es lo que van a hacer. Están un poco con bastantes disidencias. Son como los jóvenes de mayo del 68', saben qué es lo que no quieren pero no saben lo que quieren"

Obsérvese que dice: "No hay disidencias en la oposición" (respecto de que el congreso debe recuperar sus facultades) pero instantáneamente afirma que "No saben qué es lo que van a hacer, están un poco con bastantes disidencias"

Toda una foto de lo lejos que están de lograr un acuerdo para recién ahí convencer a Solanas de que les dé Quórum.

Acá están los audios tomados de la transmisión del Canal Rural (que es de Clarín, por si no lo sabías)

Audios de la reunión de hoy en la Rural

El primer audio dura alrededor de una hora y contiene buena parte de las exposiciones (debe abarcar más o menos la segunda mitad del panel) la primera voz que se oye es de la senadora que preside la Comisión de Agricultura y Ganadería.

Este audio es el corte de la segunda exposición de Gerardo Morales. Si se escucha bien entrelíneas, el radical reconoce que la situación de la oposición es verdaderamente compleja.

(Duración: 4:00)

Ahora está cortada la segunda exposición de Felipe Solá. Otro audio para escuchar sutilmente entrelíneas cómo el ex gobernador reconoce lo difícil que eles resultará la empresa.

(Duración: 08:53)

Finalmente el cierre de Joaquín Morales Solá, quien con total desenfado da a entender en público que las fuerzas opositoras no están muy de acuerdo y que tampoco saben bien qué es lo que quieren.

(Duración: 2:40)

A confesión de parte relevo de prueba ¿no?

El balance final es que independientemente de lo que se escriba en "letras de molde" lo único que está claro es que la Mesa de Enlace volvió a juntar en su casa al espectro político que le es afín. Pero hoy por hoy, ni la corporación agromediática ni su ala parlamentaria tienen algo atado y mucho menos con posibilidades de imponerse en el Congreso.

Segmentar o no segmentar, esa es la cuestión

El tema de las retenciones vuelve a poner a la sociedad argentina ante un debate troncal que por lo visto aún no está saldado. Seguramente muchos ciudadanos de a pie se preguntarán cómo es posible que a esta altura del partido se estén sacando chispas la Federación Agraria con CARPAP y la Sociedad Rural por el asunto de la "segmentación". Muchos recordarán que el núcleo de la resolución 125 era, precisamente, la segmentación y ahora se rascarán la cabeza en un inequívoco gesto de confusión.

El tema va para largo y es muy probable que la Mesa de Enlace y sus bloques parlamentarios afines logren un acuerdo, lo que va a colocar a la denominada centroizquierda en el gran arbitro parlamentario pues serán estos votos los que habiliten el quórum y eventualmente inclinen la balanza para uno u otro lado.

Pero independientemente de esto, es llamativo pensar en que hay mucha gente que apoya la eliminación de las retenciones creyendo que si ese 35 % deja de quedárselo el Estado, se va a derramar en el pueblerío del interior. Acá estamos ante una de las grandes falacias de la época. El complejo agromediático ha logrado instalar este mito en buena parte de la población y este es el talón de Aquiles del discurso del campo.

Las Retenciones dividirán a los bloques parlamentarios como la Ley de Matrimonio Igualitario?

Me surgió esta duda leyendo esta muy buenba nota de Merino Soto qur relata las tensiones al interior de la Mesa de Enlace. De hecho ya sabemos (aunque no fue muy difundido) que Eduardo Buzzi no estuvo en el corte de cintas de la Exposición Rural, todo un gesto. Sabemos también de sus cruces furibundos a los planteos anaranjados de eliminar las retenciones a la soja.

¿Qué pasará con fuerzas como el radicalismo que aspiran a gobernar el país? ¿Estarán dispuestos a desfinanciar sus hipotéticos gobiernos futuros?

Agrego esta opinión de Musgrave que se las trae.

Estos no son los triufadores, señora

El combate cuerpo a cuerpo ya está planteado y hay que ser o un genio o un irresponsable para aventurar cómo se sucederán los acontecimientos. Las fuerzas opositoras han consumado la ruptura definitiva de los códigos políticos que garantizaban la gobernabilidad y ahora el kirchnerismo, abroquelado en la Casa Rosada, intentará resistir y esperar que esta euforia cual espuma cervecera vaya atenuándose y viendo si se logra producir alguna grieta en el arco opositor.

Hoy es un día fundacional para la derecha continental pues ha logrado aunar bajo el control y liderazgo del dispositivo mediático a distintas y diversas fracciones de variada representatividad. Es hasta por momentos obscena la forma en que operan los dos grandes diarios argentinos hasta con lo titulares que ya desembozadamente instrucciones para la dirigencia opositora. Es por momentos hasta gracioso que Clarín por ejemplo saca un titular diciendo “Estudian derogar la ley de medios”, entonces al toque desde la Cadena Nacional de la Gente Linda llaman a alguno de los opositores y le preguntan por esa noticia que salió en Clarín y los muñecos responden “que por supuesto, bal bla bla” con lo que ya se instaló el tema en la agenda y al rato en la edición online Clarín pone “El senador X ratificó que la oposición derogará la ley de medios”

El poder real en Argentina consigue hoy la primera gran victoria al lograr que la parlamentarización se consume. Como hemos planteado hoy en otro post, si alguna de las expresiones de la oposición triunfara en las elecciones de 2011 se encontrará con un panorama terrorífico en el Congreso puesto que no tendrá mayoría propia y desde el primer día estará obligada a negociar. La pregunta es qué pasará cuando se acaben los cargos y los contratos a repartir y la necesidad de gestionar y hacer frente a la realidad cotidiana que supone gobernar comience a presionar. La pregunta es cómo harán para conformar a cada uno de los miembros de esta suerte de asamblea, porque es sabido que una asamblea no puede gobernar.

Por eso está claro que el gran triunfador no son estos dirigentes que están contentos y se ven a sí mismos poderosos cuando no están haciendo otra cosa que cavando la fosa en la que caerán a poco de asumir el gobierno nacional. Los grandes ganadores son los que están atrás, los grandes medios y las grandes corporaciones que de esta manera se están garantizando al menos un futuro gobierno de una debilidad tal que no tenga fuerza ni para negarles un aviso de la pauta oficial.

--------------------------------------------

Ni una fotito, che

Parece que el tan promocionado acto de la Mesa de Enlace viene flojón flojón

Aquí arriba está la captura de La Nación a las 18.45 y abajo la de Crítica.

Y acá abajo la de Clarín

Ni una panorámica ¿No le llama la atención?

Claro, es tan poco el público presente que no hay forma de venderlo, si hasta los canales están ignorando el acto.

Cuando no hay foto, o cuando las cámaras están a la altura de la gente, desconfíe señora...

Qué loco ¿no?

-------------------------------------------

Mariano T, columnista invitado

Las participaciones de Tractorsito en el blog son verdaderamente para coleccionar, por eso de ahora en más vamos a ir compilando una suerte de "Grandes Exitos" o las "20 verdades de nuestro Hanomag ilustrado"

Las que siguen son algunas deficiniciones recogidas en la discusión del por de ayer. Que las disfruten:


"No es lo mismo el cambio climático por efecto invernadero, que efectos locales no comprobados"


"Cuando llueven 300 mm Resistencia se inunda, con o sin soja."


"Preocuparse (por las inundaciones) hay que preocuparse. pero preocuparse de hacer diagnósticos equivocados es como pinchar las gomas de los camiones con ayuda. Resta en vez de sumar."


"Hay efectos del desmonte global en el cambio climático global, como hay efectos de la industrialización, los automóviles, etc.
De ahí a echarle la culpa de cada inundación o cada sequía (a la soja) es como muy bien dijiste, una soberana pelotudez."


"los diagnósticos pelotudos cuestan vidas, daños y sufrimiento humano"


"Es bien sabido que en el sistema capitalista periférico el agua va de arriba para abajo" (Muero por ver trepar el agua en Stuttgart o Boston)


"...desde Fabio Zerpa para acá, y tal vez antes, aparece a cada rato un flacio con teorías extravagantes y hay gente que les cree. De ciencia, nada."

---------------------------------------------------

Gobierno paralelo

Ya la semana pasada la mesa de Enlace operó como un gobierno en las sombras. Ahora plantea (con justicia, reconozcámoslo) un escenario de mano a mano. En verdad tiene a esta altura peso político para plantearlo así.

El punto, la duda, es ver qué pasará cuando el diálogo se pinche o mejor dicho cuando la oposición blanquee su deceso porque, veamos, queda muy claro en base a lo escrito el fin de semana en la prensa grande que tanto De Narváez como la industria y el Campo quieren dialogar pero sólo lo que le interesa a ellos ¿tamo? Entonces es lógico que la vida del diálogo convocado por el gobierno se desinfle en unos días más.

Todos sabemos que no quieren dialogar. Todos sabemos que ese fue, precisamente, uno de los errores no forzados del kirchnerismo: No generar instancias de "convivencia" para que se demostrara fehacienteente la nula voluntad de diálogo y espíritu democrático de las patrulas opositoras.Todos sabemos que la negativa de Carrió apuntó a esto y que por eso se las tomó por unos días para que su regreso al país se dé cuando los titulares se regodeen anunciando que todo fue un fracaso y culpen al gobierno por no haber querido dialogar sobre lo que le interesa a los sojeros y Techint. Porque acá está muy claro que el único diálogo que importa es el que se dé sobre la agenda de ellos. Parece que el gobierno no tiene derecho a tener agenda propia o por lo menos a proponer temarios.

Vargas Llosa hijo anda desparramando por ahí que los gobiernos populistas que quieren eternizarse en el poder son el nuevo germen del golpismo sudamericano y el Tata Yofre dice sin pelos en la lengua que Honduras es un ejemplo de cómo un gobierno que no hace lo que pide la mayoría puede ser removido.

¿Cuáles serán los pasos de los próximos días de los que por estas pampas se dicen fieles interpretes del mandato de las mayorías?

-----------------------------------------------------

Publicidad para la oposición

Sólo hay que cambiar "Subversión" por "populismo"
El resto le viene perfecto al macri-denarvaísmo y al radicalismo carriotizado

Sobre el foquismo agrogarca

No hay que ser demasiado sutil para darse cuenta que esta suerte de foquismo agrogarca que recrudece a medida que se acerca el 28 de junio le juega muy en contra al espacio opositor. ¿No tienen asesores? ¿No se dan cuenta estos brabucones en 4 X 4 que lo único que consiguen con los huevazos es favorecer al oficialismo? ¿No hay nadie que los pueda parar?
No, evidentemente nadie los puede parar y está en duda que haya intención frenarlos.
Es la confluencia de varios factores la que explica estos actos típicamente patoteriles de estancieros y propietarios de campos grandes, que son quienes protagonizan las agresiones a dirigentes del oficialismo, pero hay un elemento central que se destaca por sobre el resto y es la ausencia de las Fuerzas Armadas como mascarón de proa. La oligarquía y los grandes terratenientes tuvieron siempre en los milicos al gran aliado que les solucionaba los aspectos operativos: los militares ponían la cara, se apropiaban del gobierno y “el campo” suministraba el proyecto y ponía los cuadros en los lugares estratégicos de la gestión económica mientras que la iglesia manejaba Educación.
¿Qué sucede ahora? Sucede que hay un gobierno con una política hacia el sector agropecuario que si existiera un mínimo poder militar ya lo hubieran sacado a patadas, pero ese factor de poder no está. Por primera vez en la historia del país no existe la salida del golpe de estado a la usanza tradicional y ahí es donde el campo comienza a estar en problemas.
Y está en serios problemas porque si pensamos que un año atrás llegó a convocar doscientas mil personas en Rosario, si recordamos que esa presión generó bajas en la bancada oficialista del Senado que determinaron la caída de la Resolución 125 y si comparamos todo eso con la realidad de estos días, donde sólo parecen quedarle unos pocos grupos de patroncitos exaltados que se mandan cagadas en los actos oficiales, la verdad es que nadie se explica cómo tanta acumulación pueda esfumarse en tan poco tiempo.
Daría la impresión que no tienen herramientas para dar la pelea en democracia y que lo suyo es siempre la prepoteada. Los cortes de ruta fueron la demostración más acabada de su esencia autoritaria. No dejar circular a la gente por las rutas y prohibir el paso de camiones es una actitud de un nivel de autoritarismo tal que sólo puede haber sido soportada e incluso en cierta medida legitimada por el accionar decididamente cómplice del dispositivo mediático.
El punto es que habiendo logrado incluso una victoria política de fuste, el campo se encontró con algunos datos de la realidad que no estaban en carpeta, el principal es que no está del todo claro que la sociedad acuerde con la eliminación de las retenciones e incluso que hay fuertes corrientes de opinión que podrán divergir en el porcentaje, pero aprueban su vigencia. El campo se encontró de la noche a la mañana con que no toda la sociedad avala la eliminación de las retenciones. Dicho en otras palabras: se dieron cuenta que la gente sabe que no les va tan mal…
Para colmo se encontró con fuerzas opositoras que dejan mucho que desear, que son incapaces de formularle un proyecto alternativo al país y que entonces se dedicaron a lamerle las botas y ver quién acumula más réditos en su actitud de penosa genuflexión hacia la Mesa de Enlace.
Esta realidad política situó a la dirigencia agropecuaria en un escenario nuevo. Ahora tienen que salir ellos mismos a dar batalla, a debatir, a convencer y a demostrar que pueden hegemonizar un modelo de país alternativo. Ahora tienen que salir ellos porque ya no están los milicos que apresan y matan gente mientras sus cuadros viabilizan los negocios y el incremento de las ganancias del sector. Ahora tienen que salir ellos a dar la discusión en el marco democrático y es ahí donde comienzan las chamboneadas y donde se suceden los errores, empezando por su falta de olfato político para ver algo evidente como el hecho de que en el interior de la provincia tiene más fuerza el panradicalismo que el Macri-denarvaísmo. En consecuencia, la colocación de cuadros en las listas del radicalismo ha sido verdaderamente pobre, el arrastre de lo que pusieron en el armado del Macri-denarvaísmo se revela virtualmente nulo y para colmo los deslices destituyentes de Biolcatti junto a Mariano Grondona profundizan la pérdida de mucho de lo que pudieron acumular en 2008.
En este contexto irrumpen los patroncitos de mal carácter que salen a hostigar a Scioli, a Rossi y a otros dirigentes prominentes del oficialismo y eso es producto por un lado de la falta de contención política y por otro por la exteriorización de una forma de ver las cosas de cierta clase de propietarios rurales que siempre fueron muy reaccionarios.
Y van a seguir cometiendo estos errores de principiantes porque la política como mediación, como espacio de negociación, no existe para ellos. Están acostumbrados a mandar y que nadie los contradiga y heredaron la leche golpista de sus ancestros que arrasaron con la democracia toda vez que sus negocios no les iban tan bien como ellos entendieron que les debían ir.
Entonces tienen que salir a construir, a dialogar, a convencer y a demostrarle a la sociedad que pueden liderar un modelo de país distinto con el gran contrapeso de que su historia los contradice y que en sus lugares de origen la población más que respetarlos y reconocerlos en realidad los soporta.
No hay pueblo de campaña donde los propietarios rurales puedan exhibir obras, acciones, hechos concretos a favor de sus comunidades. Más bien todo lo contrario.
Es ahí donde sobrevienen estos ataques de nervios y estos huevazos que en realidad más que amedrentar al oficialismo le muestran de manera incontestable a la sociedad que el tipo de alternativa que le están ofreciendo deja mucho que desear.
Un señorito con muchas hectáreas tirando piedras y huevos a un gobernador es la mejor campaña posible para el oficialismo.



-----------------------------------------------------------------------

Una postal rotondera

Esta foto me la pasó el amigo Norberto Fernández (que aunque parezca mentira no es pariente) de Pinamar. El tipo me la comentó y a pedido mío se hizo un viajecito hasta la rotonda de la ruta 47, en Gral. Madariaga y la sacó para que todos la veamos.
En esa rotonda es donde se juntan para hacer su espamento los piqueteros verdes.
El cartel da cuenta de un reclamo tan básico y crudo como elocuente
¡Gracias Norberto!!

La Mesa de Enlace viene a romper todo

Las declaraciones de esta mañana de los capitostes de La Mesa de Enlace delatan que hoy van a la reunión a romper, que los tantos internos no les dan para sostener los acuerdos con el gobierno y que por ende la única salida que tienen es volver a poner sobre la mesa las retenciones y lograr así la coartada para pegar el portazo.
Seguro que en sintonía con esta movida los “meopongoatodo” avanzarán mañana mismo en el Congreso tratando de llevar al recinto la cuestión de las retenciones.
Es de libro. Las patronales verdes están hasta las manos porque tanto Buzzi como Llambías, que encabezan los sectores con mayor capacidad de movilización la han pasado mal desde la tarde del martes pasado. Sus frentes internos no resisten un relajamiento del vínculo con el gobierno. Por el lado de la oposición la realidad es más o menos parecida. Cuanto más se hable de las retenciones y más se ocupe el tiempo siguiendo los pasos del vampirismo sojero, menos espacio quedará para solucionar los graves conflictos internos que arrastran en su seno tanto el Macri-duhaldismo como las diversas cepas de lo que alguna vez fue la Unión Cívica Radical.
Solá y De Narváez saben que uno se tendrá que bajar o en su defecto romper. Para Macri su espantosa gestión es la principal oposición que enfrenta mientras que sus raleadas huestes bonaerenses se le rebelaron. Carrió sabe que no tiene alternativa a ponerse a la cabeza de las listas en capital para cosechar una cómoda derrota a manos de la jefa espiritual del Festilindo.
Y también se favorece con este clima el dispositivo mediático opositor pues en este contexto es difícil avanzar en la sanción de una nueva ley de radiodifusión.
A todos les conviene el conflicto, menos al gobierno y al pueblo.
El gobierno no va a tranzar en bajar las retensiones porque son un sustento básico para las cuentas públicas -a lo sumo habría que estudiar el caso de los pequeños y medianos productores- justo en momentos donde la crisis mundial recrudece.
Y el pueblo nada gana con que el Estado se desfinancie y que el sector que más ganó en los últimos años, mostrando ahora una voracidad de claro contenido antisocial, se quede con ganancias extraordinarias.
Si vienen a romper, entonces, que vengan.
Si quieren pelear habrá que pelear.
La verdad es que los de abajo es muy poco lo que tenemos que perder
Y mucho, muchísimo por ganar.

A desalambrar!!!

Hugo Biolcatti admitió los contactos con De Vido…
¡Es la política, estúpido!!! Ya lo sé, pero ¿Biolcatti y De Vido?
¿A qué está jugando la Rosada, a buscar un acuerdo o a empiojar el frente interno de la Mesa de Enlace?
A ver: Todo acuerdo es preferible a la extensión de un conflicto que al gobierno le ha hecho mucho daño. Lo que está por verse es si esos acuerdos que se vienen conversando entre De Vido y Biolcatti sirven para poner en caja por varios meses el problema “del campo”. El riesgo es que si se pudre todo y encima queda evidenciado que el gobierno apostó a quebrarles el frente interno, el costo va ser altísimo porque el núcleo duro de la avanzada está en Federación Agraria y Carbap. Quiero decir que aún logrando una escisión, o cierto raleo de la SRA, el poder de convocatoria lo tienen aquellas dos entidades. La SRA casi no existe en términos de movilización y tiene muy poca gente. Los que te ponen gente en las banquinas son los otros.
Por todo esto la jugada entraña un riesgo mayúsculo y el análisis político nos da que el gobierno nunca enfocó debidamente el problema y nada indica que haya ido al oculista, entonces, los riesgos de colisión se potencian.
La Mesa de Enlace funciona como un dispositivo de presión y se mueve siempre de contragolpe pues sus diferencias internas le imposibilitan generar consensos en lo referido a proyectos. Por eso corren siempre el arco, por eso la FAA en los cabildeos de la 125 todas las mañanas aparecía con algo nuevo. Porque lo que le sirve al pequeño productor no le cierra a los productores más grandes y así sucesivamente. De ahí que el factor aglutinante sea la oposición a todo lo que provenga del gobierno.
Si el gobierno ha desconocido nuevamente estas condiciones, estas características, esta “forma de ser” de la Mesa de Enlace se equivoca nuevamente y feo.
¿Qué pasa si mañana salen a matarlo la FAA y CARBAP en el acto como todo lo indica? ¿Qué pasa si vuelven a darle al asadito al costado de la ruta?
Claro, alguien podrá decir que ahora está en duda cuánta convocatoria tienen, pero eso está por verse. No obstante, cuando gobernás un país no podés arriesgarte a que una patronal te junte mucha o poca gente.
Más vale, en todo caso, morir con las botas puestas antes que salir a “muñequear” mediante uno de los funcionarios que es el blanco predilecto de la diatriva opositora, corriendo así el riesgo de consumirte en el mismo fuego que vos encendiste.

Elecciones 2009: Ojo con el interior de la provincia

Hace ya un tiempo que el dispositivo opositor viene anticipando el riesgo de fraude en las elecciones del año entrante. Ya Mariano Grondona lo planteó en La Nación y también la inefable Carrió anduvo solicitando veedores internacionales.
Estaría bueno que “la oposición” pudiera, al menos, garantizar un fiscal por mesa por lo menos en todo el conurbano bonaerense. Digo que estaría bueno puesto que si las fuerzas opositoras ni siquiera tienen estructura para fiscalizar las elecciones vale preguntarse si tendrán andamiaje para garantizar gestión y gobernabilidad.
Es mucho más fácil anunciar fraude que trabajar para garantizar fiscalización pero, claro, para eso hay que tener desarrollo territorial, locales, gente, punteros, inserción en la base...
Y que no vengan con el cantito de que es imposible enfrentar al tren fantasma del PJ conurbano. Pregúntenle a Sabbatella, que lo derrotó tres veces nada menos que en Morón, pregúntenle a esa unión de Sociedades de Fomento que era el Frepaso cómo le ganó una elección en 1997 con ayuda de la estructura radical QUE SIGUE VIGENTE...
Pero claro, es mucho más fácil salir de ronda por el dispositivo mediático opositor y trabajar con encuestas.
Pero además, no garantizar fiscales asegura poner en tela de juicio el resultado desde el vamos. La estrategia es clara: Ni bien termine el acto comicial, se comenzará a denunciar faltante de boletas y demás tropelías de las que ya conocemos. La idea será que el resultado electoral quede embarrado por denuncias cruzadas de fraude e irregularidades.
Estaremos nuevamente viviendo la profecía autocumplida.
Con líderes que hacen de la denuncia su única plataforma política y un dispositivo mediático dispuesto a amplificar esa cantinela ya tenemos garantizado un caos informativo monumental que dificultará visualizar con nitidez un resultado en la provincia de Buenos Aires.

OJO CON EL INTERIOR BONAERENSE
Un elemento que la oposición maneja es la virtual imposibilidad que tiene de ganar ya no en el conurbano sino en el interior. Es usual leer análisis según los cuales el gobierno se alzará con una victoria en el conurbano pero cosechará una derrota soberana en el interior bonaerense. Un análisis somero demuestra que es imposible que en el pueblerío de la provincia el FPV pierda tantos votos como para salir derrotado. En la Segunda Sección electoral (zona de San Nicolás, Pergamino, etc) obtuvo en 2007 el 58 %; en la Cuarta (Bragado, Trenque Lauquen) sacó el 53. 87 %; en la Quinta (Mar del Plata, Tandil, Necochea, etc) se llevó el 45 %, mientras que en la Sexta (Bahía Blanca, Tres Arroyos, Tres Lomas, etc) se quedó con el 45.32 % y en la Séptima (Olavaria, Azul, etc) cosechó el 46.94%..
Estos guarismos indican que el oficialismo tendría que perder cerca de la mitad de los votos para ser derrotado y aún así eso estaría en duda si la oposición no se unifica.
Muchos creen que el campo arrastra todos los votos del interior y se equivocan. Mientras el “campo” hace alharaca y junta 200 tipos en un corte, en el pueblo aumenta la bronca de todos aquellos que saben a ciencia cierta cómo les va a los que protestan y aún comprendiendo que puedan tener motivos para la queja, la gente de a pie barrunta que si un tipo con 400 hectáreas hace tamaño quilombo porque le quieren sacar parte de la renta, parte de la ganancia –entiéndase-, qué le queda por hacer a él, que alquila la casita donde vive y que su único palenque pa’ rascarse es el sueldito ¿se entiende?

Creo que por acá pasa el eje del dilema electoral en la provincia de Buenos Aires: El interior puede ser la gran sorpresa o el gran cachetazo para las patronales agropecuarias y la oposición. Quizá por eso ya Biolcatti lanzó su ronco aullido de guerra y quizá por eso la Mesa de Enlace salga a quemar las naves en pleno verano, porque en una situación más o menos “normal”, aún perdiendo votos el oficialismo gana en la Pampa Húmeda y ahí se les incinera el discurso y queda al descubierto que su representatividad es pobre, ni siquiera solvente como para ganar una elección de concejales.

Por eso el 2009 arrancará con niveles altísimos de conflictividad.
Sólo la zozobra, sólo la turbulencia, sólo el conflicto les puede arrimar alguna chance.Necesitan meter mucho miedo para sacar algo del río revuelto, y aún así no está claro que les alcance.

Biolcatti pone las cosas en su lugar

La derecha siempre se destacó por su capacidad de inventar sofismas y latiguillos que no resisten el menor análisis, pero que al mismo tiempo revelan un poder de penetración fortísimo en el sentido común de las masas. Es aquí donde se basa buena parte de la hegemonía de su pensamiento. Es envidiable la habilidad que tienen para hacer de razonamientos precarios un eje discursivo aparentemente inteligente.

Hugo Biolcatti, hombre de cacerolas tomar, nos sorprende hoy estructurando una declaración más contra el gobierno nacional a partir de un razonamiento que de tan infantil a cualquier persona le daría vergüenza formularlo. En referencia a la flamante ministra de la producción, Déborah Giorgi, que ya declaró que las retenciones están bién, el presidente de la emblemática Sociedad Rural Argentina dice que:

“...ha sido "disciplinada desde el máximo poder" y reclamó que su cartera goce de "autonomía y poder suficiente" para diseñar políticas que solucionen los problemas del sector.”

Acá es donde la derecha nos aventaja porque Biolcatti no se sonroja al sostener tamaña tontera... Y no sólo no se sonroja sino que utiliza esta falacia conceptual para estructurar una declaración que vuelva a poner las cosas en su lugar. La Mesa de Enlace fue invitada junto a otras expresiones del empresariado, a la asunción de la nueva funcionaria. Como lo mandan las buenas costumbres los hombres de la patronal agropecuaria asistieron al acto, pero sabiendo que lo más rápidamente posible debían marcar nuevamente la cancha. El tambero millonario acaba de reubicar las piezas para que nadie se llame a error.

Nadie en su sano juicio puede pretender que un funcionario tenga autonomía política para ejercer su cargo, esto es básico. El funcionario está para ejecutar las políticas que la cabeza del Poder Ejecutivo decide, pero esto no parecer ser del agrado de los terratenientes que sintiéndose anteriores a la nación desearían un ministerio de, por y para ellos Y MANEJADO POR ELLOS... como pasó a lo largo de nuestra historia donde así como la iglesia designaba los ministros de educación, la SRA digitaba los ministros de economía.