Mostrando las entradas con la etiqueta maradona. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta maradona. Mostrar todas las entradas

lunes, 21 de noviembre de 2011

La velocidad de Twitter


El sábado pasado, a las 19:48, el periodista Silvio Maverino anunció en Twitter el deceso de Doña Tota. Transcurrieron por lo menos 15 minutos para que la noticia apareciera reflejada en los medios tradicionales. En mi caso le di crédito al toque porque lo sé un profesional responsable y porque ya a la tarde, exactamente a las 17:49,  Martín Souto había twitteado que Diego Maradona volaba de urgencia para acá debido al estado complicadísimo en que se encontraba su madre.


Lo notable es que hubo mucha gente que esperó a que la noticia saliera en los medios tradicionales para darla por cierta, algo que puso de manifiesto la fuerte dependencia que aún tenemos respecto al sistema de medios convencional. En realidad, ya tenemos varios ejemplos de que Twitter es mucho más veloz que cualquier medio, y aunque en apariencia también se piensa que más peligroso por falta de chequeos, viendo el proceder de los medios en los últimos años se puede afirmar que la poca seriedad abunda en todos lados. Creo que hay que acostumbrarse a los nuevos tiempos y entender que si uno conoce a quien informa algo en Twitter, eso basta y sobra para dar por cierta una información.
.

jueves, 22 de julio de 2010

Está mal pagar una nota exclusiva?



Ayer se generó un interesantísimo cruce entre Paco Marmol, Director de contenidos, Noticias y Programas Periodísticos de Telefé y Luciano Dolber, Editor General del sitio de la Agencia de noticias Télam. La discusión se generó en torno a si está bien o mal pagar una nota exclusiva, ya que se rumoreaba en el ambiente que el yerno de Maradona andaba ofreciendo una exclusiva con el astro por la suma de ciento veinte mil dólares.

Gracias al compañero Fernando Candeias que obró de productor, pude entrevistar a la noche a Luciano Dolber y acá está el audio, que dura unos 17 minutos

lunes, 5 de julio de 2010

Dolina "Defiendo a Maradona por gente como usted"


Siempre es bueno volver a escuchar al Negro Dolina en esta respuesta a la oyente "Ingrid Hammer" porque nos expresa a muchos que efectivamente nos ponemos del lado de Maradona ante algunos planteos como los que describo en el post anterior.

domingo, 4 de julio de 2010

Con qué Maradona te quedás




Se huele, se escucha, se ve el renacer de ese modo tan argentino de despegarse, de no hacerse cargo, de plantear con poses, con gestos o palabras que "yo ya sabía que esto terminaba así".
Se percibe esa actitud soreta y despreciable de rajar del barco, una forma de encarar la vida que antepone el calculo especulativo siempre antes de manifestarse, lo mismo que esos que habitan el "No sabe/No contesta" de las encuestas políticas hasta que se perfile un ganador nítido y recién ahí deciden el voto que, obvio, siempre es a ganador. Luego son oficialistas hasta que llega el primer escollo y entonces levantan los brazos con las palmas de la mano a la altura de los hombros, cual defensor que acaba de cruzar al delantero rival, diciendo "yo no hice nada"...

Esa Argentina careta se escuda, por supuesto, en argumentos futbolísticos de los Niembro y cía pero su postura es anterior al hecho deportivo, o si se quiere es extra futbolística. Es una actitud botona ante la vida, un sentir profundamente individualista y ganador "cueste lo que cueste" que emerge con esa viscosidad y ese vaho inmundo en la derrota para comunicar que los que fracasaron fueron otros. Una forma de verse a uno mismo como por encima de los demás y por supuesto muy ofendido con la cigüeña porque lo depositó "en este país de mierrrda" (con mucha erre, pa' que suene más imponente)

Hay negocios publicitarios que se caen (una semana menos, ¡y la última por si fuera poco!, de la selección en el Mundial es una suma fabulosa de inversión publicitaria que se cae junto a canjes y chivos de muchas figuras del periodismo deportivo). Hay viajes estelares de estrellas mediáticas que deben suspenderse y dos discusiones que van paralelas en estas horas. Está la estrictamente futbolística y la otra, la que centra básicamente en Maradona, que es la que más me interesa porque en definitiva las diversas formas de pararse frente al ídolo engarzan con mucho de lo que se discute de política e ideología en estos tiempos. Se observa entonces cómo frente a esa actitud garca de abrirse y no hacerse cargo de nada se levanta otra actitud que cierra filas a como dé lugar al lado del técnico de la selección y que lo que apoya es, creo, sus costados más rebeldes, perdonándole su pasado menemista, aquél programa de los lunes en Canal 13 y todos los acuerdos que a lo largo de su vida tuvo en definitiva con el poder.

Sucede que pese a todas las transas que se le quieran facturar, muchísima gente cree que Maradona ha sido un rebelde y eso es lo que le reconocen a lo largo de sus más de treinta años en el candelero. Y si no ha sido taan rebelde como algunos pensamos, hay muchísimas personas que sí lo creen y por eso la devoción, por eso el "LTA" que traspasó como escribíamos hace unos días la propia figura del Toti Passman para transformarse en un grito de batalla contra el todos los que se sabía que estaban esperando la derrota del seleccionado para salir a triturarlo como lo están haciendo en este mismo instante.

Hay un Maradona simbólico que es amigo de Fidel, que se putea con Pelé, que recibe sanciones de la FIFA y por eso es levantado como bandera de los que a su manera están en estos tiempos dando una pelea en inferioridad de condiciones contra el Poder de los multimedios y todo un status quo que por esas mismas razones no dudará en arrastrarlo hasta la hoguera de la siempre vigente Inquisición.

Hay un Maradona tacho de basura donde una parte de la Argentina escupe y lanza todos sus deshechos malolientes y otra que lo ve como una bandera de lucha contra el Poder. En lo personal, nunca lo tuve como un estandarte nítidamente revolucionario pero es indudable que mi lugar está entre estos últimos.

jueves, 17 de junio de 2010

El Toti Pasman es el símbolo de los que esperan la derrota


El Toti Pasman ya no es ese periodista vulgar de América TV, se ha transformado en un símbolo que engloba a esta altura a todos los que están con el cuchillo entre los dientes aguardando el tropiezo de la selección y que sólo estarán en problemas si la muchachada liderada por Diego Armando Maradona vuelve con la copa del mundo. Cualquier otro resultado les servirá para seguir con esta campaña mala onda que se instaló ni bien Clarín perdió el control monopólico de la televisación del fútbol.

Festejan a reglamento, cubren periodísticamente con lo justo, a la espera del desbarranque. Hubieran gozado a más no poder que la selección quedara afuera del mundial porque están acostumbrados a ser ellos los que intermedien en la felicidad del pueblo y no admiten la posibilidad de que algunas cosas salgan bien si ellos no están en el medio sacando provecho y haciendo negocios. Por eso ningunearon en la previa a los festejos de bicentenario, por eso masacraron a Maradona, que les respondió en Montevideo con el poder de síntesis de los distintos, y por eso le siguen cayendo con un nivel de impunidad nunca visto a la presidenta de la nación.

Tras la algarabía y la tensión con que el pueblo vive estas jornadas mundialistas, por abajo se opera políticamente y son los sectores militantes que de una u otra manera están en las cercanías del proyecto político gobernante los que están poniendo en el nombre de un periodista del montón la representación de esa Argentina que desde la política, la iglesia y los medios no está dispuesta a entregar el modelo de país que emergió de la última dictadura militar y que se terminó de hornear en los noventa. Ese establishment no duda en echar mano al fútbol o a cualquier otra manifestación popular para bajar la línea de que si no están ellos en la movida, la alegría deberá seguir siendo inexorablemente brasilera.

Bielsa es mejor, Martino es mejor, Lula es mejor, Mujica es mejor, Bachelet es mejor. Todo lo que venga de afuera es mejor porque en realidad lo que se busca instalar es que todo lo que se haga acá adentro sin la aprobación de Clarín, Bergoglio y la mar en coche no sirve para nada, es falso, es impuro, es ficticio y fingido.

La idea es que todo lo que se haga por fuera de "la crema" no sirve y desde el vamos merece la peor condena y lo preocupante es que a pesar de esta alegría que nos dio la selección, los planteles de Brasil, Alemania, España, Italia y Francia juegan para ellos.


martes, 20 de octubre de 2009

Chupamela, Aguilar!!

Como hincha fanático de River; como tipo que creyó que con Aguilar venía una brisa de aire fresco y resulta que ahora no se pueden respirar los aromas putrefactos que llegan desde el Monumental, manifiesto mi más absoluto rechazo y repudio a esta postura maniquea y servil que adopta la Comisión Directiva.
Al leer esta noticia pienso que no es raro que una dirigencia que deja al club en la peor situación en toda su historia incurra ahora en esta fantochada.
River está más cerca que nunca del descenso y batiendo todos lo récords posibles. Ha perdido luego de 13 años con Independiente, no le pude ganar a Racing, llegó a perder de local con Colón y está ya preocupado por el promedio.
¿En nombre de quién hacen estas payadas?




--------------------------------------------

viernes, 16 de octubre de 2009

Hay una Argentina de mierda


El tema es complejo y hay mucho escrito al respecto, no obstante expondré algunas ideas que se amontonan en el zapallo por estas horas a propósito del grifo de hipocresía apestosa de la Argentina que Maradona reabrió con sus dichos.


Hoy escuchaba una edición de los dichos del Diego con las bestialidades que lanzó Reutemann, pero claro, el Lole es al fin y al cabo "gente como uno", un pobre y atormentado señor acaudalado que sin ninguna necesidad sufre por la patria y al que la suciedad de la política lo sobrepasa...


¿Porqué no se van un poquito a cagar?


Hay un desprecio por lo argentino, por lo nuestro, por nuestra música, por nuestra cultura, por nuestra forma de ser. Hay oficinas donde se prohíbe tomar mate y hasta hogares donde no hay una bombilla. Hay un desprecio al tango porque es llorón y al folklore porque es anticuado. Tanto asco no puede venir de otro lado que no sea de la ideología de la oligarquía y de esa cobardía tan especial del cipayismo vernáculo, esos que se creen "ciudadanos del mundo" porque trabajan en una agencia de turismo o porque varean a contingentes de viejas cacatúas australianas por las Cataratas y Bariloche una vez por mes.

Son los que terminan gozando con la vejación de que son objeto siempre y cuando el que los empome venga de afuera. Pero eso sí, después, en el cabotaje cotidiano, son unos machos que dan miedo...

Son siempre los mismos, observelos, señora.


Observe la geta que ponen cuando hablan de "este país", es la misma que cuando se refieren al "negro de mierda" o "la conchuda". Sus padres y abuelos también seguro que ponían la misma geta cuando pintaban "Viva el cáncer" o cuando despotricaban contra la Industria Nacional y aplaudieron la fiebre importadora de Martínez de Hoz, ni hablar de cómo gozaron con el 1 a 1 de Cavallo.


Una sola vez salieron a la calle, fue para clamar por la liberación de su guitita, retenida por el republicanismo de la Alianza Cívica y Social en el corralito cavallista, y en ese frenesí propio del "hacé la tuya" no se dieron cuenta de que llegaron a cagar a patadas a un anciano llamado Roberto Alemann ¡Justo él! que no hizo otra cosa en su vida que no fuera militar a favor de los de afuera y los ricos de adentro.


Era enero del 2002 cuando lo corrieron como vándalos por la city porteña, pero eso sí, expresándole su disgusto con frases del tipo "Disculpe señor, pero sospecho que usted tiene algo que nos pertenece"... nunca una palabrota...


Hay una Argentina de mierda que chorrea tipos de esos que viven pensando en emigrar, que abominan el haber nacido acá, que sienten que el país no los merece. Esos que quieren comer como en Belgrano pero pagar como en Lugano, esos que comen mortadela y eructan pollo, esos son, vaya sorpresa, los que se indignan con Maradona.


Ha calado muy hondo el asco oligarquico. Ha penetrado muy adentro esa noción de que esta tierra sólo sirve para la siembra y el engorde de ganado de modo que los suculentos dividendos que se obtengan se quemen en suntuosas orgías parisinas


Y ha causado mucho daño porque los que han tomado esa noción son, como siempre, un montón de nabos de ciertas clases medias que terminan siendo más papistas que el papa.


De ahí es que viene esta preocupación por el "qué dirán" en el exterior, por cómo nos ven...De ahí que a diario aparezcan en los blogs un montón de comentarios de pelotudos sublimes que reproducen notas previsiblemente pobres de El País de Madrid (España de charanga y pandereta / de espíritu burlón / y de alma quieta)


Si siempre nos vieron como una colonia, como una factoría, como un granero enorme ¿Quién les ha hecho creer a esta caterva de tilingos que el mundo se horroriza por las palabrotas de Maradona?


Pero como tienen la cabeza y el alma puesta allá, en Europa o en Chile si fuese necesario -con tal de nunca tenerla acá- se desangran por lo que puedan pensar de ellos, son como ese negro cubano que le dice a su negra:


"No negrita, no


no bailes más la Conga así


No negrita, no


mira que soy de sociedad


y si a mí me ven bailando como en el Manglá


toda mi argumentación de negro fino


se me va a caer..."







Así son. Una verdadera bosta.

Hablando de exabruptos


Según Lucas, en realidad el que dijo esto es el francotirador de barrio norte, pero como Carrasco a veces no es muy creíble que digamos, me inclino por suponer que estamos ante una nueva reaparición del carriotismo es su expresión más desembozada (La nota, acá)

Todo está cada día más claro. Pese a lo que le pueda doler al Liberal, un estimado contertulio de este blog, la política argentina se está dualizando a pasos agigantados y esta guarangada conceptual de Carrió, esta ofensa al pueblo argentino, este abrazo a los secuestradores de bebés viene a demostrarlo con todo su dramatismo.

Se puede traspasar cualquier límite en Argentina siempre que no se sea Maradona. Esta señora puede desear que el matrimonio Kirchner sea fusilado en la plaza pública o expresar cualquiera de las barbaridades que a diario vomita pero nadie llama a las radios manifestando su horror.

Los mismos que le dicen "conchuda" a la presidenta sobreactúan un espanto poco serio ante la calentura de Maradona y callan miserablemente ante estos eructos putrefractos de "la doctora".
Los mismos que piden que se investiguen las presiones que, se dice, recibió la senadora de Corrientes no piden lo mismo cuando en sesión de la cámara de senadores el senador Guillermo Jenefes desmintió haber recibido presiones del Poder Ejecutivo para apoyar la ley de medios Y SI RECONOCIÓ QUE LAS PRESIONES LAS RECIBIÓ DE ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PRIVADOS...

Es fácil: Todos los lectores que se oponen al gobierno "curiosamente" se espantaron con los dichos de Maradona y todos los que apoyan a Cristina lo bancaron.
Y los que bancan a Clarín terminan bancando la sustracción de menores durante la dictadura.
¿Querés más aclaraciones?




-----------------------------------------

jueves, 15 de octubre de 2009

Querían dejarnos sin Mundial



Nadie me saca de la cabeza que muchos estaban deseando que la selección no entrara al mundial. Por supuesto que me refiero a sectores de poder, no a la gente, no a los hinchas.


Todos los mamporros que hoy recibe Maradona están sobrecargados de la mala leche que se tuvieron que tragar todos aquellos que buscaban obtener rédito político con un desastre futbolístico. Porque bastó que el gobierno se metiera en el tema de la televisación del fútbol para que automáticamente el dispositivo mediático ligara el presente complejo de la selección al gobierno nacional y para que se pretendiera contraponer como modelos no sólo futbolísticos sino también de país a Brasil y Chile, supuestos paraisos, ante esta suerte de chiquero que es, siempre según el discurso del dispositivo, Argentina.


La selección atravieza una crisis profunda en lo futbolístico que en rigor antecede a Maradona. No es fácil encaminar un proceso de estas caracteristicas y complejidades e incluso no está claro si es Maradona el más indicado para tamaña empresa, pero se me ocurre que las críticas no están pasando por lo futbolístico. Se huele que este presente futbolístico pobrísimo del seleccionado se lo está utilizando desde el dispositivo mediático para cobrarse ciertas deudas que van por otros carriles.


Ha sido una pésima noticia para la Cadena Nacional de la Gente Linda que la selección esté en el Mundial, por eso hoy las radios están infectadas de esos típicos mensajes hipócritas de muchos que hablan como si nunca se les hubiera salido la cadena.


Me da asco esta pose tan hipócrita de quienes se hacen los espantados por los dichos de Maradona y se escandalizan por "el que dirán" internacional.




-----------------------------------------------

lunes, 7 de septiembre de 2009

Las cosas que hay que escuchar...



Volviendo a casa luego de hacer La Bloguera tuve el raro privilegio de escucharlos a Emilio Perina y Rogelio Frigerio hablando de la selección en Radio El Mundo y haciendo una curiosa relación entre lo futbolístico y lo institucional.


Para estos muchachos, la derrota del sábado demuestra el abismo que separa al fútbol brasileño del argentino. No sólo olvidaron que en la Libertadores fue un equipo argentino el que le ganó la final al Cruzeiro allá en su propia casa, no sólo olvidaron también que no hace mucho les pintamos la cara en la final de los Juegos Olímpicos, sino que llegaron a sostener que la primacía del fútbol Brazuca, lo mismo que el buen momento del chileno, está intrínsecamente ligada al presente institucional de ambos países.

¿Se olvidaron que en el partido de ida empatamos y que la torcida brasuca chifló a su escuadra y aplaudió a Messi? ¿Se olvidan que en este presente del fútbol chileno es definitoria la presencia de ese extraterrestre que es Marcelo Bielsa?

Es que eso no importa a la hora de juntar argumentación para pegarle al gobierno...

Así fabula esta derecha de cuarta: Si el presente futbolístico de Brasil se debe a su situación política, no se explica entonces cómo en tiempos de la dictadura más dura (1970) ese país tuvo el que quizá sea considerado la mejor expresión de libertad futbolística del siglo pasado, aquél equipo con Pelé, Rivelinho y Jairzinho.

Podríamos hablar también del gran presente institucional de Argentina en 1978 o del "orden" de aquél 1986 alfonsinista donde hasta unos días antes del mundial hacían cola para pegarle a Bilardo.

Podríamos incluso rememorar la "prolijidad" de la Argentina de 1990 cuando Menem no daba pie con bola y el país estaba inmerso en un gran un caos y pensar que ese año y con los penales del Goyco llegamos a la final de mundial ¿Cómo se explica?

Y así podríamos seguir relacionando de las formas más flipadas al fútbol con los tiempos políticos. Uno podría ligar al Boca de Bianchi con el menemismo y la Alianza mientras que otro podría achacarle a River sus buenos años durante la dictadura.

El Huracán del 73 sería la expresión del FREJULI mientras que "El equipo de José" sería la representación del onganiato y el Chacarita del 69 sería el símbolo del "Cordobazo"

Basta!!

Me voy a la cama.

--------------------------------------------------------------

sábado, 9 de mayo de 2009

Pelusa, Diego, Maradona y la ley

Mi amigo Ernesto está arrancando con su blog "Crónicas del parque".
Nacido y criado a 50 metros del glorioso Parque Saavedra, además de ser un diez de la hostia, tiene varias cosas por decir y mucha inspiración por derramar en la blogosfera.
Aquí, a modo de presentación, de homenaje y por qué no, de promoción, transcribo un texto suyo que nos muestra la forma de ver las cosas que tiene este tipo al que quiero, respeto y valoro tanto.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
PELUSA, DIEGO, MARADONA Y LA LEY
Pelusa es de Fiorito, del barro, el hambre y el desamparo.Pelusa habla, se queja, no se calla. Pelusa alaba al Che, va con Fidel, con Evo, con Chávez y cuestiona al Papa, a Havelange, a Grondona y al poderoso que le pongan adelante.
Pelusa quiere que en Fiorito se coma, se eduque y se vean gratis todos los partidos. Así de simple.
Cuando Pelusa es Diego todo le cuesta más caro, porque Diego debe ser un servidor, un mayordomo del poder.
Cómo Pelé ¿Viste ?
Diego debe comenzar a cuidar lo que piensa y dice. Diego tiene un micrófono en la boca las 24 hs. Ningún poderoso resistiría esto. Entonces Diego se modera porque le pueden mover el piso, porque está herido y curtido.
Los medios salieron feroces a buscar una desmentida y le sacaron algo parecido. Diego además dijo que los que encarnan la nueva política "nunca se embarraron". ¿A quiénes se refería Pelusa?
Cuando Diego es Maradona , la cosa se le complica a Pelusa. Una declaración suya es más tapa que cien poderosos juntos, allí comienzan las presiones, las condiciones y Maradona vuelve a ser un drogón y un bocón.
Le puede costar muy caro, siendo técnico de la selección, ir en contra de los intereses de sus patrones. Siempre hay una cama preparada.
Diego podrá atenuar sus declaraciones, Maradona podrá desmentir algo, pero siempre debemos creerle a Pelusa, él dijo que iba a ser campeón del mundo.

Entrada destacada

A propósito de Mundstock y ciertas giladas

A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...