Desgrabación de los dichos de Aguad sobre Ley de Medios y Sabbatella

Acá

Julián Domínguez ataca a Sabbatella

Reproduzco este extracto del muy buen post de Oscar Cuervo en su blog La Otra pues me parece que hay otra polémica interesante en puerta, sobre la que escribiré más temprano que tarde.

http://tallerlaotra.blogspot.com.ar/2015/07/julian-dominguez-macartea-sabatella.html

Aníbal le gana en las encuestas. Es más: en cualquiera de ellas, oficialistas, opositoras, profesionales o chantas, siempre Julián está apareciendo cuarto, después de Vidal (PRO) y Solá (FR). Su apremio es hacerse conocer en pocas semanas. Eso resulta difícil, porque no se sabe bien qué valor político, ideológico o cultural encarna su candidatura -más allá de los barones y del Papa-, mientras está más claro qué valores encarnan Aníbal, Vidal o Solá, Julián está urgido por mostrar algún atributo. Su situación se parece un poco a la de Randazzo. La desventaja: Randazzo tenía los trenes. Domínguez no tiene nada similar. La ventaja: a Domínguez lo bancan el Papa y los intendentes de los distritos más poderosos. Ergo: Domínguez tiene aparato, tiene fiscales en todo el territorio para controlar la interna. Aníbal tiene los votos.

Y Aníbal tiene un vice: Sabbatella, que encarna ventajas y desventajas muy distintas a la de ser el favorito del Papa o del aparato bonaerense. Aníbal + Sabbatella dan kirchnerismo, en proporciones que conjugan el peronismo todo terreno de uno con la proveniencia PC y FREPASO del otro. Nuevo Encuentro representa en esa fórmula a sectores medios no peronistas, lo que no quiere decir antiperonistas, que se acercaron al movimiento respondiendo a la llamada de los Kirchner. Es decir: Sabbatella pesa, en la fórmula, más que él mismo y su partido, ya definitivamente integrado al FPV. Porque además logró construir en la provincia una fuerza propia en tensión con el aparato del PJ. Muchos intendentes lo odian porque ha venido sumando masa crítica a expensas de ellos. Cometió la osadía de construir un partido vecinal que venció al PJ en su propio terreno. Y en los años kirchneristas, con la anuencia de Néstor y Cristina, Sabbatella mantuvo esa tensión con el aparato, una manera de agregarle un valor diferente al movimiento, una auténtica transversalidad. El viejo espíritu frentista del peronismo clásico. La mayoría se construye sumando lo heterogéneo. El peronismo nunca fue el purismo. 

Ahora, muerto Néstor, con Cristina en el llano, los intendentes tienen ganas de cobrársela a Sabbatella.

Es raro que incluso algunos militantes y simpatizantes peronistas le busquen pulgas a Sabatella y no digan nada de Otacehé o Granados... ¿Será que están más cómodos con estos? O no es raro. El peronismo/kirchnerismo está hecho así.

Entonces, parece que Julián vio una oportunidad de crecer en la consideración del electorado atacando al vice de Aníbal. ¿Qué puede decir Domíngez de Sabbatella? Que no es peronista. Ay. Que no tiene historia peronista. Uf. Cosas que uno podría escuchar en boca de Julio Bárbaro o del Momo Venegas cuando hablan de Kicilloff. O de Cristina incluso, lo cual es más complicado de demostrar. Es decir: es el argumento hermiñista de los 80, el argumento vandorista de los 70: "la Patria Peronista". Esa hoja seca que se cayó con Alfonsín. ¿Se puede aspirar a ganar la provincia de Buenos Aires, bien entrado el siglo xxi, diciendo que el vice de tu rival en la interna no tiene historia peronista?

¿Julián Domínguez va a hacer campaña macarteando a Sabbatella? "No es peronista" es una macarteada. No está dirigido a un electorado de pibes que vivieron la mayor parte de su vida bajo gobiernos kirchneristas. Randazzo decía que Scioli no era kirchnerista, una frase que tenía cierta sustentabilidad en el contexto actual. Domínguez dice que Sabbatella no es peronista, una frase de hace 30 o 40 años. Se parecen en algo. Quieren crecer señalando la falta del otro, no la propia virtud. En algo difieren: Julián tiene que atacar no a Aníbal sino a... ¡su vice!, lo que revela cierta indigencia del preferido del Papa. Una debilidad ostensible. Uno sabe que cuando Randazzo atacaba de ese modo a Scioli había cientos de miles de kirchneristas que podían hacer verosímil esa acusación. Cuando Domínguez ataca así a Sabbatella parece que solo quiere conquistar el favor de los intendentes, no el de sus votantes. O azuzar viejos fantasmas macartos que él supondrá que todavía pueden surtir efecto en la política argentina. "El infiltrado". Ojo, puede ser que no sea una apelación pragmática sino ideológica y Domínguez piense realmente que no ser peronista es un disvalor para formar parte del Frente para la Victoria. Néstor, que era mucho más peronista que Domínguez y Espinosa juntos se reiría si escuchara eso. Porque cuando el peronismo tiene que replegarse en una esencia fijada, huele a derrota. La victoria es frentista.

La función de verdad en política no se resuelve en una correspondencia con los hechos objetivos, sino en los efectos del discurso. Lo peligroso de la macarteada de Domínguez es que logre abrir una caja de Pandora. Que inflame de macartismo a un sector de la militancia para quienes el Enemigo Interno sea el Progre de Nuevo Encuentro. Que es la transposición defectuosa, algo farsesca, de lo que significaba el Zurdo para Rucci o para Herminio. El hecho de ser el preferido del Papa y de contar con el favor del aparato no ayuda a disipar este tipo de prevenciones que el desempeño de Julián nos está despertando. Al contrario.

¿Será acaso Domínguez un facho al que hay que darle tiempo para que se manifieste? ¿Será el tipo destinado a arruinar el ordenamiento interno logrado por el acuerdo entre Cristina y Scioli? Con una campaña anti-Aníbal o anti-Sabatella, o más llanamente, macartista, ¿podrá Domínguez lograr la hazaña triste de dividir al peronismo/kirchnerismo bonaerense en vísperas del triunfo? ¿Logrará el milagro de desgastar en una refriega interna a un Frente que tiene todas las de ganar? Hay que pensar que, a diferencia de Randazzo, Domínguez no está solo. Que lo bancan ya sabemos quiénes. Pero ¿se gana así una elección? Y de ganarla, ¿se puede gobernar con este programa político (por decirlo de alguna manera) a una provincia que es casi un país?

Completo acá

Declaración pública de Nuevo Encuentro - Vicente López

Declaración pública de Nuevo Encuentro - Vicente López

Atentos a los resultados de las elecciones primarias del 14 de agosto, los y las militantes que integramos Nuevo Encuentro de Vicente López, analizamos el desafío que se presenta de cara a las elecciones de octubre y definimos concentrar nuestro esfuerzo en defender y profundizar el modelo nacional, que encabeza Cristina Fernández de Kirchner, y que expresa claramente nuestro candidato a gobernador, Martín Sabbatella.

Tras un debate enriquecedor y muy profundo, tomamos una importante decisión, propia de un partido con fuertes convicciones y principios y con un gran compromiso con el presente de nuestra comuna, nuestra provincia y nuestro país: la de retirar la lista de candidatos municipales, para evitar el triunfo de Jorge Macri. El avance vertiginoso de la derecha macrista en Vicente López, encabezado por un paracaidista con portación de apellido, es una posibilidad electoral que debemos frenar en defensa del modelo nacional vigente; ya que Jorge Macri representa al grupo A, a Duhalde, a la Sociedad Rural, a Magnetto, etcétera.

Tomamos esta decisión sin especulación ni mezquindad; sin otro interés que no sea el de ser consecuentes con nuestras convicciones y principios. Lo hacemos porque no queremos facilitar el triunfo y la radicación en Vicente López de un proyecto político que se ubica completamente en las antípodas del nuestro y que expresa una forma política empresarial y conservadora, de fuerte contenido antipopular. Resignamos el honor que significa ser candidatos y candidatas porque no queremos ser partícipes involuntarios del desembarco en la Provincia de Buenos Aires de aquello que combatimos: el desprecio por lo público, los negociados inmobiliarios y de otros tipos, la negación de la política, el darle la espalda a la participación popular, el triunfo del egoísmo por sobre la solidaridad y del éxito personal por sobre el bien común.

Lo hacemos teniendo muy en cuenta que:

García es el vial costero inconcluso, pero Macri es la ampliación y su conexión con la Ciudad de Buenos Aires para terminar de destruir el mayor espacio público de esparcimiento de Vicente López.

García es la ineptitud en la lucha contra el delito, pero Macri es el gatillo fácil.

García es la falta de urbanización de los barrios populares, pero Macri es el olvido total de los excluidos.

García es las excepciones al Código de Planeamiento Urbano que posibilitaron los negociados inmobiliarios en el Río, pero Macri es el crecimiento exponencial de esa política  y la proliferación de torres a lo largo y ancho del partido en beneficio de sus amigos.

García es la desatención de la salud y educación publica, pero Macri es la eliminación de la misma y su privatización.

García es la falta de transparencia en la asignación de recursos, pero Macri es su socio en la misma y su segura continuación.

García es el desprecio a los comercios locales, pero Macri es el abanderado de los grandes grupos, de los Shopping e hipermercados.

García es el apoyo por conveniencia al Proyecto Nacional y Popular, pero Macri es el mayor enemigo a ese proyecto.

García es una gestión agotada, pero Macri es el germen de lo peor de la política creciendo en el seno de nuestro partido.

Nosotros no somos García, pero nosotros siempre estaremos trabajando para que Macri nunca sea Vicente López.

Porque no vamos a pasar a la historia como la bisagra que permitió dejar entrar al macrismo en nuestro distrito.

Porque esta decisión es la prueba más acabada de lealtad con el pueblo de Vicente López y con el modelo de proyecto que queremos para el futuro de nuestros hijos.

Porque tenemos conciencia de las necesidades, de las urgencias y de los derechos de nuestro pueblo, y enfrentamos a quienes trabajan por mantener y profundizar la desigualdad y la injusticia.

Porque estamos construyendo una fuerza política con identidad, con compromiso, que no renuncia a sus principios ni sus ideales, y que pone el cuerpo en el presente para defender un proyecto nacional y popular, encabezado por Cristina Kirchner, que está transformando el país.

Seguiremos trabajando con los vecinos y vecinas de Vicente López, codo a codo, desde Nuevo Encuentro y junto a Martín Sabbatella, para construir la comuna, la provincia y el país que soñamos. 
.

Las tribulaciones del EDE

Al bajar las candidaturas comunales en Vicente López y Malvinas Argentinas para contribuir a frenar el avance del PRO y el duhaldismo, el partido de Martín Sabbatella da una muestra de compromiso con el FPV que, se me ocurre, es digna de resaltar. Es muy probable que esta determinación le tiene que estar generando al partido una serie de debates muy fuertes pero al mismo tiempo son estas instancias las que ponen a las fuerzas políticas ante la real politic y las hacen crecer si resuelven de manera inteligente los laberintos de la coyuntura.

Sin duda tiene que haber existido una "recomendación" desde las más altas esferas del FPV para que la gente de Sabbatella tome esta decisión. Al fin y al cabo el EDE cosecha en estas elecciones dos diputados nacionales (uno por provincia y otro por Capital), un botín nada desdeñable siendo que si iba por su lado y sin el paraguas de Cristina muy probablemente no hubiera conseguido ninguna banca a nivel nacional. Pero independientemente de los cargos, pareciera que el discurso de Martín Sabbatella en la fundamentación de su candidatura contra Daniel Scioli queda hecho jirones: definitivamente no parece haber sintonía entre la feroz crítica al gobernador, a quien se ubica como locomotora del "tren fanstasma" del PJ bonaerense, y el retiro de las listas en dos municipios para  contribuir a reforzar las perspectivas electorales de expresiones políticas que están mucho más cerca de lo que en la lógica sabbatelista expresa Daniel Scioli que de la "elevación del techo". No obstante, el asumir el riesgo de ingresar en un terreno político extremadamente viscozo aparece como una resolución plena de gallardía y audacia.

Para una fuerza de las características del EDE sin duda alguna hubiera sido mucho más cómodo seguir con sus propios candidatos, pero hacer política implica muchas veces honrar acuerdos y fidelidades. De ahí que al  conformar una alianza un tanto sui géneris, pero alianza al fin con el FPV, además de recibir se tenga que dar. En este sentido el partido de Martín Sabbatella está dando mucho con esta determinación. No le saca el cuerpo al conflicto y la contradicción, algo nuevo en este tipo de partidos políticos.
.

Golpean a militantes del EDE en Merlo

Artemio publica esto:

"Jóvenes militantes del Encuentro por la Democracia y la Equidad que se encontraban repartiendo información partidaria en el centro de la ciudad de San Antonio de Padua, partido de Merlo, fueron violentamente agredidos por una patota. El hecho se inició cerca de las 18 de hoy en las inmediaciones de la estación del ferrocarril de la ex línea Sarmiento, cuando cuatro hombres bajaron de dos vehículos (un Gol negro, sin patente, y un Peugeot 306 rojo, patente ACN 349) y comenzaron a increpar con insultos a un grupo de militantes del EDE, entre quienes estaba la concejala merlense Patricia Álvez."


Leer el post completo
.

Reportaje a Martín Sabbatella

"no se puede poner a todos en la misma bolsa ni se puede pensar que todo es lo mismo, ni dentro de la estructura del PJ ni fuera de ella". Es más: lejos de considerar que el peronismo sea un lastre para profundizar el rumbo del Gobierno, admitió que "todo lo que se hizo no se hubiera podido hacer si no tenía de donde sostenerse" y advirtió: "Sin el PJ no se puede avanzar, pero sólo con el PJ no basta".


El reportaje completo, acá.
.

El problema es querer sacarse a los progres de encima

Sigo escuchando voces contra la colectora de Sabbatella (ayer tuve el privilegio de verlos a Cariglino y otros intendentes de la primera) y no puedo dejar de rascarme la cabeza. Se ha manejado el tema con tanta torpeza desde el PJ que a esta altura del partido todo indica que cualquier movida que realicen los deja mal parados básicamente por cómo han inflado la figura de quien consideran a esta altura poco menos que el diablo.

El núcleo del problema es que pretenden tapar el sol con la mano al enojarse porque comprueban que Sabbatella tiene una buena cantidad de votos o que, si se quiere, el ex intendente de Morón puede llegar a ser el recaudador de los votos cristinistas, que están tanto en la periferia como dentro del peronismo.

Asombra tanta torpeza. Supongamos que logren frenar la colectora

¿Cómo frenan la tijera?

Los escucho, además, hablando como si fueran los propietarios de la marca, de la exclusividad cuando todos sabemos que los compañeros han sustentado, precisamente, las colectoras en sus distritos para sumar votos de un lado y del otro que luego unifican en los Concejos Deliberantes.

Es muy raro esto de querer obligar a todo aquél que apoye a Cristina afiliarse al PJ y competir por adentro, entre otras cosas porque hace trizas ciertas tradiciones políticas del propio peronismo. Y muy raro es también observar cómo hay sectores que parecen no admitir que se pueda bancar el proyecto sin estar dentro del Partido Justicialista.

Los logros del kirchnerismo han sido posibles básicamente porque a lo largo y ancho del país ha sido el peronismo el que ha dado sustento al gobierno, manteniéndose férreamente unificado bancando a Cristina en los momentos más jodidos. Hubo traiciones, por cierto, y sectores que se abrieron, pero el grueso del peronismo se quedó junto al gobierno. Creo que por ahí es por donde se debe elaborar un discurso, una fundamentación de su razón de ser. El peronismo tiene muchísimos elementos para posicionarse sólidamente ante la oposición e incluso ante aliados "raros" como lo que expresa Sabbatella, que apoya los lineamientos nacionales y se opone en lo municipal y provincial.

Algún compañero podrá preguntarme ¿Y qué me decís de la actitud de la gente del EDE, que nos viven pegando por todos lados en nuestros distritos? Lo que respondo es que no coincido con esa estrategia porque es inconsistente plantear que todo lo que está por debajo de cristina no sirve. Me parece que ahí habría que trabajar de otra manera, no coincido con ese discurso y lo he planteado hace rato, pero lo que es real y no se puede negar es que hay una fuerza que está creciendo al costado del PJ y que pareciera se alimenta de ciertas carencias de éste. De otra manera no se explica porqué crece Sabbatella y porqué con esta actitud de los intendentes de demonizarlo en lugar de frenarlo lo agigantan.

Hay un voto kirchnerista que no sólo se compone de sectores no peronistas porque, ¡ojo! que todos conocemos infinidad de peronistas que tampoco se ven representados por Scioli y que ya tienen su voto definido por el lado de Sabbatella.

Habría que empezar a revisar ciertas estrategias que se sustentan en el supuesto de que como Cristina mide tanto, la gente la va a votar sea como sea y por eso hay que empezar a pasar la bordeadora por las mil flores que alentó a plantar Néstor poco antes de su muerte. Ese plan puede tener sentido en capital, distrito con su propia peculiaridad, donde por ahí el perfil de Filmus se emparenta con recuerdos de ese progresismo ineficaz que expresaron Ibarra y Telerman, pero de ninguna manera es eficiente en la provincia de Buenos Aires porque hay un toco de personas que sencillamente bancan a Cristina pero no a Scioli, mirá que sencillo es... Pero además, no lo bancan a Scioli porque el gobernador les habría dado motivos desplegando políticas para que así sea. Y en todo caso, si mucha de esa gente se maneja por prejuicios, bueno, ahí están todas las herramientas del gobierno provincial, en términos de gestión como de oferta electoral, para demostrar que muchos se equivocan y que no advierten que buena parte de lo que se ha hecho coincide con los lineamientos del gobierno de Cristina.

En definitiva, se me ocurre que el ataque despiadado al progresismo se le ha transformado en un boomerang a muchos compañeros que desencadenaron una puja con una perspectiva cortita, desconociendo las condiciones objetivas en lo referido a la diversidad del colectivo kirchnerista. Intentaron sacarse de encima algo que es mucho más grande que lo que suponían. Y lo más grave es que el kirchnerismo no encuadrado en el PJ dio y da cotidianamente muestras de querer defender su razón de ser y su pertenencia, ahí es donde el boomerang vuelve hasta si se quiere con una fuerza mucho mayor que la que se usó para impulsarlo.

.

El problema no es Sabbatella, compañeros

Sigo sin entender los ataques a Martín Sabbatella. Daría la impresión que hay un sesgo autoritario que le impide a algunos tolerar que haya otras miradas sobre el kirchnerismo. Más curioso es aún que si miramos bien nos vamos a encontrar con que mayoritariamente, los que más le están pegando al ex intendente de Morón son aquellos que nunca se reconocieron como kirchneristas o que apenas se han mostrado tolerantes al fenómeno K pero desde cierta ortodoxia peronista que en apariencia procede con la movida pingüina de la misma manera que lo hizo con el tsunami menemista: Defendiendo el santo grial de los embates herejes.

Pareciera que el asunto es resistir los ataques ora liberales, ora desarrollistas/progresistas desde una identidad peronista que de tanto resistir por momentos no se sabe muy bien qué piensa ni a qué aspira. Hay una descripción romántica de un peronismo que cuando uno lo empieza a buscar en la realidad no lo encuentra. Hay un cuestionamiento al progresismo desde un peronismo de fantasía que sólo existe en los sueños de honestísimos y queridísimos compañeros, pero que si le sacamos el folklore, la mitología y el acento barrial y suburbano, ese discurso queda en el aire, sin sostén.

Lo que más claro aparece en estos enunciados es cierto asquito contra ese arquetipo del militante progre, medio tiilingo, de clase media, que tiene todos los vicios que les conocemos y combatimos (y que habita tanto el EDE como el peronismo, seamos serios) pero resulta que la contratara de esto no es un modelo de militancia proletaria pues lo que después se termina apoyando es a compañeros que directamente están en las antípodas de las ideas transformadoras tras las que decimos convocarnos.

El problema es la defensa de la pureza y terminar siendo macarras de una identidad política que se ha caracterizado desde su nacimiento por las mutaciones. Esto es desde vamos bastante dogmático y por ende muy poco científico. Pero también jode que la comprensión para con los federales es inversamente proporcional a la tirria que se tiene para con los sectores militantes, la izquierda peronista y el progresismo kirchnerista que comete la herejía de no ser peronista.

Cuando planteo que al kirchnerismo hay que verlo como algo más que el peronismo trato de balbucear que estamos ante una novedad política. El kirchnerismo ha tenido la capacidad de aunar en su vértice a expresiones políticas diversas y muchas veces contradictorias entre sí. Lo que nadie va a lograr es impedir que los otros sigan apoyando los grandes lineamientos del proyecto, pero pareciera que hay compañeros que no pueden tolerar esta evidencia. Sospecho que en el fondo creen de buena fe que Sabbatella de alguna manera les está choreando votos, o que está capitalizando el malestar de mucha gente que no cree que en la provincia Scioli sea la mejor representación del proyecto. Pongamos que sea así ¿Y? ¿Qué hacemos, entonces? Si para el 5 o 10 % de los bonaerenses es válido seguir apoyando los grandes lineamientos del kirchnerismo a nivel nacional pero no a su representación partidaria en la provincia pues hay que digerirlo porque al fin y al cabo no cierra que esa amplitud que exhiben muchos compañeros para la interna peronista no tenga un correlato para afuera.

Si una de las virtudes del peronismo ha sido su capacidad de contener a sectores variopintos en su seno, si los compañeros alardean de su capacidad para compartir un espacio con otros con los que tienen pocas cosas en común , pues no se entiende porqué en los últimos tiempos aparecen tan sectarios y excluyentes para tolerar la convivencia con todo lo que expresa Sabbatella, que, lo aclaro para evitar malos entendidos, no es algo mejor ni superador que el peronismo, simplemente es algo distinto.

Algo me dice que la dialéctica está metiendo la cola en todo esto. Algo me dice que las cosas están cambiando, que nada es estático y que defender ciertas purezas e identidades un tanto abstractas de los embates del avance de la historia es medio un ejercicio que choca violentamente contra la realidad.

Sabbatella existe, nos guste mucho, poquito o nada y está donde está porque coincide en muchas cosas y porque también fue convocado por Néstor y Cristina a estar donde está. Pero el problema, además no creo que sea Sabbatella, el problema es que si el Partido Justicialista no es capaz de expresar electoralmente a los todos los sectores que se identifican con Cristina es señal de que no está haciendo las cosas del todo bien dado que si hay sectores que bancan a la presidenta pero no a la estructura de pejota, es señal que algo se hizo mal y por ello surgen expresiones al costado con posibilidades de contenerlos.

Hay una contradicción entre el decir y el hacer cuando se esboza que con el peronismo solo no alcanza para ganar una presidencial pero en los hechos se le pega por todos lados al sector que puede aportar los votos que faltan para garatizar la victoria.

Por todo esto es que sigo rascándome la cabeza cuando leo tanto mamporro contra el progresismo. Porque creo que uno de los peores errores es confundir al enemigo o cascotear al de afuera porque nos resulta más cómodo que lidiar con mucho de lo que tenemos en casa.

-

Cómo están inflando a Sabbatella!!

Hoy dejé un comentario en lo del Ingeniero donde manifestaba cierto asombro por cómo no se dan cuenta los hombres del PJ que la han emprendido contra Martín Sabbatella que en lugar de herirlo lo están inflando electoralmente de una manera que podría calificarse de absurda. Existe un voto kirchnerista por fuera del peronismo e incluso existen muchos peronistas que piensan votarlo al ex intendente de Morón dado que la perspectiva de Scioli (y más después de la bestialidad hecha en José León Suárez) no los convoca. Todo indica que ese voto no se evita con el accionar que se está desplegando desde algunos referentes como el intendente de Tres de Febrero, Hugo Curto. Hay mucha gente que es voto cantado "Sabbatella-Cristina" que no variará su sufragio porque la boleta sea una sola o tenga que cortarla en el cuarto oscuro.

La verdad es que me cuesta entender cómo están agigantando gratis la figura de Sabbatella. Es probable incluso que la combinación de este macarteo y la gestión horrenda del gobierno provincial en temas sensibles le arrime al EDE más votos que lo que esperaba obtener.

No los entiendo.

..

Artemio López habló sobre Boudou y las diferencias políticas con Sabbatella

En una charla que duró media hora Artemio fundamentó con su habitual claridad porqué entiende que Amado Boudou es mejor candidato que Daniel Filmus en esta etapa y se extendió también en lo referido a las diferencias políticas que tiene con algunas posturas de Martín Sabbatella y su partido.

.

El desafío es trabajar sobre lo que une

Noto con estupor cómo avanza esa tendencia a explorar las diferencias, a un chicaneo que, la verdad, no sé adónde puede conducir. Pareciera que ya está todo conquistado, que en consecuencia se puede tirar por la borda al que teníamos al lado hasta hace unos pocos días.

La verdad es que me preocupan tanto los progresistas que apoyan a Cristina pero entienden que el PJ es una cueva de mafiosos como los peronistas que razonando de una manera obtusa no observan que sin el concurso mancomunado de todo lo que expresa al kirchnerismo por fuera del PJ no hay victoria asegurada.

Pareciera que de un momento a otro los peronistas se olvidan del compromiso que tuvieron Martín Sabbatella y otros sectores en momentos durísimos donde no pagaba nada ser fiel a un proyecto como sin ir más lejos la 125 y parece que también muchos compañeros del EDE, tomándolo como la expresión más orgánica del kirchnerismo no peronista, olvidan que sin el encolumnamiento del PJ no hubieran habido leyes como la Ley de Medios o de Matrimonio igualitario.

La línea divisoria de aguas no puede pasar por "peronismo-progresismo" sino, en todo caso, por ver quienes están por la profundización del modelo y quienes no.

Si no somos capaces de encontrar fórmulas superadoras para encauzar el debate, priorizando las coincidencias por sobre los desacuerdos demostraremos una pobre capacidad de acción política transformadora. Siempre hemos dicho y repetido hasta el cansancio que la complejidad de la lucha y el poderío del enemigo requieren del concurso de vastos sectores del pueblo en un trabajo mancomunado. Entonces ¿Cómo puede ser que de un momento a otro nos estemos surtiendo, gastando, chicaneando entre los diversos sectores y las diversas tradiciones que conformamos este espacio kirchnerista?

No son gratis estos dardos, no pasan de largo, en algún lugar quedan y comienzan a infectarse.

¿Tan difícil es darse cuenta?

.

Tribulaciones del sabbatellismo

En el post anterior recibí el comentario que me parece apropiado reproducir porque coincide con mucho de lo que pienso. El autor usa como nick "Posagno"


----------------------------------------------------------------------------------------


Me parece que no es un problema solo de la CABA.
Unas semanas atrás estuvo en Bahía Blanca Martín Sabbattella.
MS se esforzó en dejar en claro su acuerdo con las políticas llevadas a cabo por Nestor y Cristina Kirchner, para acto seguido cuestionar los soportes políticos que permiten llevar adelante esas políticas.

La Asignación Universal, AFJP, ley de Medios, política de desendeudamiento, política de derechos humanos, son solo menciones de los vastos acuerdos que sostiene con el gobierno. En cualquier otro caso ese grado de acuerdo tendría como correlato una estrategia electoral común. Sin embargo en el caso de Sabbattella prefiere prescindir de la elección nacional y dedicar sus esfuerzos a enfrentar al principal sostén en términos electorales del gobierno nacional.

Los cuestionamientos van dirigidos a las estructuras partidarias “que sirven tanto para un fregado como para un lavado” y al gobierno de Scioli a quien se le cuestiona sus políticas de seguridad y su gestión.

Ambas posiciones en líneas generales podrian ser compartidas por quien escribe.
Sin embargo, a poco de avanzar en los argumentos aparecen varias cuestiones que me parece necesario debatir.
En primer lugar un grado de soberbia y de honestismo más propio del republicanismo de Carrió que de una fuerza que pretende interpelar a los movimientos populares. Desde el “no todo es lo mismo” del año pasado al cuestionamiento generalizado a “estructuras” por corruptas al punto de llegar a plantear que “ellos se queden con las estructuras mientras nosotros nos quedamos con la historia”.

Suponer que el gobierno de Nestor y Cristina pudo llevar adelante la mayor transformación haciendo eje en la inclusión, el empleo y la redistribución, y que la totalidad de sus soportes son corruptos es creer que un árbol de peras puede dar ajos. El argumento generalizante se cae a pedazos. Habrá que reconocer que dentro de los apoyos que recoge el gobierno hay de todo un poco. El problema es que aceptar esa lectura analógica implica dejar de lado uno de los ejes (en mi criterio errado) distintivos de la fuerza que lidera Martín.
E insisto con evitar las generalizaciones y las simplificaciones porque fue el propio Martín quien insistió en que “uno es lo que hace”. Y siguiendo esa línea digo: Martín no disputó con el kirchnerismo en 2007 (solo se presentaron listas municipales) por la fortaleza que aquel tenía en ese momento, y sí disputó en 2009 cuando el gobierno atravesaba su momento de mayor debilidad.
La diferencia por la cual perdió Nestor Kirchner frente a De Narvaez tranquilamente se puede encontrar en los votos cosechados por Sabbattella.
No estoy responsabilizando a Sabbattella por la derrota de NK a manos del colombiano, simplemente digo que Nuevo Encuentro disputó, enfrentó y ganó una porción de votos que podrían haber votado a NK pero que de ninguna manera hubieran votado a De Narvaez.
Digamos que como forma de apoyo es un poco rara.
Sigamos adelante: de los dos diputados que ingresan a la Cámara Sabbattella conforma un grupo aliado al gobierno, mientras su compañera de lista, Graciela Iturraspe, pasa a formar parte del grupo A quien conformó mayoría en todas las comisiones permitiendo que el Opus Dei, la SRA, CRA, AEA nombren sus presidentes.

La pregunta siguiente es si la construcción política que realiza Sabbatella está a la altura de sus postulados. Por lo visto en Bahía, no va por buen camino. El viejo PC por más que haya cambiado de nombre (ahora PSOL) no conduce al encuentro de los movimientos populares. Sin ir muy lejos en 2009 participó a nivel local de la lista que conduce un radical que anduvo coqueteando con Cobos.

Martín, sintetizando:

1.- Cuando hables de “estructuras corruptas” vas a tener que desarrollar mejor el discurso. Pensá que Recalde volteó el negociado de los tickets mientras que los muchachos de Micheli, que volteó una elección gremial, formaban parte de Nuevo Encuentro.

2.- Discutí política. El honestismo dejáselo a Carrió.

3.- Pensá que dentro del enorme abanico de apoyos que cosecha éste gobierno hay mucha gente que siente, piensa y ejecuta la política en un sentido parecido al que vos planteás. No articular esas coincidencias en lo electoral es repetir errores modelo 2008. Y ya estás grandecito para no darte cuenta.

5.- El eje de un partido progresista (?) no puede olvidar a los trabajadores. No se escuchan menciones siquiera. O las que se escuchan son solo para cuestionar sus organiaciones.

5.- Nota de color: “Todos y todas”, “ciudadanos y ciudadanas”, “diputados y diputadas” a Cristina le quedan bien, en tu caso queda forzado. Aunque “hombres, mujeres y jóvenes” es un poco peor. Y para usar el “construir el barco mientras se navega” hay que pagar royalty a Carlos Auyero

Una coincidencia con Artemio | Media pila Sabbatella

Me cuesta seguirle el rastro a Artemio en estos días, me confunde, me hace enchinchar, pero eso no quita que coincida con este post, centralmente porque me parece horrible lo que está haciendo el EDE porteño respecto a la interna del peronismo. La verdad que no sé en qué se basa Vilma Ibarra para suponer que Boudou no los representa, entre otras cosas porque no me he enterado que se haya consultado a todos los afiliados sobre el tema.

Sospecho que esta coyuntura le puede terminar costando carísimo a Sabbatella. No podés decir que un hombre del gobierno de la presidenta que bancás no te representa. A mí sí me representa Boudou, en rigor, me representará el candidato que el peronismo porteño elija y si quiero darme una política frentista lo primero que debo hacer es respetar la autonomía de la fuerza que es el principal sostén del gobierno nacional.

No creo que así se construya algo nuevo y superador.

.

.

Perdónalo, Martín...

Perdónalo, Martin

Atrasás, Baldomero

Ahora resulta que según el ex intendente de Avellaneda, Baldomero Alvarez, Martín Sabbatella es un oportunista que "no pertenece al proyecto nacional". Esto me vuelve a hacer pensar en la cantidad de obstáculos que seguimos teniendo en el kirchnerismo para consolidar toda esa fuerza, todo ese ánimo que confluye desde distintos sectores en el apoyo al proyecto nacional y popular que conduce la compañera Cristina. ¿Se enteró Baldomero del discurso del miércoles de la presidenta ante les autoridades del PJ donde dijo cosas como ésta?

"... Esto lo hemos hecho los peronistas dirigiendo el Estado con la responsabilidad que nos ha conferido el voto popular pero también acompañado por otros sectores de la vida nacional: movimientos sociales o movimientos políticos que no integran la institucionalidad de nuestro partido o la institucionalidad de la Confederación General del Trabajo, pero sí están total y absolutamente identificados con un proyecto nacional, popular y democrático, que creo que esta es la lectura más importante que nosotros tenemos que hacer."

Cristina puso especial énfasis en el concepto de "sumar, unir, juntar". Fue clara en eso de entender que los desafíos son tan grandes que no alcanza sólo con el peronismo, que hay que cortar más ancho, pero a los pocos días uno se encuentra con esta declaración lamentable y se preocupa porque lo que en realidad no se puede precisar es si esas palabras de Alvarez expresan sólo su acotada visión de las cosas o si interpela a una buena cantidad de hombres y mujeres del justicialismo.

Por suerte uno conoce peronistas a rolete que directamente se cagan de risa al enterarse de estos estertores jurásicos, pero el tema no es menor. 

Baldomero no debe estar solo en esta Inquisición de nuevo tipo.

.

Ahora podés leer online el periódico del EDE

Clickeá acá y podes ver online página por página el periódico del EDE, el partido de Martín Sabbatella.

.

Martín Sabbatella y un gran acto del EDE en capital

Gran acto del partido de Martín Sabbatella el de anoche. El gimnasio Don Bosco lucía verdaderamente repleto y eso que es bastante grande (digamos del tamaño de dos canchas de basquet) Se festejó el reconocimiento legal del partido en capital, un logro que se hizo exclusivamente en base al trabajo militante que es lo que viene caracterizando el accionar de este espacio político. Había muchísima gente pero es de destacar el clima fervoroso que se percibía. Fue muy bueno escuchar atronadoramente no sólo el hit del momento "Andate Cobos, la putá que te parió" sino también el "Che gorila, che gorila / no te lo decimos más / si la tocan a Cristina / qué quilombo se va  armar". También hubo cantos de suma dureza para el director del "El viaje" y líder del vecinalismo porteño, pero duros de verdad, eh...


Para los que venimos de experiencias lejanas como el PI, el tono dominante de los discursos nos sonó archiconocido. Es que la utopía de constituir una fuerza que recoja las mejores banderas del movimiento nacional y popular es una constante en la política argentina.


La lista de oradores la abrió José Campagnoli que habló con tanto frenesí que mucho de lo que dijo se entendió más por la gestualidad y el énfasis que por desentrañar el significado de las palabras. Un sonido deficiente y un gimnasio sin acústica suelen ser enemigos letales para los oradores. Hablaron luego Hugo Yasky, Gonzalo Ruanova, Gabriela Cerrutti y Vilma Ibarra antes del cierre esperado por todos que estaría a cargo de un Martín Sabbatella que definió claramente algunos conceptos centrales como por ejemplo que cuando en Ecuador se secuestró al presidente Correa "nos estaban secuestrando a todos" o que el triunfo de Dilma en Brasil era también "nuestro triunfo". Pero el momento más emotivo llegó cuando rescatando la virtud de la militancia política, el ex intendente de Morón rindió un sincero y emotivo homenaje a Néstor Kirchner, al que definió claramente como el responsable de este retorno de la política. Fue el único momento de la noche donde toda la concurrencia se puso de pie sin excepciones y donde el aplauso sonó cerrado, compacto y hasta se pudo palpar una fuerte corriente de emoción en cada uno de los asistentes.


La otra definición muy precisa y remarcada por lo menos tres veces de Martín fue que el EDE no es un espectador de afuera, que va a acompañar aquellos aspectos de la gestión con los que acuerde y se va a borrar en los que esté en desacuerdo. Dijo que "Nosotros vinimos a poner el cuerpo, nos sentimos parte del proyecto y estamos dentro del proceso"  No sé si será mi propia subjetividad o si mis orejas estaban voluntaristas anoche, pero lo que escuché de Sabbatella fue algo que, me parece, tiende a profundizar su definición tan en boga de los últimos tiempos de "defender el piso y levantar el techo". Me pareció que el sentido del discurso fue que hay que arrimarse un poco más de lo que se estaba, que en base al cambio de las condiciones hay que estar más cerca que nunca de Cristina. De ser cierta mi impresión no se trataría de otra cosa que de un gran acierto y una nueva demostración del instinto político de este dirigente que lo lleva a moverse con sensibilidad felina en las cercanías del núcleo duro kirchnerista.


El contexto, la gran participación juvenil y el clima de la fiesta fue encantador y movilizador, como encontrarse con muchos viejos conocidos. Al fin y al cabo uno ya va por los treinta años de estar siempre en un mismo lado del mostrador y conoce rostros, currículums, prontuarios, desaires, amoríos y divorcios  por doquier. Pero es bueno ratificar que hemos seguido siempre por la misma, como con Graciela (que para nosotros 20 años atrás era "Gracielita" de la JI de Morón) que estuvo y está junto a los compañeros al lado de Sabbatella desde el primer momento en la gestión del municipio y hoy forma parte además de ese colectivo entrañable que son los "Negros de mierda" (NDM)

Acto del EDE mañana

Allí estaré

Martín Sabbatella candidato a Jefe de Gobierno Porteño

Yo sé que es re pero re loco, lo tengo clarísimo, pero no por ello voy a callar algo que varios amigos me han escuchado decir en privado:

Estoy recontra convencido de que, en las actuales condiciones políticas concretas de la ciudad de Buenos Aires, la única figura con posibilidades de disputar su gobierno con sobrias chances de triunfo es Martín Sabatella.

Fundamentos:

Todo esto se funda en la sospecha de que Solanas sólo es candidato a presidente o a Rey, pero a nada que esté por debajo de ese nivel (De asumir el cineasta el compromiso de postularse él para la jefatura de gobierno, por supuesto que todo esto va al cesto de la basura ¿Ta claro?)

Ante la posibilidad más que probable de que el referente máximo del Proyecto Sur desista de hacer esa contribución militante para gobernar una ciudad sin minas y sin petróleo ¿Qué alternativa queda?

Porque… La verdad ¿Alguien en su sano juicio puede creer que Claudio Lozano es un candidato potable?

Entonces, es acá donde irrumpe Martín Sabatella como la única posibilidad concreta de arrebatarle el gobierno de la ciudad a la derecha inservible. Se impone una estrategia electoral que englobe al amplio espectro del progresismo y el nacionalismo popular porteño, que presente a una figura con antecedentes concretos en la gestión, con la suficiente cercanía política e ideológica respecto al gobierno nacional y la innegable pertenencia de clase al electorado que se debe interpelar.

----------------------------------------

La carriotización de Solanas

Toda una foto que define con nitidez el contenido y perfil de dos candidatos opositores por izquierda al kirchnerismo.

Mientras Martín Sabbatella tiene la capacidad de diferenciar lo principal de lo accesorio, tal como ya lo hizo en la lucha de la 125, Solanas se carriotiza minuto a minuto.

Ya entró en el discurso del fraude, de seguir así el martes se entrevista con Bergoglio.

------------------------------------------------------------------------