Declaraciones de Sabbatella sobre el fallo de la cámara

Nota realizada en Radio Nacional, programa "Mañana es Hoy"

Cómo le fue a Sabbatella con el cierre?

Al parecer Martín Sabbatella habría conseguido dos lugares a salir en diputados: Carlos Raimundi por la PBA y Juan Carlos Junio (el dirigente de mayor confianza de Carlos Heller en el Banco Credicoop) por capital puesto que, de no mediar cambios de último momento, quedaría cuarto y por ende con con chances ciertas de ingresar. Se dice que esto generó algún malestar, por ejemplo en Vilma Ibarra, a quién ya no le había gustado nada la posibilidad de ir en alianza si Amado Boudou era el candidato a Jefe de Gobierno. Merced a este acuerdo la  diputada deberá abandonar la actividad parlamentaria luego de por lo menos 10 años ininterrumpidos. En tanto hay otros dirigentes que por lo bajo se preguntan si de verdad esta negociación favoreció al partido.

La realidad es que si acompañás un proyecto político nacional estás embretado porque perdés "libertad" y luego de negociar y patalear no te queda otra que aceptar lo que te toque. La alternativa de la fuerza de Sabbatella era ir a elecciones con lista corta (sin candidato a presidente). La pregunta es si en esas condiciones obtenía dos diputados nacionales y muy probablemente dos comuneros en la capital mas la buena cosecha de legisladores porteños que sin duda obtendrá al colgar su lista de Filmus-Tomada. Yo creo que no, que en una elección con cargos ejecutivos en disputa hasta le hubiera resultado muy difícil conseguir un diputado por la provincia, por lo que me parece que desde el punto de vista de cosecha de cargos le ha ido muy bien.

Seguramente lo que se debate por abajo en el EDE hoy es algo más que las candidaturas y está referido a qué espacio debe ocupar la fuerza y cómo debe definir su vínculo con el peronismo, entre otras cosas porque, según cuenta la historia, todas las fuerzas que en su momento se arrimaron al movimiento inexorablemente marcharon a la extinción como tales, y porque sigue teniendo algún predicamento en ese espacio el planteo que ya esgrimió el Partido Intrasigente 30 años atrás de "ser la síntesis superadora de los dos grandes movimientos populares".

Ese planteo liminar de los famosos "Aportes para el Proyecto Nacional", aprobados como documento de la Convención Nacional del PI de 1975 pero con gran predicamento en la reapertura política de 1983, fue desmentido por la historia o más precisamente por el propio peronismo, que se encargó de volver a ofrecerle al país un proyecto transformador, con todos los problemas que esto le acarrea a las fuerzas situadas dentro de lo que podemos denominar izquierda Nacional y Popular. Aquella mirada de un peronismo inexorablemente copado por sectores reaccionarios, aquél discurso de Alende de que "al peronismo pueblo nosotros le pondríamos el proyecto" entró en crisis con el kirchnerismo y por eso me parece que ese planteo, al que el propio Sabbatella recurre a menudo, está bastante desfasado.

El problema de EDE es que debería haber necesitado dos elecciones de renovación parlamentaria para poder seguir "armando partido" tranqui, sin ser apretado por esta cruda realidad que le vino a poner una instancia donde casi no queda espacio para los grises y hay que decidir. Desde este punto de vista, se me ocurre que Sabbatella y Heller tomaron por lejos la mejor decisión, que obraron con una inteligencia superior porque el otro camino conducía a un 4 % en PBA y Capital y a lo sumo uno o dos legisladores porteños, pero además a sufrir serios problemas de perfil político porque como están las cosas, casi no quedan lugares intermedios en el tablero político.
.

Martin Sabatella muy claro respecto al centroizquierda del Grupo A

Esta nota se la hicieron Sandra Russo y Nora Veiras en Radio Nacional al mediodía de hoy.

-----------------------------------------------------

Que el Escriba del latigazo mordaz sobreviva

Yo no sé que les pasa a los que conocen personalmente a Nicolás Tereschuk y leen al Escriba. A mí me ocurre que no son lo mismo, bah, quiero decir que el Escriba se me hace un poco más cabrón si querés que Nicolás, por eso ayer dejé un comentario en lo del Conu diciendo que “el Escriba no se lo banca a Nicolás”
Escriba es uno de blogueros más respetados y sólidos del espacio blogueril y lo que me llama la atención es cómo el seudónimo le sirvió a Nicolás para construir un personaje que si bien tiene su impronta, obvio, fue desarrollando algunos rasgos propios, como asumiendo perfil bien definido. O quizá es una imagen mía, o en una de esas es como yo lo veo, pero al Escriba lo noto más peroncho que a Nicolás, lo veo más zarpado y más recio.
Locuras o particularidades de esta rareza que son los blogs porque fijate que a Escriba lo leo desde 2007 pero a Nicolás lo conozco hace unos meses, entonces lo que aún sigue primando en mí es el bloguero de ese texto breve, de ese latigazo mordaz, capaz de editorializar en una línea como cuando escribió “El vecino de Caballito es un ser despreciable”… De ese bloguero me fui formando una idea que luego no sintonizaba exactamente con el tipo de carne y hueso querible, tranquilo y reflexivo que conocí.
Es muy bueno que Nicolás se lance a disputar una concejalía en Vicente López por el partido de Martin Sabatella y ojala acceda, pero también me gustaría que el Escriba del latigazo mordaz sobreviva.
Por lo menos yo lo necesito.
Un abrazo, Nico.