Viste que era una interna de Cambiemos?

Recalde "Si votamos a Larreta gana Macri pero si votamos a Lousteau también gana Macri"

Texto de la declaración del FPV de la ciudad de Buenos Aires sobre el Balotage

 En primer lugar queremos agradecerle a todos los vecinos que participaron de la elección, al millón ochocientos mil ciudadanos que fueron a votar pero en particular a los cuatrocientos mil porteños que eligieron el Frente para la Victoria.

Queremos señalar, porque nos estamos refiriendo a todos los votantes de la ciudad de Buenos Aires, que más allá de las particularidades de este balotage, en el que quedaron dos candidatos de un mismo espacio político, el pueblo ha decidido que haya segunda vuelta, y nos parecería una falta de respeto a la voluntad popular que alguno de los candidatos renuncie a la contienda para permitirle a su aliado un triunfo sin votación. En este sentido le pedimos al candidato de ECO en la alianza Cambiemos que diga quien o quienes lo presionan o instigan a declinar su candidatura y con ello a violentar la voluntad popular que se expresó con claridad en la elecciones del 5 de julio.

En segundo lugar, queremos decir que nos encontramos frente a un escenario muy particular, porque precisamente aquellos que sobre la base de un falso republicanismo piden cambio y alternancia, cuando están en el gobierno van por un tercer mandato consecutivo, que ya tienen asegurado en esta elección porque cualquiera sea el resultado, el ganador va a ser una persona de la alianza Cambiemos. Por lo tanto consideramos un discurso hipócrita que sólo pide alternancia cuando gobierna otro.

Reiteramos el agradecimiento a los cuatrocientos mil porteños que nos acompañaron y confiaron en nosotros. Por eso tenemos el deber de fijar nuestra posición frente a este particular balotage, pero antes queremos aclarar alguna cuestiones: Nos preguntaron muchas veces qué vamos a hacer con nuestros votos y la verdad que ante esta pregunta nosotros decimos que no son nuestros los cuatrocientos mil votos que acompañaron al Frente para la Victoria, ni mucho menos nos consideramos dueños de los votantes. Cada ciudadano ha votado con libertad y conciencia y seguramente hará lo mismo el 19 de julio. Nuestra opinión no es en representación de quienes nos votaron ni mucho menos pretende ser una bajada de línea.

Aclarado esto queremos decir que seguimos viendo a dos candidatos que forman parte del mismo proyecto político. Seguimos sosteniendo que lo que tenemos por delante, más que un balotage es la resolución de una interna partidaria de una nueva alianza recientemente formada y que ha sido bautizada "Cambiemos".

Es cierto que no alcanzamos a convencer a la cantidad suficiente de vecinos para evitar un balotage de estas características en el que si votamos a Larreta gana Macri, pero si votamos a Lousteau también gana Macri.

Tenemos el deber de ir a votar y lo haremos convencidos de que no sirve sumarle votos a ninguna de las dos variantes de la alianza Cambiemos. Ni la versión "pura", de acuerdo a la calificación que le ha dado Durán Barba, ni a la segunda marca o muleto de ese mismo proyecto. Es el mismo producto que nos quieren vender con envase distinto.

Por eso el Frente para la Victoria ha decidido no apoyar a ninguno de los dos candidatos y reiterar que no somos dueños de los votos y que cada votante ejercerá su derecho libremente el próximo 19 de julio, como lo ha hecho hasta ahora.

Por nuestra parte, seguiremos consolidando nuestro espacio, el del FPV en la ciudad de Buenos Aires, que ha mejorado su elección, de cara a los desafíos que vienen para nuestro país.

Buenos Aires, 10 de julio de 2015

Estaría complicado el escenario electoral para Macri en CABA

Nota del Gato Sylvestre a Enrique Zuleta Puceiro

En política no hay que reír ni llorar, sino comprender

El problema del kirchnerismo en capital es que no interpela a sus ciudadanos, que hace una campaña "de, por y para" la minoría del palo y emite un mensaje inaudible para la gran mayoría de los habitantes de esta gran ciudad.

El problema es no reconocer los aciertos del PRO, como las bicisendas, la peatonalización del microcentro, los sapitos y obras reclamadas por años como el túnel debajo de las vías del Mitre, a dos cuadras del Pirovano o el de Lacroze en la estación Colegiales.

El problema es no entender que la salud y educación públicas no están entre las prioridades de la mayoría de los habitantes en una ciudad donde gran parte del empleo es registrado y donde hasta un encargado de edificio envía a sus hijos al colegio parroquial de la vuelta y tiene una prepaga.

El problema es no saber cómo interpelar a sectores medios que, curiosamente, en la última década han mejorado notoriamente su situación laboral y económica pero les han hecho creer que su despegue es pese al kirchnerismo y nos gracias a él. Pero también el problema es creer que una persona, por haber mejorado en lo social debe automáticamente adherir al gobierno que posibilitó esa mejoría. Y también no ver que hay fuertes usinas ideológicas-políticas que instalan nociones tales como que si en los útlimos años hubiera gobernado otra fuerza política, les iría muchísimo mejor aún.

Los que votaron al PRO no mueren todos por un autógrafo de Rodríguez Larreta, como no todo el 54 % del 2011 era cristinismo fanático. Hay muchos factores en juego: Lousteau ya irrumpió en 2013 con potencia electoral y sólo un entramado de diarios de Yrigoyen camuflado en consultoras nos pudo hacer creer que le ganábamos con la fusta bajo el brazo.

El día que sepamos cómo llevar el proyecto nacional y popular a lugares donde lo imprescindible ya está garantizado(agua corriente, cloacas, asfalto, etc) tendremos las herramientas para hacer política en capital y en tantos otros centros urbanos. Porque si no, corremos el riesgo de suponer que allí donde lo básico está garantizado el peronismo no tiene razón de ser...

Y lo peor, que en aquellas zonas del sur de la ciudad donde deberíamos ganar, también nos gana el PRO...

Baruch Spinoza, fallecido en 1677 dijo alguna vez que en política "No hay que reír ni llorar ni indignarse, sino simplemente comprender o entender"

A ver si lo entendemos

Debate Sturzenegger - Heller - Lousteau

Tres pasajes del debate de ayer que, me parece, fue muy bien sintetizado por Enrique Martínez en este Twitt:

Felipe es Felipe...

Se ha consumado en la prensa el alejamiento de Felipe Solá del FPV y lo digo así porque en realidad su enojo con Kirchner viene desde que asumió como diputado y no le dieron la presidencia de la Cámara.
No deja de asombrar que sólo Felipe Solá puede blanquear el alejamiento del FPV con Lousteau a su lado.
Se va por derecha, de la mano de Duhalde y a los brazos de CARBAP ¡pero con el autor intelectual de la Resolución 125 en el asiento del acompañante!! La verdad, un tanto torpe ¿no?
Recuerdo que en tiempos de las duras fricciones con el duhaldismo, donde Solá se mandaba una cagada tras otra, Kirchner dijo:

"Felipe es Felipe"

Cuánta razón tenía...
Recuerdo también que alguna vez alguien le preguntó a su bella hermana Dolores, la cantante de La Chicana, si ella también era peronista, y la flaca descerrajó una respuesta lapidaria:

Yo sí soy peronista...

Me parece...

Mirábamos con Ceci el especial sobre Evita que puso Crónica y justo cuando se veían las imágenes conmovedoras de la gente haciendo cola y llorando sobre su féretro apareció la noticia sobreimpresa:

“Cristina le pidió la renuncia a Lousteau”

Tragué saliva y por un instante quedé inmóvil, shockeado. El vertigo informativo no perdona y ni siquiera te da tiempo para emocionarte un rato con páginas esenciales de la historia patria. El caso es que ni el pulgar de la mano derecha atinó, como siempre, a oprimir el control remoto para ver qué decían otros canales.
Pasado ese momento me fui deslizando de señal en señal y comprobé los minutos que le lleva C5N al resto en materia de primicias gubernamentales: A las 12:04 ya anunció que entraba otro Fernández (que tampoco es pariente mío). Crónica le creyó y al toque puso la placa mientras Silvestre y Bonelli contactados telefónicamente balbuceaban obviedades, demostrando una carencia de fuentes llamativa, hasta que 10 minutos más tarde “Momento” Lapegüe anunció lo que ya casi era “noticia de ayer”.

Amanecí y me morfé todo lo que encontré. Entonces:

Me parece que si la llegada de Carlos Fernández implica una profundización de la confrontación, el oficialismo se equivoca pues batallar al mismo tiempo contra los grupos multimediáticos, la patronal rural, y la cadena de comercialización que incluye desde frigoríficos hasta molinos y súper mercados, pareciera que no es lo mas recomendable.

Me parece que no se puede enfrentar tanto poder. Por lo menos date una política para abrirle alguna grieta.

Me parece que falta pueblo en esta disputa, falta que la gente que aprueba los lineamientos básicos de esta gestión “se sienta parte de”.

Me parece que la confrontación tal como está planteada requiere de convicciones político-ideológicas que están a la izquierda del pensamiento oficial.

Me parece que entramos en una fase de transición que infunde cierta sensación de zozobra.

Me parece que Kirchner, así como leyó con gran agudeza el tablero político del 2003, está analizando equivocadamente la posición de las piezas en 2008 y recordé una máxima ajedrecística de Tartákover que me asustó:

"Los errores están en el tablero esperando a que los cometas"

Me parece que puedo estar escribiendo pavadas puesto que no manejo la información suficiente.

Me parece que si todo lo que acabo de escribir fuera desmentido por los hechos, me sentiría verdaderamente feliz.