Una justicia Pura...

Es preocupante el fallo de la jueza Olga Pura de Arrabal (ver acá) porque si lo leemos en el contexto de las últimas medidas de jueces como Sarmiento y Lamadrid, se corre el riesgo de que jueces con una clara posición política opositora comiencen a frenar leyes como la de medios, sancionada por una mayoría abrumadora en ambas cámaras.

Da la impresión, además, que se mete en cuestiones que no le competen.

Mientras tanto, siguen sin generarse novedades en torno a la compra del paquete de radios del CIE. Es llamativo que hayan tenido más espacio las dudas de Pergolini de seguir o no en la Rock & Pop que los aspectos claramente irregulares de la compra realizada por Moneta y Garfunkel Madanes.

La judicialización de la ley recién está comenzando con todo lo eso implica. Tenemos por delante un forcejeo día a día en tribunales, y lo peor, con resultado incierto...

-------------------------------------------------

Para quién juega Moneta?

Cuando la noticia explotó el viernes surgieron algunas interpretaciones muy por lo bajo: Clarín describió a Matías Garfunkel Madanes como un "tapado" que jugaría con Eduardo Eurnekian en el intento de quedarse con Telecom, dando a entender que juega en el equipo del ex presidente. El portal Urgente 24 (creado, según Suana Viau, con apoyo de Moneta) salió con los tapones de punta demostrando que algo se ha roto entre Edgard Mainhard y el ex banquero mendocino. Las notas de Urgente 24 directamente lo sindican como "un empresario K", dando a entender que sólo con el paraguas del kirchnerismo se puede haber llevado adelante un negocio que viola la ley de medios.

El gobierno nacional reaccionó con buenos reflejos y a través de Gustavo López, una figura emblemática en todo lo referido a la ley de medios, dando una señal inequívoca de que no avala esa operación.

Así las cosas, no está mal preguntarse qué se esconde tras esta operación ¿Quizá una embestida "de nuevo tipo" sobre la ley de servicios de comunicación audiovisual?

Si la táctica del status quo mediático en la etapa es judicializar la ley de medios, no sería raro que además de los cuatro jueces que ya han actuado cuestionando su "constitucionalidad", ahora se la ataque por este lado, generando las condiciones para un fuego cruzado mediático que transforme a la nueva ley de medios en una suerte de mamotreto que sólo sirve para "silenciar y amordazar la libertad de expresión"

Ni Moneta y Garfunkel Madanes ni el CIE pueden desconocer que esta operación colisiona no sólo con la nueva ley de medios sino incluso también con la 22.285 de Videla ¿No es extraño, entonces, que igual se haya concretado la operación?

¿Qué puede pasar si ahora el afiatado coro de los CONS TI TU CIO NA LIS TAS y algún juez salen a avalar el proceder de Moneta diciendo que no se puede cercenar la libertad de mercado y que ésta es una prueba más de que la nueva ley definitivamente contiene elementos "chavistas"?

¿Estamos en presencia de un ataque extremadamente sutil a la ley de medios por un costado novedoso?

Hay que seguir este tema muy de cerca.


-----------------------------------------------

El Gobierno denunciará a Moneta por la compra ilegal de cinco emisoras de radio

Cuando se conoció esta operación nos llamó mucho la atención pues colisionaba con la ley de medios. Hoy vemos que el gobierno sale al cruce despejando algunas suspiciacias que andaban dando vueltas por ahí.
Lo que sigue es el comunicado de la Sala de Prensa de Presidencia de la nación:


El subsecretario General de la Presidencia, Gustavo López, anunció que hoy se presentará ante la Autoridad de Aplicación y el Congreso por la compra que realizó el Grupo Moneta-Garfunkel de cuatro estaciones de radio FM y una de AM. "Lo que está en juego es la libertad de prensa", alertó López.
El subsecretario general de la Presidencia, Gustavo López, confirmó hoy que el Gobierno denunciará hoy ante la Autoridad de Aplicación (ex Comfer) y el Congreso de la Nación al Grupo Moneta-Garfunkel por la compra de sintonías de radio que exceden los topes incluidos en la nueva Ley de Medios Audiovisuales. Y aclaró que se trata de un tema sin controversias porque aun rigiendo la antigua ley de la dictadura esta transacción comercial también sería ilegal.

En diálogo con Radio Continental, Gustavo López explicó que “no es un caso controvertido. Porque la ley anterior permitía tener por grupo en cada ciudad una radio AM y una FM. La nueva ley permite un poco más: una de AM y dos de FM” y por eso al comprar 4 radios de sintonía FM y una AM (a la que se le debe sumar la AM propiedad de Monetta), el grupo Moneta-Garfunkel viola claramente las reglamentaciones nacionales.

“Es un caso testigo”, apuntó el subsecretario General de la Presidencia respecto a la última compra de Moneta-Garfunkel. Y precisó: “O arrancamos con la nueva ley bien o me parece que vamos a estar en serios problemas porque lo que está en juego la libertad de prensa por la adjudicación de licencias. Lo tenemos que tomar como caso testigo. Espero que la oposición intervenga en esto y diga que la ley no lo permitía antes y no lo permite ahora, ¿qué vamos a hacer para que se cumpla la ley?”.

Ratificó López que “anoticiado del hecho me estoy presentando hoy ante la Autoridad de Aplicación y la comisión bicameral de seguimiento en el Congreso, donde hay oficialismo y oposición”.


A continuación va la nota que le hizo hoy Víctor Hugo Morales a Gustabo López en Radio Continental sobre este asunto.




------------------------------------------


.

Moneta & Garfunkel, donde el rock vive...

La noticia explotó en horas de la tarde y se está reproduciendo por todos lados como reguero de pólvora: Raúl Moneta y Matías Gargunkel Madanes compraron todo lo que le quedaba en materia de medios a los mexicanos del CIE. Por supuesto que lo rutilante del paquete son las estaciones de FM Rock & Pop y La Metro.

La disputa por la propiedad de medios se viene librando hace largo tiempo y todo indica que estamos ante movimientos de pesos pesados de aquellos. Se sabía, por caso, que Electroingeniería estuvo hasta último momento pujando por quedarse con el paquete del CIE, que finalmente fue vendido a Moneta/Garfunkel en la friolera de 30 millones de dólares.

Una pregunta para hacerse es cómo jugará esta novel sociedad en la disputa política. Urgente 24, un sitio muy ligado a cierta derecha servicial sugiere en esta nota que el ex banquero podría estar operando en consonancia con ciertos intereses kirchneristas. Por su parte Clarín da a entender en esta nota que Matías Garfunkel Madanes sería un operador "tapado" que jugaría junto e Eduardo Eurnekian en la puja por Telecom. Este joven empresario es hijo de Jorge Garfunkel, dueño en su momento del Banco del Buen Ayre y nieto de Boris Garfunkel, el ucraniano que fundó la empresa de electrodomésticos B G H. Por el lado materno está ligado a las empresas Fate y Aluar. En cuanto a su juego, la nota de Clarín dice textualmente:

"Garfunkel estuvo en la cena que tuvo Cristina Kirchner un día antes de Navidad con hombres de negocios del país, para reclamarle más inversión. También se comentaba que podría llegar a jugar como oferente "tapado" en la oferta por Telecom, en sociedad con Eduardo Eurnekian"

Hasta aquí la información. Las especulaciones corren por su cuenta, señora.



-------------------------------------------------