La pelota no dobla, Mauricio

El tipo se subió al tren y en un kiosco relojeó en la tapa de un diario que el fútbol dejará de ser gratis. Se puso a calcular, así por arriba, cuánto le costará la suba del gasto en tren y colectivo a él, el que se toma su mujer todos los días y el del hijo mayor, que ya trabaja. Sumó el incremento de la luz, del gas y se acordó de lo mal que la pasó el otro día en el súper. En ese contexto se imaginó sin la posibilidad de ver los partidos gratis, levantó la mirada, clavó los ojos en las instrucciones sobre qué hacer en caso de incendio, suspiró y siguió en silencio, como cada mañana.

Un gobierno que además de lanzar un tarifazo tan duro contra el pueblo encima lanza a rodar el rumor de que se termina el fútbol gratis no hace más que horadar su, de por sí, endeble base de sustentación. Es algo propio de un grupo de personas sin un registro fiel de lo que sucede en las barriadas populares.

Hoy, que han vuelto a lanzar la cacería sobre Cristina, demuestran que están desesperados, que no tienen proyecto de gobierno, que la realidad les devuelve dolores de cabeza, que ni sus aliados les responden, como los exportadores que siguen sin liquidar lo prometido.

Entonces creen que imputando a Cristina Fernández de Kirchner le van a llenar la heladera al pueblo. A 120 días, Macri parece haber consumido todo su capital político y sólo les queda el rumor y los dichos de los que dicen que escucharon o que les dijeron tal cosa, pero no aparecen datos duros. Estamos en modo fiscalía del rumor y para colmo en manos de una casta de jueces federales impresentables que día a día se hunden en el bochorno, entonces, por si les sale mal lo de Bonadio, surge el fiscal Marijuan para aferrarse a Fariña ¡A Fariña! y ver si por ahí logran el cometido de apresar a Cristina, con lo que no hacen más que agigantar su figura y la movilización histórica con que la ciudad amanecerá el miércoles. ¿Cuánto les dura Cristina presa? ¿Cuánto calman a los despedidos, a los ajustados, a los jubilados que se quedan sin remedios?

No saben que qué hacer para tapar el sol con la mano y evitar que poco a poco la sociedad vaya verificando que el cambio sólo se trataba de una brutal transferencia de recursos a los sectores más acomodados de la sociedad.

¿Cómo siguen los tres años y ocho meses que le restan?

Todo vale si es en nombre del cambio y la unión de los argentinos

Toda ley vigente podrá ser violada si es en nombre de la democracia, la unión de los argentinos y el cambio. Muchos no lo entendimos aún.

Es la misma lógica que sustentó el golpismo del siglo pasado, cuando se eyectaban gobiernos constitucionales para generar las condiciones de "una democracia plena"

El ajuste era a los golpes, nomás, como lo insinuó Broda en Mayo

Acá

Error no forzado o sinceramiento político?

La demostración manifiesta de autoritarismo que exhibe Mauricio Macri en torno a la ceremonia de asunción no hace más que corroborar una conducta de escaso apego a la convivencia democrática que ya se venía observando. Hay una lógica entre esta cautelar y el empeño en remover a la procuradora mediante un decreto, algo nunca visto en la historia argentina. Y este accionar es el que explica el nombramiento de autoridades para manejar RTA y AFSCA sin siquiera haber conversado con las autoridades vigentes, que tienen mandato hasta 2017.

El post completo, acá

La corporación judicial está en el Cambio

La sala II en lo Contencioso Administrativo Federal ha declarado la inconstitucionalidad de la reforma del Consejo de Magistratura vigente desde 2006. Más allá de que llama la atención que se haya tomado 9 años, esta medida empalma con otras de los últimos días de la corporación judicial que va preparando el terreno para la embestida total si el FPV es derrotado el domingo.

No es una agorería liviana alertar de que si Macri finalmente gana el ballottage, se vendrá una tarea de demolición de todo lo que se construyó en estos años. Arnaldo Bocco ha sido muy claro al plantear que, en realidad, el retroceso será más a los 70 que a los 90. El objetivo será demoler todo lo que se haya podido reconstruir, de modo de dejar al país sin posibilidades de reacción.

Ya llegará el tiempo de debatir la gruesa cantidad de errores que ha cometido el gobierno y es sin dudas lo que coloca a Macri en un cabeza a cabeza y con serias posibilidades de triunfo, más allá de que nos parezca horrendo. Lo puntual es que si gana Macri se conformará un bloque de poder pocas veces visto, Compuesto por el dispositivo mediático, la embajada de estados Unidos, la Mesa de Enlace, las corporaciones empresarias y la judicial. Todo eso avalado electoralmente.

Una de las tantas enseñanzas que deja la experiencia kirchnerista es que de nada sirve controlar los poderes ejecutivo y legislativo puesto que la corporación judicial es el gran contrapeso del poder real. Seguramente formará parte de nuevos debates y análisis sobre cómo se puede avanzar en una profundización de reformas estructurales cuando la justicia opera desenmascaradamente en contra de cualquier tipo de transformación.

Clarín lanza persecución judicial contra funcionarios del gobierno

Publicado en El Cronista Comercial

Luego de las últimas decisiones oficiales vinculadas con trabar el ingreso del Grupo Clarín a Nextel, a través de la compra del 49% del capital accionario de la operadora de telefonía móvil por parte de Cablevisión, en el mayor holding de medios del país tomaron una decisión que seguramente profundizará la guerra que mantienen con el Gobierno. Es que, por recomendación de sus abogados, el grupo estudia variantes legales para avanzar contra miembros del Poder Ejecutivo.

La estrategia apuntaría a acusar a los ministros y funcionarios que firmaron resoluciones que hayan intentando perjudicar sus operaciones. Entre quienes podrían recibir citaciones estarían el vicepresidente de la Nación, Amado Boudou; los ministros de Economía y Planificación Federal, Axel Kicilloff y Julio De Vido respectivamente, así como los titulares de la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (Aftic) y de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Norberto Berner y Martín Sabbatella. Es posible que la lista crezca, aunque habrá que esperar el devenir político del kirchnerismo durante las elecciones presidenciales para saber de manera fehaciente cuántos hombres K serán acusados por el multimedios.

El argumento legal para avanzar en esta especie de cruzada judicial se basa en demostrar que los funcionarios utilizaron el Estado para hostigar de manera sistemática al grupo. También en que se toman represalias políticas basadas en decisiones claramente arbitrarias como la que intenta anular el ingreso de Cablevisión en Nextel. En Clarín consideran la existencia de un parámetro, un calco en todas las medidas tomadas por el Gobierno en temas vinculados con el holding. Recuerdan el accionar discrecional de la Aftic en relación a Fibertel. Y similar a la de la Afsca en la Ley de Medios, cuando aplicó la adecuación de oficio, también excluyendo y ocultando la información a los directores por la oposición. Los abogado de Clarín creen que todas las medidas oficiales son "ilegales, abusivas y discriminatorias".

En el caso de las amenazas de quitarle la licencia a Nextel si mantiene la postura de vender el 49% de su capital a Cablevisión, en Clarín creen que revelan una clara actitud persecutoria y "una estrategia sistematica del organismo para perseguir y perjudicar a un operador de telecomunicaciones en beneficio de sus competidores, las telefónicas. Y para seguir castigando a un grupo empresario nacional que ha decidido invertir en el país, preservar fuentes de trabajo y apostar a la competencia".

Frente a estos hechos y según pudo saber El Cronista, la alternativa de llevar a todos los funcionarios a la Justicia está siendo estudiada, más que nada luego del fallo de la Cámara Civil y Comercial que declaró nula una resolución de 2010, firmada por el entonces ministro de Economía, Amado Boudou, que denegaba la autorización del Gobierno para la fusión de Cablevisión y Multicanal. Esta determinación había sido tomada por el actual vicepresidente, bajo órdenes de la presidenta Cristina Fernández y a pesar de que en 2009 la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) había avalado la operación con el voto de todos sus integrantes, incluyendo el del propio Sbbatella con sólidos argumentos técnicos y ratificada por Guillermo Moreno. Dicha resolución le otorgaba a Cablevisión un plazo de seis meses para desarmar el proceso de unificación de sus actividades con las de Multicanal, que había adquirido en 2007. De todos modos, Cablevisión logró sostener la fusión mediante sendas cautelares interpuestas ante la justicia. Este respaldo judicial sería el que habría hecho entender a los abogados del grupo que quienes firman este tipo de resoluciones usaron al Estado para generar acciones de hostigamiento. Si la estrategia se concreta, también serían denunciados quienes hayan tenido vinculaciones con la sanción de la Ley de Medios, en octubre de 2009, que obliga a Clarín a desguazar sus activos, así como los funcionarios de la Aftic que rechazan la compra del 49% del capital de Nextel.

Actualmente, el holding tiene a su favor una importante cantidad de medidas cautelares que le vienen permitiendo sostener su estructura comercial sin cambios a pesar de todas las medidas generadas por la usina kirchnerista para lograr dividir Clarín en, por lo menos seis empresas independientes utilizando la letra de varios artículos de la Ley de Medios. Es de esperar que la guerra sume un nuevo capítulo, tras el desembarco de Clarín en Nextel, operación cerrada en u$s 178 millones y que está observada por el mundo K.

---------------------------------------

Esto recién comienza y sin dudas hay muchísimo hilo en el carretel...

Y en medio del bochorno opositor, Cristina presenta el Plan Qunita

Mientras Quiroga, Bonadio, el colorado, Macri, la Metropolitana se consumían en el bochorno, desde Tecnópolis Cristina presentaba el Plan Qunita, clavándose de lleno en el corazón de miles de familias, de pibas embarazadas y abuelas esperanzadas.

Fin de ciclo de quién?

Si fuese verdad que un Fin de ciclo nos sobrevuela no es precisamente el del kirchnerismo sino el de una forma de oposición que se viene derrumbando y en los últimos días quedó más en evidencia que nunca.

Se cayó a pedazos el mundo de fantasías de Miriam Quiroga, ese personaje que tuvo un espacio inusitado en el sistema Clarín, diciendo que había visto pasar bolsos llenos de billetes del lavado. El juez cerró la causa por no encontrar un sólo hecho probatorio pero además porque la propia Quiroga en su declaración puso en duda sus propios dichos en los medios; Bonadio terminó siendo desplazado por pasarse por el forro el manual de procedimientos que debe cumplir un juez de la nación y el apriete a Víctor Hugo, con el colorado de Clarín en su propia casa fue la gota que hizo rebalsar el vaso.

¿Qué tipo de oposición está padeciendo el Fin de ciclo? La de creer que con operaciones de prensa se logra intervenir exitosamente sobre la política. La vida de las operaciones de prensa siempre es breve, por su propia naturaleza. Cuando ante la evidencia de que no podría llegar a la presidencia, Roberto Noble se decidió a fabricar presidentes, tenía una ventaja y era que en esos años había política y partidos. Luego de su muerte y con la llegada del neoliberalismo, que arrasó con la política creyendo que con nominar gerentes alcanzaba, al grupo se le presentó un problema hasta hoy insalvable y es que la única fuerza que sigue haciendo política es el peronismo, hegemonizado en esta etapa histórica por sectores que le han declarado la guerra. Frente a este escenario, el multimedios no encuentra actores con capacidad de intervención en la política real. Sólo puede contar con figurones que lo único que saben es repetir los ejes que la empresa baja diariamente desde sus bocas de expendio audiovisuales y gráficas. El grupo pensó entonces que podría manejarlos, y lo consiguió, pero ya ha pasado una década, la cosecha es decididamente magra y esta semana quedó en evidencia como pocas veces: mientras Quiroga, Bonadio, el colorado, Macri, la Metropolitana se consumían en el bochorno, desde Tecnópolis Cristina presentaba el Plan Qunita, clavándose de lleno en el corazón de miles de familias, de pibas embarazadas y abuelas esperanzadas.

En tanto suben y se revientan en el aire los globos 2.0, en el cajero pasan cosas: llegan los aumentos de las paritarias, de la AUH, de los jubilados y el estado interviene en la cotidianeidad del pueblo de carne y hueso. Esa presencia no se desactiva con aparateo mediático, está claro. En realidad estuvo claro desde siempre, sólo que ahora es tan evidente que hasta da vergüenza ajena. Qué sentir si no cuando el titular de Clarín de hoy se sustenta en un potencial...

Este modo de concebir la oposición está cayendo inexorablemente y por lo que se observa, pareciera que no encuentran los mecanismos para desarticularlo. La única alternativa que se visualiza de momento es la que viene pergeñando Duran Barba y está por verse si soporta la derrota en octubre. Si sobrevive ese sofocón, El PRO tendrá posibilidades de transformarse en la segunda fuerza en provincias importantes y también a nivel nacional. Sobre esa base de sustentación, Mauricio Macri podrá erigirse en la única gran referencia opositora y aspirar a una victoria en las legislativas de 2017 que lo proyecten con más fuerza a 2019. Cierto que, primero, tendrá que sortear el fuego amigo de Clarín, que le achacará la responsabilidad por no haber arreglado con Massa y, segundo, deberá competir desde afuera con otro jugador de fuste, que es nada menos que Cristina. Pero esta perspectiva es la única que de momento puede avistarse como lo más probable cuando nos ponemos a imaginar el futuro de la oposición.

Rastros de plancton en el mundo opositor

 

El día pintaba cargadísimo, pero nadie podía imaginar que terminaría tan bien para el gobierno. A la hora en que se escriben estas líneas la principal preocupación es que al ala 678 no se le vaya la mano con el programa especial de esta noche. Que no lleven a León Giego y Victor Heredia y todas esas acciones tan sobrecargadas a que nos tienen acostumbrados y que cansan. Porque si analizamos el apartamiento de Bonadio y el patético allanamiento a la casa de Victor Hugo Morales, la verdad, desde lo político es una jornada para festejar: pocas veces el mundo opositor ha cometido tantos errores en tan poco tiempo.

Lo que está sucediendo es fruto de la solidez con que el gobierno arriba a sus últimos seis meses. Mientras el oficialismo controla las principales variables y se encamina, prolijo, a una victoria electoral, el mundo opositor es una suma de manotazos histéricos, superpuestos y desorganizados. Sólo así puede darse que en término de horas, un juez impresentable como Bonadio haya sido apartado como consecuencia de la operación inexplicable en Río Gallegos, algo que también destroza a Mauricio Macri, y que otro haya montado el espectáculo del allanamiento a la casa de Victor Hugo.

Ambos sucesos colocan en el peor de los escenarios al candidato opositor y a la fuente de generación de políticas opositoras que es el grupo Clarín.

Mientras tanto, Cristina anuncia el Plan Qunita...

Discurso de Recondo en la marcha de los jueces

Cuando terminó de hablar Recondo, Neslson Castro dijo:

"Evidentemente el discurso del Dr Recondo ha replicado 

exactamente lo que dijimos nosotros"

Fin

El Vermucito | Audio del 05-07-2105

Contradictópulos explica la crisis griega

Nota con Irina Hauser sobre el juez Cabral y la situación de corporación judicial

Primera hora

Segunda hora

Tercera hora

Más de lo mismo

Al parecer, los reflejos del espectro opositor vuelven a repetirse en fórmulas que ya demostraron su nula capacidad de cambiar los escenarios electorales. Estamos a meses de las presidenciales y lo que importa es qué proyecto alternativo se le ofrece a las mayorías populares que, en apariencia, estarían mostrando predilección por la continuidad, a grandes rasgos, del kirchnerismo.

Se elige presidente, algo para nada menor. El ciudadano de a pie quiere asegurarse algunas cosas y lo primero que hace es investigar qué fórmula está más capacitada para procurárselo. Se buscan muy pocas cosas y quizá la principal se denomine "normalidad". Nadie quiere volver a un país patas para arriba. Por eso es que, con sus vicios y sus virtudes, es evidente que el FPV aparece como la que más normalidad garantiza. Y esto ya sucedió en 2011, aunque cierta minoría intensa K no lo haya advertido. La fuente más potente para suministrarle votos a Cristina fue la inexistencia de algo más o menos serio en la vereda de enfrente. Nadie podía imaginar que el gritón de Ricardito Alfonsín o el triste Hermes Binner estaban en condiciones de presidir el país. Nadie en su sano juicio lo creía, incluso los que los votaron, que lo hicieron más por una vocación testimonial que por sed de victoria. Muchos votaron a Cristina aún con fuertes críticas a ella y a su gobierno, aunque algunos K no lo crean. Son los que acompañaron en 2007 y 2011 pero no dudan en poner el voto en otro lado si de manifestar su descontento se trata.

Lo interesante en la coyuntura es que mientras el FPV ha salido a rehacer el vínculo con esos sectores, desde el conglomerado opositor sólo se atina a llover sobre mojado con ejes que no interpelan a las mayorías y que no suman una sola voluntad más a lo que ya tienen acumulado como núcleo duro. Da casi vergüenza ajena ver a emblemas del conglomerado opositor, como la mesa de enlace o la corporación judicial, saliendo a las calles tratando de captar votos para Macri y Massa, creyendo que son esas puestas de escena pueden confundir al ciudadano de a pie.

Subestiman al electorado.

La insistencia en mostrar a un gobierno que, siempre según ellos, estaría empeñado en destruir el campo, la prensa y la justicia es una fotografía que nos muestra la desolación de una serie de corporaciones que no logra sintonizar con los intereses de las mayorías populares. Siguen sin entender que con el kirchnerismo a la gente le va mejor que antes y ahí está la causa de todas sus desventuras. En el fondo, hay un hilo conductor entre este electorado que se manifiesta a favor del FPV, pese a todo lo que le digan en la tele, y ese peronismo que sobrevivió dos décadas de prohibiciones y censuras varias. Mientras no apareció una expresión política que dejara en el olvido sus conquistas, el peronismo siguió siendo el recuerdo más grato en la memoria popular. Algo parecido se da en nuestros días, donde el peronismo sigue mostrándose como la herramienta más útil que tienen los sectores populares para mejorar su cotidianeidad, y a pesar de los inconvenientes que se presentan en la economía, sigue siendo lo más potable por la sencilla razón de que enfrente no se vislumbra un proyecto que pueda mejorarle la vida a las mayorías. Cuando Macri plantea volver a las bases estructurales del modelo que llevó al país a la crisis más grande de su historia, le está diciendo al laburante que le va cortar las piernas a aquellas medidas que le significaron recuperar el trabajo y por lo menos tener alguna previsibilidad. Resulta lógico que ese discurso no enamore aún en momentos en que ese trabajador no las tiene todas consigo. El tipo está enojado con el gobierno, pero sabe que la opción que tiene enfrente no sólo no le garantiza un modelo económico mejor sino que tampoco le suministra un gobierno perdurable. Con el kirchnerismo, en cambio,  sabe cómo son las condiciones, sabe que cuenta con ese valor no despreciable del que hablamos más arriba y que se llama "normalidad".

Con lo que tiene para elegir enfrente teme lo peor al ver que ni siquiera han tenido capacidad para congeniar listas en conjunto siendo que piensan lo mismo en todo. Estos datos no se le escapan a las mayorías.

La reelección de los oficialismos en la región y en las provincias no es una casualidad. Es la consecuencia de gobiernos que vinieron a poner una mirada distinta para solucionar problemas históricos y que, pese a momentos de auge y otros de depresión -como en el presente- se siguen visualizando como las mejores respuestas cuando, precisamente en estos días, Grecia está atravesando una crisis muy parecida a la que tuvimos en 2001 y todo hace suponer que a España y otros países de la eurozona se les viene lo mismo.

Y si un docente que se le termina la suplencia pide un amparo????

Podríamos comenzar a enumerar las operaciones del último tiempo tomando como referencia el monumento al potencial de Daniel Santoro, denunciado una supuesta cuenta de Máximo Kirchner en el exterior que, como se sabe, no existe. Pero en las dos últimas semanas la producción de operetas se ha incrementado notablemente, más específicamente desde que el FPV consagró su fórmula presidencial y el sueño presidencial de Mauricio Macri quedó ahogado en Rosario, a orillas del Paraná. Han tocado por todos lados: desde Xipolitakis a Víctor Hugo, quien según Sandra Borghi la habría acosado...

No deja de llamar la atención lo desguarnecido que está el dispositivo mediático para afrontar los tiempos actuales. Todo demuestra que siguen reaccionando en base a reflejos demodé que hoy ya no sirven para instalar una mentira como podía pasar décadas atrás. Pero además subvalúan la capacidad intelectual de la sociedad, creyendo que va a darle crédito fácilmente a una suma de titulares y montajes televisivos. Así es que fracasaron estrepitosamente en el intento de instalar que al fiscal Nisman lo había mandado a matar el gobierno y que la operación contra Máximo Kirchner se les terminó transformando en el bochorno más impactante de los últimos años. Es probable que confundan las reacciones de la minoría intensa anti K con la reacción de la sociedad, de otra forma no se entiende tanta flojedad.

¿Cómo puede ser que algún gerente crea que, puestos frente a frente ante la consideración pública, un periodista de la trayectoria de Víctor Hugo pueda quedar empatado con una movilera que se hizo famosa cuando a la ya desgraciada frase de Macri "Padecemos una inmigración descontrolada" le agregó "Y de baja calidad"?

Algo que llama la atención, Fundamentalmente, es que pasan los años y no entienden que las razones del apoyo al FPV son políticas y que por ende, sólo desde la política se encontrará el instrumental para destronarlo. Pero están en un callejón sin salida pues siguen insistiendo en editorializar a las fuerzas políticas opositoras y éstas parecen empeñadas en recibir órdenes de estos mandantes. Así es imposible que se rompa este círculo vicioso que se sigue revelando impotente para derrotar al FPV. Ahora la emprenden con los jueces interinos, que son removidos en cumplimiento de la ley. Tratarán de mostrarlos como víctimas de un atropello siendo que son suplementes, y como tales, sujetos a que cuando se nombra al titular tengan que dejar la silla. Es algo de una obviedad que asombra.

Hasta las PASO, y luego aumentando su intensidad hasta las elecciones de octubre, asistiremos a una sucesión de maniobras, muchas de ellas insospechadas.

Sólo hay que esperar.

Es la política, no el dinero

En House of Cards, luego de un diálogo con el lobbista, Frank Underwood dice: 

"Qué desperdicio de talento. Él eligió el dinero en vez del poder, un error que en este pueblo casi todos cometen. No puedo respetar a alguien que no entienda la diferencia".

Esta máxima de Underwood vale para entender conceptualmente la operatoria de Sandra Arroyo Salgado. No creo que actúe motivada por el seguro millonario que sus hijas podrían cobrar si se caratulara como homicidio la muerte de Alberto Nisman. 

¿A qué juega Sandra Arroyo salgado?

Recomiendo esta nota donde la fiscal Mónica Cuñarro analiza de manera descarnada la extraña forma de proceder de la jueza Sandra Arroyo Salgado y donde también aporta un dato no muy difundido y es el referido a que el presidente de la corte suprema, Ricardo Lorenzetti, hizo regresar de las vacaciones al decano de los peritos para que estuviera al frente de las acciones. De esto se desprende que los peritos de parte, contratados por la familia de Nisman, no están de acuerdo con los de la Corte Suprema de Justicia, nada menos. Dato que de ninguna manera se puede soslayar.

Por otra parte, no deja de llamar la atención que la misma persona que hace dos semanas pidió en una reunión opositora que no se ventilaran temas de la causa por fuera de la información oficial que suministra el CIJ, ayer haya protagonizado una puesta en escena que a todas luces es funcional a la operación titulada "A Nisman lo mataron", cuyo subtitulo es "lo mandó a matar el gobierno".

Más allá del vínculo, Arroyo Salgado es un cuadro de la justicia con múltiples contactos y llegada a sectores sensibles del poder, por eso la pregunta ¿A qué juega?

Rafecas, providencial aparición que desarticula el autogolpe

Los Juristas coinciden en que el juez Rafecas no tenía necesidad de escribir tanto para aniquilar una denuncia por demás inconsistente y carente en absoluto de pruebas. Seguramente el juez procedió así para cubrirse de los ataques infames que ya está sufriendo. De todos modos, esto ya parece llegar a su fin: la denuncia de Nisman -sospechada de no haber sido escrita por él ni por abogado alguno- que ya no era defendida por nadie ha sido triturada. Ahora sólo resta ir a los temas realmente importantes:

El negocio con Rafecas denunciado por Carrió ¿Anula el autogolpe del próximo domingo?

¿Negociaron con el juez o le mandaron al comando venezolano-iraní (con adiestramiento cubano) para intimidarlo?

Las medialunas que comían los policías en el departamento de Nisman ¿Eran de grasa o de manteca?

¿Y el tercer cadáver del que habló el sicario textual Jorge Asís?

Sobre el pedido de justicia para las victimas del siniestro de Once

El video es bastante elocuente y muestra la intención pedorra de FPT de no mostrar la bandera que exhibieron los jugadores de Independiente que hace referencia al pedido de justicia de los familiares de las victimas del siniestro de Once del 22/02/2012. La verdad, una verdadera pelotudez, pero me interesa que nos detengamos en el pedido de justicia en sí mismo: A dos años del hecho y concluidos todos los pasos previos se empezó a desarrollar el juicio que sigue hasta nuestros días, así las cosas ¿Tiene sentido entonces tal pedido de justicia cuando aún no ha concluido la etapa judicial? Y lo digo porque en nuestra cultura social y política los pedidos de justicia están siempre ligados a hechos no resueltos luego de varios años. En este sentido, aparece pertinente el reclamo de justicia de los familiares de las victimas de la AMIA, por ejemplo. 

No pareciera ser este el caso de los familiares de Once.

Todos queremos que se esclarezca este suceso horrible y se haga justicia, pero no vendría mal esperar que el juicio termine ¿no? Porque de lo contrario se transmite la noción de que no se está haciendo nada y, la verdad, eso es una verdadera injusticia.

El Vermucito | Audio del 22-02-2015

Arnaldo Bocco y el correlato económico del 18/F

PRIMERA HORA

SEGUNDA HORA

-Hablamos con la venezolana Carola Chávez para conocer la situación de su país-

TERCERA HORA - VISTA DE AGOS Y JULIA

La corporación judicial al ataque

Al día siguiente de la marcha de los fiscales "la justicia" ratificó el procesamiento de Boudou, desestimó la recusación de Bonadío en la causa Hotesur; citaron a indagatoria a la procuradora Angelina Abbona y suspendieron la adecuación de oficio de Clarín.

¿Te queda alguna duda de que la corpo judicial viene por todo?

Empiojar empiojar empiojar

¿Nos están tomando de boludos? En absoluto. Están empiojando a más no poder para que ningún resultado sea creíble y así lograr que los anti K ratifiquen que al fiscal lo mandó a matar Cristina y que los "no sabe / no contesta" repitan una vez más "yo no entiendo más nada".

Están trabajando para el "Todo es lo mismo" y el "Todo da lo mismo"

¿Quiénes ganan en ese país del descreimiento donde cada uno tiene la certeza de cómo fueron los hechos y nada ni nadie lo hará cambiar de parecer? ¿Quién acumula en ese conglomerado de sabiondos que tienen todo re-claro? Muy probablemente los factores de poder preestablecidos: Una sociedad de genios que se las saben todas y saben cómo fueron los hechos antes que los investigadores terminen su labor es una sociedad proclive a la docilidad. 

Porque pocos pelean menos que los que la tienen re-clara.

Si logran que a la mística kirchnerista la suceda la racionalidad de los que la tienen clarísima se habrán anotado una victoria estratégica fenomenal.

Podrán atacar a Cristina, lo que ya es imposible es cerrarle los ojos al pueblo

Uno de los grandes aportes del kirchnerismo a la conciencia política del pueblo argentino es que ayudó a correr ciertos velos y ensanchar, por ende, el marco de lo permitido o lo posible. Hasta 2003 campeaba la noción de que todo era hasta ahí porque llegado un determinado punto no se podía avanzar más. En 1983 la democracia retorna en medio de un corralito, encorsetada por grupos económicos que emergieron de la dictadura -en la que fueron principales actores- con un poder nunca visto. El intento de Raúl Alfonsín de una vía independiente junto a Bernardo Grinspun en el ministerio de Economía fue rápidamente derrotado y de ahí en más entraría en un tobogán que finalizaría con la entrega anticipada del gobierno.

Entonces vino Menem que no sólo no enfrentó a ese poder omnímodo sino que se asoció a él consolidando así la década más nefasta del último medio siglo para los sectores populares ya que se perpetró una victoria ideológica descomunal del neoliberalismo y en ese clima se descuartizó al estado para configurar un modelo de país condenado a ser furgón de cola y por ende imposibilitado de encarar un proyecto nacional con algún nivel de autonomía.

Luego de la debacle de la Alianza llega el kirchnerismo con una frase de Néstor aquél 25 de mayo de 2003 que lo resume todo "Cambio es el nombre del futuro". Y así arrancó un proceso que introdujo transformaciones y devolvió derechos pero que quizá ha tenido como valor central el identificar algunos conglomerados de poder ocultos o que no habían sido tan claramente divisados: Los tres casos más emblemáticos son los términos de propiedad de grandes conglomerados de medios, los servicios de inteligencia y la corporación judicial. Cristina llegará al 10 de diciembre sin que Clarín haya acatado la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, con la AFI dando sus primeros pasos y con buena parte del poder judicial en pie de guerra. No es para nada casual entonces que sea hoy el maridaje de estos tres factores de poder el que opere como punta de lanza en esta ofensiva feroz.

Antes de seguir adelante dejemos claro que estamos hablando de política y que por lo tanto es lógico que un gobierno que intentó desguasar a uno de los multimedios más poderosos del mundo de habla hispana, que pateó el nido de la SIDE y que tuvo la osadía de intentar transformar la estructura del poder más aristocrático y conservador del país padezca más tarde o más temprano un embate como el que está soportando con el acompañamiento autómata del conjunto de fuerzas opositoras. Empero, y aquí está lo realmente valioso, es importante analizar que independientemente del desenlace de los acontecimientos el pueblo ya se ha enterado que los medios de comunicación son de alguien y que por añadidura tienen intereses políticos, ideológicos y comerciales tanto como que el poder judicial en estrecha alianza con los servicios es el último garante de que el estado de cosas del país pre-kirchnerista no sea trastocado. Indudablemente éste es el principal aporte que el kirchnerismo le deja a la conciencia política de los argentinos: Podrán atacar a Cristina por todos lados buscando que deje el poder anticipadamente o generando las condiciones para la derrota del FPV en las presidenciales, lo que seguro no podrán es cerrarle los ojos a un pueblo que los tiene muy abiertos y sabe en qué consisten ciertos poderes y para qué lado juegan.

Luego habrá que discutir -y mucho- si el kirchnerismo procedió mejor o peor en las acciones que desplegó en lo inherente a la aplicación de la ley de medios o el intento de democratizar de la justicia. Pero lo verdaderamente letal para esos poderes otrora invisibles es que la sociedad hoy sabe que los medios emiten un mensaje condicionado a full por los diversos intereses editoriales y que la justicia es esa gran estructura corporativa que siempre terminará accionando para que nada cambie.

En este sentido, el ensanchamiento citado al comienzo se transforma en un valor de máxima calidad política. El haber demostrado en la vida real que en democracia se puede legislar y favorecer los intereses nacionales, los de las empleadas domésticas, los derechos del consumidor o de las minorías sexuales es un dato duro que se ha soldado a nuestra conciencia política y fundamentalmente es un elemento constitutivo de la formación de los pibes que han crecido en este contexto. 

Ahí, quizá, radica la mayor "peligrosidad" que dejan estos años kirchneristas.