Mostrando las entradas con la etiqueta izquierda. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta izquierda. Mostrar todas las entradas

lunes, 11 de noviembre de 2013

En el país del Papa crece el troskismo


Es inescindible el crecimiento del PO del vaciamiento de las fuerzas políticas tradicionales para representar a importantes sectores de la sociedad salteña, donde esta fuerza política viene creciendo ininterrumpidamente hace una década. No obstante, habría que evitar caer en la trampa de suponer que Salta es una suerte de "territorio liberado" o que todos los que votan al PO son troskistas, de la misma manera que fue un sinsentido creer, como lo hizo cierto kirchnerismo bobo, que todos los que votaron a Cristina en 2011 eran kirchneristas fervorosos. El PO está siendo el instrumento electoral que una parte de los salteños utiliza como alternativa frente a representaciones que desde uno y otro matiz sostienen un status quo anquilosado.

Estamos ante una muy buena noticia porque esto hace suponer, también, que dentro de dos años no será raro que el partido de Altamira conquiste la intendencia de la ciudad de Salta y ello lo colocará ante la encrucijada de demostrar desde la gestión hasta dónde se puede desarrollar un programa con fuertes consignas de izquierda. 

El crecimiento electoral del troskismo ensancha el tablero político por izquierda en un país sólo acostumbrado a extender los límites por derecha.

Si somos el primer país no europeo con Papa ¿No nos podemos dar el lujo de tener al troskismo como fuerza política en franco ascenso?

miércoles, 27 de marzo de 2013

A propósito del Papa: Stella Calloni cruza muy fuerte a la izquierda


En el sitio Cubadebate se ha publicado una nota de la reconocida periodista argentina Stella Calloni que objeta muy duramente a la izquierda continental por la actitud asumida frente al nuevo Papa. A continuación, el texto.

Queridos compañeros:
Nunca como en estos tiempos la izquierda tiene que ser seria y responsable.
Es muy buena la nota de Vicky Peláez , a quien respeto mucho, pero como está lejos seguro no se enteró de la falsedad de algunas informaciones que circulan hoy como verdades.
Esto es una llamada de atención . Otra fotografía con Videla tampoco es Bergoglio se lo Confunde con otros religiosos. Lo malo es que es asombrosamente visible que no es Bergoglio.
Nosotros no podemos decir lo que nadie ha dicho aquí. Bergoglio no fue acusado por el robo de Bebés durante la pasada dictadura. Fue citado como testigo en un caso muy especial y como testigo declaró.
Nunca ha sido citado como acusado en una causa – Uno de los sacerdotes jesuitas que menciona el periodista Verbitsky, el padre Jalics acaba de enviar una carta donde dice que el ha hablado largamente con Bergoglio y que han celebrado una misa juntos. Para mí dice “e sun caso cerrado”. Sostiene el Premio Nóbel de la PAZ, Adolfo Pérez Esquivel, que sí conoció a Bergoglio: “Nunca fue un entregador. Si algo se podría reprochar es la falta de acción de la Iglesia en su conjunto de cúpula para defender a los religiosos perseguidos, al pueblo perseguido”. Entonces no es necesario usar nada de este tipo de situaciones en las que no hay pruebas concretas para desacreditar al Papa actual. Simplemente creo que si somos verdaderamente de izquierda debemos rechazar estas prácticas que tanto criticamos en la derecha. Hay mucha intoxicación informativa en las redes sociales y hay falsedades y mentiras a veces a grado de escándalo . Es urgente y necesario que nuestros planteos sean seriamente políticos, ideológicos. Es lamentable que la izquierda esté a la espera de ¿qué va hacer el papa? Simplemente tenemos que preguntarnos qué vamos a hacer nosotros. Porque somos nosotros, estos que nos dividimos en pedazos por vanidades, egocentrismos, intolerancias ,impensables en un verdadero hombre de izquierda, los que debemos pensar que vamos a hacer. En el período histórico donde hace falta toda la mejor inteligencia de izquierda, nos estamos dedicando a destruirnos entre nosotros, en el mejor de los casos, porque en el peor que está sucediendo: estamos ayudando mucho al enemigo que viene por nosotros.
No es posible que se hable de todo con tanta liviandad. Hay que preguntar. Hay que tener pruebas de lo que se dice o al menos una constatación seria. Hay reacciones que a veces ni siquiera tienen una razón ideológica sino un enfrentamiento personal, un encono o una obsesión. Nosotros si somos serios, consecuentes y verdaderamente mejores seres humanos, “hombres nuevos” que debemos ser como decía el Che no podemos falsear la realidad, porque nos conviene partidaria o ideológicamente. Nada conviene más que la verdad, Nada enseña más a una creación teórica dialéctica, siempre renovada, enriquecida, que la realidad.
Simplemente compañeros les pido que reflexionemos sobre lo que nos está pasando. En el momento en que tenemos que estar más unidos que nunca estamos cavando pozos para desmoronar gobiernos, junto a la derecha, tirando el muro sobre nuestras cabezas, en lugar de ser si es necesario una oposición clara, consciente, crítica pero decente. DECENTE EN NUESTRAS APRECIACIONES, COMENTARIOS. Y mientras tanto no estamos construyendo nada, no estamos construyendo alternativas. En los últimos tiempos, ha habido críticas absurdas de alguna izquierda a Venezuela, a Cuba, a otros gobiernos. Se hace como desde una izquierda radical, que termina caminando por las calles de América Latina con la derecha Estamos viendo en Argentina, que algunos sectores que se declaran revolucionarios y de izquierda se alían con las más enconada y brutales derechas. Eso no puede ser. Se puede ser opositor a un gobierno, pero un opositor de izquierda debe hacer críticas constructivas. NO convertirse en un traidor a su ideas y principios para ganar como sea. Es mucho lo que hay que hacer, en principio pelear con convicciones, pero con verdades, con ideología no con falsedades que nos hacen daños a todos los que queremos un mundo nuevo.
Si un gobierno hace alianzas con sectores de derecha, por ejemplo, ¿cómo puede ser una respuesta de una izquierda crítica es hacer lo mismo?
Hemos perdido la brújula de la estrategia necesaria y llega un Papa, que les resulta a muchos analistas de bolsillo” un peligro”, porque auténticamente ha trabajado en villas miserias, con los pobres, denunciado la pobreza una y otra vez, en todos los gobiernos. Lo hizo en silencio y ahora muchos lo descubren, Y así fue. Aunque no `pueda gustarnos Y por supuesto que con los pasos que va dando es seguro que recuperará mucha gente para su Iglesia. Y seguramente le temen los que no son capaces de caminar nunca junto a los pueblos, los que dicen amar a Cuba, a Fidel a Venezuela, a Chávez, pero nunca se acercan a tocar los dolores de sus pueblos, como ambos hicieron.
Chávez nos ha dejado un ejemplo de cómo se trabaja con los pueblos con “la masa” palabra que por cierto quita belleza a lo colectivo. ¿qué tal si empezáramos por ser un poco más humildes y respetuosos de los otros? ¿Qué tal si nos despojamos de la idea de ser siempre ganadores como si estuviéramos en la peor competencia capitalista? ¿Qué tal si ganamos compañeros por el ejemplo, la conciencia y no por consignas vacías?, ¿qué tal si dejamos de hacer creer que somos los verdaderos representantes del pueblo, cuando el pueblo que decimos representar no nos conoce?
Son otras armas las nuestras, no la desacreditación, la acusación grosera y grotesca. No la mentira o la desinformación. Tenemos cómo hacerlo. Empecemos nosotros también el cambio para enfrentar con responsabilidad los desafíos del futuro. Con responsabilidad y respeto por nosotros mismos.
Un abrazo,
Stella


martes, 26 de marzo de 2013

Los grandes diarios, la deuda externa y el gobierno de los trabajadores y el pueblo

Antes La Nacion o Clarín no publicaban ni a palos columnas de opinión de dirigentes de izquierda, ahora sí ¿Qué pasó? ¿Se radicalizaron? Nada de eso. Evolucionaron, comprobaron que lo que verdaderamente importa son las posibilidades concretas de acceder al poder, no qué se escriba. Hoy puede aparecer una nota firmada por cualquier dirigente de esos que dicen abogar por una transformación estructural de la sociedad en La Nacion, ponele, y es comprensible pues el diario entiende que todo lo que se oponga al populismo de Cristina habrá de ser oxigenado. 

La vieja teoría del mal mayor. 

La Nacion sabe que esos textos que terminan reclamando el "no pago de la deuda y un gobierno de los trabajadores" no alteran el estado de cosas pero, en una de esas sirven para que algún progresista que mira el fenómeno K desde la izquierda mude al revolucionarismo oral. Eso, solamente eso, faculta su publicación... 

Es Jorge Rial lanzando "Un milagro para Altamira"

Hasta hace poco decíamos que los extremos se tocan, ahora cambió. Uno usa al otro, bah, como siempre ¿no?

martes, 18 de octubre de 2011

Perdidos en América "El 17 de Octubre"


Esta emisión estuvo dedicada al 17 de octubre. En la primera media hora leo un texto de Norberto Galasso y converso con Emilio Pérsico



A continuación escuchamos versiones históricas de marchas y canciones peronistas. También converso con Guillermo Donari sobre la experiencia de la Colonia 17 de Octubre, una experiencia que se desarrolló en Tres Lomas, distribuyendo entre los colonos de la zona 50.000 hectáreas que habían pertenecido a Victorino de la Plaza.



En la última parte conversé con Oscar Valdovinos, quien vivió el 17 de octubre dde 1945 desde la izquierda estudiantil y cuenta cómo con el paso de los años terminó comprendiendo que, en Argentina, la izquierda posible pasa por el peronismo.


.

viernes, 5 de agosto de 2011

Un milagro para Altamira



Es realmente llamativo que la campaña #Unmilagroparaltamira, surgida de un diálogo entre Gustavo Silvestre y Jorge Rial ayer jueves en el pase de las 9.00 en La Red, se convirtiera con el paso de las horas en lo más visto en Twitter. Lo paradójico es que se está tomando la reivindicación del Partido Obrero y sus aliados como algo “simpático", como entendiendo, a su vez, que a una campaña electoral sin los troskos le faltará algo. Si la convocatoria es “Che, pobre Altamira, no sean guachos y votenlo” la verdad, es penoso para la tradición de esa izquierda porque se estaría llamando a votarla más que nada por su pintoresquismo.

Lo raro es que en todo este despliegue mediático pareciera que en última instancia se está aceptando que pende sobre el troskismo una disposición silenciadora, una reglamentación fría que cercena sus derechos electorales cuando en verdad la ley de Primarias Abiertas le da la posibilidad de superar un piso del 1,5% del padrón para poder participar en las presidenciales como una fuerza más. Tenemos que debatir, a la postre, el concepto de “proscripción” que maneja el PO y sus aliados. Proscripción significa prohibirle de hecho participar de un proceso electoral a una fuerza política. El peronismo estuvo proscripto entre 1955 y 1973, directamente no se podía presentar a elecciones con sus siglas, sus colores y sus candidatos, empezando por el General Juan Domingo Perón. No parecería ser ésta la traba que tiene el Frente de Izquierda y los Trabajadores. 

Esta agrupación está contando con los mismos espacios de difusión que el resto de las fuerzas, lo que significa que siendo una expresión electoralmente minoritaria desde 1983 a la fecha tenga con toda justicia la misma cantidad de segundaje radial y televisivo que el partido que gobierna el país y el 80 % de las provincias. Pero ellos insisten con que se los quiere proscribir, en una nueva demostración de cómo seguimos maltratando de manera mendaz el significado de las palabras. ¿Cómo podemos llegar a aceptar como algo normal tamaña tergiversación conceptual? ¿En qué cabeza puede entrar la suposición de que si una fuerza no consigue el 1,5% del padrón electoral nacional en una elección primaria estamos ante un cercenamiento de derechos electorales?

Lo más probable es que finalmente el PO consiga superar ese piso y quede habilitado a participar en las presidenciales de octubre, entre otras cosas porque este clamor ya instalado en las redes sociales muy probablemente pueda llega a significar que una porción de electores que desde diversas posturas confrontan con el sistema democrático encuentren en la boleta de Altamira un instrumento que en su imaginación pueda aparecer como un cachetazo a lo instituido, al "sistema". Lo que sí va a quedar como marca de época es esta nueva afrenta a los Derechos Etimológicos de las palabras.
.



Entrada destacada

A propósito de Mundstock y ciertas giladas

A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...