En un rapto de inocencia estuve a punto de referirme a esta noticia con la idea de “Así no se juega. Clarín”, pero a tiempo me di cuenta que lo mío era muy cándido, muy tierno, muy desprovisto de análisis político.
La política es dura y reconoce instancias en que se llega a extremos de perversidad muy complejos. Lo que hace hoy “el gran diario argentino” debe ser visto desde esta óptica. Cuando las tensiones se agudizan, los límites se desdibujan y eso es peligroso. Pero es así la política.
Hoy
Clarín denuncia que se están interfiriendo sus canales y radios, ubicando estas acciones en el contexto de la discusión de una nueva ley de radiodifusión.
Dejemos sentado desde ya que no ponemos en duda que esas interferencias hayan existido, pero como tenemos cola de paja también dejamos bien clara nuestra convicción de que si a alguien no le conviene realizar este tipo de acciones es a quienes estamos pugnando por la sanción de una nueva ley de servicios audiovisuales ¿Se entiende?
Es desde esta óptica que nos permitimos transcribir dos párrafos de lo que hoy publica Clarín que, verdaderamente, nos parecen de muy mal gusto:
“Este episodio ocurre en medio del debate por el anteproyecto de Ley de Servicios Audiovisuales que presentó el Gobierno para reemplazar a la Ley de Radiodifusión vigente y que generó fuertes críticas de parte de la oposición y entidades periodísticas nacionales e internacionales.Muchos de ellos señalaron que el proyecto sería un ataque a los medios independientes y afectaría la libertad de expresión.”
¿Qué sugieren estas líneas?
Que alguien está atentando contra los medios electrónicos de Clarín.
Por supuesto que acá hay un espacio en blanco, un espacio con puntos suspensivos. El típico recurso de sugerir sin nombrar ...
Ya hemos dicho que el combate por una nueva ley de servicios audiovisuales es troncal y estas denuncias vienen a poner de manifiesto en todo su esplendor el tamaño del paquete que está en juego.
Y se nos da por pensar que este intento de meter miedo quizá no le de muchos frutos pues el pánico avanza cuando la inteligencia es superada y no alcanza a dar una respuesta lógica y razonable a un determinado interrogante.
No sería este el caso.
Estamos ante algo bastante fácil de explicar, ya no mediante un arduo ejercicio de inteligencia, sino recurriendo al sentido común.