sábado, 31 de julio de 2010
Un debate sobre usar o no Adsense
jueves, 15 de abril de 2010
Artemio se conecta esta noche
viernes, 12 de junio de 2009
Dos miradas sobre el derecho a la información
Lo que no se entiende es esta mirada dual del grupo Clarín ya que mientras tiene esta postura respecto al pedido de la jueza, su división de contenidos audiovisuales ARTEAR acosa a You tube, que es de Google, para prohibir la difusión en blogs de declaraciones de funcionarios públicos y/o políticos realizadas en su canal de cable.
Tampoco se entienden las palabras del abogado de Google que en referencia al caso Servini de Cubría expresó:
"sostenemos que no se puede prohibir que Google muestre esos resultados. Estamos hablando de una funcionaria pública y no se puede ir contra el principio de la libertad de expresión, que garantiza que la gente pueda estar informada sobre sus actos"
Llama poderosamente la atención que el criterio expresado por el doctor Bonifacio en esta causa no sea esgrimido también por Google cuando ARTEAR le pide bajar fragmentos de reportajes a diputados emitidos en TN.
------------------------------------------------
Entrada destacada
A propósito de Mundstock y ciertas giladas
A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...
-
Florencio Randazzo tensó tanto la cuerda y radicalizó tanto su verba que se fue encerrando en una posición tan intransigente de la que...
-
La gran pregunta es si el resultado de las PASO expresa un "hasta acá llegamos" de la sociedad o es un duro castigo a errores del...
-
Desde 1983 hasta nuestros días nunca se escuchó decir tanto como ahora “Estoy orgulloso de nuestra presidenta”. Seguramente tampoco se escuc...