Gataflorismo

Querían inversiones internacionales para dejar de estar "aislados del mundo". Se firma un convenio con Chevrón y hasta La Nacion gira al antiiperialismo más furioso. Sobrevendrá, además, la utopía pastoril de los sectores medios que viven rodeados de objetos contaminantes en las grandes urbes pero militan oralmente contra la contaminación.

Querían que se continúen las obras del soterramiento del Sarmiento hasta que el Bnde de Brasil nos presta 1500 millones para realizar la obra. Por ahora no dicen nada.

La cosecha gruesa será récord, pero se enojan porque eso significará más dinero para "la caja" de Cristina.

Plantearon que se debe tener una política hacia las fuerzas armadas y ahora, donde  pareciera haber un sector cercano en algunas miradas sobre al gobierno, salen con los tapones de punta contra Milani.

Todo lo que hace el gobierno está pésimamente mal, como lo estuvo la recuperación de los fondos previsionales, la reestatización de YPF, de Aerolíneas, como la reforma política y las PASO, la ley del peón rural, el matrimonio igualitario, la ley de medios, etc. hasta que a los dos o tres años los mismos que se oponen con ferocidad aparecen reconociendo que fueron medidas positivas.

Como está sucediendo en esta campaña, donde todas las fuerza reconocen como buenas muchas de las medidas a las que se opusieron con fervor militante.

No ha habido medida gubernamental que no haya sido petardeada por los que dos años después y de manera apestosamente oportunista dicen que en realidad estaba bien. Hoy es uno de esos días que sirve para comprobar cómo el kirchnerismo tiene que enfrentar la férrea oposición de políticos y medios ante cada acto de gestión.

No terminaste de limpiar y ya está sucio de nuevo: eso es gobernar

Uno de los riesgos de los éxitos es no prever que sus consecuencias pueden ser el prólogo de un fracaso; o más grave aún, de una derrota. El gobierno ha sido muy exitoso en la generación de empleos con la consecuente baja notable de la desocupación. En el 2003, conseguir trabajo era lo más acuciante. El que volvía a trabajar, con tal vez un sueldo escaso, no le molestaba mayormente viajar en condiciones precarias al amparo de un pasaje subsidiado muy barato. Millones de personas han mejorado su situación económica, tienen un trabajo estable con las limitaciones que ese concepto hoy tiene no sólo en la Argentina sino en todo el planeta, y legítimamente no quieren seguir viajando en coches sucios, inseguros, lentos, con salidas irregulares, de una precariedad alarmante. El éxito en un sentido origina nuevas demandas en otros. Y viajar como animales a esta altura no puede ser respondido con señalamientos que ya han sido incorporados por la población como derechos adquiridos. En ese aspecto, gobernar es como el trabajo oculto de la mujer que hace las tareas hogareñas: no termina de limpiar, que ya hay cosas que se vuelven a ensuciar. Es insuficiente responder nuevos requerimientos invocando sólo anteriores avances.

Completo acá

La cautelar anunciada y sus consecuencias políticas

Se la veía venir, pero daba "cosa" anticiparlo, por temor a quedar como agorero y porque en política hay cosas que no se anticipan, pero estaba cantado que esta cautelar vergonzosa se venía. Entre otras cosas,  estaba cantado porque hay ciertas estructuras, ciertos maridajes, que no se desarticulan de un día para otro. Tres años de lucha para aplicar una ley es nada viéndolo con el reloj de la historia. Iluso el que crea que sólo basta con ganar elecciones e instalar algunos  trending topics en Twitter para saborear la victoria, no, la victoria queda muuucho más lejos, incluso, a veces, la victoria consiste en que no te saquen a patadas de la casa de gobierno, mirá qué loco es todo esto...

En términos estratégicos se me hace que la tendencia a que finalmente el Art 161 sea declarado constitucional es imparable, incluso se me da por sospechar que el costo que tendrá para "la justicia" lo de hoy es difícil de dimensionar. Así como alguna vez Clarín empezó a ser visualizado como una empresa manejada por gente de carne y hueso, no sería raro que a la justicia se le hayan caído los pocos harapos que le quedaban y también, de ahora en más, empiece a ser vista como lo que es, un montonazo de trenceros que ni siquiera se someten a elecciones. Rosqueros de palacio que se cubren uno con otro para garantizar que, a la postre, lo importante no cambie.

La verdadera victoria llegará cuando sepamos qué hacer con la ley de medios y llevarla a la práctica. Algo que lamentablemente no depende de la cautelar de hoy ni del fallo del juez Alfonso. Antes de que finalice el verano es probable que el juez se expida y que esa resolución -sea para el lado que sea- con seguridad será  apelada hasta que, finalmente, la Corte Suprema tenga que decidir.

Yo pondría todo el empeño en la puesta en marcha de usinas de creación de contenidos, terminaría de lanzar las señales de universidades y lanzaría nuevas licitaciones allí donde se lo pueda hacer. Trabajaría en la creación de una nueva palabra, ya que tanto hablamos de "distribuir la palabra". Clarín tiene su palabra, y aunque más tarde o más temprano se logre separarla en silabas, es una palabra. La corriente que aboga por la redistribución de la palabra piensa más en recortarle la palabra a otros antes que en empezar a pronunciar la propia.

Con el sistema de medios intacto Cristina obtuvo el 54 % de los votos y Binner el 17. Ahí hubo, además de éxito en lo económico, una palabra política que apareció más convincente que las otras. No se gana creyendo que la cosa pasa por desguazar al otro. Se gana convenciendo que lo que nosotros ofrecemos es mejor que lo que ofrece el otro. Ahí está el problema, en que no estamos convenciendo que lo nuestro sigue siendo mejor, en que estamos especulando con que la oposición no logra armar nada como la gente para el 2013 ¿necesitamos de nuevo perder con un badulaque como De Narváez para entender que perder con cualquiera es siempre más factible que ganar?

La necesidad de que el estado democrático logre disciplinar a un grupo económico de la envergadura de Clarín sigue siendo vital para la salud de la democracia. Si no se lo consigue, la derrota en lo simbólico será devastadora. Pero ¡ojo! que si el juez Alfonso falla que el 161 es constitucional en una o dos semanas, ahí, en lo simbólico, el gobierno no obtendrá un rédito proporcional como para levantar esta derrota. En las condiciones políticas actuales, si sos el gobierno estás condenado a que si perdés 1 a 0 sobre la hora es la derrota de tu vida y si en la revancha ganás 7 a 1 será visto como una victoria más. Quiero decir que la derrota simbólica de hoy no se la levanta con un fallo favorable del juez por el 161 sino oxigenando políticamente al gobierno y al kirchnerismo para salir a dar la pelea de otra manera. El desafío es más global, más ancho, más conceptual, porque si no había cautelar íbamos a estar creídos que estábamos ganando y en verdad no estábamos ganando mucho que digamos.

Ya descubrimos la madriguera de Clarín y sus jueces amigos y el pueblo lo sabe, aunque se haga el boludo. Eso ya está logrado. Hoy, cuando un tipo agarra el clarín piensa "a ver qué me cuenta Clarín de lo que pasa en el mundo" mientras que antes lo agarraba pensando que se aprestaba a leer "la verdad"...

Hay que seguir trabajando por ley de medios, obvio, pero en el marco de otras tantas demandas que necesitan respuesta.

En el kirchnerismo y su entorno siguen estando las mejores posibilidades de respuesta a las demandas pendientes, bueno, a poner trabajo ahí, que gobernar es mucho más que machacar con lo que la sociedad ya se aprendió de memoria.

Temporal: el peronismo puso militancia y la oposición los móviles de TV

Se viene rumoreando que reaparecería en los primeros planos Elisa Carrió. Desde el lado de "el campo" ya ha vuelto a los primeros lugares Alfredo De Angelis. No es raro. Es más: es lógico. ¿Porqué no tendría que volver a la pantalla el Trueno Naranja, si no hay quien ocupe su lugar? El terreno de la política mediática no se rige por los resultados electorales. Tomemos el ejemplo de Ricardo López Murphy, que siempre tuvo un reflejo mediático inmensamente mayor a su irrelevancia electoral.

Los medios claman por Carrió, básicamente porque necesitan como el agua esa palabra que los expresa y les da línea. No importa que no la haya votado nadie. El periodismo independiente tiene leyes propias, códigos sagrados que van por otros caminos. El periodismo independiente necesita antes que nada soldar a ese 46 % que está por fuera del colectivo que votó a Cristina, necesita bajarle línea, expresarlo, representarlo, por eso claman por Carrió. Parten de la base que 46 % no es poco y que con algunas complicaciones en lo económico y alguna fractura en el 54 % de Cristina, están para dar la pelea...

No observan, por cierto, que la construcción política sigue teniendo algo que ver con el trabajo en los barrios, que nada se construye desde el cable y la primera mañana en las radios de punta, que se necesita algo más, que el 2013 está a la vuelta de la esquina y que habrá que unificar el archipiélago opositor en algo que pueda mostrarse superador al kirchnerismo o al menos capaz de cautivar a los muchos que votaron K no por convicción sino porque pese a las diferencias saben que les garantizamos el mejor gobierno dentro de lo que hay porque nadie está dispuesto a que el país se vaya de nuevo a los caños.

En estos días, donde hubo que poner el hombro para ayudar en lo que fuere a los miles de afectados por la tormenta del miércoles, se vio al gobierno nacional, a las municipalidades. a la militancia del peronismo, La Cámpora y el Evita tratando de contribuir a paliar las gravísimas consecuencias.

Pero ahí estuvieron.

La oposición sólo arrimó algún que otro móvil de TV.

Se nota la diferencia?
.

Donato Spaccavento en "El Vermucito"

Hoy nos visitó Donato Spaccavento y nos introdujo en el complejo mundo de las Obras Sociales, los laboratorios, los troqueles y las deudas que reclaman los sindicatos. Una nota muy interesante (Dura 50 minutos)

Luego realizó un análisis descarnado de la situación del peronismo en la CABA (el audio dura 12 minutos)

Y a continuación, el audio completo del programa con notas al Secretario de Deportes de la Nación. Claudio Morresi, el Secretario de Culto, Guillermo Oliveri, que habló de su detención en la ESMA y una clase magistral de Arnaldo Bocco sobre Superávit Fiscal y Comercial.

.

¿Cuánto falta que algún titular miserable rece "Cristina embiste a TBA"?

Antes confirmaba siempre mis peores sospechas con los presidentes, siempre que esperaba la defección, el borre, la traición, la encontraba a la hora señalada. Ahora no. Ahora espero gestos de seriedad y los encuentro, ahora espero que mi presidenta me presida como me gusta, y lo hace. Cuánto han cambiado las cosas.

Cristina finalmente habló y dijo lo que la ciudadanía de buena fe esperaba, enunció con claridad que será implacable en las medidas pero nos alertó de lo duro que es seguir cuesta arriba. La razón de ser de la gestión presidencial tiene su costado ingrato. De poco te sirve saber que con tu política se recuperó el trabajo la dignidad de millones de personas si un siniestro como el del miércoles te arranca 51 vidas. Cristina transmitió ese sabor amargo anoche y nos conmovió, pero además eso nos acercó aún más a ella. Cristina necesita que el pueblo la apapache, Cristina no es de hierro, aunque a veces lo parezca. Cristina no tiene que bancarse sola todo esto, nos necesita. Te necesita.

Seguramente tomará las medidas pertinentes y precisamente por ello volverá a ser demonizada ¿Cuánto falta que algún titular miserable rece "Cristina embiste a TBA"? Anoche, algunos especulaban con que como no quiere tomar decisiones le tiró el fardo a la justicia. Claro, si no hubiera sido explícita en decir que va a esperar a que la justicia haga su trabajo ya estaría siendo acusada de embestir a un poder independiente del Estado. La lógica de la demonización sigue más vigente que nunca y habilita todo tipo de travestismos, como que los que defendieron a rabiar el esquema privatizador del menemismo ahora aparezcan fungiendo como auspiciantes de políticas reestatizadoras de los servicios públicos.

Ojo que que vienen por todos lados los camaleones.

Hay que estar más atentos que nunca. Las medidas a tomar no son moco de pavo, no se pueden instrumentar de la noche a la mañana y se enmarcan en el desafío de fondo que no es otro que romper de una buena vez el corsé que nos dejó le neoliberalismo en todas las áreas estratégicas y que cuando se empiecen a tocar intereses arreciará la tergiverzación con la ferocidad de siempre.

Hicimos mucho pero ahora viene lo más complejo, lo más profundo. Ellos lo saben, por eso van a redoblar el fuego graneado para generar dudas en el pueblo trabajador, que es al fin y al cabo el único sostén que todo proceso de transformación necesita.
.

Cristina volvió cristinizada

"Cristina volvió recargada, embistió contra las petroleras la prensa, los gremios y la oposición". Cristina volvió como se fue: embistiendo. Cristina va por la vida a los empujones, a los pechazos. Sí, va así, y se me ocurre que por eso muchos la votan. También por su apego al laburo, eh. Otra persona en su lugar capaz se tomaba unos días de descanso en alguna playa lejana, pero ella no. Ni bien estuvo en condiciones de volver a la gestión, lo hizo. Cosas que anota el pueblo, el que sólo la vota, el que la ama, el que la vota porque le garantiza gobierno aunque no le guste nada y el que decididamente se amargó cuando se supo que no tenía cáncer. Todos anotan estas cositas de ella.

Cristina volvió cristinizada, mostró en su retorno estar repleta de Cristina y que tiene Cristinas para rato. Volvió odiosamente exacta, si al mismísimo comienzo del acto corrigió a la locutora (amo esa voz de whisky) que dijo "Fiorito". Cristina hizo un gesto y con ese dedito que le jode al chueco Suar le dijo "Villa Fiorito".. Volvió barrial, al reírse de sí misma por decir que "por primera vez perforamos el siete"; volvió mordaz al decir que si no mostraba la cicatriz, Clarín titularía "Esta no se operó". Y volvió contundentemente simple cuando clavó "Sintonía fina significa que se terminó la avivada"

Volvió, comunicó, marcó la cancha y como siempre ocurre, me fui a mi cuarto con el mate y me senté para verla desde cómo bajaba del helicóptero, cómo entraba a Casa de gobierno y el resto. Como si fuera la primera vez  pero también como una costumbre, porque por un lado la quiero mucho, muchísimo, pero además la siento cómplice, la presiento cagándose de risa de las mismas cosas que me río yo. La sé dura, económica en eso de la simpatía, pero la veo en la misma frecuencia. Cristina me expresa pero además me enseña. Cada discurso suyo me enseña algo, y estos no son detalles menores. Que un señor de 51 años, a esta altura del proceso K se instale como un fan a ver el retorno de su presidenta dice muchas cosas, la principal es que hay un vínculo afectivo de al menos un tercio de la población con Cristina que es verdaderamente cosa seria. En un momento del acto pensé en esto, pensé en el vacío que tienen los que no aman a su referente, en los que votan sin besar la boleta, bah, pensé yo mismo en otros votos míos.

Cristina volvió llena de Cristinas y el país suspiró, aliviado.
.

La lógica de la democracia como elemento decorativo

"Cuando en política se hacen balances y prospectivas, lo habitual –lo invariable, más bien– es que, tanto en el registro de lo ocurrido como en el pronóstico o incógnitas a futuro, el objeto de estudio pase casi en exclusividad por el oficialismo de turno. Como mucho, se incorpora a figuras de la oposición, algunos funcionarios, legisladores, ciertas áreas de alta sensibilidad pública. Clase dirigente, en una palabra. Se balancea y vaticina en función de un “otro” institucional. De un lugar donde el pueblo nunca cuenta. Se deja de lado lo que hizo, votó, piensa, protestó, apoyó y hará o quizás hagan la gente común, los laburantes, las organizaciones sociales sin inserción mediática, las diversas militancias. La sociedad en su conjunto es invisible en los arqueos analíticos del periodismo y de los presuntos especialistas sociológicos, llámense politólogos, economistas, técnicos de la especie que fuere, ensayistas. En primer lugar, ese tipo de observación no es fortuito. Que el pueblo cotice poco y nada en circunstancias de recuento y prognosis, en tanto “pueblo” como ingrediente totalizador sirve al objetivo de ningunearlo. Y que sea así cuando las urnas vienen de dictaminar un favoritismo tajante, es menos casual todavía. Responde a la lógica de la democracia como elemento decorativo, que en Europa encuentra su cénit por estos días. La realidad decisoria son “los mercados”. Y el escenógrafo, con formas alemanas o francesas, tiene la tarea de hacerle creer a la ciudadanía que su sufragio porta incidencia."

Gran pasaje éste que acabo de transcribir de Eduardo Aliverti, que florece y cobra vida toda vez que uno oye mira o lee al dispositivo mediático. El 54 % ya fue, ya es historia, ya pasó. Su valor es sólo formal y penoso en tanto ahora va a facultar al oficialismo a llevar adelante una serie de proyectos polémicos y controversiales que agreden los más sagrados intereses que, como se sabe, son los que ese dispositivo representa en exclusiva. Ellos siguen como si nada, impertérritos, inconmovibles. Al fin y al cabo tienen la certeza profunda de que tienen razón y que como dijera alguna vez Julio Grondona, "Todo pasa". Saben también que los pueblos a veces se equivocan pero que no tardan en darse cuenta de la metida de pata y en poco tiempo corrigen el rumbo. Ellos están ahí junto al Poder, la verdad, la razón, Dios y la mar en coche. Sienten que a la larga ganan todas las pulseadas y que hasta pueden darse el gusto de perder varias batallas porque tienen un resto de la hostia. Por abajo tienen problemas, crujen, se desangran. pero por arriba se muestran orondos como siempre.

Gran desafío entonces para los que bancamos el proyecto encabezado por Cristina: Estudiarlos y entrever que pese a esa pose que muestran por adentro están sentidos. Entender también desde nuestro lado que el 54 % parece poco para enfrentar tanto dogmatismo. Entender que tan importante como ganar es conservar la iniciativa, que más importante que el 54 % es seguir investigando porqué se lo obtuvo y que ellos están esperando la fisura para estacionar ahí mismo su camión de exteriores.

.

El traspado del subte a la CABA ¿Otro culebrón?

Hay algo, no sé, una fijación, una tara, algo relacionado con el PRO que lleva al gobierno nacional a meterse una y otra vez en culebrones de los que inexorablemente sale perjudicado. El tema del traspaso del subte pareciera ser una nueva manifestación de esta especie de complejo.

A ver: Un buen día, contra las cuerdas y devolviendo golpe por golpe al intento fogoneado por los especuladores y la prensa hegemónica de generar una corrida contra nuestra moneda, el gobierno nacional saca una serie de medidas entre las cuales está el traspaso del subte a la ciudad de Buenos Aires. Claramente eso fue un recurso para sacarse de encima un problema y un gasto. Hasta Carlos Pagni llegó a escribir en La Nacion que entre las ventajas de esta jugada estaba el de transferirle a Macri uno de los sindicatos más revoltosos, como el que agrupa a los trabajadores del subte.

Lo que hace que uno se rasque la cabeza y mire el cielo buscando una explicación es la sospecha de que a los compañeros del gobierno nacional les pudo parecer plausible que el macrismo iba a tomar los subtes con sólo medio año de subsidios garantizado. Es acá donde vuelvo al primer párrafo, a pensar que hay una especie de tara, algo mal resuelto en el vínculo con la ciudad de Buenos Aires. Macri va a tratar de que el subsidio siga por un tiempo lo suficientemente largo como para que no se le incendie todo y es absolutamente lógico que proceda así ¿Acaso cualquier otro gobernador haría algo distinto?

En situaciones complejas como por ejemplo los sucesos del Parque Indoamericano de hace casi un año, como luego en el retiro intempestivo de la Policía Federal de la custodia de edificios públicos de la CABA, siempre los platos rotos se los cargó Casa Rosada. Me parece que estamos corriendo el riesgo de instalar un nuevo culebrón con un resultado nuevamente cantado. Entre otras cosas porque el ciudadano de la ciudad de Buenos Aires siente que el gobierno nacional es mucho más intransigente con la jefatura de gobierno porteña que con los demás gobernadores.

Muchachos: Se ganó y ahora hay que empezar a revisar numeritos, algo que está muy bien. Hay que achicar en Aerolíneas, hay que achicar en subsidios y hasta en una de esas haya que empezar a ajustar. Desde este blog bancamos todo, hasta un ajuste, siempre y cuando ese ajuste tenga una clarísima orientación social, que sea para los de arriba, obvio. Lo único que solicitamos es que no nos fabriquemos conflictos donde desde el vamos sabemos que estamos perdidos. Cuando luego nos preguntamos porqué nos va tan pero tan mal en la ciudad generalmente no contemplamos estos minué -el traspaso del subte- como parte del problema. Ningún habitante de la ciudad de Buenos Aires va a avalar el traspaso de un paquete tan grande sin algunas garantías presupuestarias mínimas y a ningún porteño le hace nada de gracia sentir en este como en otros temas que el gobierno nacional es mucho más duro que con otras provincias ¿Es tan difícil darse cuenta?

Está bien que se le traspase el manejo del subte a la ciudad. Perfecto. Pero tratemos de hacerlo bien, en paz, contemplando el mediano y largo plazo porque de lo contrario vamos a tener que seguir como hasta ahora y ahí perdemos.

Tratemos de hacer un poquito de política para con la ciudad...
.

La gente quiere un gabinete democrático

Leemos la nota:

"un 63 por ciento de los votantes de la oposición quiere "muchos cambios", mientras que un mayoritario 57 por ciento de los votantes de Cristina Kirchner quiere "algunas" modificaciones en el elenco ministerial."

Es cierto que el contenido del voto es siempre complejo y hasta con aspectos contradictorios (no tengo dudas, por ejemplo, de que hay mucha gente que vota a Cristina pero "con fuertes críticas al gobierno", tampoco de que para muchos votantes el FPV y la presidenta garantizan gobernabilidad, lo que no es poco ante las perspectivas de disolución y caos que ofrece el espectro opositor) Pero como dijo el sabio Panigazzi "Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa" Quiero decir: una cosa es la variada gama de aspiraciones que encierra el voto a Cristina y muy otra la intencionalidad de La Nacion que no es otra que ponerle el programa de gobierno.

La idea es que como ya no se puede impedir su triunfo apabullante, al menos se puedan filtrar algunas cositas tipo "que gane pero que eche a Moreno, que destierre a Luisito D'Elía, que rompa con Pérsico, que ponga en el ministerio de economía a José Luis Espert, en la AFSCA a Luis Majul y en Agricultura al bueno de Matías Longoni", ponele.

Lo que se dice, un gabinete democrático ¿vio?

.

Raro, muy raro

Raro el caso del Pollo Sobrero, básicamente porque  sobrevuela la idea de que el gobierno nacional a veces  pareciera tener falencias en materia de  inteligencia ¿O esta detención no termina siendo parte de una opereta preelectoral para embarrarle la cancha a Cristina? 

¿Quién se benefició? 

¿Quién pagó costos? 

Preocupa, además cómo se le dio crédito desde diversas esferas oficiales y mediáticas a los rumores que salieron, supuestamente, del juzgado. Cómo se llegó a publicar trascendidos afirmando que había una cantidad fabulosa de pruebas que, como se vio, con el paso de las horas se fueron escurriendo como el agua entre los dedos.

Atenti que las dos semanas y media que faltan para las elecciones van a ser terreno minado.

.

¿Vos querés saber de dónde sale el ciencuentaypico de votos de Cristina?

Aumentó 3,2% la confianza de los consumidores

En la medición de septiembre, el Índice de Confianza del Consumidor (ICC) que elabora el Centro de Investigación en Finanzas de la Universidad Torcuato Di Tella aumentó 3,2% con respecto a la medición del mes de agosto, alcanzando el nivel más alto desde febrero de 2007 y ubicándose 2,7% por debajo del máximo histórico alcanzado en enero de 2007.

En términos interanuales, el indicador creció 21,4%.

El ICC presenta un comportamiento heterogéneo en las distintas regiones del país: 

aumenta 4,6% en el Gran Buenos Aires y 2,6% en el Interior del país, mientras que se reduce levemente 0,6% en Capital Federal.

"La confianza de los consumidores se incrementa independientemente del nivel de ingreso: 5,5% para los sectores de menores ingresos y 1,5% para los sectores más ricos", indica el informe.

Y añade que "el subíndice Durables e Inmuebles crece 9% y Situación Personal aumenta 4,5%, mientras que Expectativas Macroeconómicas se reduce 2,9%".

                                               -----------------------------------

Noticia publicada originalmente en ámbito financiero

Fotos: Más confianza en el conurbano / Más confianza en los sectores de menores ingresos / Más confianza en situación personal / Más confianza en los sectores de menores ingresos.

¿Vos querés saber de dónde sale el ciencuentaypico de votos de Cristina?
.

Desafíos del próximo gobierno de Cristina

Pienso en cuál debería ser la agenda del próximo gobierno de Cristina. Digamos que hasta ahora se trató por todos los medios de poner más Estado y se lograron éxitos importantes, pero siempre dentro de un marco que no es otro que el diseño de país que nos dejó el neoliberalismo. Está bien, no había otra opción. Para llegar al cuarto escalón primero hay que subir los tres que están antes, eso es básico. Si querés redistribuir primero tenés que agrandar la torta y si el molde no es del todo de tu agrado pues lo usás ya que es lo que tenés a mano, después llegará el tiempo de poner un molde que te gusta.

La gran discusión de estos años se dio contra el status quo que dejó el menemismo y tuvo ribetes por momentos fantásticos como lo fue la discusión por la renta extraordinaria del campo o el derecho del Estado a recuperar los fondos previsionales como pasa en todo el mundo. El debate fue contra una cosmovisión que impugnaba el recupero, aunque fuese insignificante, del Estado. Ese debate se ganó con la holgura que expresa el 50 % de votos de Cristina. Las PASO tuvieron una contundencia mayor de lo que imaginamos, fueron una toma de posición tan definida de la sociedad argentina que cerraron varias polémicas. Lo que viene ahora es pensar si el próximo gobierno de Cristina irá un poco más allá en algunas áreas y si intentará romper ese corsé noventista en sectores como, por ejemplo el campo, los medios, ferrocarriles y la banca.

Está claro que la gestión de Julián Domínguez en el Ministerio de Agricultura ha sido brillante en lo referido a caminar, negociar y asistir a todas aquellas regiones con problemas pero la duda es si el gobierno aspira a generar una política agropecuaria que de alguna forma modifique el estado de cosas en el sector que dejó el menemismo. El modelo que tenemos hoy es estructuralmente el que nos dejó Cavallo ¿Qué hacemos? ¿Se puede pensar en un diseño por fuera de los pooles?

En cuanto a la ley de medios, la cuestión está en si el futuro gobierno de Cristina tendrá  capacidad y concepto para crear condiciones que generen el surgimiento y sostenimiento de nuevos medios y fundamentalmente nuevos contenidos. A dos años de la sanción de la nueva norma lo que se puede mostrar en términos de novedad en contenidos es nulo. Los nuevos canales como PAKA PAKA, INCAA TV, 360 TV o CN23 tranquilamente podrían haber surgido con la ley vieja. No son producto de la nueva legislación sino básicamente emprendimientos tradicionales que pueden ser subidos al nuevo y revolucionario sistema de la TV Digital. En materia de radio no se ha avanzado en nada que sea visible. El freno en la justicia al Art. 161 ha servido como justificativo para que mucha gente desinformada crea que por eso no se puede aplicar enteramente la nueva ley pero es sabido que este aspecto, siendo importante, no explica porqué no se ha avanzado en muchas otras áreas. En los pueblos y pequeñas ciudades las radios siguen dependiendo de las intendencias o de las cerealeras y un puñado de grandes comercios del lugar.  En líneas generales seguimos analizando la estructura de medios en el mismo contexto de siempre, falta crear una mirada nueva que en términos de financiación se interponga entre las formas conocidas de grandes empresas o publicidad oficial y, por supuesto, poner en funcionamiento una estructura estatal de fomento que esté por encima del interés del gobierno de turno.

En materia de ferrocarriles es muy delicado su abordaje porque tenemos, por un lado, una gestión que los ha mejorado pero no en los términos deseados o deseables. Por ejemplo tenemos casos como el San Martín donde se reacondicionaron vagones pero con una concepción de traslado de presidiarios. Es inadmisible que se hayan puesto  asientos de chapa rectos. En la línea Mitre los servicios locales funcionan muy bien, el problema está como es obvio en las horas pico. Los grandes inconvenientes están en el Roca y el Sarmiento donde la respuesta ha ido más lenta de lo aconsejable. Nadie puede negar que hubo lentitud en el tema ferroviario, que los anuncios no fueron seguidos con una gestión acorde. Acá es donde hay que poner mucho trabajo.

En lo referido a la banca, de más está decir que se impone actualizar un sistema que fue puesto en funcionamiento en plena dictadura y que por ende dista de concebir a la actividad como un servicio público.

El reto del próximo gobierno está no sólo en el intento de romper el corsé que dejaron los noventa sino en generar las bases para que el que lo suceda arranque con un piso inamovible y creo que pensar en cómo llevamos a la práctica estos conceptos definirá los próximos 50 años del país. Es un tema apasionante que trasciende muchos debates que tenemos en la actualidad y que, visto en perspectiva, nos coloca en la disputa importante, en lo trascendente, que no es otra cosa que ir tras los pasos del futuro, vaya desafío.
.

"Cuando cobremos te compro el Serenito"

Audio de la nota con la antropóloga Mariana Melgarejo, miembro de un equipo interdiciplinario del Ministerio de Salud de la nación que viene estudiando el impacto de la Asignación Universal por Hijo en los sectores más desprotegidos.

.

De la Rúa podría gobernar con estas condiciones económicas?

Una idea muy trajinada pero no menos revisitada por la oposición es que la economía es la que determina la gestión y que, en un punto, la política sirve de poco, que no es definitoria. En esto pensaba hoy temprano cuando la escuché decir por Radio Del Plata a Graciela Fernández Meijide que con las variables económicas que le tocaron al kirchnerismo, tranquilamente Fernando de la Rúa y la Alianza podrían haber gobernado como si nada. Esto coincide con la idea que contábamos días pasados de que “no hay una oposición articulada porque la sociedad no la necesita” y se prende fuego definitivamente en la idea de que si la economía funciona, cualquier política camina.

Habría que ponerse a revisar si, por ejemplo, los gobiernos radicales de Illia, Alfonsín y De la Rúa perecieron porque les tocó una situación económica desastrosa, porque de comprobarse que esto es así, a la sociedad sólo le bastará con saber que cuando entramos en una etapa de bonanza económica debe sentar en el sillón de Rivadavia a un radical y listo: con eso un poquito de buena onda tenemos un país republicano, dialoguista, consensuado y trabajando sobre los famosos “denominadores comunes”. Uno no se explica por qué en las actuales circunstancias, donde todo indica que las cosas seguirán bien, la UCR no está primera en los estudios de opinión ya que sería la primera vez que podría llegar al gobierno en un contexto de condiciones económicas muy favorables.

Sin desconocer que hay un piso económico favorable, se me ocurre que este análisis es muy amarrete para con el kirchnerismo y que por ahí esa mirada, por tacaña,  precisamente, es la que le impide al espectro opositor pararse de una manera digna e inteligente ante al gobierno y ofrecerle una alternativa superadora a la sociedad. Porque precisamente, si se le reconoce al kirchnerismo la suerte de gestionar con precios internacionales altísimos de los comodities, no se vislumbra en el horizonte opositor una idea, un plan, una propuesta, un proyecto de qué hacer en este contexto. El año parlamentario 2010 fue una demostración acabada de cuál es pensamiento opositor: no propuso una sola medida tendiente a aprovechar ventajas, toda su planificación legislativa estuvo enfocada a desfinanciar al Poder Ejecutivo y a transferir recursos a los sectores dominantes de la economía. Si no se bajaron las retensiones, por citar algo emblemático, no fue porque el Grupo A no lo haya buscado fervorosamente sino porque no tuvieron la capacidad política de transformar su mayoría nominal en manos levantadas para sancionar una baja en el porcentaje o su eliminación definitiva. El 2010 nos mostró a un dispositivo opositor yendo a la cola de las corporaciones mediática y empresaria, funcionando como una dependencia parlamentaria, como una subsecretaría política de las grandes empresas y aquí es donde radica su problema, en que las fuerzas políticas opositoras se ven objetivamente como empleadas de Clarín, de AEA y de la Mesa de Enlace y no atinan a pensarse por fuera de ese esquema de sujeción. El kirchnerismo les saca ventaja porque entendió que sin disputar en algunos sectores no hay futuro político y pareciera que es esa la clave secreta que lo posiciona para ser reelegido y transformarse en el primer proyecto político que logre un tercer mandato consecutivo.

El propio kirchnerismo sucumbió entre diciembre de 2007 y julio de 2009 cuando se  equivocó fiero en política y fue samarreado duramente pese a que las variables de la economía seguían tirando para arriba. E incluso, cuando vino el parate de octubre/08, el gobierno de Cristina Fenández de Kirchner tuvo la capacidad de generar políticas tendientes a mantener el motor de la economía regulando pero sin apagarlo, de modo de poder arrancar cuando las condiciones mejoraran ¿Eso no es una virtud? Si el razonamiento de que la economía determina absolutamente el espacio de la política, tranquilamente el gobierno de Cristina podría haber entrado en crisis el 29 de junio de 2009 donde, a una situación compleja de las variables económicas se sumó una derrota política fenomenal pero no sólo no fue así sino que en el peor momento desde todo punto de vista se salió adelante y cómo.

En definitiva, esta visión, pero más que eso, esa postura timorata, esa aceptación de que “las cosas son así y no pueden alterarse” es la que termina colocando a la oposición en el lugar patético en que se encuentra. El descreer de la política como instrumento y por ende la no visualización de que el pueblo sólo puede cambiar algo mediante la política (porque la economía la manejan los de arriba) es la verdadera causante de que hoy Cristina tenga virtualmente garantizada la reelección y que desde Macri hasta Solanas, todos huyan a confrontar con ella en octubre.

Para finalizar: Si fuese cierto que si la economía anda bien cualquiera puede desplegar una gestión aceptable ¿Alguien puede hacernos entender el caso Macri? ¿Alguien puede explicarle a los porteños cómo la ciudad más rica del país, con un presupuesto elevadísimo está retrocediendo y yendo objetivamente para atrás cuando en el resto del país se verifica todo lo contrario?

.

Esto antes no pasaba

El miércoles pasado fui a la oficina de AYSA a pagar un montón de facturas atrasadas. Cuando me dan la deuda pendiente observo que desde mediados del año pasado el monto empezó a subir de manera anormal, llegando este año a 177 y 232 pesos, siendo que históricamente (y como acá estamos ultra subsidiados, razón por la que Lucas carrasco nos odia) la suma por bimestre oscila entre los 30 y 50 mangos. Acá abajo se puede observar el desarreglo.

Pagué toda la deuda del año pasado y solicité una inspección porque era evidente que algo andaba mal. Aquí abajo está la fotocopia del trámite.

(Click en la imagen para ampliar)

El jueves me llamaron avisando que el viernes pasarían por la mañana, y así lo hicieron. Al cortar la llave de paso del domicilio, el medidor siguió funcionando y quedó claro que la pérdida estaba entre la casa y el medidor. Entonces vinieron el sábado, rompieron, comprobaron que la pérdida estaba en la vereda y le correspondía arreglarla a la empresa, cosa que procedieron a hacer en ese mismo momento. 

La foto que ven acá abajo la acabo de sacar desde mi ventana y en ella se puede ver a los muchachos que vinieron hoy, a una semana de realizado el pedido, a reemplazar las baldosas que se rompieron el sábado para encontrar la pérdida.

Esto antes no pasaba...

.

La emoción de una intendenta

Hasta unos meses atrás, cuando uno salía del puente de Lujan y tomaba la ruta 5 tenía la amansadora histórica del semáforo que estaba frente a la Esso. Una verdadera tortura. El fin de semana viajé a Tres Lomas y comprobé con gran satisfacción que se está construyendo una rotonda que, naturalmente, eliminó esa demora histórica del semáforo y  le comenté a mi esposa "Mirala vos a la Rosso, mirá cómo la compañera está haciendo algo sencillo que se pudo hacer muchísimo antes"


Hoy por la mañana, Graciela Rosso estaba explicándole a Víctor Hugo el plan de alfabetización que implementó al llegar a la intendencia de Luján y de pronto se le quebró la voz y la emoción se transformó en llanto. Sentí que estamos muy bien cuando tenemos dirigentes capaces de emocionarse así.

En sociedades con tantos contrastes, la gestión es eso, un plan de alfabetización, una cloaca o el tendido de agua corriente. Es probable que la intendenta se emocione porque perciba cierto ninguneo desde algunos lugares respecto a estos actos de gestión o que no se los valora en su verdadera dimensión. Es probable que las lágrimas se le agolpen porque siente que ahora puede desarrollar desde el gobierno municipal lo que treinta o cuarenta años atrás añoraba en el despliegue de militancia barrial. Es probable que esa rotonda que nos ahorra unos minutos a frenéticos automovilistas tenga más difusión que el plan de alfabetización y es probable también que mucha gente piense que estas son cosas que pasan porque tenían que pasar independientemente del gobierno de turno.

Quizá por eso se quiebra la compañera y nos emocionamos con ella.
.
.

Todos estamos aprendiendo

El domingo en El Vermucito hubo un pasaje donde el Chino Navarro realiza un análisis muy profundo de lo que aún falta en materia social y lo hace con esa capacidad que posee para reconocer todo lo que se ha realizado sin por ello cerrar los ojos y los oídos a lo que dice la gente que está en una situación todavía complicada.

El audio dura 18 minutos y van a escuchar además intervenciones de Contradicto, Lucas y Carlos Montero.

.

Los anticuerpos monoclonales

Allá por 1987 Rodolfo Terragno nos deslumbraba con su libro "Argentina Siglo XXI", un repaso de las novedades que se estaban registrando centralmente en la ingeniería genética.

César Milstein había ganado el premio Nobel en Fisiología y Medicina en 1984 transformándose en un nuevo cachetazo para un país que había expulsado científicos y seguía exportando profesionales e investigadores formados íntegramente en sus universidades. Hoy no sólo han dejado de irse los investigadores sino que están volviendo muchos que se habían ido con el agregado de que están radicándose entre nosotros muchísimos profesionales de otros países que ven en Argentina un espacio de trabajo y creación interesante.

Se están dando vueltas muchas cosas y en el terreno científicio-tecnológico venimos muy bien, aunque estas noticias sean ninguneadas por la mayoría de los grandes medios. La noticia de estos días es que 27 años después nuestro país comenzará a producir los famosos Anticuerpos Monoclonales descubiertos por Milstein y esto merece más espacio y más difusión. Página/12 publica hoy una extensa nota informando al respecto, algo sin dudas para celebrar.

Leela acá.
.

El riesgo de naturalizar los logros del gobierno

El Lector "SH" me ha preguntado insistentemente porqué los blogueros hemos hablado tan poco del tema Pedraza, que a él le parece un asunto de vital importancial. Tiene razón y hace bien en volver una y otra vez sobre el tema porque eso sirve para que uno se replantee algunas cosas o si se quiere, se ponga a pensar en el sentido de los blogs Nac & Pop. Se me ocurre, entonces, que la bloguería está más preparada para la trinchera, para la barricada, para "resistir" (cuánto más fácil es "resistir" y aguantar contra el arco propio que salir a jugar en la cancha de arriba...) que para explotar debidamente los logros de la gestión gubernamental. Esos  reflejos nos dejan un poco fuera de foco cuando se suceden noticias de real envergadura y significación como, por caso, la detención de José Pedraza. Al capo de la Unión Ferroviaria (organización que con el paro de ayer se terminó de descerrajar un balazo en las patas) no lo apresó el gobierno sino un sistema judicial que mal que le pese a muchos está dando muestras de un funcionamiento pocas veces visto ¿Alguien se hubiera imaginado, años atrás, que un peso pesado como Juan José Zanola pasara un año tras las rejas o que ahora un sindicalista muy fuerte como José Pedraza fuera detenido por el asesinato de un pibe que militaba en el PO?

Esto es fruto de un nuevo tiempo institucional, sin duda, que los blogueros quizá debiéramos trabajar mejor. Debiéramos encontrar juego para los "tiempos de paz"; debiéramos saber explotar los beneficios que arroja la gestión, entre otras cosas para garantizar un flujo de lectores que hasta el momento, y según dicen las estadísticas, se incrementa notablemente cuando las papas queman, cuando hay serios conflictos políticos. Es como que hay un sector de navegantes que vienen a los blogs cuando la cosa se complica, pareciera que lo hacen buscando línea o una mirada distinta de las que se vierten en los medios tradicionales. Pero no vienen a los blogs para ver qué decimos de Pedraza, de la inauguración de la autopista Rosario-Córdoba o de la reinauguración de Yacyretá.

Una explicación posible es que no lo hacen porque nosotros -salvo excepciones puntuales- generalmente no escribimos de estos asuntos y eso es nuestra culpa En un país donde si uno se pone a hacer memoria, las últimas grandes obras fueron el túnel subfluvial   Hernandarias o el puente Zárate-Brazo Largo, allá por los sesenta y setenta, resulta que en la actualidad tenemos un gobierno que se ha tomado en serio esto de concretar obras pendientes, un gobierno que tiene eficacia, que toma los asuntos y los resuelve. Cualquiera que haya viajado alguna vez a Córdoba desde Capital ha parido en esas rutas angostas. Un buen día se hizo la autopista que une a las dos grandes ciudades del interior argentino y el dispositivo mediático lo pone de costadito, chiquitito, tratando de quitare importancia, y nosotros, en vez de batir bombos y platillos, inocentemente le hacemos el juego al no destacar como se debe la importancia de la medida, lo mismo que con lo de Yacyretá de anoche. Lo tomamos como una consecuencia obvia de un modelo de gestión y nos equivocamos porque al no remarcar estas obras en su debida magnitud quedamos a expensas de ese discurso según el cuál las cosas buenas pasan porque tenían que pasar, independientemente del gobierno de turno, y las malas suceden por exclusiva responsabilidad del gobierno kirchnerista.

Debemos ser capaces de dar la batalla desde otro lugar. Debemos encontrar los mecanismos discursivos para que todos los logros de este tiempo sean vistos como consecuencia de una gestión y no como productos de la naturaleza. Poner finalmente a Yacyretá a trabajar en los términos en que fue planeada hace 4 décadas,  habla muy bien de un gobierno que logra concretar una obra que fue la postal de un país inviable. Yacyretá era "este país" donde todos roban y nadie hace nada. Bueno, Yacyretá finalmente está como debió estarlo varias décadas atrás. Tarde, pero se logró. Extraigamos las enseñanzas de este caso.

Bien, señores, Argentina tiene sentido, en Argentina se terminan las obras, en Argentina se está produciendo infraestructura, en Argentina los caciques sindicales pueden ir presos. Argentina empieza a ser un país que se pone de pie, un país digno que además sale a jugar con hidalguía y sentido estratégico correcto en un tablero internacional que se está poniendo patas para arriba.

A ver muchachos si somos capaces de transmitir todo esto...

.