Mostrando las entradas con la etiqueta ferrocarriles. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ferrocarriles. Mostrar todas las entradas

lunes, 29 de agosto de 2016

Mi infancia en la estación


Me crié en 9 de julio 225, casi frente a Unión. Crecer a una cuadra de la estación no sé si es lo mejor, en mi caso, es lo que me tocó, y me maravilla recordarlo. Cuando era niño, pasaban 3 días por semana los trenes hacia Buenos Aires (lunes, miércoles y viernes) mientras que martes, jueves y sábado volvían. Todavía recuerdo las jaulas de pollos del "Pollero" Prieto, las bolsas con películas que recibía y despachaba el tío Alberto y las famosas "Vueltas al perro" que con mamá y Mary protagonizábamos por los menos dos veces a la semana. Es que la cercanía convocaba: ir a ver pasar el tren era una de las atracciones en los pueblos a fines de las década del sesenta. Recuerdo el andén repleto de gente; los vagones repletos de "rusos" y el olor que despedían las locomotoras cuando frenaban, algo que me fascinaba. Creo que ese aroma lo daba la arena que usaban los frenos. Los "rusos" eran los turistas que iban al lago Epecuén, que por esos años estaba en franco crecimiento y que con sus aguas termales convocaba a personas mayores que tenían problemas reumáticos (luego, siendo ya adolescente, fui uno de los tantos cazadores de nietas y sobrinas que los acompañaban en aquellos veranos donde "la selva" que nos convocaba era el famoso local bailable "Bim Bam Bum")

Era hermoso flotar en las aguas del lago, pero había que quitarse la sal lo antes posible al salir porque de lo contrario "tiraba" muchísimo la piel. Había también un tren que pasaba por Tres Lomas a las 3 de la tarde, los sábados y regresaba los domingos, también a esa hora.

Vuelvo a la infancia y la estación: me crié remontando barriletes en sus vías y cazando pájaros con la gomera en sus andenes. Recuerdo a don Pedemonte, el Jefe hasta su retiro y luego al que vino hasta el cierre, que terminó viviendo en el barrio, a dos casas de la de mi madre, y a Julia, su esposa, una de las mejores amigas de Leonil. Cuando paraba de llover, había que ir ahí para saber cuánta agua había caído.

Las historias de linyeras, incluso ver a más de uno en el monte que está aún frente a la estación, con sus fueguitos y sus pocas pertenencias. También recuerdo la casa donde se hospedaban los maquinistas, algunos de los cuales solían estar varios días, hasta tomar una nueva locomotora. Estaba a mitad de cuadra, entre la Plaza Islas Malvinas y el Hotel de Pallarés, frente a la vía. Cuando era niño, recuerdo las carreras en la placita que está frente a la estación con los kartings que la barra de mi hermano Oscar construía con rulemanes (Tengo grabadas las imágenes de uno color verde que tenía Jorge Fiol)


Andar en las zorras, ver el Embarcadero repleto de hacienda y presenciar cómo cargaban los innumerables vagones que partían rumbo a Buenos Aires, vagar todas las tardes entre los galpones, que tenían una gran actividad. Mover la estructura que usaban para dar vuelta a las locomotoras y aquella tarde en que se nos atrancó y la dejamos torcida (el miedo a que se cayera una locomotora esa noche, cuando escuché que una máquina andaba en la zona...) En una casita muy pequeña que estaba ahí al lado vivió la familia de Libio Arias cuando recién llegaron a Tres Lomas. Estaba justo enfrente de donde hoy está la terminal de ómnibus. Ahí, también, supo haber una formación de unas 5 o 6 locomotoras abandonadas. Les decíamos "máquinas negras", eran las típicas máquinas a vapor que se ven en las películas por lo que pocos podrán imaginar lo que significaba para los pibes jugar al poliladron en ellas.
  
Mi infancia es absolutamente inseparable de la estación de mi pueblo.

miércoles, 25 de febrero de 2015

Sobre el pedido de justicia para las victimas del siniestro de Once



El video es bastante elocuente y muestra la intención pedorra de FPT de no mostrar la bandera que exhibieron los jugadores de Independiente que hace referencia al pedido de justicia de los familiares de las victimas del siniestro de Once del 22/02/2012. La verdad, una verdadera pelotudez, pero me interesa que nos detengamos en el pedido de justicia en sí mismo: A dos años del hecho y concluidos todos los pasos previos se empezó a desarrollar el juicio que sigue hasta nuestros días, así las cosas ¿Tiene sentido entonces tal pedido de justicia cuando aún no ha concluido la etapa judicial? Y lo digo porque en nuestra cultura social y política los pedidos de justicia están siempre ligados a hechos no resueltos luego de varios años. En este sentido, aparece pertinente el reclamo de justicia de los familiares de las victimas de la AMIA, por ejemplo. 

No pareciera ser este el caso de los familiares de Once.

Todos queremos que se esclarezca este suceso horrible y se haga justicia, pero no vendría mal esperar que el juicio termine ¿no? Porque de lo contrario se transmite la noción de que no se está haciendo nada y, la verdad, eso es una verdadera injusticia.


martes, 13 de mayo de 2014

El Pollo que nunca llegará a Gallo



Hace más de un mes que por las noches se vienen realizando pruebas con la nueva formación del Sarmiento que llegó en el verano para ajustar todos los detalles. En estas horas están llegando el resto de los coches para que en 90 días el Sarmiento esté íntegramente renovado cumpliendo con lo expresado por el gobierno sobre fines de 2012 mientras se están renovando vías y ya están funcionando a pleno las nuevas formaciones en el San Martín, ya funciona el excelente servicio Once-Bragado, el rápido Constitución-La Plata y Constitución-Cañuelas como también el Tren Patagónico, que une Viedma con Bariloche.

Si querés encontrarle una lógica al accionar reaccionario del Pollo Sobrero, no hay que buscar más allá de estas evidencias.

domingo, 9 de marzo de 2014

La Nacion ya encontró una veta para objetar los nuevos trenes del Sarmiento


Esta es muy buena. Ahora resulta que ante la evidencia de que es inexorable la renovación total de los trenes del Sarmiento y que ello aumentará la frecuencia de los servicios, La Nacion plantea que se agravará seriamente el problema del tránsito.

Uno podría chicanear diciendo que previendo es te problema el gobierno puso impuestos a los 0 KM para enfriar el mercado automotor... Pero, la verdad, son patéticos. Porque es cierto que hay un problema con los pasos a nivel desde hace muchísimos años y que recién el año pasado se pudieron conseguir los créditos para el soterramiento del sarmiento. Como también es cierto que la problemática del Sarmiento no se puede solucionar ni de un plumazo ni todo al mismo tiempo. Tenés que empezar por algo.

Siempre se vuelve al mismo punto y es que cualquier acción del gobierno será demonizada indefectiblemente y acá tenemos un nuevo ejemplo: si se compran nuevos coches y se arreglan las vías para que pueda aumentarse la frecuencia de servicios, La Nacion se preocupa por los automovilistas que perderán muchísimo tiempo en cruzar un paso a nivel. Si, en cambio, el gobierno esperara a terminen las obras de soterramiento, La Nacion se preocuparía por los sufridos pasajeros del Sarmiento y así sucesivamente.

Siempre hay un vericueto argumental para generar malestar.

domingo, 20 de octubre de 2013

El Vermucito 20-10-2013

Hablamos con el abogado Gregorio Dalbón sobre el extraño accidente de ayer en Once. Muy recomendable columna de Arnaldo Bocco. Camila describió al Tea party americano y nos visitaron La consultora Analía Del Franco y la presidenta del INCAA y candidata a diputada nacional Liliana Mazzure.

Primera hora



Segunda hora



Tercera hora



jueves, 20 de junio de 2013

Randazzo y Sobrero


                                       

En Radio Del Plata, Marcelo Zlotogwiazda leyó ante el "Pollo" Sobrero una carta que le envió el ministro Randazzo con datos y documentación sobre la formación Chapa 1 que protagonizó el choque del jueves 13 de junio en Castelar. Es muy interesante este diálogo porque queda expuesta una constante recurrente en el debate post Castelar y es que el ministro expone documentación firmada por ingenieros que nunca es refutada por el gremialista. No quiero decir que Sobrero mienta en sus afirmaciones, sino que cada una de las preguntas del periodista no fueron respondidas.

viernes, 22 de febrero de 2013

A un año de Once


A un año del siniestro de once, una serie de ideas forcejean en mi cabeza. La primera y fundamental, la solidaridad con el dolor de los familiares directos y el sabor amargo de saber que esto no debió pasar.

La segunda, la repugnancia que genera ver a varios opositores intentando fortalecerse merced al dolor de los familiares.

La tercera, la incapacidad del gobierno para asumir otra postura, para decir algo más que lo que la presidenta expresó ayer. Debe haber alguna forma de asumir los costos, de decir "en esto nos equivocamos"

La cuarta, la certeza de que la justicia ha actuado rápido. Ya está todo listo para el juicio, los carteles que piden "justicia" sobran. Que en todo caso digan "queremos funcionarios presos".

Que el gobierno tomó nota y está respondiendo con hechos en el sentido de mejorar el sistema ferroviario metropolitano.

La quinta, que mañana, cuando al oportunismo necrológico opositor se le haya extinguido el aniversario y cual parca desorientada busque dónde cobijarse, se seguirá trabajando para que tengamos los trenes que nos merecemos.

martes, 17 de julio de 2012

Formas de titular


La Nacion presenta así el tema en su página web. No informa que el servicio se cortará por dos meses para realizar obras por un monto de 800 millones de pesos que no pueden realizarse sin suspender el servicio. La idea es la de siempre: buscar el lado negativo de las iniciativas que lleva adelante el gobierno nacional. 
Seguramente esta noche algunos canales instalarán móviles en Once para buscar opinión de los usuarios que viajan a las 23.00 y que, naturalmente, van a putear hasta en japonés. Y mañana abundarán las notas consignando las complicaciones de los usuarios que verán alterada su rutina por la suspensión de los servicios entre las 22.00 y las 4:00.
.

viernes, 24 de febrero de 2012

Un aporte de lujo para entender la cuestión ferroviaria



Conozco a Antonio desde los años del PI. Estamos en contacto semanalmente porque es un fiel oyente de El Vermucito del domingo en Radio Cooperativa que además opina a cada rato. Antonio escribió el post que reproduzco, que  ha sido refritado por muchísimos blogs porque es una mirada sobria, que aporta elementos de juicio de suma importancia para que todo aquél que se interese por la cuestión ferroviaria maneje la gravedad y los costos de la tarea que tenemos por delante.


-----------------------------


Alla por Noviembre de 2009 empecé a colaborar en este blog. Y recuerdo que lo hice llamando la atención a los Cumpas sobre algunos entusiasmos que nos podian llevar a un facilismo magico que todo lo resuelve con un par de medidas y a partir de ellas todo vuelve a ser como antes. Dejemos ese tipo de delirios para los que saben de antemano que jamás podran llegar al Gobierno, y mucho menos a una masa crítica que los lleve a disputar el poder.
   Hoy se ha producido una tragedia.; 59 laburantes perdieron la vida en un accidente (¿?) ferroviario. Al margen de los carroñeros de práctica, algunos Cumpas se han embalado con la recuperación del Trasporte ferroviario de pasajeros por parte del Estado. Cosa que apoyo indudablemente, y creo haber ocupado bastante espacio en el blog explicando mi acuerdo, como para reiterar aqui conceptos.
   Pero quienes compartimos la filosofia de este Gobierno Nacional y Popular, tenemos la responsablidad de encarar las cosas con seriedad y sin sanatas, tenemos tambien la obligación de advertir de entrada que la reestatización de la administracion ferroviaria NO va a solucionar las cosas de la noche a la mañana.

   No vaya a ser cuestión que a los dos meses nos vengan conque no se ven los resultados.

   El ferrocarril tiene dos elementos básicos, a saber 1) La infraestructura, 2) El material rodante. Lo uno no sirve sin lo otro y viceversa. Pero hay ciertas cosas que van primero, y otras que van despues.

   Primero la infraestructura. (despues le digo porque primero) vias, durmientes, obras de arte (puentes etc) señalización., comunicaciones. La via propiamente dicha (rieles) están en un estado de obsolescencia total. Hay que renovarlos (cambiarlos) totalmente. Uno de los objetivos de la creación de SOMISA alla por el primer Gobierno de Perón (46/52) era precisamente renovar los rieles (que ya estaban bastante fané; los Ingleses desde 1938 no habian traído nada nuevo). Pero la importación de rieles siempre fué un buen negocio (para algunos) y finalmente para cuando en los 70 (tercer Gobierno de perón) de decidió montar el tren de laminación nuevo que permitiría ir produciendo los riele necesarios para la renovación, pasó lo que ya sabemos. Cuando se privatizó SOMISA para beneficio de TECHINT esta nueva empresa desmontó el tren de laminación sin uso y se lo llevó a otra parte. Si no estoy mal informado a Méjico donde trabajaba con hierro del Orinoco, hasta que el Cumpa Chaves les paró el carro.

   Hay que renovar totalmente la infraestructura; tenemos durmientes de quebracho con mas de cien años de servicio. Hay que reemplazar por durmientes de hormigón. Como los rieles hay que importarlos, cuando hablamos de esto estamos hablando de mas de medio palito verde por Kilómetro de via, como para tener una idea.

   Despues (y solo despues) podemos hablar de material rodante, ya que sobre las vias deficientes cualquier cosa que pongamos por nueva que sea, en poquito tiempo se va a destruir. De nada nos sirve importar los Talgo IV pendulares de España, que pueden desarrollar 160 Km/h sin problemas, cuando en una de las vias mejor mantenidas que es la de Plaza C. a Mar del Plata no puede pasar de 100 Km/h y solo en algunos tramos (he viajado en él, y lo he venido cronometrando) porque los rieles no dan para mas. Rehacer esa via saldría unos 200 palitos verdes. 300 palitos verdes rehacer Plaza C.-Bahia Blanca. Otros 100 palitos verdes Retiro Rosario, para hablar de los corredores mas necesitados de trasporte ferroviario; obvio, agregue Córdoba en el menú y va a entrar a entender que la cosa no nos va a salir ni barata ni sencilla.Aparte que hay que seguir trasportando a la gente a diario mientras hacemos todo esto...

   Mas otra cosa; cuando hablaba de la destruccion de la Junta, decía que lo de la infraestructura e instalaciones era lo de menos, que lo mas importante era el capital humano. Y aqui tambien se produjo su destrucción. Los antiguos ferroviarios iban trasmitiendo de generación en generación la mística de su oficio. Se cortó la cadena.

   No va a ser nada fácil. Nada nos va a ser facil. Se trabajó durante muchos años en un plan de destrucción, y el resultado está a la vista.

   Habrá que hacerlo, como se recuperaron los dineros de los jubilados, como se recupera el trabajo digno, como se recupera la enseñanza y tantas otras cosas.

Antonio (el Mayolero)

Publicado originalmente en "El blog del Fusilado"
.
  

jueves, 24 de febrero de 2011

No perder el tren



El choque de trenes de la semana pasada reavivó, como siempre ocurre en estos casos, la discusión sobre el estado de los ferrocarriles. Es llamativo cómo generalmente son personas que no usan los servicios ferroviarios las que llaman a las radios rasgándose las vestiduras "por lo mal que se viaja". En casos como estos también se observa la falta de estilo de los medios opositores, que cual eyaculadores precoces de opinión, no pueden esperar que termine de desplegarse la fase informativa y empiezan siempre más temprano que tarde a chorrear pulsaciones de opinión y a competir para ver quién encuentra más muertos y heridos graves en una penosa orgía que ofende las normas elementales del periodismo. 

En un punto lo importante siempre es determinar las causas del accidente, y si se ratifican definitivamente los dichos del juez actuante en la causa, estaríamos ante fallas de los conductores de la formación de Ferrobaires que se comieron tres luces de alerta, una amarilla y dos rojas, hecho que nos debería llevar a separar una cosa de la otra y decir que el estado de los ferrocarriles no tuvo nada que ver en el choque que costó cuatro vidas.

Llegamos  así a un punto donde queda claro que una cosa no tiene que ver con la otra, pero se me ocurre utilizar este introito y este acontecimiento luctuoso para preguntarme si estoy conforme con el estado de los ferrocarriles y digo que no. Digo que en los últimos años mejoraron en algunos aspectos pero también que necesito que alguien me explique porqué no mejoraron lo que se supone que deberían haber mejorado. Hay gente que dice que se están poniendo 10 pesos de subsidio por cada peso que gasta el pasajero ¿Es cierto este dato? Que alguien me explique porqué en el caso del San Martín equiparon algunos coches con unos asientos de chapa que desde todo punto de vista constituyen una afrenta a la condición humana. La verdad que dan ganas de sentar a toda la plana mayor de la secretaría de transporte en esos asientos  y hacerlos viajar de Retiro José C. Paz...

¿Las cosas sólo pudieron hacerse de esta manera?, ¿No se pudieron hacer mejor?, ¿No existe la posibilidad de que no se hayan hecho bien las cosas en materia ferroviaria? ¿No sería, por ende, una excelente propuesta para un segundo mandato de Cristina tratar de demostrarle a la sociedad que se pueden hacer mejores cosas en el asunto ferroviario? 

A ver: Supongamos que no se hizo todo lo que se podría haber hecho, supongamos que hubo errores. Está bien, equivocarse, poner funcionarios que no están a la altura de las circunstancias está dentro de las posibilidades. Ningún gobierno acierta en todas. Siempre hay que ocupar espacios y muchas veces se termina poniendo a personas sin formación para la función pero con excelentes apoyos políticos. Muchas veces los gobiernos terminan ocupando espacios con gente del palo que de la función entiende poco y nada. Son los riesgos de gobernar, son los riesgos de gestionar de verdad, de tener que tomar decisiones ya, porque la realidad no para y porque no tenés chances de esperar a que se formen los cuadros técnicos para cada área de la administración pública. Como no somos ilusos, sabemos también que muchas veces la rosca se antepone a las cuestiones técnicas y en función de esa malversación de importancias se termina priorizando lo político por sobre lo específico de la función. Esto también viene en el paquete de ser gobierno, el punto es cómo resolvemos estos desafíos de la manera más inteligente posible.

El tema ferroviario es quizá emblemático para pensar y pensarnos un poco desde el palo kirchnerista, pero hay otras áreas donde en una de esas también está haciendo falta un service.

.

jueves, 21 de octubre de 2010

Si la reunión entre Duhalde y Pedraza hubiese existido ¿Cambiaba algo?

Hace rato me preocupa cómo se instala una idea y muchos kirchneristas corren tras ella acríticamente. Ayer, más o menos a esta hora, publiqué un post despotricando contra la liviandad con que se machaca en Twitter cuando se descubre una idea aparentemente grosa y rimbombante. Concretamente me refería a cómo se estaba ligando la supuesta reunión de Duhalde-Pedraza con el crimen de Mariano Ferreyra. Lo que me asombra es la falta total y absoluta de sentido crítico, cierta carencia total de la mínima capacidad de razonamiento como para no advertir que las cosas no son nunca tan lineales y que dirigentes de la talla de Eduardo Duhalde y José Pedraza no van a ser tan salames como para reunirse horas antes de perpetrar un asesinato atroz. Pensemos un segundo: Si la reunión hubiese existido ¿Cambiaba en algo las cosas? ¿Se puede sostener con seriedad que un encuentro de esas características tenga ligazón con el crimen?

Lo grave es que según cuenta mi amigo Martín, ayer por la noche en 678 se siguió manejando la misma hipótesis. Grave porque ahí ya no hay personas de a pie con una conexión a internet y un Twitter a mano para publicar cualquier guarrada sino una producción y periodistas con años de experiencia.

martes, 17 de agosto de 2010

"El tren ta va pisar a vos, Mauricio"


Según cuenta La Nación, sacadísimo y al borde del ataque de nervios, Mauricio Macri se las agarra con el bueno de Néstor Carlos en una llamativa demostración de violencia ¿A vos que te parece, Reymundo?

domingo, 28 de septiembre de 2008

Un tren para los progres...


José Natanson se suma acá al debate sobre la cuestión ferroviaria y pone el acento en la necesidad de evaluar el diagnóstico del que parte el cineasta para edificar un relato que conduce hábilmente a otro de los tantos clímax cinematográficos a que nos tiene acostumbrados.
Desde este lugar, el aporte de Natanson es vital dado que hay mucha gente perezosa y con tendencia a correr por izquierda al gobierno que se nutre de estos guiones rimbombantes y taquilleros pero flacos y carentes de pulpa a la hora del debate serio sobre la cuestión ferroviaria argentina.
Ya que no podemos opinar sobre la gestión de Solanas, porque salvo una muy buena diputación nacional no ha tenido responsabilidades en el Estado, sí podemos hacerlo en lo artístico y rendirnos ante su gran sensibilidad y olfato para interpretar a cierta platea progre, de esa que siente que yendo a ver sus películas realiza un acto de militancia revolucionaria.
El problema sobreviene luego de unas horas, cuando el documental llegó a su fin y el progre dejó la propina en el restaurante donde, cena mediante, le dió sin piedad al Tren Bala, al napia, a De Vido y parte a su merecido descanso sintiendo que ha hecho algo por la patria.
El problema es que el documental se revela como un instrumento no apto para encarar el debate que necesitamos darnos sobre qué hacer con los trenes.
Y es aquí donde Natanson realiza un aporte invalorable al preguntarse:

“Si antes de los ’90 (o del ’76, como usted prefiera) no había inflación ni déficit fiscal, si los teléfonos funcionaban, Segba era una compañía modelo y los trenes llegaban siempre a tiempo, ¿cómo se explica una década de apoyo al menemismo (y a Alberto Fujimori y a Fernando Henrique Cardoso y a Julio Sanguinetti y siguen las firmas)?”

Este párrafo nos conduce a la discusión de fondo que hay que dar. Y esa discusión debe contener un capítulo dedicado íntegramente a revisar de dónde parte esa vocinglería que le quiere facturar al gobierno cuestiones que se arraigan en un proceso histórico que por supuesto arranca mucho antes del 2003.
Debe ser irrefrenable la tentación de hacer jueguito con las cámaras para la tribuna de cierta clase media izquierdosa (pero no tanto). No se requiere un diagnóstico muy serio y basta sólo con machacar sobre algunas cuestiones de esas que emocionan al progre y lo nutren de un par de frases contundentes que descerrajará en la primera reunión social o familiar a la que asista. Empero, el problema es bastante más profundo que el síntoma pequebú.
El punto es que la discusión sobre la cuestión ferroviaria trasciende, y por mucho, esa tendencia a conmover a este sector social tan especial, porque la contradicción que plantean Solanas y su grupo: Tren Bala versus Un Tren para Todos, es deliberadamente falsa y maniquea.
No obstante se debe reconocer que han tenido una gran habilidad para instalarla incluso trascendiendo el espectro de su clientela cinematográficamente electoral, llegando a ser utilizada por prohombres de la vida nacional como Mario Llambías, Hugo Biolcatti y hasta el mismísimo Mariano Grondona... (a propósito ¿Porqué cada vez con más frecuencia los cuadros de la derecha promocionan a ciertos políticos progresistas? ¿Se izquierdizan aquellos, se derechizan estos o son las consecuencias de los nuevos bloques políticos que alumbró la 125?)
Pero no pasa por ahí la cuestión.
Tampoco por la barrabasada de Aníbal Fernández.
El punto es que el Estado debe de una buena vez tomar la cuestión ferroviaria, hacerse cargo y dar testimonio en los hechos de qué quiere hacer en la materia.
Seguir tal como hasta ahora, exponiendo a la sociedad a un incendio de vagones por quincena o demostrar que tiene interés en modificar el actual estado de cosas.
Esta es la cuestión central.
Del resto nos encargamos nosotros en las cada vez mas esporádicas reuniones a las que somos invitados puesto que la clase media K no es bien recibida en muchos hogares de esos donde siempre hay un sahumerio encendido, mucho almohadón y un libro de Caparrós dejado así como al descuido sobre la mesita ratona del living, al lado de los cds de Concha Buika, Cesaria Evora y Susana Baca.

Entrada destacada

A propósito de Mundstock y ciertas giladas

A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...