Mostrando las entradas con la etiqueta dilma. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta dilma. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de mayo de 2016

Ahora entendés para qué sirve la escribanía?


¿Entendés ahora por qué criticaban la “escribanía K”? porque si no hubiera existido le habrían hecho lo mismo a Cristina Fernández de Kirchner que ha padecido Dilma Rousseff. Desde que el factor militar se desgastó, a las oligarquías latinoamericanas les llevó 30 años encontrar la variante dentro del marco institucional que les permita ejecutar golpes palaciegos. Ahora vamos acumulando enseñanzas desalentadoras: Argentina demostró que el control del parlamento no sirve de mucho y Brasil que sin parlamento a favor, una runfla de impresentables, subsumidos al establishment se cargan a un gobierno elegido legítimamente.
Hubo una primavera donde creíamos que sin fuerzas armadas poderosas se había extinguido el golpismo. Pero llegó el invierno con toda su crudeza para mostrarnos que el entramado entre empresas, jueces, medios y políticos todo terreno se yergue como la garantía de que, más tarde o más temprano, los gobiernos intrusos sean eyectados. Lo que se ha consumado en Brasil es de una carga simbólica espeluznante: no sucedió en un país pequeño, con todo el respeto por los países pequeños, sucedió en una la sexta economía del mundo, en la potencia sudamericana y en uno de los miembros centrales de la alianza BRICS, que aparecía como un bloque con potencialidad alternativa ante la crisis del viejo consenso de Washington. El mensaje es claro, si pudieron cargarse un gobierno en Brasil ¿Sabés qué le espera al resto de los países que osen darse gobiernos díscolos?
En los setentas muchos creyeron que la toma del poder se podía dar exclusivamente a través de la lucha armada y la consecuencia fueron las dictaduras cívico militares más sangrientas de todas, entonces resurgió la revalorización de la vía democrática. En 2016 estaríamos en condiciones de afirmar que también esta vía ha entrado en una etapa de serio condicionamiento. Sucede que las oligarquías abominaban
la democracia porque sus fuerzas políticas siempre eran derrotadas, por eso recurrían a los militares. Cuando, como consecuencia del baño de sangre que perpetraron en la última oleada, las fuerzas armadas quedaron absolutamente desacreditadas, el viejo poder quedó momentáneamente contra las cuerdas, conviviendo con gobiernos sin capacidad de daño, hasta que llegó el nuevo siglo que alumbró una serie de presidencias nacional populares y progresistas que constituyeron lo más avanzado que vio el subcontinente en su historia. Las viejas oligarquías tuvieron la capacidad de asimilar el avance tecnológico en materia de comunicación (Magnetto planteando a comienzos de 1983 “El diario, si se queda en diario, se muere”) y como la necesidad es partera de soluciones, sin los militares se vieron obligados a infiltrar partidos populares y al mismo tiempo generar fuerzas políticas afines como la que llegó al gobierno en Argentina a través del voto popular.
El tablero político regional nos está mostrando en estas horas que la perspectiva política en la región es sombría para las fuerzas populares y que sólo analizando muy seriamente los errores cometidos (porque no se pierde en Argentina y no se cae en Brasil sin una carga de equivocaciones tanto del kirchnerismo como del PT) se podrán ir encontrando los caminos para volver a no sólo ganar elecciones, sino también para lograr mantenerse en el poder ante ataques como el que tumbó a Dilma.

lunes, 18 de abril de 2016

Un paso adelante, dos pasos atrás



Ayer por la tarde sentí por primera vez una tristeza muy profunda que venía de lo más hondo de mis sentimientos y estaba generada por la certeza de que en Brasil se iniciaba el golpe parlamentario contra Dilma. Me acabo de enterar que uno de los diputados que votó por el juicio político a la presidenta le dedicó su voto al militar que la torturó cuando estuvo detenida, algo que ratifica aquello de que la grieta es muy anterior a los gobiernos de la última década y nos demuestra qué sectores militan si profundización.
Si bien este desenlace se veía venir, igualmente duele que el partido político que más hizo por los pobres del principal país de sudamérica sea expulsado del poder por una runfla de impresentables, pero esta es una enseñanza que debemos atender con sumo cuidado quienes seguimos aspirando a la transformación social.
En momentos como estos, donde la pregunta es ¿Cómo pudimos llegar a este punto? es donde se impone realizar una mirada en términos históricos y recordar que quienes empezamos a militar a fines de la dictadura cívico-militar soñábamos con un futuro donde las fuerzas hermanas de Uruguay, Chile, Brasil y del resto del continente llegaran alguna vez al poder. Eso se dio en los albores del nuevo siglo y fuimos testigos de los logros obtenidos, pero las oligarquías de los diversos países y los Estados Unidos no se cruzaron de brazos, aguantaron el interregno popular y planificaron el regreso con una dureza como la que hoy estamos verificando. Están dispuestas a convencer como sea a los pueblos de la inconveniencia de instalar nuevamente gobiernos díscolos. Lo vemos aquí, donde el ajuste brutal al que se somete al pueblo es relatado como la consecuencia de la fiesta populista y se oculta la verdadera causal, que no es otra que el resultado de una transferencia de recursos nunca vista a los ricos en tan poco tiempo.
Lo que debemos hacer desde el campo nacional y popular es recordar aquello de Lenin cuando hablaba de un paso adelante y dos para atrás. Hoy, más que nunca es prioritaria esa evocación. Las fuerzas populares siempre están en inferioridad de condiciones en la confrontación con las oligarquías que cuentan con los medios, el dinero, las empresas, las corporaciones y una camada de dirigentes políticos siempre dispuestos a jugar con ellos. Pero la gran diferencia de estos tiempos es que en la región, las nuevas generaciones se criaron al calor de las políticas populares y eso marca una diferencia. Cuando yo tenía 14 años me agarró el golpe del 76 mientras que mi hija, a los 14 ya protagonizó la toma de su colegio por reivindicaciones estudiantiles. La generación de los que andamos en torno a los 50 tuvo que crecer en medio de proclamas militares y eso deja marcas indelebles que tarde o temprano afloran, tirando a favor de lo establecido. Nuestros hijos tuvieron la inmensa suerte de crecer viendo cómo se podían lograr conquistas sociales y cómo desde el gobierno se podía gestionar a favor de los que menos tienen.
Hay una diferencia notoria
Nos toca a nosotros padecer la restauración pero no tengo duda que el piberío que se formó con el kirchnerismo, el PT y el resto de las fuerzas populares sabrá pasar la zaranda para revisar todo lo que se hizo, corregir, profundizar e innovar todo lo que sea necesario. Las experiencias de 10 años de gobiernos populares en el continente no caerán en saco roto pero tenemos que prepararnos para recordar que los tiempos de las luchas políticas son mucho más largos que nuestras propias vidas.

martes, 2 de septiembre de 2014

El avance contra la política en Brasil



Me sigue interesando muchísimo la irrupción de Marina Silva con chances ciertas de destronar al PT del poder en Brasil. El audio que está a continuación es un extracto de lo expuesto ayer por el colega argentino Bruno Bimbi -radicado en la patria hermana- en conversación con Ernesto Tenembaum por la Rock & Pop. Ahí Bruno lanza una serie de frases muy fuertes, la primera es que en los debates que se han dado, Marina la ha destrozado a Dilma en base fundamentalmente a recursos de oratoria y carisma. Según el colega, Marina puede hablar tres minutos y no definirse sobre absolutamente nada. Aparece con un discurso muy cercano al de Sergio Massa y sus equipos programáticos están bajo la dirección de Maria Alice Setúbal, dueña del Banco Itaú.



Pero hay más: en Página/12 del lunes Eric Nepomuceno descerrajó sobre el final de su nota:

"Ahora Marina surge con aires de santa milagrosa. Tiene la consistencia de un flan. Pero trae el discurso oportuno."

Ayer también leímos otra interesante nota sobre la candidata en La Nacion, en la que reluce este pasaje:

"El columnista Merval Pereira, del diario O Globo, señaló que la "nueva política" de Silva presenta serios riesgos si llega a ganar las elecciones.

"La nueva política surfea en una ola de antipolítica, llega al liderazgo de la disputa presidencial sin estructura partidaria sólida ni apoyos institucionales de peso, lo que coloca a Marina por encima de las necesidades de negociación que son inherentes a la relación con el Congreso. Y es eso lo que la mayoría quiere, sin darse cuenta de que lo que sucede en el país en este momento es una distorsión de lo que debe ser la negociación política, que necesita una restauración, no su negación"



La incidencia de Brasil en el pulso político y económico regional es definitoria. Ni hablar de su importancia en relación con nuestro país. Una derrota del PT en las próximas elecciones no hará más que incidir de manera muy negativa en nuestra cotidianeidad, y a como van los acontecimientos, no estará mal prepararse para ese escenario. Se viene un ataque fortísimo a la política y una nueva sumisión a los dictados de "los mercados".

A continuación el análisis del ex canciller Jorge Taiana.


domingo, 31 de agosto de 2014

Marina Silva al gobierno, los grupos económicos brasileños al poder..


Se veía venir que la candidata Marina Silva terminaría siendo el instrumento de la derecha brasileña para enfrentar, y con verdaderas chances de triunfo, a Dilma Rousseff. Esta nota que escribe Eleonora Gosman en Clarín confirma todas las sospechas. Leemos:

"No pasó un día que las virtudes electorales de Marina empezaron a meterse dentro de un corsé. El programa oficial de la candidata, que ella misma presentó el viernes en la ciudad de San Pablo, ya sufrió las primeras grandes correcciones. El proyecto original incorporaba una visión social muy progresista, con temas como el aborto en instituciones hospitalarias públicas y el casamiento gay.
24 horas después del anuncio, ayer por la tarde, estas conquistas fueron borradas sin más trámite con una explicación bizarra: su inclusión fue “un error de redacción” explicaron los colaboradores “marinistas”.
Sin los contenidos de avanzada como la aprobación de una ley de identidad de género, de criminalización de la homofobia, y el casamiento entre homosexuales, resta solo la parte más conservadora del documento.
Se trata del capítulo económico, donde las orientaciones aceptadas por Marina son aquellas de los años 90, como las que practicaron Carlos Menem en Argentina y Fernando Collor de Mello en Brasil.
Apertura comercial, ajuste fiscal, cambio libre sin intervención estatal y empresas del Estado que probablemente serán desguazadas y parcial o totalmente privatizadas.
La eliminación de conquistas sociales como las de los homosexuales y lesbianas, produjo ayer las primeras reacciones negativas. Este sector, que representa una fuerza electoral considerable y con influencia especialmente en las clases medias, se sintió “frustrado” y “desilusionado”.
------------------
Ya lo había anticipado Emir Sader 48 horas después del fallecimiento de Eduardo campos en esta columna publicada en Página/12. Estamos frente a una muy audaz apuesta de la derecha brasileña y una candidata dispuesta a bajar de
 antemano todas sus banderas con tal de ganar las elecciones, aunque el poder estará en otro lado...

jueves, 12 de junio de 2014

Todos contra Dilma



El clima enrarecido que ha imperado en la previa del mundial Brasil 2014 puede ser visto desde varios lugares. Si tengo que elegir un análisis me quedo con la idea de que la campaña electoral se metió de prepo en la copa y que su resultado incidirá de manera decisiva en las elecciones de fin de año. Cuanto más conflictos haya y cuanto peor le vaya a la selección verde amarela más complicada será la parada para Dilma. Pareciera ser, además, que el sistema de medios hegemónico del continente ha unificado el discurso para potenciar el clima altamente enrarecido en base al descontento imperante en algunos sectores del pueblo brasileño. De otra manera no se entiende cómo desde TN hasta el massimo de América TV se suman en el discurso del caos en la patria hermana.

Es que una derrota del PT tendría consecuencias altamente negativas para el proceso político sudamericano. Caería el principal sostén de los gobiernos díscolos y en Argentina impactaría de manera muy negativa para el kirchnerismo, que perdería a su gran aliado en la región. 

Si el PT es arrastrado del poder, el avance de "los mercados" sobre el continente será imparable.

domingo, 27 de enero de 2013

La necropolítica contra Cristina



La constante es que todo lo que hagan los otros siempre será mejor que lo que haga Cristina. Recuerdo que cuando fue a Tartagal, luego de un derrumbe de lodo, lo menos que la acusaron fue de oportunista. Si hubiera viajado a capital el 22 de febrero tampoco se lo hubieran perdonado. Luego recibió a los familiares de las victimas y las operaciones se dividieron entre la tergiversación y el ocultamiento de la noticia.

Los jefes de estado proceden cada uno a su manera y ante situaciones límites no se pueden juzgar livianamente las reacciones. Cuando Cromañón, Néstor Kirchner se quedó en el sur y en ese momento nadie dijo nada por la sencilla razón de que aún no estaba desatado el proceso de demonización que ahora padece nuestra presidenta. Si Cristina hubiera venido a capital el 22 de febrero no hubieran faltado las campañas en las redes sociales para desacreditar su viaje.

Los mismos a los que por estas horas les chorrea sangre por las comisuras son los que se travistieron en nacionalistas de la primera hora cuando la Fragata Libertad quedó retenida en Ghana y hasta amenazaron con participar en colectas para recuperarla. Todo vale, ora el Fondo Buitre, ora los Kelpers, ora la muerte de jóvenes en un país hermano.

El punto acá es la demonización y la utilización perversa hasta de la tragedia en Brasil para esmerilar a la presidenta. En estas horas hay más de un crápula que está usando la muerte de dos centenares de jóvenes brasileños para practicar la más hedionda necropolítica contra Cristina en las redes sociales. 

No hay límites, todo será usado en su contra.

Después se asombran, cuando la sociedad se expresa en las elecciones y los guarismo son apabullantes. Es que es cada vez más fétido el olor de estas operaciones.


miércoles, 20 de abril de 2011

Cristina imita a Dilma

Primero vemos la noticia en FortunaWeb



Luego chusmeamos en Folhia do Sao Pablo y encontramos esto



Al fin y al cabo, Cristina sólo quiere imitar al tan elogiado Brasil
.

lunes, 31 de enero de 2011

La canción para Cristina y Dilma



Cuando Cristina y Dilma se abracen, en mi alma y en mi conciencia sonará esta canción:

MUJER 
(Letra y música de Gloria Martin)
Canta AMPARO OCHOA

Mujer Si te han crecido las ideas
de ti van a decir cosas muy feas
que, que no eres buena, que, que si tal cosa
que cuando callas te ves mucho más hermosa

Mujer, Espiga abierta entre pañales
cadena de eslabones ancestrales
ovario fuerte, dí, di lo que vales
la vida empieza donde todos son iguales
Angela Jean, o antes Manuela
mañana es tarde y el tiempo apremia

Mujer si te han crecido las ideas
de ti van a decir cositas muy feas
cuando no quieras ser incubadora
diran. No sirven estas mujeres de ahora

Mujer, semilla fruto, flor camino
pensar es altamente femenino
hay, hay en tu pecho
dos, dos manantiales
fusiles flancos¡, y no anuncios comerciales

Angela Jean, o antes Manuela
mañana es tarde y el tiempo apremia
Angela Jean, o antes Manuela
mañana es tarde y el tiempo apremia
Te digo mañana es tarde
te digo que el tiempo apremia,
Te digo mujer que es tarde
Oye el tiempo apremia
Angela Jean.....

.

sábado, 30 de octubre de 2010

Cristina y Dilma


La quiero ver a Dilma ganando y desespero por esa foto de Brasil y Argentina más hermanados que nunca, gobernados por estas dos tremendas mujeres.

La quiero ver a Cristina recibiéndola en Aeroparque.

Falta cada vez menos

Entrada destacada

A propósito de Mundstock y ciertas giladas

A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...