De Narváez "Cristina es imbatible, nos dijo Durán Barba"

Lo que cuenta Carlos Pagni hoy acaba de ser ratificado en todos sus términos por Francisco De Narváez en Radio Mitre (dura 1:44)

Hay otro dato, además, y es que ante la afirmación de que si Massa va de candidato a gobernador, Cristina también iría por ese sillón, el ecuatoriano dijo "Eso no va a suceder. De todos modos, nosotros vamos puros"

Acá entraría a tallar el análisis que Jorge Fontevecchia desplegó el lunes en "Odisea argentina" (Minuto 16:00) La idea sería más o menos que Macri tiene tiempo de esperar cuatro años más y que entonces, si pierde ahora pero manteniendo un perfil "puro" quedaría como el único gran referente opositor y que en 2019 su triunfo llegaría por decantación. Ese esquema tiene un "pequeño" flanco débil y es que en 2019 Mauricio debería competir nada menos que con Cristina...

Lo más razonable que se puede pensar en estas horas de rosca furibunda es que la estrategia de Durán Barba es correcta en lo referido a la "no contaminación" de Mauricio. Los tipos han trazado su estrategia y toda la táctica implementada está sujeta a ella. Además hay otro dato definitorio y es que nadie puede garantizarle a Macri que Massa hoy le aporte más votos que Vidal, entonces, si en la evaluación fría ven que la victoria es harto difícil ¿Para qué "ensuciarse" si ese barro no aporta capital electoral extra?

Ahora que se bajó De Narváez ¿Le conviene a Macri sumarlo a Massa en estas condiciones?

Se bajó De Narváez y esto se pone cada vez más lindo. En primer lugar no habría que esperar grandes novedades antes del miércoles 10 puesto que ese día vence el plazo para inscribir frentes y alianzas: El Frente Renovador puede tranquilamente inscribir su sello, total los nombres recién se presentan el 20/06. Esto significa que si a esa altura hay acuerdo en que Massa vaya como candidato a gobernador del PRO, tranquilamente se tira a la basura la inscripción del FR en la provincia y listo.

¿La declinación de De Narváez implica que están más cerca de un acuerdo? Difícil responder esta pregunta porque puede darse que el colo haya aprovechado el momento para sacarse de encima una candidatura que no mide lo suficiente como para pelear la gobernación. En realidad ya se sabía que esto iba a suceder pero seguramente los sectores que aspiran a la convergencia Massa-Macri van a salir a instalar que la movida del golpeador de Colombia está enmarcada en el acuerdo que se viene...

Si algo se puede asegurar en estas horas es que la estrategia de Macri sigue siendo perfecta ya que está secando a Massa por todos lados y con estos resultados da para pensar si realmente le conviene incorporarlo puesto que la pólvora electoral de "Tajaí" a esta altura es poca, en merma minuto a minuto y, además, está húmeda

¿Qué gana Macri sumando a un competidor que en la primera de cambio, si logra revivir desde la gobernación (en caso que gane) será su primer opositor?

¿Cómo queda esa noción de "cambio, libre de contaminación PJ" que tan afanosamente viene trabajando Mauricio si sobre la hora termina avalando un armado que desmiente todo su discurso previo?

Si lo que realmente le importa a Mauricio son los votos de Massa, lo más lógico es que deje en manos de la polarización el secado y centrifugado final. No por nada dijo hoy que el círculo rojo no entiende nada de política.

Según el Toty Flores, Carrió aceptaría sumar a De Narváez

Mirá los centros que le tiró anoche Lilita al Colo De Narváez y leé las declaraciones que realizó el Toty Flores a Radio de la Ciudad:

"El ex diputado nacional de la Coalición Cívica Héctor “Toty” Flores afirmó que Elisa Carrió aceptaría sumar a Francisco De Narváez al acuerdo con el PRO y la UCR: “A mí me ha dicho muchas veces que Francisco De Narváez es una persona honesta y que le tiene alta consideración. Si se diera esta posibilidad en la provincia de Buenos Aires ella no estaría en contra. Por supuesto, tenemos un gran respeto por María Eugenia Vidal”.

En diálogo con La Once Diez/Radio de la Ciudad, en una entrevista con Astrid Pikielny, marcó diferencias con el caso de Sergio Massa y aclaró que “las conversaciones que se han tenido con Massa no corren por cuenta de Carrió”. De esta forma, sostuvo que “no es necesario juntar a todo lo que no se puede juntar” y consideró que “estamos en excelentes condiciones de derrotar al kirchnerismo, que es el objetivo fundamental”.

De Narváez "Nosotros, los verdaderos pelucas"

(Click en la imagen para ampliar)

 Andrés Fidanza me hizo llegar un ejemplar de "Él o vos" una biografía sin desperdicios de Francisco De Narváez que tiene un pasaje, en la página 230, que no puedo menos que mostrar porque termina siendo enternecedor, aunque en el fondo no deja de ser un cachetazo pues nos muestra contra quién supimos perder una elección bonaerense.

Esta anécdota es de la campaña de 2007.

Preguntas sobre Sergio Massa

Si se confirma que Sergio Massa encabeza la lista de candidatos a diputados nacionales del Frente Renovador, la pregunta es cuánto le saca a De Narváez, cuánto al FPV y cuánto al panradicalismo ¿no?

¿Le alcanza para ganar?

Si gana apretado ¿Le conviene o lo complica?

Si no gana ¿Cómo queda?

Cristina corre riesgo de sacar el 100 %

Estoy preocupado: Leo que para Duhalde el matrimonio igualitario es "antidemocrático". Veo los últimos spots de Alfonsín y De Narváez, escucho la invitación a portarse mal del corpiño progresista y temo que en la semana que falta para las elecciones Cristina termine arrimándose al 100 por ciento de los votos porque el electorado termine huyendo despavorido de la película de terror que les proponen estos sacados.

La verdad es que cuesta asimilar tanta pobreza. Pienso en el drama de esa porción de argentinos que es inteligente pero por diversos motivos políticos la juega de opositor, pienso en la vergüenza que deben sentir, una vergüenza densa, profunda, pesada. Los imagino en el cuarto oscuro parados frente a las boletas de estos muñecos, mordiéndose el labio labio inferior y meneando con desdén el zapallo. Los imagino buscando la de Altamira porque de última parece como que tiene onda ¿vistes?

.

El peón, che!!

(Click en la imagen para ampliar)

En esta foto que tanto ha circulado hay un detalle no menor: El alfil negro de las blancas que está en G5 no pudo haber llegado a esa posición porque el peón dama aún no se ha movido (es el que está señalado). Si ese peón está en D2 es imposible que el alfil pueda salir de su casilla original.

Es como que para llegar a esa posición el alfil tuvo que atropellar al pobre peoncito y cargarse el reglamento. Exactamente lo que les gustaría hacer con las PASO.
.

El radicalismo ha cumplido inexorablemente su ciclo histórico?

Todavía me sigue dando vueltas en la cabeza la pregunta de porqué Cristina ganó con tanta contundencia las PASO y por ende cómo se encamina a una victoria donde muy probablemente aumente su caudal electoral. En todo resultado siempre hay que evaluar los aciertos del ganador y los errores del derrotado. A veces hay una proporción entre las virtudes de uno y yerros del otro pero también hay casos donde los errores del derrotado tienen un peso mucho mayor que los aciertos del vencedor. Bien, cuando analizo el resultado de las Primarias de agosto me inclino definitivamente a pensar en que, más allá  del contenido si se quiere ideológico del triunfo de Cristina Fernández de Kirchner, es definitorio contemplar los graves desaciertos cometidos por el radicalismo para mantener el Acuerdo Cívico y Social, básicamente la alianza con el socialismo de Binner (porque Carrió ya estaba irremediablemente afuera de cualquier lógica de construcción razonable)

¿Si el ACyS hubiera utilizado las Primarias para disputar la interna entre Ricardo Alfonsín y Hermes Binner no habría cosechado muchos más votos? Si en las elecciones de 2009 cosechó el 35% a nivel nacional no es descabellado suponer que, aún perdiendo votos podría haber andado entre el 25 y el 30 %, unos 5 puntos promedio más que el 22% que cosecharon por separado Alfonsín y Binner, con lo que  hubieran quedado no sólo a unos pocos puntos de balotage sino lejísimo del bochorno de estos días.

La pregunta del millón es porqué llega el radicalismo a esta situación, cómo no tiene capacidad para vislumbrar el desastre y la única respuesta que encuentro es algo que escribí el 3 de junio, cuando era muy fresco el arreglo con Francisco De Narváez. En ese post decía:

"Norberto Galasso dice que el radicalismo cumplió su ciclo histórico y que por ende hay que entender desde ahí su nivel actual de bochorno político y creo que tiene razón ¿Acaso no hay una línea recta y descendente que une el hecho de haberle otorgado la candidatura a presidente a un extraño del partido como Roberto Lavagna, luego el haber subsumido su accionar a los designios de la Mesa de Enlace y ahora acordar con un conservador como De Narváez en la PBA, un territorio donde siempre la UCR tuvo fuerte presencia y candidatos propios?

Creo que la explicación a esta alianza trasciende y por mucho lo meramente electoral y hay que buscarla en el reconocimiento de que es un partido vaciado de historia que se entrega de pies y manos a las imposiciones del poder más concentrado. Ese intento de Raúl Alfonsín de que fuera un partido independiente de las grandes corporaciones definitivamente se inmoló en la Semana Santa de 1987 y lo que estamos viendo hoy es una fuerza que como esas empresas añejas, sigue manteniendo la marca y apellidos ligados a la historia de la compañía, pero en las sombras está siendo gestionada por otros dueños."

Tremendo!!!

A esta altura del día a uno se le mezclan las noticias, por ejemplo ésta con ésta...

.

Me ayudás a entender la campaña de De Narváez?

¿Qué quiere decir?

.

Yo en vos, Francisco, y yo en vos, Ricardo

.

Chiche Gelblung le amargó la mañana a De Narváez

Cruel, muy cruel fue para Francisco De Narváez la entrevista que le realizó hace minutos Chiche Gelblung en Radio Mitre. Cruel porque el sentido común lo arrastra a Gelblung a plantearle al candidato que así como van, van muy mal y porque éste no lo escucha y llega al extremo de decirle que está absolutamente de acuerdo con el planteo del entrevistador siendo que el argumento vertido lo deslegitima absolutamente como candidato con entidad como para ser merecedor del voto popular.

El audio dura 11 minutos

.

De Narváez desconoce la Constitución de la PBA

Los dirigentes de la oposición demuestran a cada rato un desconocimiento tanto de la legislación electoral como de las Constituciones nacional y provinciales que asombra. Ayer la gente del Grupo A pidió que el recuento de votos se haga en la justicia electoral y no en el Ministerio del Interior cuando siempre se realiza en la junta electoral y lo único que hace Interior es es recuento provisorio. Ahora se suma Francisco De Narváez quién, según La Nación:

"pronosticó que en los próximos comicios "no hay ballottage" entre él y Scioli, sino que "se gana en primera vuelta y estoy convencido"


¿Desconoce el candidato a Gobernador de la PBA que al Art 134 de la Constitución de la PBA dispone que el gobernador se elige a simple pluralidad de sufragios? http://www.gob.gba.gov.ar/legislacion/constitucion/

cpppal.htm

.

Vos lo disculpás?

Había dicho esto:

Yo no

.

A Ricardito se le caen los melones del carro?

Eso pareciera, leyendo al Ingeniero. Es que pese a ciertas miradas que con más laboratorio que política territorial avizoran que la jugada del hijo de Alfonsín es de manual, la realidad por abajo estaría indicando que es indigerible para buena parte del radicalismo bonaerense.
.

Euforia

Clickeá sobre la imagen para ampliarla y mirá las caras, los gestos y la pose de los asistentes al acto de Alfonsín - De Narváez realizado ayer en La Plata.

Pocas veces una foto expresa con tanta nitidez el impacto en la base de un acuerdo de cúpulas powered by Techint/Clarín

(La foto la saqué del Blog de Sete)

.

La UCR tenía fecha de vencimiento

He leído varias veces este post del Escriba, compañero al que respeto sobremanera, pero la verdad es que no logro coincidir prácticamente en nada de lo que dice. En rigor creo que no coincido con esa mirada que lo ve a Ricardo Alfonsín como alguien de "la política" con el que se pueden tender ciertos puentes, ciertos códigos, digamos. Escriba le elogia a Alfonsín la alianza con De Narváez, dice que " es de manual" ¿De qué manual? ¿Alguien puede garantizar que De Narváez le va a sumar más votos que Margarita Stolbizer? me permito arriesgar que no; me permito sospechar que con las performances que ha tenido la diputada moronense y con el claro perfil "progresista" (en los términos que entiende al progresismo la UCR) le hubiera representado más en términos de colecta electoral que el colombiano. Dicen, además, que según algunas encuestas muchos de los votos de De Narváez irían a Eduardo Duhalde, algo que me parece absolutamente lógico.

Me cuento entre los que queremos un radicalismo de partido, de política, de rosca y de códigos y reconozco que Ricardito es el que más se parece a esa imagen del radicalismo que ansiamos muchos, pero nada me indica que lo sea. Es el que más se parece, pero no lo es. De la misma manera que con su padre, es el que más se le parece, pero no es (ni ahí) Raúl Alfonsín.

Norberto Galasso dice que el radicalismo cumplió su ciclo histórico y que por ende hay que entender desde ahí su nivel actual de bochorno político y creo que tiene razón ¿Acaso no hay una línea recta y descendente que une el hecho de haberle otorgado la candidatura a presidente a un extraño del partido como Roberto Lavagna, luego el haber subsumido su accionar a los designios de la Mesa de Enlace y ahora acordar con un conservador como De Narváez en la PBA, un territorio donde siempre la UCR tuvo fuerte presencia y candidatos propios?

Creo que la explicación a esta alianza trasciende y por mucho lo meramente electoral y hay que buscarla en el reconocimiento de que es un partido vaciado de historia que se entrega de pies y manos a las imposiciones del poder más concentrado. Ese intento de Raúl Alfonsín de que fuera un partido independiente de las grandes corporaciones definitivamente se inmoló en la Semana Santa de 1987 y lo que estamos viendo hoy es una fuerza que como esas empresas añejas, sigue manteniendo la marca y apellidos ligados a la historia de la compañía, pero en las sombras está siendo gestionada por otros dueños.
.

Oxímoron político

“Resistirnos a la construcción de una gran alternativa, nacional, popular y progresista, sería una forma imperdonable de conservadurismo”

Ricardito dice esto para justificar una alianza electoral nada menos que con "el progresista" Francisco De Narváez. 


Cerremos todo y marchémonos.
.

Truchos, pedorros

Leo que De Narváez pide la convocatoria a sesiones extraordinarias para tratar el tema de la baja de edad de penalización y no lo puedo creer. No puedo creer tanto menosprecio por la inteligencia media de la sociedad. No puedo creer que se pueda suponer que con un pedido tan pedorro, con una gacetilla o un twitteo se pueda conmover a alguien, que se pueda creer que alguien pensará

"Qué bueno, por fin alguien que hace algo"

El twitt que encabeza el post revela también que ni el diputado colombiano ni sus empelados escucharon el discurso de la presidenta del lunes y se dejaron llevar por el recorte que de manera alevosa realizó Clarín del mismo. Entonces, y de manera alocada, De Narváez le pide a Cristina que sea consecuente con algo que ella no dijo...

Desopilante....

Las construcciones políticas que reclutan prenseros antes que militantes a lo sumo podrán subsistir un turno electoral pero luego caen indefectiblemente en la ridiculez, para finalmente perderse en la nada, como el sound de Miles Davis.

.

País generoso