Y TN no desapareció

http://gerardofernandez.net/y-tn-no-desaparecio/

Clarín contra la sociedad, como siempre

La gran victoria del multimedios Clarín ha consistido en hacerle creer a una parte sustantiva de la sociedad que defiende sus intereses, que está de su lado, siendo que, en rigor, es un grupo cuya historia es una suma de roscas con los sectores de poder, que le significaron obtener Papel Prensa, el manejo monopólico del Fútbol, por no citar casos de los últimos años que son más recordables. 

En medio de esta victoria, Clarín no deja de avanzar contra los intereses populares, pero opera de una manera tal que hace que pareciera que defiende a "la gente" de una apestosa funcionaria kirchnerista que, siempre según el diario, dictaminará no a favor de los más desposeídos sino "en contra del gobierno".

Como muy bien explica el colega Gabriel Morini hoy en ámbito: 

"Con especial recaudo en asignar al Poder Ejecutivo la potestad de fijar la política tarifaria, lo que puede ser leído como un guiño al Poder Ejecutivo, la jefa de los fiscales hará especial énfasis en la ausencia de audiencias públicas previas a disponer los nuevos cuadros tarifarios y se limitará a un control de legalidad sobre los requisitos genéricos en cuanto al procedimiento elegido por la administración de Mauricio Macri para llevar adelante las subas. Retomará antecedentes de jurisprudencia y la opinión de una decena de dictámenes fiscales que otorgaron cautelares a favor de los usuarios y consumidores."

Pero nada de esto importa para el gran diario argentino, que ya tiene definida una línea editorial inamovible.

A Macri sólo le van quedando los medios

Los dos diarios que auspician, promueven y publicitan al gobierno de los ricos no pueden evitar el oprobio de ignorar en sus portadas el hecho histórico de que, a cuatro meses de asumido Macri, las 5 centrales obreras unificadas convoquen a una movilización con un punto aglutinante: la defensa del empleo. Creen que con el show de las excavadoras en los campos de Báez podrán alargar el gozo gorila del núcleo duro macrista. El sistema de medios está jugando al “orsay” cada vez más finito, con el consabido riesgo de llegar a un escenario en donde la operación cotidiana que realizan caiga en saco roto y los hechos de la vida real se lleven puesto todo este montaje. Porque los datos de la actividad económica -ni hablar del comercio minorista- atraviesan de manera transversal al conjunto sin consultar previamente a quién votó el carnicero que no puede apagar la heladera de noche o la peluquera a la que le subió la presión cuando le llegó la factura de la luz.

La movilización de hoy será majestuosa, la ley antidespidos será aprobada, Macri la vetará y eso promoverá un paro nacional ¿Cómo sigue la historia?

Todas las campañas de demonización que lance es sistema de medios no podrá tapar que la gente estaba mejor que ahora por culpa de las políticas concretas del gobierno de los ricos y contra eso es imposible dar una batalla exitosa. Es que el nivel de transferencia de recursos a favor de los de arriba, a costa de los de abajo, es tan grosero que no hay operación mediática saludable.

Y no es, como dice el discurso paraoficial, que el kirchnerismo dejó un país en llamas. Es todo lo contrario: el kirchnerismo dejó un país que funcionaba para la mayoría de sus habitantes. Por supuesto que no era perfecto y que ameritaba correcciones, pero funcionaba. Y eso es un dato incontestable que con el paso de los días y la llegada del invierno se torna cada vez más dramático.

Al macrismo sólo le van quedando los medios y los hipnotizados

A propósito de la muerte de Camilión

Diario de la Argentina, Jorge Asís

Glosario:

Sofía Basualdo de Alcalde: Ernestina Herrera de Noble
Mauricio Aizemberg o Papito: Marcos Cytrynblum
Bagnatto: Héctor Magnetto
Arana: Jose Antonio Aranda
Gambardella: Lucio Pagliaro
(estos 3 últimos son hoy los capos máximos del grupo)
Fermín Malvárez Tejar: Joaquin Morales Solá.
Barón de Tourbillon: Oscar Camillión
Plinio Tiberio: Octavio Frigerio
Claudio Tiberio: Rogelio Frigerio
El Tano Artemio Parkinson: Arturo Frondizi
Boris Goeringer: Jorge Götlig
Guaraglia: Roberto Guareschi
De Zorzi: Juan de Biase
Garpani: Horacio Pagani
Alpino: Ramón Andino
Dimant: Mario Diament
Moretti: Carlos Morelli (sí, el que hacia Veladas de Gala en ATC con Rómulo Berrutti)
Berrulli: Rómulo Berrutti
Neuman: Ricardo Kirschbaum
Van Der Tüin: Eduardo Van Der Kooy
Cardone: Oscar Cardozo
Nader: Julio Nudler
Lotus: Alberto Ferrari

La grieta ya estaba

El 12 de enero de 2003, Ernestina Herrera de Noble publicó una carta abierta, a propósito de su detención por las aún no aclaradas irregularidades en el trámite de adopción de sus hijos, donde llama la atención la utilización de un lenguaje que luego se utilizaría contra el kirchnerismo:

"Hay un sector político que quiere ir limpiando el terreno para adueñarse de todo el poder: su primer paso es destruir a los medios independientes y, de esa manera, hacer desandar todo el camino de libertad que el periodismo y la gente hemos construido desde el retorno de la democracia."

"Lo que nunca confesarán es que quieren instaurar una dictadura con apariencia de democracia, sin juntas militares. Y que saben que eso no es posible si medios de difusión como Clarín siguen diciendo la verdad, siguen investigando y denunciando lo que deben y siguen defendiendo a la gente."

Está muy claro que la grieta viene de mucho antes. No obstante, estas perlitas son útiles para refrescar la memoria pero también para descubrir que el concepto de la "dictadura con apariencia de democracia" estaba ya vigente en el mundo Clarín y demuestra que el supuesto temor a una tiranía que le manifestó Héctor Magnetto al periodista Martín Sivak, no sería una sensación generada por el kirchnerismo sino una muy fina estrategia discursiva que tenían planificada desde mucho antes.

Clarín lanza persecución judicial contra funcionarios del gobierno

Publicado en El Cronista Comercial

Luego de las últimas decisiones oficiales vinculadas con trabar el ingreso del Grupo Clarín a Nextel, a través de la compra del 49% del capital accionario de la operadora de telefonía móvil por parte de Cablevisión, en el mayor holding de medios del país tomaron una decisión que seguramente profundizará la guerra que mantienen con el Gobierno. Es que, por recomendación de sus abogados, el grupo estudia variantes legales para avanzar contra miembros del Poder Ejecutivo.

La estrategia apuntaría a acusar a los ministros y funcionarios que firmaron resoluciones que hayan intentando perjudicar sus operaciones. Entre quienes podrían recibir citaciones estarían el vicepresidente de la Nación, Amado Boudou; los ministros de Economía y Planificación Federal, Axel Kicilloff y Julio De Vido respectivamente, así como los titulares de la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (Aftic) y de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Norberto Berner y Martín Sabbatella. Es posible que la lista crezca, aunque habrá que esperar el devenir político del kirchnerismo durante las elecciones presidenciales para saber de manera fehaciente cuántos hombres K serán acusados por el multimedios.

El argumento legal para avanzar en esta especie de cruzada judicial se basa en demostrar que los funcionarios utilizaron el Estado para hostigar de manera sistemática al grupo. También en que se toman represalias políticas basadas en decisiones claramente arbitrarias como la que intenta anular el ingreso de Cablevisión en Nextel. En Clarín consideran la existencia de un parámetro, un calco en todas las medidas tomadas por el Gobierno en temas vinculados con el holding. Recuerdan el accionar discrecional de la Aftic en relación a Fibertel. Y similar a la de la Afsca en la Ley de Medios, cuando aplicó la adecuación de oficio, también excluyendo y ocultando la información a los directores por la oposición. Los abogado de Clarín creen que todas las medidas oficiales son "ilegales, abusivas y discriminatorias".

En el caso de las amenazas de quitarle la licencia a Nextel si mantiene la postura de vender el 49% de su capital a Cablevisión, en Clarín creen que revelan una clara actitud persecutoria y "una estrategia sistematica del organismo para perseguir y perjudicar a un operador de telecomunicaciones en beneficio de sus competidores, las telefónicas. Y para seguir castigando a un grupo empresario nacional que ha decidido invertir en el país, preservar fuentes de trabajo y apostar a la competencia".

Frente a estos hechos y según pudo saber El Cronista, la alternativa de llevar a todos los funcionarios a la Justicia está siendo estudiada, más que nada luego del fallo de la Cámara Civil y Comercial que declaró nula una resolución de 2010, firmada por el entonces ministro de Economía, Amado Boudou, que denegaba la autorización del Gobierno para la fusión de Cablevisión y Multicanal. Esta determinación había sido tomada por el actual vicepresidente, bajo órdenes de la presidenta Cristina Fernández y a pesar de que en 2009 la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) había avalado la operación con el voto de todos sus integrantes, incluyendo el del propio Sbbatella con sólidos argumentos técnicos y ratificada por Guillermo Moreno. Dicha resolución le otorgaba a Cablevisión un plazo de seis meses para desarmar el proceso de unificación de sus actividades con las de Multicanal, que había adquirido en 2007. De todos modos, Cablevisión logró sostener la fusión mediante sendas cautelares interpuestas ante la justicia. Este respaldo judicial sería el que habría hecho entender a los abogados del grupo que quienes firman este tipo de resoluciones usaron al Estado para generar acciones de hostigamiento. Si la estrategia se concreta, también serían denunciados quienes hayan tenido vinculaciones con la sanción de la Ley de Medios, en octubre de 2009, que obliga a Clarín a desguazar sus activos, así como los funcionarios de la Aftic que rechazan la compra del 49% del capital de Nextel.

Actualmente, el holding tiene a su favor una importante cantidad de medidas cautelares que le vienen permitiendo sostener su estructura comercial sin cambios a pesar de todas las medidas generadas por la usina kirchnerista para lograr dividir Clarín en, por lo menos seis empresas independientes utilizando la letra de varios artículos de la Ley de Medios. Es de esperar que la guerra sume un nuevo capítulo, tras el desembarco de Clarín en Nextel, operación cerrada en u$s 178 millones y que está observada por el mundo K.

---------------------------------------

Esto recién comienza y sin dudas hay muchísimo hilo en el carretel...

Ahora dicen que Vaca Muerta tiene mucho futuro

Siempre hemos dicho que la recuperación de YPF y Vaca Muerta eran proyectos estratégicos y que sus resultados impactarían cuando ya Cristina no estuviera en Casa Rosada. Los gobiernos que consiguen un lugar destacado en la historia son los que dejan políticas de desarrollo que beneficiarán al país cuando sus mandatos hayan concluido, por eso no cabe duda que Vaca Muerta, como el desarrollo satelital o la política exterior, apuntada a la convergencia con el eje BRIC, son logros de una trascendencia  superlativa, que Argentina no desplegaba hace varias décadas.

Hoy encontramos esta nota, donde nada menos que Clarín se hace eco de un informe del Financial Times donde se leen párrafos como estos:

"No es sólo que las reservas de shale de Argentina están entre las mayores del mundo -en shale gas, sólo es superada por China, y en shale oil, son las cuartas mayores del mundo-; es que además son consideradas de las mejores por su calidad geológica"

Cuando el Gobierno estatizó las acciones de YPF en poder de Repsol, escribe Mander, pocos esperaban resultados tan positivos como los que se han ido dando tan pronto: "La inversión en la mayor empresa de Argentina saltó de 2 mil millones de dólares a 6 mil millones".

La nota, completa, acá

Clarín y La Nacion explican la importancia de la Cadena Nacional

La forma en que los principales diarios del país ningunean esta mañana la votación de la ONU de ayer explica de manera terminante la importancia de la cadena nacional para informar al país de un logro político de carácter internacional que indudablemente es una victoria en la lucha contra los buitres, a quienes alguna vez Arnaldo Bocco denominó como el "barrabravismo del capital financiero internacional".

Chaco, la muerte del niño y la canalla mediática

Escribe Mempo Giardinelli

"Estas muertes derivan de causas –y esto es lo que hay que subrayar– que durante mínimo los últimos 50 años jamás fueron atendidas. Y es obvio que la actual gestión tampoco las solucionó, pero al menos sí se encararon políticas sanitarias, educativas y de infraestructura como nunca antes se había hecho. Ésa es la diferencia, y basta andar por los montes de lo que queda del Impenetrable para comprobarlo.

Estos buitres de la comunicación empezaron la semana pasada diciendo que el Hospital Pediátrico de Resistencia, recién inaugurado, tenía fallas estructurales. Y antes “denunciaron” equipamientos deficientes en los flamantes hospitales de Villa Río Bermejito y de Juan José Castelli. Tres grandes centros que no sé si tienen muchos o pocos problemas, pero ahí están; antes no existían. Porque nunca existió un hospital decente en esos extensos parajes. Entonces irrita que ahora que hay tres, grandes y con dotaciones de médicos como nunca antes, vengan a demolerlos mediáticamente.

Pero no dicen que en 2007 de cada mil nacidos vivos en esta provincia, morían 22; mientras que ahora se redujeron a 11,8. Ni dicen que hoy hay 125 Centros de Atención Médica nuevos y se construyen 200 más. Ni que específicamente respecto de la tuberculosis, el Programa de Control de TBC del Chaco informó hace sólo un mes a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que en la Región Sanitaria 5 (El Sauzalito, Nueva Pompeya, Miraflores, Castelli) hay 48 Pacientes Notificados y bajo tratamiento. Y en Pampa del Indio ocho más.

También silencian el hecho de que se han recibido ya 4 médicos Qom, que trabajan tres en Castelli y uno en El Espinillo, y son parte de los 1259 trabajadores de la salud (médicos, enfermeros, odontólogos) que cubren todo El Impenetrable (sobre un total de 13.562 en toda la provincia). Ni dicen que desde 2014 se tienden conexiones de agua potable entre Fortín Lavalle y Castelli, y hay más conexiones hacia otros parajes, a la vez que en 2015 ya hay 15.000 nuevos usuarios de electrificación rural, quienes hace diez años estaban a oscuras. Y están llegando ya las primeras redes para celulares y wifi a El Sauzalito y Nueva Pompeya, en el extremo norte del Impenetrable, para atender a unos 35.000 habitantes dispersos. Y en toda la provincia los usuarios de electricidad pasaron de 250.000 a 359.000."

Completo, acá

Las puertitas del contador Magnetto

En el libro "Clarín, la era Magnetto", de Martín Sivak (obra que sigo recomendando a full) está este pasaje (Pag. 269) que nos muestra en todo su esplendor una forma de proceder, sin dudas cinematográfica, que como bien cuenta el autor, nos muestra la dualidad de un un tipo que al mismo tiempo que conduce un grupo de un poder indescifrable, se toma sus tiempos para acciones como esta. Pero la escena nos habla, además, de un modus operandi se refleja en casi todo el despliegue del multimedio, donde todo pareciera estar permitido.

Lo de Mirtha no es un exabrupto aislado. Es una política

Cada semana comienza inevitablemente con el comentario de la burrada que se mandó la señora Mirtha Legrand en su programa y no deja de llamar la atención que se transforme en noticia merced a las barbaridades que vomita. Es que sus exabruptos sintonizan con una parte de la argentinidad, de otra manera no sería noticia. Es el amplificador del pensamiento en estado salvaje de una Argentina autoritaria, xenófoba y por sobre todo, bruta. Su permanencia en el aire es la demostración cabal de que hay un público que consume su discurso y se solaza con ese compendio de disparates, de otra manera ya sería historia.

Pero en materia de medios masivos, nada está librado al azar, todo tiene su cuota de análisis y mediciones, por eso Mirtha está en el aire expresando ante las cámaras lo que la gente dice en la cocina de su casa o en el club con los amigos, así de brutal. La diferencia es que en la intimidad del hogar o en la charla entre amigos uno tiene ciertas licencias para decir cualquier cosa, pero esta mujer lo hace en la pantalla de Canal 13, nada menos ¿Y por qué? Porque el grupo al que pertenece ese canal a decidido realizar periodismo de guerra, donde todo vale con tal de derrotar al enemigo -el kirchnerismo- sea como sea. Entonces, con la misma facilidad con que un día se acusa desde la tapa del diario al hijo de la presidenta de tener cuentas secretas en el exterior, luego desde su canal de aire la señora Legrand dice con total impunidad que vivimos en una dictadura y a los 15 días compara nuestra realidad con la Alemania nazi.

No hay que caer en la trampa de analizar si la señora está mayor y por eso se sincera o si por su trayectoria todos la respetan y como nadie se anima a cantarle las cuarenta ella aprovecha a decir cualquier bestialidad. En realidad pensó así toda su vida y jamás se caracterizó por la defensa del pluralismo y la democracia, más bien todo lo contrario. Mirtha Legrand es hoy, junto a Jorge Lanata, la pareja de alfiles audiovisuales del multimedios Clarín.

Lo de esta mujer no es un exabrupto aislado. Es parte de una política.

De manual

PARA MANTENER PODER BUSCAN CONTROLAR UNA CAJA QUE CONTROLARÍA LA CÁMPORA

El gran error de Clarín

La nismanización de Daniel Santoro

Ahora resulta que Máximo Kirchner tendría que presentarse ante el juez y aclarar que lo sostenido por Santoro en el show del condicional de ayer es todo falso. Pero no sólo eso sino que además el hijo de la presidenta debería disculparse ante el periodista de Clarín por haberlo embestido siendo que el colega no lo destrató en ningún momento. Al fin y al cabo lo único que dijo fue que tenía una cuenta de varios millones de dólares en un paraíso fiscal...

La nismanización se apodera del espectro opositor y avanza la denuncia por la dudas. Que las pruebas las aporte magoya, pero yo, por las dudas, te clavo la denuncia, te clavo...

Podrán atacar a Cristina, lo que ya es imposible es cerrarle los ojos al pueblo

Uno de los grandes aportes del kirchnerismo a la conciencia política del pueblo argentino es que ayudó a correr ciertos velos y ensanchar, por ende, el marco de lo permitido o lo posible. Hasta 2003 campeaba la noción de que todo era hasta ahí porque llegado un determinado punto no se podía avanzar más. En 1983 la democracia retorna en medio de un corralito, encorsetada por grupos económicos que emergieron de la dictadura -en la que fueron principales actores- con un poder nunca visto. El intento de Raúl Alfonsín de una vía independiente junto a Bernardo Grinspun en el ministerio de Economía fue rápidamente derrotado y de ahí en más entraría en un tobogán que finalizaría con la entrega anticipada del gobierno.

Entonces vino Menem que no sólo no enfrentó a ese poder omnímodo sino que se asoció a él consolidando así la década más nefasta del último medio siglo para los sectores populares ya que se perpetró una victoria ideológica descomunal del neoliberalismo y en ese clima se descuartizó al estado para configurar un modelo de país condenado a ser furgón de cola y por ende imposibilitado de encarar un proyecto nacional con algún nivel de autonomía.

Luego de la debacle de la Alianza llega el kirchnerismo con una frase de Néstor aquél 25 de mayo de 2003 que lo resume todo "Cambio es el nombre del futuro". Y así arrancó un proceso que introdujo transformaciones y devolvió derechos pero que quizá ha tenido como valor central el identificar algunos conglomerados de poder ocultos o que no habían sido tan claramente divisados: Los tres casos más emblemáticos son los términos de propiedad de grandes conglomerados de medios, los servicios de inteligencia y la corporación judicial. Cristina llegará al 10 de diciembre sin que Clarín haya acatado la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, con la AFI dando sus primeros pasos y con buena parte del poder judicial en pie de guerra. No es para nada casual entonces que sea hoy el maridaje de estos tres factores de poder el que opere como punta de lanza en esta ofensiva feroz.

Antes de seguir adelante dejemos claro que estamos hablando de política y que por lo tanto es lógico que un gobierno que intentó desguasar a uno de los multimedios más poderosos del mundo de habla hispana, que pateó el nido de la SIDE y que tuvo la osadía de intentar transformar la estructura del poder más aristocrático y conservador del país padezca más tarde o más temprano un embate como el que está soportando con el acompañamiento autómata del conjunto de fuerzas opositoras. Empero, y aquí está lo realmente valioso, es importante analizar que independientemente del desenlace de los acontecimientos el pueblo ya se ha enterado que los medios de comunicación son de alguien y que por añadidura tienen intereses políticos, ideológicos y comerciales tanto como que el poder judicial en estrecha alianza con los servicios es el último garante de que el estado de cosas del país pre-kirchnerista no sea trastocado. Indudablemente éste es el principal aporte que el kirchnerismo le deja a la conciencia política de los argentinos: Podrán atacar a Cristina por todos lados buscando que deje el poder anticipadamente o generando las condiciones para la derrota del FPV en las presidenciales, lo que seguro no podrán es cerrarle los ojos a un pueblo que los tiene muy abiertos y sabe en qué consisten ciertos poderes y para qué lado juegan.

Luego habrá que discutir -y mucho- si el kirchnerismo procedió mejor o peor en las acciones que desplegó en lo inherente a la aplicación de la ley de medios o el intento de democratizar de la justicia. Pero lo verdaderamente letal para esos poderes otrora invisibles es que la sociedad hoy sabe que los medios emiten un mensaje condicionado a full por los diversos intereses editoriales y que la justicia es esa gran estructura corporativa que siempre terminará accionando para que nada cambie.

En este sentido, el ensanchamiento citado al comienzo se transforma en un valor de máxima calidad política. El haber demostrado en la vida real que en democracia se puede legislar y favorecer los intereses nacionales, los de las empleadas domésticas, los derechos del consumidor o de las minorías sexuales es un dato duro que se ha soldado a nuestra conciencia política y fundamentalmente es un elemento constitutivo de la formación de los pibes que han crecido en este contexto. 

Ahí, quizá, radica la mayor "peligrosidad" que dejan estos años kirchneristas.

Supuestamente...

Procter & Gamble, multinacional que tiene marcas como Gillette, Ariel, Duracell, Pampers, Pantene y Braum, entre otras, reconoció ante la AFIP que sobrefacturó importaciones y ya abonó 51 millones de dólares a ese organismo como parte de una multa de US$ 138 millones. A pesar de todo, para Clarín la maniobra de la multinacional sigue siendo "supuesta"...
http://go.shr.lc/12X7NVx

Se veía venir la jugada de Clarín

Este post se publicó originalmente el 31 de agosto, día en que el colega Eduardo Anguita publicó la nota donde se vislumbraba el escenario que estalló ayer por la tarde:

-----------------------------------

No faltaron quienes, tras la declaración de constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual por parte de la Corte Suprema, creyeron que se terminaba la guerra entre Clarín y el Estado. La ley había transitado cinco años por los tres poderes hasta que parecían cerradas todas las instancias para eludir la concentración de tanto poder mediático en manos de una sola empresa. Es más, eran sólo dos los artículos de esa ley que impedían el camino necesario para que un grupo con posiciones dominantes se convirtiera en una serie de compañías. Es más, hace mucho que los diarios no hablan de la guerra entre el Gobierno y Clarín. Las aguas parecían haberse aquietado desde que el grupo de Héctor Magnetto presentara una propuesta de adecuación “voluntaria” en noviembre de 2013, y la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) la declaró “admisible” en febrero de 2014. Sin embargo, en estos días volverá al rojo vivo este tema a la agenda periodística. Aquel era un primer paso de entendimiento que requiere de un segundo paso mucho más preciso. Esta segunda etapa, llamada de “transferencia de licencias”, parece ingresar en un terreno pantanoso. En efecto, el pasado miércoles 20 de agosto, cinco de los siete integrantes del directorio del Afsca recibieron una carta documento firmada por Damián Cassino, abogado del Grupo. Da la coincidencia de que esos cinco destinatarios están de acuerdo con la necesidad de terminar con las posiciones dominantes de Clarín. Lo que “el grupo” llamaría “los K”: Martín Sabbatella e Ignacio Saavedra –presidente y vice–, Ignacio Avalle y Eduardo Rinesi –directores propuestos por el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual– y Claudio Schifer –propuesto por la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Ley de Medios–. Los otros dos directores, Marcelo Stubrin y Gerardo Milman –directores propuestos por la segunda y tercera minorías parlamentarias de la comisión bicameral– no recibieron la carta documento.

Completo acá

Anguita anticipó la crisis el 31 de agosto

No faltaron quienes, tras la declaración de constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual por parte de la Corte Suprema, creyeron que se terminaba la guerra entre Clarín y el Estado. La ley había transitado cinco años por los tres poderes hasta que parecían cerradas todas las instancias para eludir la concentración de tanto poder mediático en manos de una sola empresa. Es más, eran sólo dos los artículos de esa ley que impedían el camino necesario para que un grupo con posiciones dominantes se convirtiera en una serie de compañías. Es más, hace mucho que los diarios no hablan de la guerra entre el Gobierno y Clarín. Las aguas parecían haberse aquietado desde que el grupo de Héctor Magnetto presentara una propuesta de adecuación “voluntaria” en noviembre de 2013, y la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) la declaró “admisible” en febrero de 2014. Sin embargo, en estos días volverá al rojo vivo este tema a la agenda periodística. Aquel era un primer paso de entendimiento que requiere de un segundo paso mucho más preciso. Esta segunda etapa, llamada de “transferencia de licencias”, parece ingresar en un terreno pantanoso. En efecto, el pasado miércoles 20 de agosto, cinco de los siete integrantes del directorio del Afsca recibieron una carta documento firmada por Damián Cassino, abogado del Grupo. Da la coincidencia de que esos cinco destinatarios están de acuerdo con la necesidad de terminar con las posiciones dominantes de Clarín. Lo que “el grupo” llamaría “los K”: Martín Sabbatella e Ignacio Saavedra –presidente y vice–, Ignacio Avalle y Eduardo Rinesi –directores propuestos por el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual– y Claudio Schifer –propuesto por la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Ley de Medios–. Los otros dos directores, Marcelo Stubrin y Gerardo Milman –directores propuestos por la segunda y tercera minorías parlamentarias de la comisión bicameral– no recibieron la carta documento.

Completo acá

Clarín cede y se ve obligado a aceptar la propuesta de Clarín

Clarín presentó un plan de adecuación que fue aprobado oportunamente por la AFSCA, pero resulta que después -y con el claro objetivo de empiojar la adecuación para ganar tiempo en función de diciembre de 2015- el multimedios planteó que en realidad quería quedarse con algunas señales de cable. Esto fue rechazado dado que el plan aprobado había sido propuesto por el propio grupo.

¿Cómo presenta la noticia El Cronista? Diciendo que Clarín cede "para bloquear un avance del AFSCA"

Queda expuesto a la luz del día una vez más el carácter autoritario del kirchnerismo que obliga a Clarín a cumplir con la propuesta de Clarín.

En Europa no se consigue...

Meteme miedo con la encuesta, meteme...

Explicame cómo si sólo el 36,3 de los consultados considera que el país estará igual, mejor o mucho mejor, puede haber un 51,8 que entiende que al mismo tiempo su situación económica personal seguirá igual, mejor o mucho mejor.

¿Es razonable pensar si sólo el 27,4 % considera que el país seguirá igual, haya un 41,6% que entienda que le va a ir mejor en términos personales?

http://www.clarin.com/politica/Encuesta-desempleo-preocupa-inflacion_0_1186681331.html